„Drecksbonze”: Unbekannte dringen in Tiefgarage im Medizinerviertel ein und beschädigen Autos
Unbekannte sind am frühen Samstagmorgen in eine Tiefgarage in der Forsterstraße eingedrungen. Dort haben sie zwei geparkte Autos beschädigt. Unter anderem wurden Spiegel abgetreten, Lack zerkratzt und Schmierereien aufgebracht. Laut Polizei wurde die Tat am Samstag kurz vor 5 Uhr angezeigt.
Diese Schweine werden sie wohl nicht kriegen, schade
Wenn die 061 mit auf das/die Fahrzeuge geschmiert wurde dann ist das beim Polizeifunk die Kennziffer für Beschlagnahmung 🙂
Sind das jetzt die neuen Aktionen der LG? Reifen von Autos beschädigen oder Autos. Diese Taten häufen sich ja in der letzten Zeit.
Gabs früher alles nicht. 🙄
Ach doch da haben mir einige mal den Spiegel abgetreten der eine die Reifen zerstochen.
Zerstört, geklaut oder geraubt wurde schon immer auch früher Herzchen.
Ach so? Doch keine Weltuntergang?
Na ja, morgen vielleicht.
Wer sonst @Emmi
Und wieder nur Dünnschiss von Dir.
Sieht nach einem Land Rover aus. Diese Fahrzeuge sind allein dazu gemacht, um anzugeben, vermeintliche Macht auf der Straße zu demonstrieren und andere einzuschüchtern. Aus keinem anderen Grund ist das Fahrzeug so gestaltet und gebaut. Und dann noch in weiß. Wer sowas fährt, will auffallen und sich gegenüber seinen Mitmenschen profilieren.
Ich sage nicht, dass es in Ordnung ist, fremdes Eigentum zu beschädigen, aber Mitleid dafür gibt es in diesem Fall von mir nicht.
Mitleid hat auch niemand verlangt, nicht von dir oder sonstwem. Du plusterst dich mal wieder völlig grundlos auf.
So ein dummer Kommentar!
„Sieht nach einem Land Rover aus. Diese Fahrzeuge sind allein dazu gemacht, um anzugeben, vermeintliche Macht auf der Straße zu demonstrieren und andere einzuschüchtern.“
10010110,
meinen Sie nicht, dass eine solche Aussage schon in Richtung Wahnvorstellung geht? Es gibt eben Menschen, die gerne große Autos fahren. Was ist daran so schlimm? Außerdem kommt man mit einem Land Rover besser durch Halles Straßen, denn die gleichen den schlechten Zustand aus, weil bei Schlaglöchern nicht man bei Schlaglöchern nicht jedes Mal völlig durchgerüttelt wird.
„Und dann noch in weiß. Wer sowas fährt, will auffallen und sich gegenüber seinen Mitmenschen profilieren.“
Ich wusste gar nicht, dass man so viel in einen weißen Land Rover hineininterpretieren kann. Ihre Vorurteile sind krass. 🙂
„Ich sage nicht, dass es in Ordnung ist, fremdes Eigentum zu beschädigen“
Sie sagen es vielleicht nicht, aber denken es. Ein derartiger Sozialneid tut einfach nicht gut.
Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Sozialneid zu tun.
Wieviel Co2 wird täglich durch diese Dreckscheudern in die Luft geblasen? Wieviele Unfallopfer gibt es, jeden Tag? Wieviel Platz geht uns in den Städten verloren? Ich rechtfertige nicht das bemalen dieser Stadtpanzer. Sie zu fahren ist auf jeden Fall voll daneben und beschämenswert.
„Wieviel Co2 wird täglich durch diese Dreckscheudern in die Luft geblasen?“
Bürger für Halle,
Land Rover bietet bereits seit geraumer Zeit klimafreundliche Hybridfahrzeuge an, die vollelektrischen Varianten werden bald kommen. Von daher ist die CO2-Frage in absehbarer Zeit kein Problem mehr.
„Sie zu fahren ist auf jeden Fall voll daneben und beschämenswert.“
Das sehen aber viele hunderttausende Land-Rover-Fahrer völlig anders. 🙂
„Klimafreundliche Hybridfahrzeuge“ Das ist fachlich falsch, da die Klima- und Umweltbilanz gerade von Hybridautos extrem schlecht ist. Wie das nun die Fahrer dieser Marke sehen, dürfte so ziemlich egal sein und nichts am katastrophalen Ausmaß dieser Art der Fortbewegung ändern.
Bürger für Halle,
also wenn ich mit einem Hybridauto, das eine elektrische Reichweite von 50 km hat, beispielsweise zum nächsten Supermarkt elektrisch hin und zurück fahre, dürfte die Klimabilanz völlig CO2-frei sein, wenn der Akku zuvor mit Strom aus EE aufgeladen wurde. Land Rover bietet bereits seit einiger Zeit solche Fahrzeuge an. Wo ist also Ihr Problem?
Du weiß so einiges nicht. Und diese Vorurteile bestätigen sich jedes Mal zu 100%. Weiße Protzkarre → selbstgerechter Angeber. Menschen mit gesundem Ego kaufen sich solche Autos nicht.
Weißte noch, wie du wegen nem 3er Cabrio ausgeflippt bist?
Ich weiß noch, wie ich einen Kommentar darüber abgegeben habe. Ausgeflippt bin ich nicht. Aber du hast bestimmt noch den Link dazu in deinem Kellerarchiv, oder, Sagi?
„10010110 18. August 2016 um 20:31 Uhr
Geschieht dem Penner ganz recht. Wer so ein Auto fährt, hat gleich noch eine Tracht Prügel dazu verdient.“
„10010110 18. August 2016 um 22:37 Uhr
Das Auto ist eine offensichtliche Schwanzverlängerung. Ich bin nicht neidisch auf das Fahrzeug, sondern empfinde Abscheu gegenüber Personen, die mit materiellen Statussymbolen ihr schwaches Selbstwertgefühl aufzuwerten versuchen – und mit ihrem dazugehörigen Imponiergehabe noch andere Leute in Gefahr bringen. Deshalb hat der Fahrer (und ich bin mir sicher, es war ein Mann) gleich noch eine Tracht Prügel verdient.“
„10010110 18. August 2016 um 23:43 Uhr
Geile Beleidigung, Hans; haste noch mehr davon auf Lager?
Es ist unerheblich, in welche Klasse du dieses Fahrzeug einordnest – es zeigt den Fahrer jedoch als Mitglied der untersten gesellschaftlichen Klasse. Dabei ist egal, ob das Fahrzeug teuer oder billig ist. Wer im Cabrio mit Breitreifen und fetten glänzenden Felgen durch die Gegend fährt, ist ein armseliger Angeber und hat schon allein dafür Kloppe verdient. Dann noch Verkehrsregeln brechen und aus purem Egoismus andere Menschen gefährden – ich hoffe, die Karre landet auf dem Schrottplatz und wird vor den Augen des Besitzers von der Presse zermalmt.“
„10010110 19. August 2016 um 09:11 Uhr
Na der Besitzer hat sich dieses Auto bestimmt nicht angeschafft, weil es so praktisch ist für den täglichen Gebrauch.
Ich bleibe dabei: Wer mit materiellen vermeintlichen Statussymbolen angeben muss, gehört moralisch zur untersten Klasse, egal, ob er reich oder arm, studiert oder arbeitslos ist. Und wer beim angeben sein Statussymbol beschädigt – und, schlimmer noch, andere gefährdet – hat eben für seine Dummheit zusätzlich noch einen Arschtritt verdient.“
„10010110 19. August 2016 um 10:04 Uhr
Es ist unerheblich, ob der Fahrer Halter oder Eigentümer war. Und es ist unerheblich, ob ich in der Kommentarspalte eines Privatblogs rechtlich einwandfreie Feststellungen mache. Gerade du als Spiegelleser solltest doch den Unterschied zwischen Fakten und Meinungen kennen – Spiegelleser wissen doch bekanntlich mehr, oder?
Ich behaupte, dass der (männliche!) Fahrer das Fahrzeug – egal, ob ausgeliehen oder Eigentum – nicht dazu verwendet hat, um im Baumarkt ein paar Gipskartonplatten für die gerade erfolgende Renovierung seiner Wohnung abzuholen. Ich behaupte, dass jemand, der ein BMW-Cabriolet mit chrombefelgten Breitreifen durch die Gegend fährt (wie gesagt: egal, ob er Eigentümer oder nur Besitzer ist), nur angeben will und wünschte mir – im vollsten Bewusstsein, dass der deutsche Rechtsstaat das nicht hergibt – dass er für seine Dummheit zusätzlich zur ohnehin erfolgenden rechtstaatlich einwandfreien Strafe noch einen Tritt in den Arsch kriegt.
Mann, mann, dass einem auch immer jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird.“
https://dubisthalle.de/strassenbahn-kollidiert-in-der-magdeburger-strasse-mit-auto
Man kann deine Wut förmlich lesen!
Nulli meine Güte.
Deine Wortwahl ist ja echt heftig. 🙂
Haha, ich wusste es! 😆 Auf dich ist Verlass, Sagi.
Nee, das interpretierst du da nur rein. Das mag eine erhitzte Debatte gewesen sein, aber keine Wut. Und auch nur erhitzt wegen deiner dämlichen Einlassungen, nicht wegen des Autoposers im Cabrio.
Schon blöd, wenn man immer wieder den Spiegel vorgehalten bekommt, ne? 🙂
„Weiße Protzkarre → selbstgerechter Angeber.“
10010110,
kann es sein, dass Sie mal mit Ihrem DDR-Fahrrad auf Tour waren, schwitzend den Berg hochgefahren sind und dann an einer Kreuzung ein junger dynamischer Mann mit hohem Einkommen, weißem SUV und einer attraktiven Frau auf dem Beifahrersitz Ihnen versehentlich die Vorfahrfahrt genommen hat? Anders ist Ihre Antipathie nicht zu erklären.
Mir ist jedenfalls noch kein selbstgerechter Angeber in Form eines solchen Fahrers untergekommen. 🙂
Du bist so ein Fahrer.
Diese Fahrzeuge sind nicht für dich gedacht, da du keinen FS besitzt und dir die Knete fehlt!
Wie erwartet kommt von Nulli bei so einem Thema nur heiße Luft,übelriechende zudem noch.
glückwunsch zum dümmsten beitrag mal wieder
Oh gott hast du ein anderes Waffel!
Wertschätzung nie kennengelernt?
Erziehung fehlgeschlagen!
Was gibt es an der groben Missachtung anderer Menschen durch rücksichtslosen Geltungskonsum wertzuschätzen?
Und wer so was schreibt will zeigen wie blöd er ist. Und das noch in schwarz. purer Neid
„Deine Eltern…“ Sorry, da haben sie etwas mit der Wertschätzung falsch verstanden. Man sollte etwas wertschätzen, was der Gesellschaft nicht schadet, sondern sie voranbringt, oder das eigene Selbstwertgefühl im positiven Sinne bekräftigt. Das muss keine Sache, keine Sachherschaft sein, sondern kann und sollte aus einem selbst heraus kommen. Nicht ubedingt vom Haben, sondern vom Sein her gedacht und gefühlt. Besitze und betätige ich nun eine Sache, die all die bekannten gesellschaftlichen Kollateralschäden erzeugt, dann ist das verwerflich und sollte nicht gewertschätzt werden. Das Produkt, in diesem Falle ein sogenanntes SUV, kann also schon von der Sache her kein gutes Ding /Gegenstand sein, da die Nebenwirkungen, von der katastrophalen Produktionsbilanz über ressourcenverschlingenden Verbrauch bis zu seiner schwierigen Entsorgung extrem negativ ausfallen. Zu einer guten Erziehung gehört eben auch, über diese nicht gerade geringen Nebenwirkungen (die Schäden sind extrem groß) aufzuklären.
Amen, huldigt dem Papst und seiner Sekte.
Immer wieder lustig, deine Kommentare. 🙂 🙂 🙂
@nulli . Ein höher gelegtes Auto ( also dein genanntes SUV) ist genau dasselbe wie ein normales Auto, nur höher.Klar gibt es auch welche die mehr PS haben oder auch etwas schwerer aber im Grunde genommen sind bei beiden die Maße und auch die Motorisierung die selben. Jedes
Elektro Auto wiegt jetzt schon mehr als sein Verbrenner Kollege und dazu sagst du auch nix. Ist ja was “ grünes“. Und ein höheres Auto ist auch für ältere Menschen perfekt wegen der erhöhten Sitzposition. Dies hat nix mit profilieren zu tun. Wenn du dir es nicht leisten kannst…tja, dies ist dein persönliches Pech. Ich neide niemandem etwas, weder sein eigenes Haus, größeres Auto oder teureres Fahrrad. Dass wirst du nie können.
Es geht gar nicht um die Höhe des Autos, sondern um die optische Gestaltung. Wer ein praktisches, hohes Auto braucht, der kann sich auch mit einem Fiat Multipla begnügen. Sogenannte SUVs sind derart gestaltet, dass sie Dominanz ausdrücken sollen. Breite Reifen, schmale Scheinwerfer mit „bösem Blick“, dicker Kühlergrill, der im Rückspiegel eines vorausfahrenden Fahrzeugs respekteinflößend wirken soll — das soll natürlich auch Personen mit entsprechenden Charaktereigenschaften ansprechen. Und das tut es meistens auch. Bescheidene, ausgeglichene Persönlichkeiten kaufen sich praktische und unauffällige Autos, keine Angeberkarossen.
Ach deswegen die Erwähnung der Farbe. Weiß demonstriert Übermacht.
Diese 2 Junge Männer wurde von der Videoüberwachung gefilmt. Sie waren nicht vermummt und worden von Nachbarn beobachtet. Blöd gelaufen würde ich sagen
Die Zwei Junge Männer wurden von der Videoüberwachung erfasst. Die Aufnahmen sind gesichert . Bald ist die Sache erledigt!
Nochmal bitte.
Und da spiegelt sich der Neid.
An den Verursacher, Versuchs mit Arbeit dann kannste dir auch sowas leisten 😉
Das sehe ich auch. Die Tat ist ein krasses Beispiel für Sozialneid.
Leistungsträger können sich eben mehr leisten als andere.
Dass sich jemand sowas gar nicht leisten will und trotzdem was dagegen haben kann, kommt euch nicht in den Sinn, oder?
Und das berechtigt ihn dann wozu? Er kann auswandern, nach Timbuktu, wo man auf niedrigerem Niveau leben kann.
Kommt uns nich in den Sinn weil wir für Frieden unter den Menschen sind. Gewalt verachten wir, auch gewalt gegen fremdes Eigentum. Das kennst du nicht. Findest sicher auch Waffen schön
Oder ergaunere dir ein stück vom kuchen oder heirate eine alte oder ein alten mit geringer lebenserwartung. Es muß nicht immer gleich arbeit sein es gibt so viel leichtere möglichkeiten an geld zu kommen.
..wenig anziehenden Wohngebiet wirkliche Bonzen ihr zu Hause haben? Da habe ich doch starke Zweifel. Die unwissenden Beschädiger haben sicher eher den mit Krediten belasteten fahrenden Traum, eines für solche hochpreisigen Kfz finanziell Minderbemittelten demoliert.
Dein Traum ist wohl ein neues gebrauchtes Fahrrad ,ohne Kredit.
Leasing.
Kann der Besitzer es nicht auch über die 1% Regelung über seinen Arbeitgeber haben?
Egal auf jedenfall nicht seine.
Egal, wo du wohnst, in dieser/m Stadt/Staat ist NICHTS mehr sicher.
Will nicht nach Romantik-Ossi klingen, aber als Mädchen/Frau hatte ich damals überhaupt keine Angst abends/nachts allein durch Halle zu gehen. Hab mich immer sicher gefühlt.
Da gab’s auch noch nicht so viele klugscheisser und grüne. Gott sei dank, noch genug Luft zum Atmen. Jeder durfte frei denken und keiner war besser als sein nachbar, und Autos waren Autos