Drogenhotspot Riebeckplatz: Kein Wachschutz für die Kita „Kinderinsel“ – Ausschüsse lehnen Antrag ab
Im Rahmen der Debatte um die Drogenproblematik hinter dem ehemaligen Maritim-Hotel geriet auch die Kita “Kinderinsel” in den Fokus. Denn Erzieher und Eltern haben Alarm geschlagen. Inzwischen sind im Umfeld einige Maßnahmen umgesetzt worden. So gibt e zusätzliche Straßenlampen, Entsorgungscontainer wurden entfernt.
Doch der AfD-Stadtratsfraktion reicht das noch nicht. Sie fordert den Einsatz eines privaten Wachschutzes. Im Finanzausschuss und im Ordnungsausschuss wurde der Antrag der Partei jedoch mehrheitlich abgelehnt. Zwar muss noch der Stadtrat entscheiden, dort dürfte aber das Votum ähnlich ausfallen.
Die Umstände vor Ort seien abenteuerlich, sagte AfD-Stadtrat Thorben Vierkant, es gebe ein massives Drogenproblem. Eltern und Betreuer fürchten sich, werden eingeschüchtert und bedroht, meinte Vierkant. Die Polizei sei sichtlich überfordert, sagte er. Und sein Fraktionskollege Alexander Rau erklärte: “spätestens nach der Bundestagswahl wird die Polizei ihre Aktivitäten dort reduzieren.” Die Polizeidienststelle sei nur einen kräftigen Fußballschuss entfernt. Doch offenbar sei diese nicht in der Lage oder Willens, das Problem anzugehen.
“Der Sicherheitsdienst kann gar nicht in den öffentlichen Raum hineinwirken”, mahnte Tim Kehrwieder (FDP) an.
“Wir hatten viele Gespräche mit Stadt und Polizei”, sagte Hans-Jürgen Scherer Geschäftsführer des Eigenbetriebs Kita. Die Situation habe sich deutlich entschärft. Scherer hob die Entfernung der Container und die Verbesserung der Beleuchtungssituation hervor. “Mitarbeitende und Eltern sehen die Maßnahmen positiv.” Es sei Blödsinn zu denken, nur wegen der Beleuchtung hörer die Situation auf, sagte Thorben Vierkant. Denn es werde ja auch am helllichten Tag gedealt. Die subjektiven Meinungen der Kita-Leitung seien ihm egal. Und Raue warf Scherer vor. die Lage nicht ernst zu nehmen.
Tobias Teschner, Leiter des Fachbereichs Sicherheit, wies zurück, die Maßnahmen der Polizei hätten etwas mit der Bundestagswahl zu tun. Denn begonnen hat die Offensive schon vor dem Bruch der Ampel-Regierung. Die offene Drogenszene dort könne nicht geduldet werden. Die Bahnhofsnähe spiele eine Rolle, warum es ausgerechnet dieser Ort geworden ist. Teschner betonte, dass man den Kontrollkreis nachjustieren werde, falls nötig. Denn man wolle ja nicht, dass sich die Situation nur um 100 Meter verlagert.
Wenn Deutschland ein Staat im klassischen Sinne wäre, also mit Einreisebestimmungen und Grenzschutz, wären diese Leute gar nicht hier.
Aber Deutschland ist ja eher so ein Art offenes Gewerbegebiet mit Finanzbehörden, zwischen Polen und Frankreich gelegen.
„spätestens nach der Bundestagswahl wird die Polizei ihre Aktivitäten dort reduzieren.”
So ist es. Aber der Michel möchte diesen Algorithmus nicht erkennen. Freut sich schon auf die Große Koalition – wenn die hauptverantwortliche Partei für diese Zustände mit der momentanen Inkompetenz zusammen das Land regiert.
Na dann sollten wir halt nicht AfD wählen…
Wir?
In Heide Süd hätte man das Problem sofort gelöst.
Dann wäre es doch gut, den Hotspot dorthin zu verlegen.
Ich glaube nicht, dass du die Zusammenhänge erkennst. Der eigentliche Zusammenhang ist: Gäbe es in Heide-Süd eine offene Drogenszene, dann würde in diesem Stadtteil eine andere Klientel leben.
Heißt also, das dort in Kitanähe hauptsächlich nur Junkies leben. Also alles bestens für die Kids und Eltern.
„dass sich die Situation nur um 100 Meter verlagert.“. So wird es werden. Wenn man Probleme nicht abschaffen kann, dann sollte man sie an einem Ort dulden. Vielleicht kann man eine Art “ Out Law“ Stelle schaffen, die als solche gekennzeichnet ist. Wer diese betritt, ist für sich selbst verantwortlich. Logisch, dass es dann dort keine Kita geben sollte.
„Vielleicht kann man eine Art “ Out Law“ Stelle schaffen, die als solche gekennzeichnet ist.“
theduke,
vielleicht ziehen die ganzen Dealer rüber zum künftigen ZZ, dann gäbe es für das Gebäude auch einen sinnstiftenden Verwendungszweck.
Die Grünwähler*Innen unter den Kindergartenkindereltern genießen diese Zustände dort sicher in besonderem Maße😁
Grünwähler*Innen haben keine CDU-Kanzlerin ins Amt gebracht.
Stimmt, die hätten gleich auf Steuerzahlerkosten Flugzeuge in Dauerschleife fliegen lassen, um ihre (und deine 🥰) Lieblinge ins Land zu holen.
Grüne waren und sind noch an der Regierung und haben nachprüfbar nichts dergleichen getan.
Dein Kommentar könnte auch von Erich Mielke stammen.
Nein, könnte er nicht.
Bitte weniger offentlich lügen.
Ihr habt dafür hoch intelligente
Fachexperten in das Amt gebracht.
Vor allem Fachexpertinnen, allen voran: L. Paus 🤣
Wäre der Antrag von CDU, SPD oder einer anderen Partei oder Gruppierung gestellt worden, wäre er sicherlich genehmigt worden.
Diese Parteien können noch nachdenken und würden solch hohle Anträge nicht stellen.
Herr Kehrwieder, unverfänglich FDP hat es ausgedrückt, was alle wissen. Nur die AFD hätte wohl lieber paramilitärische Einheiten, um für „Ordnung“ und „Sicherheit“ zu „sorgen“.
„Der Sicherheitsdienst kann gar nicht in den öffentlichen Raum hineinwirken.“ Was genau hast du daran nicht verstanden? Eben ein typischer AgD-Vorschlag: klingt bei oberflächlicher Betrachtung gut, löst aber kein Problem und zeigt die Inkompetenz dieser Neupartei.
Warum hat dann das Jobcenter einen Sicherheitsdienst?
Für die Sicherheit innerhalb des Jobcenters – und nicht dafür, dass den Klienten auf dem Weg dorthin keine Drogen angeboten werden.
Die setzen nur Hausrecht durch, notfalls mit Hilfe der Polizei. Mehr können die nicht. Vielleicht noch grimmig gucken und imaginäre Bücher unter den Armen tragen.
Am Eingang IM Gebäude!
Was vor der Tür passiert wird von den Sicherheitsleuten auch nur bei der Polizei gemeldet!
Im Gegensatz zur KITA, müssen auch „Fremde“ bzw. Unbekannte in das Jobcenter! Und diese Sicherheitsleute setzen ggf. das Hausrecht durch.
Was gibt es denn da nicht zu verstehen?
Den Unterschied zwischen öffentlichen Raum und nicht öffentlichen Raum?
Vorprogrammierte ,,Inkompetenz“……scheint bei deinen Kommentaren auf der Tagesordnung zu stehen. Desaströse Wahrnehmungsgabe, wie bei deinen grünen Versagern.
Kann der Sicherheitsdienst nach deiner Wahrnehmungsgabe in den öffentlichen Raum hineinwirken?
Und warum wohl haben die von dir erwähnten Parteien den Antrag nicht gestellt? Weil er Blödsinn ist. Man kann von dem Kehrwiederum und seinen Minions halten, was man will: er hat recht… Was soll ein Sicherheitsdienst dort tagsüber erreichen? Wie Raue und co natürlich mit Meinungen der Bürger umgehen, zeigt, wessen Geistes Kind sie sind.
„..mit Meinungen der Bürger umgehen“ 🤣
Hätte man die Meinung der Mehrheitsgesellschaft umgesetzt, würden wir über dieses Problem überhaupt nicht sprechen.
Seit wann interessiert die Politiker die Meinungen der Bürger???
Merke: Das Zukunfszentrum ist wichtig. Kinder sind egal.
Verschiedene Finanzierungsgrundlagen? Förderalismus noch immer nicht verstanden?
„Förderalismus“
Wer Föderalismus nicht richtig schreiben kann, hat nicht mal das Wort verstanden.
Sicher ein ehemaliges Förderschulkind, es ist diesem Förder-Föderalismus so dankbar, dass es eine Förderschwäche entwickelt hat.
Unter diesem Vorwand wird Steuergeld hemmungslos verschleudert: Föderalismus.
Das Zukunfszentrum wird nicht von einem privaten Wachschutz bewacht.
Wer hat das unterstellt, außer du selbst?
Von der Heilsarmee?
NOCH nicht…
Menschen haben immer, zu allen Zeiten, Drogen konsumiert. Das wird sich auch nie ändern. Nur weil Ihr Eure bevorzugte Droge in jedem Supermarkt und zu jeder Tages- und Nachtzeit an der Tankstelle kaufen könnt, solltet Ihr nicht so aufgeregt über andere Arten des Drogenkonsums schwadronieren. Das ist heuchlerisch. Regt Euch ab.
Alkies verprügeln keine Muttis beim Kastaniensammeln, die haben ihren Stoff fest in der Hand.
Wenn der Drogenkonsum andere in Ihrer Lebensqualität und im Sicherheitsgefühl beeinträchtigt besteht eindeutig Handlungsbedarf und es muss dagegen vorgegangen werden!
Wenn der Sicherheitsdienst nur auf Privatgelände tätig sein kann, wäre es wohl ein Leichtes, dieses dann entsprechend zu vergrößern und dem Eigenbetrieb Kita zu unterstellen.
Das wäre schwierig und zudem sehr teuer. Diese Flächen müsste man kaufen. Und Verkehrswege zu Privatgelände zu erklären ist praktisch nicht möglich.
Man kann allerdings mal fragen, wieso ein privater Sicherheitsdienst beim Laternenfest eingesetzt worden ist….. und so ein Sicherheitsdienst „da“ dann nicht eingesetzt werden kann. Wenn das im Paulus-Viertel oder in einem anderen „Elite-Viertel“ wäre, dann würde da ein Polizeicontainer hingestellt werden…
Man kann allerdings mal antworten, dass ein Fest eine Veranstaltung ist, im Gegensatz zu einem Kita-Betrieb. Und dass ein Polizeicontainer weder von der Stadt eingerichtet werden kann, noch ein privater Sicherheitsdienst ist.
Am besten den Riebeckplatz zur Drogenverbotszone erklären
Also ich habe mal, in Unkenntnis der Örtlichkeit, Google Maps bemüht und mir die Umgebung angesehen. Möglicherweise sieht es aktuell dort nicht aus wie „Hinterhof“, aber nur anhand des Panoramas hinter dem Hotel hätte ich Sorge, mein Kind dort unterzubringen. Falls die Vegetation etc. am Parkplatz dort immer noch so ist, werden ein paar Lampen sicher keinen Dealer vertreiben. Perfekt zwielichtig. Sehr fragwürdig, dass in der Nähe ein Kindergarten und zwei Spielplätze sind.
Nun, die waren da aber schon lange bevor…
Was machst du hier ohne Bezug zum Ort?
NichtausHalle, vor 40 Jahren waren da noch keine Dealer, den Kindergarten hingegen, in welchen ich gerne gegangen bin, gab es da schon. Was jetzt Brachland ist, war mit RFT Werk und Wohnhäusern bebaut. Die besten Rodelhügel waren in der Voßstraße. Und von den 2 Spielplätzen, kann man eigentlich nur einen als solchen bezeichnen. Der andere besteht nur aus ein paar Schaukelteilen, die von den Dealern und Alkoholkranken belagert werden. Auf der anderen Seite, beim Haus des Lehrers, pfeifen dir auch irgendwelche Gewürzhändler nach, die ihre Backzutaten an den Mann bringen wollen.
Vielleicht können diese Probelme neuere Parteien besser regeln..
Bestimmt lösen die ,,Probelme“ besser.
Bestimmt können die auch Anführungszeichen unten schreiben.
„
Japp. Kein Problem.
Die Meinung des Verantwortlichen einfach mal runterspielen. Das muss die Idee der Basisdemokratie dieser Leute sein, Probleme mit den Menschen vor Ort zu lösen. Eieiei
Darf ich hier auch meinen Senf ablassen ?
Nicht nur Kehrwieder Teschner, Raue ,Vierkant haben Ideen ,auch ich habe super Ideen die zur Bekämpfung der Drogenszene beitragen werden.
Nein.
Wichtig ist, das die Polizei in ihren derzeitigen Bestrebungen nicht nachlässt, man hatte nie zulassen dürfen dass sich dort ein Drogenhotspot etabliert!
Es ist gut, dass die Polizei jetzt aktiver in diesem Gebiet wird, es darf halt keine Eintagsfliege bleiben sondern muss Nachhaltig sein!