Anwohner berichten von Explosionen: E-Auto an Elektrotankstelle im Waldstraßenviertel brannte – Stromnetz ausgefallen

50 Antworten

  1. Marcus sagt:

    Leute holt euch nicht diesen Elektroschrott. Fahrt Diesel und Benziner.

  2. Achtung, Wortspiel sagt:

    Hmmm, ist das jetzt ein Verbrenner?

  3. Hallenser sagt:

    Auch Verbrenner gehen in Flammen auf! Niemand kennt die Ursachen für den Brand!
    War es Zündelei oder ein techn. Defekt?

    Weshalb Schwachmat Marcus solche Parolen raus haut ist ja klar. Der rechte Bot lebt noch.

    @Wortspiel, das hat wenigsten etwas Nivau 😉

    • Marcus sagt:

      Jemand, der Niveau nicht richtig schreiben kann, hat kein Niveau. E-Autos brennen statistisch gesehen häufiger als Verbrenner.

    • Mensch sagt:

      Hallenser ,alle die E-Autos kritisch sehen ,sind natürlich zwangsläufig Rechts .Ich Frage mich ,wer wirklich der Schwachmat ist .

      • Zapp sagt:

        👍

        Ich fahre selber einen VW Golf 1.2 TSI. Ist jetzt 11 Jahre alt, nur 105000 km gelaufen (pendel manchmal mit der Bahn).

        Alle Inspektionen, Nichtraucherauto – wie neu. Keine Pannen, keine Reparaturen, gar nichts. 👍

        Der fährt noch 10 Jahre mit einem Verbrauch von nur 4,5 l/100 km bei defensiver Fahrweise. 👍

        Das „Aufladen“ an der Tankstelle für 1200 km Reichweite dauert 5 min.

        Eautos sind nur was für Freaks. Aber egal, lass sie mal machen. 👍

        • Hallenser sagt:

          „11 Jahre alt, nur 105000 km gelaufen“

          Du brauchst überhaupt kein Auto.

          Und frag mal deine Eltern/Großeltern, wie „viele“ Tankstellen es bis vor 35 Jahren hier in der Gegend gab. Da war nix mit 5 Minuten und erst recht nicht mit 1200 km Reichweite. Manchmal gab es gar nichts.

        • Gääähn sagt:

          1.2 TSI und 1200 km – na klar! Wir haben die gleiche Karre, nur 1 Jahr älter. Rechne 2 Liter dazu und du bist in der Realität angekommen…
          Was das Auto an sich betrifft: Zustimmung.

      • Daniel M. sagt:

        Wer E-Autos kritisch sieht, ist technisch vielleicht etwas ungebildet. Rechts muss man dazu nicht sein.

    • V8-Fahrer sagt:

      Aber nicht unbeaufsichtigt beim Tanken.

    • Opa sagt:

      Nivau? Wau Wau.

  4. Ein E-Auto Fahrer sagt:

    Wow. Ein E-Auto brennt endlich mal. Jeden Tag brennen im Schnitt 80 Diesel oder Benziner ab. Juckt keine Sau. Die Kisten werden weiter gekauft. Und nun brennt mal ein ID Buzz ab. Schwupps, ein Aufreger. Aber zumindest ist das mal ein bisschen Abwechslung, nach dem man 2021 und 2022 immer wieder von dem einen ID.3 berichten musste der 2021 in Holland in Flammen aufging.

  5. Bürger für Halle sagt:

    Man vergleiche: Wieviel Verbrenner gehen pro Tag weltweit in Flammen auf und wieviele Elektroautos, wohlgemerkt schon in das richtige Mengenverhältnis der Zulassungszahlen gerückt. Fazit: Beim Elektroauto ist ein Brand die Ausnahme, beim Verbrenner sind die Zahlen um ein vielfaches höher. Sogar extrem viel höher.
    Das ist eigentlich bekannt und auch logisch. Andere „Meinungen“ sind ideologischer Natur.

    • Lügen über Lügen sagt:

      Beweisen sie bitte mal ihre substanzlosen Behauptungen mit konkreten Statistiken.

      • Fakten Fakten Fakten sagt:

        Beweise doch mal bitte deine Einschätzung, dass die Behauptungen substanzlos sind, mit konkreten Belegen.

        • Lügen über Lügen sagt:

          Ich kann nur Dinge belegen, die statistisch sauber belegt sind. Wo ist nun die saubere Statistik über Brandvorfälle beim Betanken?

          • hach schön sagt:

            „Ich kann nur Dinge belegen, die belegt sind.“

            Nicht schlecht.

            Und nur eine Statistik, die, mangels konkreter Vorgaben deinerseits, jederzeit angezweifelt werden kann, ist eine Beleg auch gar nicht möglich. Zeitungsmeldungen zählen ja nicht, auch wenn es für das Gegenteil lediglich einer einzigen Internetmeldung bedarf.

            Noch besser.

    • Träum weiter! sagt:

      Besonders geil: Andere „Meinungen“ sind ideologischer Natur. … Denn der Stammleser von DbH kennt seine Ideologen und deren Scheuklappen wie seine Westentasche.

    • wow sagt:

      selten so was dämliches gelesen

    • : sagt:

      Man weiß doch wie der „Bürger für Halle“ tickt. Du solltest das als Satire kennzeichnen. Gibt einige die springen voll drauf an 😀

  6. jaja sagt:

    ja stimmt , man hoert staendig von den explodierenden benzinern beim tanken.

    • neinnein sagt:

      Nö – aber brennen tun die trotzdem „ständig“. Muss man nur mal auf die Autobahnen rund um Halle schauen…

  7. OnkelOtto sagt:

    „Letztens“ (August/September) auf der A9 waren es Verbrenner, die da verbrannt sind. Und am Samstag bei Leisnig: Verbrenner. Auf der A14 dieses Jahr auch schon einige…
    Dass E-Autos öfter brennen ist einfach Blödsinn.

  8. siehste sagt:

    Er meint die Verbrenner, die von Antifanten abgefackelt werden, und im gleichen Atemzug von Umweltschutz reden.

    Der Elektroschrott auf Rädern wird sich bald erledigt haben.
    Manche brauchen halt länger zum begreifen.
    Auch was die wahre Umweltbilanz der fahrenden Batteriehüllen angeht.

  9. Auch ein Autofahrer sagt:

    Eventuell sollte man technologieoffen das nutzen, was man persönlich braucht. Der Bürger mit Solarzellen auf dem Dach und einer planbaren täglichen Strecke ist mit einem Stromer sehr gut bedient und der andere Bürger mit täglich wechselnden und längeren Strecken braucht dann eben einen Diesel. Dogmatisch nur das eine oder das andere ist definitiv der falsche Weg. Und wer unbedingt Stromer für alle und jeden fordert sollte sich mal Satellitenbilder aus China anschauen. Die Herstellung von Batterien ist nämlich auch nicht sonderlich umweltfreundlich.

    • Erfahrungen sagt:

      Es gibt auch noch Plugin-Hybride, reichen zumeist für den innerstädtischen Arbeitsweg, können (günstiger als Benzin) mit Strom betrieben werden oder alternativ ganz normal mit Benzin. Und: die haben Standheizung und Standklimatisierung (genial im Sommer).
      Ich habe vorher die ollen Elektrokarren belacht, aber fahre nun sogar lieber im elektrischen Modus: angenehm leise, sehr ordentliche Beschleunigung. Bleibt nur das Laden – wenn man halt elektrisch fahren will und Standklima nutzen möchte. An der öffentlichen Ladesäule viel zu teuer, am Hausstrom die Hälfte billiger und zumindest mit wenig Ladeleistung auch ohne Umbauten mit Ladekabel an Schukosteckdose möglich. Letzteres natürlich nur für die kleinen Hybridbatterien sinnvoll, ein „großes“ Voll-Elektroauto würde so viel zu lange laden. Wer halt auch noch Solar hat, ist natürlich noch besser dran.
      Gefällt mir so, würde ich wieder kaufen. Alleine schon wegen Standklima…

    • t-haas sagt:

      Ein E-Auto nützt aber weitestgehend nur de, der anständig wohnort/arbeitsortnah laden kann. Die Großsiedlungen mit mehrheitlich Mietwohnverhältnissen sind da ausgenommen; keine öffentlichen Ladesäulen an den Laternenparkplätzen, keine Wallboxen im Fahrbereich…. Mithin also eine ganz klare Bevorzugung des Eigenheimers, auch beim Anschaffungspreis der Fahrzeuge.

      • hm. sagt:

        Bestes Beispiel Halle-Neustadt:

        Kaum Parkplätze, schon in der Planungsphase nicht vorgesehen, drei Tankstellen für zigtausend Autos. Funktioniert. Selten mal alle Zapfsäulen gleichzeitig belegt. Bei zwei der drei Tanken sind sogar Zapfsäulen zurückgebaut worden seit der Eröffnung.

        Und wer bei gleichem Einkommen als Mieter weniger Geld hat, als der „Eigenheimer“, macht viel falsch.

  10. : sagt:

    Hier zeigt sich wieder sehr gut warum die deutschen Autobauer in einer Krise stecken. Alles was man nicht kennt oder mag wird verteufelt. Technologieoffenheit gibt es in D nicht. Schön Lobbyarbeit betreiben und E-Autos so lange wie möglich ignorieren bzw. bremsen. Nur juckt das die Chinesen nicht und bauen munter E-Autos. Während VW, BMW usw. Gewinnwarnungen veröffentlichen. D ist ein Witz, so wie ihre Lobbyhörige Politik (egal welche Partei Farbe). Man hätte schon früher die Weichen stellen können, aber stattdessen wird regelmäßig über das Verbrenner-Aus diskutiert, während andere Fakten schafffen.