Geleaste Mercedes ins Ausland verkauft und Raten nicht bezahlt: Prozess am Amtsgericht Halle
Einem 51-Jährigen Libanesen wird am Amtsgericht in Halle der Prozess gemacht. Ihm wird eine Unterschlagung und ein gewerbsmäßiger Betrug vorgeworfen, begangen in Halle (Saale) im Zeitraum vom 11.03.2024 bis zum 26.09.2024.
1. Der Angeklagte soll der Mercedes-Benz Bank AG für ein im Rahmen seines gewerblichen Autohandels bei vorgenannter Bank aufgenommenes Darlehen einen Pkw Mercedes-Benz sicherungsübereignet haben. Diesen Darlehensvertrag kündigte die Mercedes-Benz Bank AG am 17.08.2024, nachdem der Angeklagte bereits ab Mai 2024 die fälligen Ratenzahlungen eingestellt haben soll.
In Kenntnis des entgegenstehenden Willens der Eigentümerin des Pkws (Mercedes-Benz Bank AG) soll der Angeklagte das ihm anvertraute Fahrzeug spätestens am 26.09.2024 ins Ausland verkauft haben.
2. Ebenfalls am 26.09.2024 soll der Angeklagte einen weiteren Pkw der Marke Mercedes-Benz ins Ausland verkauft haben. Auch dieser Pkw war zuvor der Mercedes-Benz Bank AG zur Sicherheit für ein von ihr gewährtes Darlehen (69.890 €) übereignet worden. Im Gegensatz zur Tat unter 1.) habe der Angeklagte bereits bei Vertragsschluss beabsichtigt, keine Zahlungen auf das Darlehen zu leisten. Nachdem er –wie geplant- keine einzige Zahlung auf das Darlehen erbrachte, habe die Mercedes-Benz Bank AG das Darlehen unter dem 17.08.2024 gekündigt. Der Bank sei durch die Täuschung des Angeklagten ein Schaden in Höhe des Darlehensbetrages entstanden, was der Angeklagte auch so beabsichtigte.
Der Angeklagte ist bislang nicht vorbestraft.
Das Gesetz droht für die dem Angeklagten vorgeworfene Unterschlagung Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe, für den gewerbsmäßigen Betrug Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 10 Jahren an.
Bei dieser Justiz bekommt er doch noch eher ne Aufwandsentschädigung als eine Strafe. Solange er die Rundfunkgebühren bezahlt ist alles okay.
So sieht’s aus!
Wie lange warst du dafür schon eingesperrt?
Ab in sein Heimatland. Was soll so ein Straftäter hier.
Eure Kommentare wie üblich rechtnationaler Dreck, gepaart mit Mißachtung unseres Rechtsstaates und Verunglimpfung der Judikative.
Weiß man gleich aus welcher rechten Drecksecke das kommt,
Der Bürger wird sicherlich gerecht bestraft. Mit aktuellen Aufenthaltsrecht hat es nichts zu tun. Und die Gerichte werden schon in Abwägung der Person und eventuellen Vorstrafen ordentlich Recht sprechen. Die Mercedes Benz AG wird als Vertreter auch keine Nasenbohrer beauftragt haben zu handeln. Die wollen vor allem den Schaden so gering wie möglich halten.
Wenn der Libanese einen Großteil vorher begleichen kann wird das Urteil anders ausfallen,als wenn er nichts macht.
„…der Bürger…“ 🤣
Das ist ein Betrüger. Fertig. Und noch dazu einer, der sämtliche Klischees erfüllt.
„…rechte Drecksecke…“ 🤣
Na klar: Jeder, dem das nicht gefällt, ist NATÜRLICH Nazi… Was für ein geistiger Dünnpfiff!
Da sieht man eindeutig, wie anmaßend Teile der Gesellschaft geworden sind. Völlig übersteigerte Egos… „Wer nicht genau so links(radikal) denkt wie ich, ist Nazi. Punkt.“
Widerlich!
Und jetzt bitte die (Gegen-)Frage vom Kritiker:
Sei rechts – aber steh auch dazu!
Sorry, aber du hast ordentlich einen an der Dattel!
Aber wirklich. Es gibt niemanden, der rechts ist!
Und wer nicht so denkt wie Du, ist Linksradikal. Leute, ihr seid krank! Sucht euch beide Hilfe.
„Bei dieser Justiz bekommt er doch noch eher ne Aufwandsentschädigung als eine Strafe. Solange er die Rundfunkgebühren bezahlt ist alles okay.“
Kritik an Rundfunkgebühr, hier indirekt mal im Nebensatz eingeflocheten, 3-mal darf man raten von wem das kommt?
„Ab in sein Heimatland. Was soll so ein Straftäter hier.“
Der Klassiker von den Rechten, hier gleich vorneweg!
„Recht & Ordnung (hier fehlt blöderweise das „s“ hinter dem ersten Wort im Namensfeld oder?)
So sieht’s aus!“
„Das ist ein Betrüger. Fertig. Und noch dazu einer, der sämtliche Klischees erfüllt.“
Auch Betrüger sind Bürger, man könnte es verstehen.
Linksradikale würden hier „Freiheit für Palestina“ brüllen, auch wenn dieser aus dem Libanon ist.
Vielleicht ist er ein Deutscher und früher ein Staatenloser, dann ist es mit euren Abschiebefantasien eh essig.
Der gebürtige Libanese, was irgendwie bei Betrug erstmal gar keine Rolle spielt, wird eine knackige Strafe erhalten und sollte er einen befristeten Aufenthaltstitel haben, schaut sich die Ausländerbehörde diesenmit Sicherheit anschließend auch genau an.
Die kommen ja nicht mit der Wurstpelle hergeschwommen.
Komisch, dass alles was der Staat macht, hier immer zu allerserst infrage gestellt wird?
Weshalb gleich dieses Mißtrauen, dass die Institutionen des Staates alles Idioten sind und eine Rundfunkgebühr übeerflüssig. Trash als RTL und Pro7 sind natürlich viel objektiver.
Schön solche Meinung.nur sind sie da in der Minderheit.akzeptieren sie doch die Meinung anderer.sie wolle Demokratie. Dann los..Aber sie dürfen den armen Bürger mit krimineller Energie gern finanziell helfen.lebenslanges wohn und Bleiberecht in ihrer Wohnung eingeschlossen.
Woher willst du wissen, wer hier in der Minderheit ist? Das Forum hier ist bei weitem nicht präsentativ. Ich denke, es gibt sehr viele vernünftige Leute wie Kritiker, wahrscheinlich sogar in der Mehrheit.
Ach Gottchen, kickt wieder die Verleugnung vergangener Erfahrungen mit diesem Justizsystem, gepaart mit den typischen linkshysterischen Überhöhungen irgendwelcher angeblich rääääächten Aussagen („Mißachtung [sic!] des Rechtsstaates und Verunglimpfung der Judikative“…sollen wir alle mal lachen?). Mit aktuellem Aufenthaltsrecht – oder sollen wir lieber von AufenthaltsUNrecht sprechen? – hat das übrigens ne Menge zu tun. Denn würden Legislative, Exektutive und Judikative endlich mal arbeiten, wie es sich für einen Staat abseits unserer Waschlappendoktrin gehört, gäbe es solche Vorfälle in der Menge überhaupt nicht. Ist nämlich das übliche Vorgehen dieser Herrschaften: Immer am Rande der Legalität bzw darüber hinaus und dann mal schauen, was passiert, im Zweifel wird dann bei den Fällen, bei denen mal ernsthafter durchgegriffen wird, das Geld zurückgezahlt und ein bisschen deutschlandverweichlichte Buße abgeleistet, etliche andere Fälle gehen dafür konsequenzenlos durch.
„sollen wir lieber von AufenthaltsUNrecht sprechen?“
Aha. Nicht nur Verleugnung des Justizsystems, auch der Gesetzgebung und des Rechtsstaats an sich. Umsturzfantasien hast du sicher auch.
Alles ist ganz dolle schlimm für dich und niemand nimmt dich in den Arm…
Und mit der Rechtschreibung haperts aber auch gewaltig.
Stimmt übrigens, Kriminelle sind immer die nichtabgeschobenen Ausländer. Alle Deutschen sind lieb und brav.
Ist „Herrschaften“ ein Begriff für straffällige Migranten? Immer neue unterschwellige Provokationen. Deutsche Herrschaften sind dann auch kriminelle Deutsche oder wie heißen die?
Nicht jeder war ein genie in der Schule.
AN (nicht MIT, du Pfeife) der Rechtschreibung hapert es höchstens bei dir, wenn du dir irgendwelche nicht vorhandenen Fehler meinerseits herbeifantasierst. Niemand hat übrigens davon gesprochen, dass Deutsche immer lieb und brav seien, aber die kriminellen Deutschen haben wir nun mal an der Backe, da gibt’s leider nicht viel alternative Handhabe. Und wer nach den mehr als eindeutigen Aussagen der PKS der letzten Jahre immer noch die überrepräsentierte migrantische Kriminalität (und da sind die Migrationsdeutschen schon nicht einmal extra erfasst) verleugnet, ist sowieso nicht mehr ernstzunehmen. „Herrschaften“ ist übrigens der Begriff für alle strukturell straffälligen Menschen, selbstverständlich auch Deutsche. Aber selbstverständlich sind das oft genug Migranten, was denn sonst. Komm in der Realität an, du peinlicher Relativierer.
Schön solche Meinung.nur sind sie da in der Minderheit.akzeptieren sie doch die Meinung anderer.sie wolle Demokratie. Dann los..Aber sie dürfen den armen Bürger mit krimineller Energie gern finanziell helfen.lebenslanges wohn und Bleiberecht in ihrer Wohnung eingeschlossen.
Woher willst du wissen, wer hier in der Minderheit ist? Das Forum hier ist bei weitem nicht präsentativ. Ich denke, es gibt sehr viele vernünftige Leute wie Kritiker, wahrscheinlich sogar in der Mehrheit.
Die Banken sind – in ihrer Gier nach Geld – auf beiden Augen blind !
Die Vorurteile zu privaten Autogeschäften sind nicht totzukriegen:
Hier mal aus dem Giftschrank der öffentlich rechtlichen dazu:
https://youtu.be/nDexsWcpUb4?t=550
Diese Serie hat es seit der Erstausstrahlung 1993 nie wieder ins Fernsehen geschafft, zeigt aber daß es schon vor der AfD Leute gab, die noch viel gräßlicher waren und daß Ausländer auch Opfer sein können.
Bezogen auf den Fall wundert man sich, daß scheinbar keine Lohnabrechnungen vorgelegt werden müssen.
Ich kenne das nur so daß drei zurück liegende Einkommensmonate dokumentiert werden müssen und manchmal könnte man denken, daß die Autobanken dann selbst nicht vorsichtig genug sind.
„dokumentiert werden müssen“
Müssen muss da gar nichts. Nennt sich Vertragsfreiheit und „eigenes Risiko“.
Das würde heißen, daß man ohne jeglichen Einkommensnachweis bzw. adäquate Sicherheiten, z. B. ein Wertpapierdepot oder werthaltigen Bausparvertrag Kredite vergeben sollte ?
So blind können ja nur Politiker sein, siehe Habeck und Northvolt aber normale Geschäftsleute für die das Geld nicht vom Himmel fällt müßten doch ein Mindestmaß an Wachsamkeit aufbieten.
Da dürften selbst die Gerichte mögliche Täter noch in Schutz nehmen wenn es denen so leicht gemacht wird. Manchmal könnte man denken, die seien Komplizen.
Ist es nicht auch vorstellbar daß ein Mercedes- Banker bei Vertragsabschluß schon auf gepackten Koffern sitzt um vor der Kündigung noch fette Provisionen einzusacken ?
Was dem einem die Provision ist dem anderen das Auto, was für eine moderne Symbiose, 1 cm vor dem bedingungslosen Grundeinkommen.
Vielleicht müßte statt Amtsgericht das Schlaraffen- Landgericht Recht sprechen, dann hätten wir es endlich geschafft mit dem Kommunismus durch die Hintertür.
„daß man ohne jeglichen Einkommensnachweis bzw. adäquate Sicherheiten, z. B. ein Wertpapierdepot oder werthaltigen Bausparvertrag Kredite vergeben sollte“
Wieso sollte? Eine Bank ist ein Unternehmen. Wie jeder Unternehmer kann auch die Bank Verträge abschließen, wie sie es für richtig hält. Wenn sie keine Sicherheit verlangt, ist das so.
Woran hapert es da bei dir?
1. weil die ehrlichen Kunden diese Ausfälle bezahlen müssen,
2. weil interne Provisionsgeier eine Plage sind,
3. weil ich Commerzbank- Kleinaktionär bin und fürchte daß die nicht besser sind und mir somit Rendite geklaut wird,
4. weil ein Auto auch 200 fahren könnte aber innerorts nicht darf, will heißen daß ein Geschäft das bei realistischer Bewertung offensichtlich nicht durchlaufen wird eben unterbleiben sollte und der Betrüger war weder Stammkunde noch hatte er z. B. Guthaben im Mercedeshaus oder anderweitige Vertrauensindikatoren.
Bestimmte Passagen von Verträgen müssen Standards haben die zwielichtige Kunden notfalls vor sich selber schützen.
Es hapert bei mir daran daß hierzulande immer mehr Konsumidioten herangezüchtet werden die dazu gebracht werden über ihre Verhältnisse zu leben.
Das wiederum bezahlt derjenige der als seriöser Berufstätiger diese geschrotteten Einkommensbiografien über Bürgergeld dann gegenfinanzieren muß.
Da weiß ich wo der Feind steht der mich freundlich über‘n Tresen anlächelt und nur mein bestes will.
1. Musst du nicht.
2. Ok. Aber siehe 1.
3. Pech gehabt. Selbst gewähltes Leid. Verlust mit Aktien machen ist aber auch eine hohe Kunst.
4. Mehr Staat hilft nicht immer mehr für so simple Probleme. Hier sind es vor allem Problem mit dem Verständnis einfachster Zusammenhänge.
Wurde es sich für die Bank nicht (mehr) lohnen, schließt sie solche Verträge nicht (mehr) ab. Ganz einfach.
Beschäftige dich mal mit dem Thema. Ist wirklich nicht schwer zu verstehen.
@Nuvole, jetzt sind die Banken auch noch selber schuld? Das selbe könntest du über den deutschen Staat sagen !! Verkauft seine Staatsbürgerschaften für ein Appel un n Ei !
Das ist in der Tat vergleichbar solange es keine Haftpflicht für Politiker gibt die man für Manager schon erfunden hat.
Je mehr Mist der baut umso teurer wird‘s mit den Nebenkosten im Millionenjob.
Wolfgang Grupp von Trigema regt sogar dahingehende Verschärfungen an, weil ihm das verantwortungslose Treiben dieser Kasinokapitalisten total auf den Senkel geht, die Schimpfworte die der dafür bereit hält würden sogar im Grobfilter dieses Forums hängen bleiben, aber er hat nun mal viel mediales Gewicht bekommen und seine Meriten längst verdient.