“Ich will, dass diese Nixe nicht da hingestellt wird”: Kulturausschuss debattiert über ein Kunstwerk am Saaleufer

Eine (barbusige) Saale-Nixe aus Bronze sorgt weiterhin für Diskussionen . Bildhauer Klaus-Dieter Gerlang sammelt derzeit Spenden für ein dieses Kunstwerk, das er am Saaleufer an der Ziegelwiese in Halle (Saale) aufstellen möchte.  Der Kulturausschuss hat am Mittwoch einen Antrag der Grünen auf Oktober vertagt. Dieser Antrag sieht die Einberufung eines Expertengremiums für die Aufstellung von Kunstwerken vor. 

Grünen-Stadträtin Inés Brock-Harder machte das Ansinnen deutlich: “Ich will, dass diese Nixe da nicht hingestellt wird. Jetzt müssen wir ein Verfahren finden, wie wir die Aufstellung verhindern.” Es müsse doch möglich sein, so etwas zu stoppen. Auch wenn das Saaleufer nicht der Stadt gehört, sondern dem Wasser- und Schifffahrtsamt, wirke es doch in die optische Gestaltung der Ziegelwiese hinein. Das Sehen höre ja nicht an der Grundstücksgrenze auf.

Sie wolle nicht, dass Politiker entscheiden, was gute und was schlechte Kunst ist, sagte Katja Müller (Linke). “Will man erreichen, dass Politiker in einem Kunstwerk rumpfuschen? Das ist ein NoGo”, sagte sie. Es handele sich um künstlerische Freiheit, sie sollte nicht reglementiert werden. Über Qualität von Kunst zu diskutieren sei dünnes Eis.

“Auf dieses dünne Eis begebe ich mich gern”, meinte Christian Feigl (Grüne). Hier sei ein Mensch dabei, eine Art Privatgalerie am Saaleufer aufzubauen. Die Qualität des Gezeigten sei sehr zweifelhaft. “Wir sind nicht ein Gebrauchtwarenladen, in dem wir uns irgendwelchen Schrapel hinstellen”, so Feigl. “Lassen Sie uns gemeinsam über unseren öffentlichen Raum sprechen, was wir zulassen.” 

Sie finde es seltsam, “wenn eine Privatperson ihre eigene Privatgalerie in den öffentlichen Raum zimmert”, sagte Ulrike Rühlmann, sachkundige Einwohnerin der Grünen. Es gehe ich um die schlechten Altherrenwitze, was aufgestellt werden solle, könne man nicht als Kunst bezeichnen. Deshalb sei ein Gremium wichtig, was ein Auge darauf hat. Auch wenn das in Frage stehende Areal dem Wasser- und Schifffahrtsamt (WSA) gehört, könne man doch sicher mit der Behörde eine Vereinbarung treffen, dass auch hier die Stadt Halle für die Gestaltung zuständig ist.

Kathleen Hirschnitz, sachkundige Einwohnerin der SPD, sagte “wir sollten nicht entscheiden, was Kunst ist und was nicht.” Sie wolle die Freiheit, dass auch jemand Kunst aufstellen kann, die jemand hässlich findet, meinte Yana Mark (FDP). “Ich möchte nicht, dass die Kunst in dieser Stadt politisch wird.” Kunst müsse auch unbequem sein. Der Kunstbegriff sei nicht geschützt, sagte Claudia Schmidt (CDU). 

Ulrike Wünsch (CDU) fasste zusammen: “egal was wir hier entscheiden, wir müssen uns mit dem WSA verständigen.” Es handele sich um einen privaten Raum, in dem die Möglichkeiten der Stadt eingeschränkt sind. “Es kann doch jeder auf sein Grundstück stellen, was er möchte. Wir können nicht die Eigentumsverhältnisse ändern.”