Kettensäge rattert los: 71 Bäume am Riebeckplatz werden für das Zukunftszentrum gefällt
Demnächst wird am Riebeckplatz in Halle (Saale) gerodet. Insgesamt 71 Bäume werden hier laut Stadtverwaltung gefällt, um Baufreiheit für das Zukunftszentrum zu schaffen. Später einmal sollen aber 170 neue Bäume gepflanzt werden.
Weitere 28 Bäume sind zur Fällung in der Karl-von-Thielen-Straße genehmigt wurden. Hier sollen auf dem RAW-Gelände neue Gebäude errichtet werden. 145 Bäume sind zur Neupflanzung beauflagt.
Eh die Nachtpflanzungen diesen Status erreichen, ist die Hälfte eingegangen. Es wird sich doch nur immer kurzfristig um die Nachtpflanzungen gekümmert.
Dann sind es immer noch mehr als jetzt.
Emmi, schau doch auf das Foto, die sind doch längst alle eingegangen!
(Wollte auch mal was schreiben, was sie vielleicht versteht. Ist natürlich falsch, aber das ist ja eh egal.)
Vielleicht weil gerade Winter ist?
Nicht ein einziges grünes Blatt! alle tot, eingegangen, weil sich nur nachts und nicht tagsüber um die Bäume gekümmert wurde. Wenn das jetzt noch der PH liest, sind wir alle verloren, weil er Veruntreuung der Nachtzuschläge für Anwuchstätigkeiten wittert.
Die kann man bestimmt auch am Tag pflanzen.
Wo bleibt der energische Protest der Listenvereinigung?
Wo bleibt deiner?
Schon schlimm 😕 Bäume sind wichtiger als das Zukunftszentrum.
Immer weg mit dem Zeuch. Macht nur Dreck und verursacht direkten und indirekten Lärm.
Später sind die 170 Neupflanzungen entweder vergessen oder es fehlt das Geld
Wo ist der Aufschrei?
Wegen sowas!
Na wo sind unsere Grünen , da geht das einfach mal 71 Bäume zu fällen. Aber sonst wird man nur belogen in Sachen Umweltschutz. Wenn man so viele Bäume ohne weiteres fällen kann.
Statt andere in Verantwortung zu nehmen kannste dich auch selber an dir Bäume ketten aber das ist es dir sicher nicht wert gelle?
Hauptsache irwas überflüssiges rausgehauen, tut das eigentlich weh die Blödheit länger im Körper aufzustauen weswegen es regelmäßig raus muss oder ist das einfach nur mimosern auf dem speziellen Niveau?
Warum werden die Bäume nicht umgesetzt?Das ging doch in der Fliederweg Kaserne auch.
Man kann nur entsetzt den Kopf schütteln. Hier wird unsere Natur vernichtet für Dinge die keiner brauch. Wer kontrolliert denn ob
die Bäume dann auch gepflanzt werden? Im eigenen Umfeld kann ich sagen wurde gefällt mir Zusage der Neupflanzung und nichts ist passiert.
Der Kontrolleure kontrolliert ob alles richtig kontrolliert wurde
Wer kennt sie nicht, die blühende Natur des Naherholungsgebiets Riedbeckplatz in Halle. Täglich spazieren tausende Hallenserr durch die Alleen und ergötzen sich an dem Grün.
@Bürger…die Neupflanzungen können im gesamten Stadtgebiet erfolgen. Siehe Neupflanzungen am Kanal vor ein paar Jahren. Ansonsten kann sich die Stadt damit lt. Baumschutzsatzung zwei Jahre Zeit lassen. Und bis dahin…
Ich prophezeie, dass alle dafür verantwortlichen in Zukunft als nagativ-Beispiel in die hallesche-Stadtgeschichte eingehen werden. Schämt euch.
Umweltschutz ist wichtig – aber nur sooo lange, wie man Kosten auf die Bevölkerung umlegen kann.
Die „Grünen“ protestieren ansonsten wegen jedem einzelnen Baum, der für Bauvorhaben gefällt werden soll (meisten zu Recht).
Aber es geht um das Zukunftszentrum – da spielt alles keine Rolle mehr und – zig Bäume werden einfach gefällt.
Zukunft ohne Bäume. Fetzt doch!
71 lebende Bäume werden geopfert für ein Zukunftsmuseum. Die Einwohner Halles werden, wie so oft, nicht gefragt.
Die Erhöhung der CO2 Steuer gleicht den Schaden sicherlich aus. ^^. Ich möchte dann nichts lesen von: keine Vögel in der Stadt, Erhitzung, schlechte Luft. Alles für ein, wievieltes? Zukunftszentrum, von dem man nicht mal weiss, wer da rein geht. Ich sehe da auch weder Bedarf noch Mehrwert für die Bürger. Aber nur zu, betoniert alles zu, und nicht vergessen, der eh schon geschröpfte Steuerzahler zahlt den Schwachsinn auch noch gerne. Dafür lassen wir dann die Armen noch etwas ärmer werden.
Stimmt, diesen Neubau braucht hier niemand.
Klüger wäre, die Natur und andere Bsuten zu erhalten.
Und wenn bei einem auf den Grundstück ein Baum eigeht und man muss ihn weg machen hat man gleich solche komischen Leute vor der Tür. Alles schon erlebt
So wie sich das liest, stammen alle Kommentare von demselben Troll
Genau mein Gedanke. Hier schreibt sich Einer immer selber. 🙂
Man kann auf dem Foto oben noch in Ansätzen den Verlauf der ehemaligen Wendeschleife der Linie 12 erkennen – da, wo das Gras ein bisschen dunkler ist, im Vordergrund.
Hier kann Jeder lesen, was Initiative „Pro Baum“ und AHA schon seit Jahren schreiben, aber zum Beispiel die „Mitteldeutsche Zeitung“ unterschlägt. Da warnte man schon die ganze Zeit vor den Bedrohungen für die Gehölze.
https://www.web-conzept-mn.de/?s=Zukunftszentrum
Ah ja, die linke Lügenpresse wieder. Unterschlägt die weitsichtigen und allgemeingültigen Thesen von „Pro Baum“. alles Mietmäuler, Politgeteuerte usw. Eigentlich Aussagen der Blauen. Jetzt bei AHA gelandet?
Genau so ist es. Der AHA warnt seit Jahren vor weiterer Versiegelung, Betonierung und Abholzung. Nur, weil man vor dem Druck der Baulobby eingeknickt ist, wird nun gebaut. Es scheint heute für die Menschheit, die Pflanzen und Tiere eh ein schwarzer Tag zu sein, wurde doch beschlossen, Gentechnik ohne Umweltprüfung, in Form von Patenten in der offenen Landschaft zuzulassen. Ohne Kennzeichnun! Mit unabsehbaren Folgen für unseren Planeten.Was wie zwei verschiedene Dinge erscheint, geht in die selbe Richtung: In den Abgrund. Richtig ist auch, dass die „Mitteldeutsche Zeitung“ extrem einseitig für eine kleine Klientel berichtet, also wirklich ausnahmslos im Sinne fossiler Konzerne, der Baulobby und rechter Parteien. Dass da über Umweltschützer stets (bis auf wenige Ausnahmen) nicht wohlwollend berichtet wird, dürfte nicht verwundern. Ich gehe noch weiter: Umwelt- oder gar Naturschutz findet überhaupt nicht statt. Ansonsten hätten wir zumindest teilweise noch intakte Natur. Sonst wäre z.B. die Vogel – und Insektenpopulation in den letzten 40 Jahren nicht um fast 80 % zurückgegangen. In den Chefetagen der Schurkenkonzerne knallen indes die Sektkorken. Klingt alles sehr pessimistisch und dystopisch – leider wahr.
Tja… wenn man sieht wie sich die Grünen ( vertreten durch Initiativen und NABU) beim Bau der Autobahn 143 aufregen und dagegen wettern/ kämpfen obwohl diese mehr nützt als dieses doofe Zukunftszentrum…die Quittung sollte man denen bei der nächsten Wahl geben.
Zukunftszentrum braucht keiner, die Bäume schon. Es wird so viel Geld verschwendet ,für nix. Mir fehlen die Worte für so viel Sinnlosigkeiten.
Ich hatte es ja hier (https://dubisthalle.de/wegen-baustrasse-und-kreisverkehr-14-baeume-neben-der-uniklinik-in-der-ernst-grube-strasse-werden-gefaellt) schon vorhergesagt, nun ist es also soweit. Die Bäume werden gefällt, die ganzen 20 Jahre CO2 Einspeicherung umsonst. Mit einem Autokran und Tieflader wäre es einen Umsetzversuch wert. Dort ist Platz und ein besser ausgewählter Platz läst sich sicher auch finden. Aber man sieht ja wie schwer es ist Entscheidungen zu treffen und nach nur ca. 20 Jahren sind sie schon wieder hinfällig. Es wird halt von der Hand in den Mund gelebt und nicht mit Weitsicht gedacht und entschieden. Liebe Politiker erst festlegen WAS wollen wir, dann sehen WIE kann man das kostengünstig und zweckmäßig erreichen, WER wird dadurch betroffen sein, mit denen reden, klar Kommunizieren, Entscheiden und dann machen und nicht mehr Ändern. Solange es durch äußere Veränderungen keinen sehr sehr wichtigen Grund (nicht mehr notwendig oder Aufwand ist plötzlich ein vielfaches vom Nutzen) dafür gibt.
So wie es hieß soll die Überführung ja weg und stattdessen kommt eine Ampel für den Kreisverkehr, die laut statistischen Erhebungen für ausreichend Verkehrsfluß sorgen soll. Da wär man im Sommer sicherlich erfreut über ein wenig Schatten von Bäumen wenn man da vorprogrammiert im Stau steht. Vielleicht werden ja kostenlose Ventilatoren vergeben.
Die Zukunft für die Bäume sieht also nicht so rosig aus…
Haben wir in Halle keine anderen Probleme…keiner braucht dieses Zentrum für Millionen Euro…das Geld könnte mann zum Beispiel für eine neue Saalebrücke investieren…vollständige Fehlplanung
Bäume brauchen wir nicht zum Leben, weg damit…
hätte man das zuze nicht um die Bäume drumrum bauen können ?
Ach komm schon. Wenn es um Parkplätze gehen würde, wäre es dir und den meisten egal. Aber weil es wegen dem ZZ ist, wird eben gemeckert.
eh das komische Dinge gebaut werden kann ist Deutschland pleite, im schlimmsten Fall zerstört. Schade um die Bäume.
Einfach mal den Spieß rumdrehen, erst mit Nachweis erfolgreich die doppelte Anzahl an Bäumen pflanzen, dann kann die Kettensäge kommen und viele Probleme wären sofort gelöst.
Tatsächlich fehlen am Hauptbahnhof (!) Halle Parkplätze – diese werden jeoch durch den Unfug namens Zukunftszentrum weiter eingeschränkt. Man schaue nach Leipzig, wie man das besser organisisert.
da ein Parkhaus errichtet wird, entstehen ja sogar mehr Parkplätze. Und wozu braucht man am BAHNhof ein Auto?
Es wohnt nicht jeder im fahrradnahen Umfeld. Schon mal an Pendler gedacht, die Auto und Bahn nutzen muessen?
Du „musst“ mit dem Auto zum Bahnhof fahren, um dann mit dem Zug zu pendeln.
Na klar. 😉
Demokratie oder eine lebenswerte Zukunft sieht anders aus. Man hätte die Menschen mit einbeziehen müssen, so wird es, neben dem unsinnigen neuen Hotel, ein Schandfleck mehr.
Du hast recht. Es waren noch 3 Ersatz Kettensägen frei.
Mensch, wer sich auf einmal alles um die Umwelt sorgt.
Wenn es denn mal immer so wäre und nicht nur vorgeschoben, um den Hass gegen ein Vorhaben der politischen Aufklärung zu leben.
Ich freue mich grundsätzlich über jede neue zukunftsfähige Investition in Halle. Aber dieses dämliche Nichtsnutz Zukunftszentrum für 200 Sesselpfurzer ist so sinnlos wie Biergläser. Alle Fusion /Integration /Synergie Effekte in der Vergangenheit und Zukunft wurden von Wirtschaftsinstituten und Unis ausgiebig erforscht und benannt. Jede andere Verwendung wäre zukunftsfähig sinnvoller gewesen.
Ja, ja. Kannst du auch noch weitere 12mal schreiben.
Mit Verlaub, aber es wird „Sesselfurzer“ geschrieben. Aber der Lohn von diesen wird vom Bund übernommen. Aber wenn diese hier arbeiten, dann wird auch der ein oder andere vlt sogar in Halle wohnen. Mancher hat auch Familie. Und dann wird ggf. auch Geld in Halle ausgegeben. So schlecht bezahlt wie Justizvollzugsangestellt, die ja bald nach Weißenfels müssen, sind sie sicher nicht.
Diese sinnlose Freifläche mit den Bäumen zwischen zwei stark befahrenen Straßen war stadtplanerisch auch nicht gerade klug angelegt. Etwas Schade ist es um die Bäume schon. Aber Umpflanzungen sind extrem teuer und gelingen nicht immer. Also dass nun mehr als doppelt so viele gepflanzt werden als Ersatz, ist schon in Ordnung, finde ich. Generell wird auch meist die Entwicklungspflege über viele Jahre mit vertraglich vereinbart. Und wenn die Bäume dann auf dem Grundstück liegen, auf denen das Zukunftszentrum liegt und dass durch das Zukunftszentrum mit jährlichen Bundesmitteln betrieben wird, dann wird auch die Baumpflege für die Zukunft gesichert sein. Wenn es städtische Bäume werden, dann werden sie durch die Stadt gepflegt. Wenn die richtigen Arten gewählt werden für Standort und erwartete weitere Klimaveränderungen, dann gehen die auch nicht einfach so ein.
Traurig, dass du Bier nicht aus dem Glas oder Krug trinkst. Schmeckt besser.