“Kinder angesprochen”: Eltern aus Dölau fahnden nach Mann – Polizei: Sachverhalt hat sich nicht bestätigt
Helle Aufregung herrschte bei Eltern in Halle-Dölau. Angeblich wurden Kinder im Umfeld der Schule angesprochen. In sozialen Medien wurde ein Foto des vermeintlichen Übeltäters veröffentlicht. Polizeibeamte konnten den Mann ausfindig machen.
Nach intensiven Ermittlungen habe sich der Sachverhalt nicht bestätigt, so ein Polizeisprecher. “Es kam zu keinem Zeitpunkt zu einem Ansprechen von Kindern. Die Person wurde in einem sensibilisierenden Gespräch gebeten, den betreffenden Bereich zu verlassen. Dem kam die Person nach.”
Heute gab es in Dölau eine Schulwegprävention, bei der die betreffende Person nicht festgestellt werden konnte. Zudem wurde mit der Schulleitung hierzu ein Präventionsgespräch geführt.
Personen, die das Foto mit den Anschuldigungen verbreitet haben, haben sich strafbar gemacht und könnten nun ebenfalls mit einer Anzeige und Schadensersatzansprüchen rechnen.
Na hoffentlich! So einen marodierenden Mob brauchen wir nicht. Diese Leute sollten sich schämen!
Daran sieht man wieder deutlich die Bildungsarmut der Eltern, da braucht sich niemand zu wundern, dass die neuen Generationen einfach dumm sind.
Ohne jegliche Überprüfung wird einfach geglaubt und nachgeplappert, was Hinz und Kunz beim schei… ins Netz hochladen.
Hier wird immer vergessen das solche Eltern auch mal Kinder waren und demzufolge Eltern haben/hatten. Demzufolge ist/wird nicht nur die nächste Generation dumm erzogen. Wenn man schon so eine Logik anwenden will. Brauchst du ein Link?
Wenn eine Person eine Straftat begeht, kann man diese auch fotografieren.
Und diese Person hat mindestens eine Straftat begangen.
„Na hoffentlich! So einen marodierenden Mob brauchen wir nicht. Diese Leute sollten sich schämen!“
Leider gibt hier eine einfältige Person einen Kommentar wieder, welche keinerlei Kenntnis zur Sachlage besitzt, aber verunglimpfende Kommentare veröffentlicht und besorge Eltern diskreditiert.
Sachlage steht im Artikel. Welche Straftat hat diese Person begangen?
Wo bleibt dein Foto auch du bist Straftäter!
„Sachlage steht im Artikel“
Ahhhh wie weltfremd oder indoktriniert muss man sein, dass alles ganz genau geglaubt wird, was in den Medien veröffentlicht wird.
Beteiligte können eben den Sachverhalt besser bewerten als irgendwelche Schwätzer ohne Kenntnis.
Das angezweifelte Bildungsniveau in dem Stadtteil liegt sicher überproportional über deinem.
Na dann brauchen wir Dir hier auch auf keinen Fall glauben 😁
„Das angezweifelte Bildungsniveau in dem Stadtteil liegt sicher überproportional über deinem.“
Stimmt auffällig. Es wird überproportional angezweifelt.
Wer war denn beteiligt?
„Und diese Person hat mindestens eine Straftat begangen.“
Oh, welche denn?
Man veröffentlicht keine Fotos ohne Einwilligung der Person. So ist die Rechtslage. Diese Unwissenheit🤦
Diese Fotos darfst du aber nicht im Internet veröffentlichen. Die einzige, die das was angeht, ist die Polizei.
Man veröffentlicht keine Fotos ohne Einwilligung der Person. So ist die Rechtslage. Wenn Fotos/Videos gemacht werden, wie in diesem Fall, dann sollte man diese der Polizei überlassen. Fertig. Da gibt es keine Diskussion. Was ist wenn zufälligerweise die falsche Person fotografiert wurde oder der Sachverhalt ganz anders ist? Wenn Fotos und Anschuldigung erst mal online sind, hat man keine Kontrolle mehr darüber und das kann wirklich übel werden für die betreffende unschuldige Person. Internet ist wahrlich Neuland für einige, wie Gesetzte.
„Man veröffentlicht keine Fotos ohne Einwilligung der Person. So ist die Rechtslage.“
Bei den Corona-Demos wurden die Teilnehmer auch fotografiert und niemand hat sie gefragt, ob die Fotos veröffentlicht werden dürfen.
Bilder einer Demo, egal welcher, und einer Einzelperson miteinander zu vergleichen zeugt entweder von Unkenntnis bzw. von bewusstem Blödsinn quatschen.
Stimmt, auf einem Foto sind mehrere Personen zu sehen und auf dem anderen nur einer…
Noch besser: auf dem Foto mit den mehreren Personen sind ausschließlich Personen abgebildet, die an einer öffentlichen Versammlung teilnahmen, weil sie „Gesicht zeigen“ wollten. 🙂
…während du wie schon ’89 nur hinter der Gardine gestanden hast, stimmt’s?
Hast DU da überhaupt schon gelebt?
(falls ja, bist du so oft geimpft, dass dich Helene aus der Truppe schmeißt)
Bei der Aufklärungsquote und der Präsenz der Polizei ist das Verhalten der Eltern und Veröffentlichern des Bildes nachvollziehbar. Prinzipiell ist das ein heikles Thema. Persönlich hätte ich weniger Vertrauen in die Polizei.
https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/polizei?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=464719&cHash=ab87d7ee203b7965b650eae7f9966d30
Aber auch alles lesen und nicht nur die Rosinen rauspicken.
Nach wie vielen hysterischen Fehlalarmen dieser Art (dicht gefolgt von vermeintlich gefundenen „Giftködern“ u.ä.) fängst du mit dem Nachdenken an?
Aber beantworte erstmal die Kettenbriefe. Sonst Unglück und so…
Aber ne Hexenjagd eines wütenden Mobs auf eine unschuldige Person ist natürlich legitim, oder ?
„Persönlich hätte ich weniger Vertrauen in die Polizei.“
Sondern einfach den Typen von dem Bild suchen und verkloppen?
Oder wie wäre dein Plan?
Wie ist denn die Aufklärungsquote?
Die machen schon einen guten Job! 🙂↕️
Geht nicht, denn die Akteure der Reichskristallnacht leben nicht mehr…
Das die Eltern bei einer möglichen Ansprache ihrer Kinder durch fremde Personen alarmiert sind ist durchaus verständlich. Das ist aber keine Rechtfertigung eine eigene Öffentlichkeitsfahndung zu starten, zumal das bloße Ansprechen von Kindern keine Straftat darstellt. Im Übrigen kann es durchaus gut Gründe geben in besonderen Einzelfällen Kinder anzusprechen. Das gilt ganz besonders, wenn das Kind hilfsbedürftig wirkt, z.B. weil das Kind weinend irgendwo alleine herumsteht und keine Aufsichtsperson auffindbar ist.
Warum wird ,,der Mann, die Person“ nach einem sensibilisierten Gespräch gebeten den betreffenden Bereich zu verlassen, wenn sich der Sachverhalt doch nicht bestättigt hat?
Alter dein Ernst?
Dir fehlt die Grundbildung!!!
Weil, wenn der Typ sagt, ich habe gar nichts gemacht, obwohl ihr alle mein Foto verschickt und behauptet ich wäre der Täter, wird ihm niemand glauben.
Oder denkst du, die Eltern sagen ach so, na wenn der Typ das sagt, dann ist ja alles okay und gehen wieder?
Dein Kommentar ist so krass, wirklich einer der … heute.
Damit man die Sache einfach deeskaliert und somit Ruhe in die Sache bekommt! Bitte gern geschehen!
Weil die Polizei ihn oder sie nicht vor dem Mob schützen kann.
vielleicht Deeskalation dem Elternmob gegenüber
Hab ich mir auch gedacht.
Die Polizei macht es sich sehr einfach. Der Typ hat schon Mittwoch Nachmittag vor dem Schulhort herumgelungert. Am Donnerstag früh war er wieder da und hat die Kinder angestarrt.
Als die Schulleiterin ihn angesprochen hat, ist er abgehauen.
So was willst du nicht vor einer Grundschule. Und die Kinder hatten Angst. Es kommen viele zu Fuß und alleine.
Vielleicht denken alle herablassenden und hämischen Kommentierer mal nach.
Also ist nichts passiert, was Schule und Polizei auch bestätigen, und eigentlich hast DU Angst (wovor auch immer), aber wohl nicht mal eigene Kinder, jedenfalls nicht in dieser Schule.
So kann man das Leben eines unschuldigen Menschen zerstören. Gerade bei so einem sensiblen Thema, wo es um Kinder geht.
Es ist genauso wie den Meldungen über einen angeblichen weißen oder schwarzen Van, dessen Fahrer angeblich Kinder anspricht. Das wird ja bundesweit propagiert.
Ich kann mir gut vorstellen, wer dahinter steckt solche Falschmeldungen zu verbreiten. Die wissen gar nicht, dass sie einen Bärendienst leisten. Denn solche Falschmeldungen, können bei der Polizei abstumpfen.
Die Eltern sollten schnell vom Jugendamt überprüft werden. Da läuft was gewaltig schief.
Und dringend von Psychologen begutachtet werden!
Der Mann war am Mi von 7:54 bis 13 Uhr mehrfach auf meinem Grundstück gewesen, habe ihn sogar fotografiert wie er meinen Zaun überstiegen hat. Hatte ihn erst gegen 10 das erste Mal bemerkt und ihn 2 Mal von meinem Grundstück verwiesen. Dann holte ich die Polizei, die hatte ihm einen Platzverweis ausgesprochen. Habe hinterher meine Kameravideos gesichert, daher die Zeitangabe, hat mein Haus von hinten untersucht, und mein Grundstück. So unschuldig kann er nicht sein.
Warum sollte jemand so einen Aufwand betreiben?
Irgendwas ist unvollständig – es fehlt die für einige wichtige Frage nach dem Phänotyp.
Da ich mit ihm mehrmals gesprochen habe, ältereres Aussehen, deutsch, hallescher Dialekt.
Kein Foto?
Ich habe Fotos, wie er über meinen Zaun geklettert war. Diverse Kameravideos, wie er auf meinem Grundstück war. Veröffentichen tue ich die nicht, hatte auch keins veröffentlicht. Wenn der nochmals auftauchen sollte, bekommt das die Polizei und er bekommt ne Anzeige wegen Hausfriedensbruch.
Hui, Kamera-Videos!