Linke zu Wohnplänen der Stadtverwaltung: Die Kleingärten müssen bleiben

Das könnte dich auch interessieren …

Keine Antworten

  1. PaulusHallenser sagt:

    „Dieser, fast schon als „gated communities“ wahrnehmbaren Privatisierungswut von ehemals gemeinschaftlich genutztem städtischen Raum erteilen wir eine Absage.“

    Die gated Communities sind eine Antwort auf die Politik der Linkspartei. Menschen möchten sich und ihr Eigentum schützen, auch wenn das den Mitgliedern dieser Partei nicht gefällt.

    • Bürger für Halle sagt:

      Sie irren, und zwar gewaltig. Es gibt auch so etwas wie Gemeinwohl. Sie verdrehen die Dinge. Die Linkspartei möchte die Gartenanlage für das Gemeinwohl erhalten und es nicht windigen Immobilien-Abzockern überlassen, die schnellen Profit machen wollen. (Die Zahlen über die tägliche Flächenversiegelung in Deutschland sind bekannt – etwas 56 Hektar am Tag) Abschotten wird nichts nützen, wir brauchen offene Städte, mit Freiraum, Grün und Aufenthaltsqualität – heute und in Zukunft noch viel mehr. Oder möchten sie Privatstädte ohne Rechte und Staat, wo Superreiche sich von einer Privatpolizei – und Armee schützen lassen?

      • PaulusHallenser sagt:

        „Es gibt auch so etwas wie Gemeinwohl.“

        Bürger für Halle,

        unter dem Begriff des Allgemeinwohls werden täglich Menschen um ihre individuelle Freiheit gebracht und ausgebeutet.

        „Die Linkspartei möchte die Gartenanlage für das Gemeinwohl erhalten“

        Was haben Menschen, die keine Pächter der Kleingartenanlagen sind, von diesem angeblichen Gemeinwohl?

        „Die Zahlen über die tägliche Flächenversiegelung in Deutschland sind bekannt“

        Dazu tragen gerade die Pächter der slumartigen Kleingärten bei. Sie tun ja gerade so, als würden diese Leute das Wohl der Natur unterstützen. Der Schotter in den Kleingartenanlagen ist dafür symptomatisch.

        „Abschotten wird nichts nützen“

        Doch, das wird es. Genau das ist der Grund, warum Sie und Ihresgleichen Front gegen Menschen machen, die sich schützen wollen.

        „wir brauchen“

        Sie und Ihresgleichen brauchen etwas, andere Menschen brauchen Sie und Ihresgleichen nicht.

        „Oder möchten sie Privatstädte“

        Wenn es dem Wohl jener gilt, die darin leben, sind solche Städte nicht verkehrt. Jeder Mensch hat das Recht, sich zu schützen.

      • fragjanur sagt:

        „Abschotten wird nichts nützen, wir brauchen offene Städte…“

        Typisch dummes Gelaber.

        Wer ist dieser wir?
        Sind Sie das selber?
        Sie und Ihresgleichen?

        Und noch eine Frage:

        Was ist, wenn ich keine offene Stadt brauche?
        Bin ich dann ein Nazi und muss bekämpft werden?

  2. Peter Wachsmuth sagt:

    Die Linken sind am absteigen und suchen nun krampfhaft nach jeder Stimme!

  3. Wer? sagt:

    LINKE, wer?

  4. AHA sagt:

    ooh, da freue ich mich schon auf den Beitrag von Herrn Liste 😂

  5. Alt-Hallenser sagt:

    Erzählen doch immer alle, dass Populismus böse und rechts ist. Aber solange es die richtige Partei macht…

  6. Trecker 50iger Russe sagt:

    Ich sehe Sternchen und noch von Linken? Sofort gelöscht.

  7. Demokratie ist hart, aber nicht so hart sagt:

    Einfach im Stadtrat dagegen stimmen. Da und nirgends anders wird entschieden. Andere haben darauf keinen Einfluss. Jegliche Aufrufe sollten zuvorderst partei- bzw. fraktionsintern erfolgen und im Stadtrat kann dann gegenüber der Verwaltung und anderen Mitgliedern/Fraktionen argumentiert werden, sollten diese nicht sowieso schon dagegen sein. Diese versuchte Pseudo-Mobilmachung der Öffentlichkeit ist ein Eingeständnis der eigenen politischen Schwäche.

  8. R.I.P. sagt:

    Man sollte nicht vergessen, dass bei Bauarbeiten um den Galgenberg mit grösster Wahrscheinlichkeit die sterblichen Überreste von Hingerichteten zu Tage gefördert werden. Dies käme einer Grabschändung gleich.

    Ich zitiere aus Wikipedia:

    „Die Hingerichteten blieben oft lange Zeit am öffentlich zugänglichen Galgenberg sichtbar hängen und wurden der Verwesung, sowie den Hunden, Raben und der Witterung überlassen. Mit der Errichtung der Schafotte entstand analog die Bezeichnung Rabenstein für deren Fundamente.

    Abgefallene Leichen wurden oft unter oder um den Galgen herum auf dem Galgenberg verscharrt. Es entstand die Bezeichnung Galgenacker für eine Hinrichtungsstätte, die von einem ungeweihten Gräberfeld umgeben ist. Ausgrabungen an Orten mit diesem Flurnamen bestätigten auch, dass die Richtstätten manchmal auch als Abdeckplätze für Tierkadaver dienten – ein wie die Scharfrichterei „unheiliger“, verfemter Beruf, dem aus hygienischen Gründen verbreitet nur außerhalb der Siedlungen nachgekommen werden durfte.“

  9. Huibu sagt:

    Seit wann sind Kleingärten gemeinschaftlich genutzter städtischer Raum?

    Alles Schwachsinn….machen lassen!

    • PaulusHallenser sagt:

      „Seit wann sind Kleingärten gemeinschaftlich genutzter städtischer Raum?“

      Eben. Das sind Sie nie gewesen. Das Problem ist eher, dass sich Pächtergemeinschaften als Gruppen verstehen, die für die Menschen in Halle sprechen wollen.

  10. Halu sagt:

    Eure Kommentare sind wohl hier völlig fehl am Platz. Es geht doch nicht nur um Linke oder wie auch immer. Ich finde es eine Sauerei von der Stadtverwaltung, wenn dieses Vorhaben schon zweimal vom Stadtrat abgelehnt wurde nochmal auf den Tisch zu legen. In Halle wird nur noch über hochwertigen Wohnraum gesprochen. Haben nicht auch die „normalen Bürger“ ein Recht auf bezahlbaren, guten Wohnraum? Übrigens eine Kleingartenanlage gibt ein gutes soziales Umfeld. Bitte nicht vergessen!