„Marsch des Lebens“ gegen Judenhass zog durch Halle – Männer wollen Aufzug blockieren
Am Freitag ist der „Marsch des Lebens“ durch Halle (Saale) gezogen – als öffentliches Zeichen gegen modernen Antisemitismus und Israelhass. Mit dabei war auch Max Schwab, einer der wenigen jüdischen Überlebenden aus Halle.
Von der Synagoge am Wasserturm aus ging es unter anderem am Steintor vorbei zum Hansering und weiter zum Jerusalemer Platz mit dem Eingangsportal der von den Nazis abgebrannten Synagoge. Dort wurden Namen von im zweiten Weltkrieg ermordeten jüdischen Hallensern verlesen. Weiter ging es zum Marktplatz, wo es Gedenkworte sowie jiddische Lieder und Tänze gab.
Antisemitismus sei “ein ernstes Thema, mit dem man sich auseinandersetzen muss”, sagte Bürgermeister Egbert Geier. Der Marsch des Lebens setze ein Zeichen in die Öffentlichkeit für Versöhnung und Erinnerung. Sich gegen Antisemitismus einzusetzen sei heute wichtiger denn je, so Geier. Dies habe man in Halle bei dem Terroranschlag vom 9. Oktober 2019 leidvoll erfahren müssen. Die Radikalität und der grenzenlose Hass eines Menschen haben zwei Menschen das Leben gefordert. Daraus erwachse die große Aufgabe, stets sensibilisiert zu sein. Antisemitismus sei kein abstraktes Phänomen.
Max Privorozki, Vorsitzender der jüdischen Gemeinde in Halle, ist gelernter Mathematiker und habe sich als Schüler immer gefragt, wozu man in der Schule ein Fach wie Geschichte braucht. Denn das was war, war schon und könne man nicht mehr ändern. Heute denke er anders. “Wir lernen Geschichte nicht um zu wissen, was wann war”, so Privorozki, “wir lernen Geschichte um zu lernen wie etwas zustande gekommen ist.” In letzter Zeit wiederhole sich schlimme Ereignisse wie vor 80 Jahren, sagte er. Privorozki zog Parallelen zwischen Hitler und den Dritten Reich sowie dem heutigen Putin-Russland. Beide haben Gesetze angepasst, bei beiden habe es “Attentate” unter falscher Flagge gegeben und trotzdem habe es in beiden Fällen Olympische Spiele gegeben. Die Ereignisse seien zwar nicht identisch, aber gehen in die gleiche Richtung. Von den heutigen Möglichkeiten im russischen Staatsfernsehen hätte Reichspropagandaminister Joseph Goebbels nur träumen können. Diese Propaganda mache, dass die Angriffe Russlands auf die Ukraine nicht nur von Putin kommen, sondern viele Menschen dies unterstützen würden, so Privorozki. “Die unterstützen das nicht, weil sie genauso böse sind, die unterstützen das genauso wie Deutsche damals, wegen dieser Propaganda.” Er hoffe sehr, dass diese Parallelen von damals und heute enden und dass die Fehler von damals nicht wiederholt werden. Die demokratischen Staaten hätten hoffentlich Begriffen, welche Gefahr vom Monster im Osten ausgehe, das auch mit Hilfe des Westens entstehen konnte.
Im Rahmen des Demozugs gab es noch einen Zwischenfall am Steintor-Platz. Zwei Hallenser im Alter von 37 und 41 haben die Teilnehmer angepöbelt, sich auch beschwert, dass die Straßenbahn nicht weiterfahren konnte und antijüdische Sprüche getätigt. Daraufhin wollten beide Männer den Aufzug blockieren. Der 37-Jährige musste zudem fixiert werden, weil er gegen die polizeilichen Maßnahmen Widerstand leistete.
Der Verein „Marsch des Lebens“ wurde vor vier Jahren mit dem Emil-L.-Fackenheim-Preis für Toleranz und Verständigung ausgezeichnet.
Jede Demo ist Tage vorher angekündigt … Und hier wird leider nur hinterher berichte… Schade …. Ich wäre dabei gewesen. .
Als Teilnehmer Nr. 16? Über derartige Splittergruppen-Demos wird viel zu umfangreich berichtet. Unabhängig vom jeweiligen Thema der Demo.
@Hallenser….Splittergruppen?….in welchem Jahrhundert lebst du denn!Wenn es nicht so viele von deiner Sorte geben würde,wäre die Welt nicht so,wie sie jetzt momentan gerade ist!Solche Kommentare wie“Teilnehmer Nr.16 „sind völlig überflüssig!
Du hast Recht. Wenn es nicht so viele Menschen wie mich geben würde, also Menschen fernab jeglicher ideologischer Verblendung, dann wäre die Welt nicht so, wie sie jetzt ist. Sie wäre bedeutend schlimmer!
Ach du dickes Ei, wer hat dich denn zum Retter der Welt auserkoren?Der Standpunkt den du vertritt ist leider auch nicht fernab jeglicher Ideologie
Erez Israel?
Sofort den Staatsschutz aktivieren! 😛
Bei den Coronademos ist Pöbeln aus genau diesem Grund bei DbH und dem Autor aber konsensfähig und politisch korrekt. Schizophrenie?
Der Pöbler ist nicht unbedingt Derjenige, der das Wort „Pöbeln“ benutzt. Ist wie mit „Bankräuber“, verstehste? Lass dir das mal von deiner Mutti erklären.
Im Text ist leider ein Schreibfehler: Der Terroranschlag war am 9.10.2019 und nicht schon im Jahr 2009. Ansonsten stimme ich dem Kommentator über mir zu: Das hätte öffentlichwirksamer angekündigt werden müssen. Dann wären vielleicht noch mehr Unterstützer dabei gewesen.
P.S.: Ich meinte den ersten Kommentator „Zappelphilipp“.
Wie heisst es :Weret den Anfängen!
Nie wieder Hass gegen jüdische Bürger , kein islamischer Terror oder Verherrlichung solche Denkweisen, gegen Nationalsozialismus ,aber auch gegen Hass russischer Bürger.
Auch Diese werden nur benutzt die politischen Vorstellungen gewisser Herrschaften als Kanonenfutter dafür herzuhalten , ich glaube nicht das die Soldaten ihr Leben für Putin hergeben wollen. Was für eine Geschmacklosigkeit für ein Großrussland ,aber auch die weitere Ausdehnung der NATO hat für diesen Krieg beigetragen.
Die Bürger der Welt wollen Frieden, ein glückliches Leben und keine Ausspielung der Nationen.
Bis zum letzten Ukrainer wird das Recht der US Konzerne auf Fracking in der Ost-Ukraine verteidigt.
Jaja die Ausdehnung der Nato. Spielen wir heute Bullshit-Bingo? Was kommt als Nächstes? Dass die Russen den Krieg nicht wollen? Putins Zustimmungswerte sind enorm hoch. Wir damals als es in Deutschland Fantasien einer Großmacht gab. Und wo endete das?
Bei der Kuba-Krise wollten die Amis keine Atomwaffen vor ihrer Haustür, jetzt wollen die Russen keine vor ihrer Haustür, aber das ist ja gaaanz was anderes, gell?
Die Ukraine hat ihre Atomwaffen abgegeben, gegen „Sicherheitsgaratien“ von Russland,
War offensichtlich ein Fehler.
Selensky hat am 19. Februar 2022 auf der Münchner Sicherheitskonferenz damit gedroht, die Ukraine werde das Budapester Memorandum verlassen. Da die einzige Verpflichtung der Ukraine (und auch Weißrusslands und Kasachstans) in dem Memorandum darin besteht, auf eigene Atomaffen zu verzichten, war das eine deutliche Aussage: Selensky hat offen mit der atomaren Bewaffnung der Ukraine gedroht.
Welche Verpflichtung ist Russland mit dem Budapester Memorandum eingegangen und hat es sich daran bis Februar 2022 gehalten?
@ Uniformierte Plage
Die Garantie, die Grenzen der Ukraine zu respektieren, einzuhalten und keinerlei militärischen Angriff auf das Staatsgebiet der Ukraine durchzuführen.
Hat halt nur bis 2014 gehalten, das Versprechen.. .
„welche Gefahr vom Monster im Osten ausgehe“
Solche Formulierungen gehören selbst ins Fach der Propaganda.
Ich wette, die 2 Goldstücke waren auf dem Weg zur Arbeit und haben die Demo deswegen versucht zu stoppen. Anders kann es ja gar nicht sein 😉
Der symbolstarke Mythos vom Monster im Osten im Wandel der Zeiten: In der Antike ging es um Riesen, Einhörner, Greife und der hundeköpfige Kynokephaloi. Dank Selenskyj und Baerbock ist aktuell der ›unersättliche‹ russische Bär gemeint.
Im Dritten Reich sprach man von den Untermenschen im Osten. Der Antibolschewistische Block der Nationen (ABN) beschrieb die Russen als Menschen mit einer genetischen Veranlagung zu extremer Gewalt und Aggression, was auf die unglückliche Einmischung asiatischer Gene im Rahmen der mongolischen Eroberung Russlands im 13. Jahrhundert zurückginge. Seit der Auflösung der Sowjetunion steht das auch in den Geschichtslehrbüchern der Ukraine.
Mir scheint, der Vergleich des ›gelernten Mathematikers‹ hinkt. Ich pfeife auf die Propaganda und deren Macher und sehe stattdessen eine monströse Menge Parallelen zwischen den Dritten Reich, der USA, der EU … und der heutigen Ukraine!
Gegen die Propaganda der Russischen Regierung und insbesondere Putin und Lawrow war Goebels ein Waisenknabe .
@Mensch_Dein Kommentatorname ist ein Witz. Du gehörst auf Lebenszeit weggesperrt wegen Geschichtsvergessen- und Dummheit. Deine Vergleiche sind ein Tritt in die Magengrube der Millionen Gefallenen Russen und ihrer Familien. Du bist widerlich, zum kotzen.
Gegen die westliche Propaganda war G. auch ein Waisenknabe.
Wer ist dieser Goebels? Den kenne ich nicht.
Ist ein ehemaliger Schweizer Oberst, Jacques Baud für Dich eine glaubhafte Quelle? Oder siehst Du den auch als Propaganda-Sprachrohr Putins und Lawrows?
Jacques Baud schreibt: »Als ehemaliger Verantwortlicher für die Streitkräfte des Warschauer Pakts beim schweizerischen strategischen Nachrichtendienst stelle ich mit Traurigkeit – aber nicht mit Erstaunen – fest, dass unsere Dienste nicht mehr in der Lage sind, die militärische Situation in der Ukraine zu verstehen. Die selbsternannten ›Experten‹, die über unsere Bildschirme flimmern, geben unermüdlich dieselben Informationen weiter, die mit der Behauptung moduliert werden, Russland – und Wladimir Putin – sei irrational.«
Und: »Die Integrität von Medien wird daran gemessen, ob sie bereit sind, nach den Bedingungen der Münchner Charta [über die Rechte und Pflichten der Journalisten] zu arbeiten. Sie hatten es geschafft, während der Covid-Krise Hass auf die Chinesen zu verbreiten, und ihre polarisierte Botschaft führt zu denselben Effekten gegen die Russen. Der Journalismus entkleidet sich immer mehr der Professionalität und wird militant…«
Quelle für beides https://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/
Jacques Baud, gern gesehener Gast auf russischen Propagandasendern.
https://www.conspiracywatch.info/sur-rt-france-jacques-baud-coche-toutes-les-cases-du-conspirationnisme-geopolitique.html
Der gute ›alte‹ Rudy als Chasseur de « conspis » und sein als als B-Stelle getarnter Blog Conspiracy Watch: Es liebt halt jede Seite ihre Fake News-Jäger und hat ihre VTler.
Le Monde diplomatique zu Rudy Reichstadts Blog: https://www.monde-diplomatique.fr/mav/158/BREVILLE/58491
Wir halten einfach mal fest, unbeschadet der Frage, ob Herr Reichstadt mit seinen Meinungen immer richtig liegt, dass Jacques Baud tatsächlich auf RT quasselt und damit die Frage, ob er ein Propagandasprachrohr Putins und Lawrows sei, positiv beantwortet werden kann. Ich bin gerade zu faul nachzuschlagen, ob er auch für chinesische Staatsmedien arbeitet, aber sein Vorwurf an Journalisten, Hass auf Chinesen wegen Covid zu verbreiten, deckt sich mit dem Propagandanarrativ der „kommunistischen“ Partei Chinas.
Das kann man so sehen, muß man aber nicht. Ich habe Dir die Meinung eines Journalisten zu bieten, der von Le Parisien gefragt wird, warum er zu RT France gewechselt ist. Nur so am Rande: Die Zeitung Le Parisien gehört zur LVMH-Gruppe, die im Besitz des französischen Milliardärs Bernard Arnault ist, und bekommt auch Subventionen vom französischen Staat. Ich hoffe, diese Referenz ist für Dich weitgehend unverdächtig.
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/frederic-taddei-rejoint-russia-today-france-les-injures-je-m-en-fiche-18-07-2018-7825428.php
Und jetzt Jacques Baud.
@nicht ablenken
Ist die Schriftenreihe „Dresdener Gesammelte Kommentare zur Sicherheitspolitik“ (dgksp) gar auch Propagandasprachrohr Putins und Lawrows?
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-78988
Schenkelklopfend: Richtig, Wlad war ja mal dort in KGB-Diensten.
Du lenkst schon wieder ab. Diesmal mit
„Diese URN ist nicht auflösbar.“
Du kannst ja gar nichts, Junge.
Beklag Dich bei denen, die mal eben die ›Zitierfähige Url:‹ ändern. Die darfst Du dann Nichtskönner titeln, Schlaumeier. Aktuell wird dort https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-789885 angegeben.
Ich für alle Fälle einen Snapshot unter https://web.archive.org/web/20220502023701/https://slub.qucosa.de/landing-page/?tx_dlf%5Bid%5D=https%3A%2F%2Fslub.qucosa.de%2Fapi%2Fqucosa%253A78988%2Fmets anagelegt.
„Ist die Schriftenreihe „Dresdener Gesammelte Kommentare zur Sicherheitspolitik“ (dgksp) gar auch Propagandasprachrohr Putins und Lawrows?“
„Schenkelklopfend: Richtig, Wlad war ja mal dort in KGB-Diensten.“
Soll das ein schlechter Scherz sein? Von dem Blatt werden Putin-Reden im Volltext dokumentiert und das gar nicht mal so selten. Entsprechend können die Einlassungen deines zweitliebsten Geheimdienstlers Baud gelesen werden: sie werden nicht dadurch seriöser, dass sie ins Deutsche übersetzt wurden.
Ich habe natürlich keine Ahnung, welche Publikationen Lemus Rupin als seriös bezeichnet. Vielleicht solche, in denen das Publikum in die Gefangenschaft der Meinungen anderer gebracht wird. Dann empfehle ich neben ARD und ZDF auch die Alpen-Правда. Cf2R, das Online-Portal des Französisches Nachrichtendienst-Forschungszentrums hat offensichtlich andere Ansprüche.
Noch ein Gedanke zu Putin-Reden im Volltext bei dgksp. Es wäre unseriös sie zu unterschlagen. Wer sich selbst eine Meinung bilden will, muß alle Seiten zu Wort kommen lassen. Zugegeben, Meinungsmonopolisten stören sich an Konkurrenten; und einige von deren Kunden auch. Sie fürchten wohl, neue Botschaften lassen ihr mentales Kartenhaus einstürzen.
OK, jetzt plädierst du dafür, der Meinungsbildung wegen auch Putins Propaganda zu konsumieren. Das kann man so sehen. Nur warum warst du die ganze Zeit bemüht, die Nähe zu Putins Propaganda zu bestreiten?
„Wer sich selbst eine Meinung bilden will, muß alle Seiten zu Wort kommen lassen.“
…“wollen“ und „dürfen“ hast du noch vergessen. Ansonsten richtig. Aber das ist in unserem UnWerteWesten ja nicht gewollt.
Nur scheinst du eins nicht zu sehen Dass Russland einen Vernichtungskrieg führt.
Krieg ist immer Vernichtung. Was also wolltest du eigentlich mitteilen?
Welche Fakten bietest Du?
Ich empfehle mein Feedback zu Mensch 30. April 2022 um 13:07 Uhr zu lesen … und den dort verlinkten Text von Jacques Baud vollständig zu lesen! Ein weiterer ›Spolier‹ daraus:
»Tatsächlich wusste Joe Biden bereits am 16. Februar, dass die Ukrainer damit begonnen hatten, die Zivilbevölkerung im Donbass zu beschießen, was Wladimir Putin vor eine schwierige Wahl stellte: dem Donbass militärisch zu helfen und ein internationales Problem zu schaffen oder tatenlos zuzusehen, wie die russischsprachigen Menschen im Donbass überrollt wurden.
Wenn er sich für eine Intervention entscheidet, kann sich Wladimir Putin auf die internationale Verpflichtung der „Responsibility To Protect“ (R2P) berufen. Er weiß jedoch, dass eine Intervention, unabhängig von ihrer Art oder ihrem Umfang, eine Flut von Sanktionen auslösen wird. Daher wird der Preis, ob sich seine Intervention auf den Donbass beschränkt oder ob er weiter geht, um Druck auf den Westen wegen des Status der Ukraine auszuüben, derselbe sein. Dies erklärte er auch in seiner Ansprache am 21. Februar.
An diesem Tag kam er der Bitte der Duma nach und erkannte die Unabhängigkeit der beiden Donbass-Republiken an und unterzeichnete im selben Atemzug mit ihnen Freundschafts- und Beistandsverträge.
Die Bombardierung der Bevölkerung im Donbass durch die ukrainische Artillerie ging weiter, und am 23. Februar baten die beiden Republiken Russland um militärische Hilfe. Am 24. berief sich Wladimir Putin auf Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen, der die gegenseitige militärische Unterstützung im Rahmen eines Verteidigungsbündnisses vorsieht.
Um die russische Intervention in den Augen der Öffentlichkeit völlig illegal zu machen, verschweigen wir absichtlich die Tatsache, dass der Krieg tatsächlich am 16. Februar begann. Die ukrainische Armee bereitete sich darauf vor, den Donbass ab 2021 anzugreifen, was einigen russischen und europäischen Geheimdiensten durchaus bekannt war… Juristen werden urteilen.«
Völliger Quatsch. Darauf kann sich Putin natürlich nicht berufen. Die Responsibility to Protect erlaubt keineswegs Alleingänge einzelner Staaten ohne Zustimmung der internationalen Staatengemeinschaft, sonst könnte ja jeder Diktator nach Belieben Vernichtungskriege vom Zaun brechen, was ja hier zufällig auch geschehen ist,
Gott bist du dämlich und erbärmlich, Lemus Rupin.
Bist Du Völkerrechtler? Ich nicht. Und wenn ich bei Wikipedia lese »Die Schutzverantwortung war Gegenstand erheblicher Debatten, insbesondere über die Umsetzung des Grundsatzes durch verschiedene Akteure im Zusammenhang mit länderspezifischen Situationen, wie z. B. in Libyen, Syrien, Sudan, Kenia und der Ukraine…« (https://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_to_protect) dann überlasse ich die Baustelle gerne den Juristen. Sollen die sich die Schädel einschlagen.
Ist Jacques Baud Völkerrechtler?
Lemus Rupin, bist Du etwa Völkerrechtler? Oder hast Du eine vergleichbare Laufbahn wie Jacques Baud? Dann beweis es!
Nun überfordern sie aber den armen ARD-Zuschauer.
Das ist zu befürchten, die ersten Dummquatschertrollos haben sich ja auch schon zu Wort gemeldet.
Tut mir leid.Ich versuche das künftig zu berücksichtigen.
Faktenschreck trifft es wohl eher
Du hast den sowjetischen Außenministerdarsteller Sergej Arschlow vergessen.
Danke lieber Martin, für Deine wie üblich sehr wertvollen Hinweise. Ich werde das im final draft berücksichtigen.
Dem kannst du nicht ansatzweise das Wasser reichen, du kleiner Politclown.
Sergej Lowblow, der große Politclown, der nie lacht.
Jetzt schreibst du wohl nicht mehr offiziell als Martin Bochmann? Macht aber nichts, man erkennt dich trotzdem.
Dich erkennt man übrigens auch sehr leicht. 😉
(nachgefragt, Blödquatscher entlarven, Trolljäger, …, xxx, Frau Halle usw.)
Nicht deine erste falsche Erkenntnis.
Doch. Kann ich. Und selbst in meinem jetzigen Zustand seh ich besser aus als Comical Sergej.
Einbildung hat nichts mit Bildung zu tun.
@ hat dir Mutti wohl nicht beigebracht?
Heul leise!
Ich verneige mich tief vor einer Offenbarung der besonderen Art!
Es hat Niemanden interessiert.
Das machst du woran fest ? Doch nicht an deiner unbedeutenden Meinung.
An der Menge der Teilnehmer evtl.?
niemand = 0
Waren es 0?
500 Montagsdemonstranten sind doch sonst auch „niemand“, also sind 16 noch weniger.
Überleg nochmal.
16 sind weniger als 500.
Aber sind 16 mehr als 0?
Die Menge der Teilnehmer ist irrelevant, wenn das Anliegen Relevanz hat. Ich könnte ne Demo auch allein abhalten und sie hätte mehr Relevanz wie die Montagsspinner, die sich für Virologen und Mediziner halten.
Das hängt natürlich vom Thema ab. Wie bedeutend ist es denn? Und ist Bedeutung nicht auch relativ? Was für dich wichtig und relevant ist, juckt mich und halb Halle vielleicht nicht die Bohne.
„Ich könnte ne Demo auch allein abhalten und sie hätte mehr Relevanz wie die Montagsspinner,“
Mach doch mal eine Demo für richtiges Deutsch.
Man hätte sich nur noch Gil Ofarim als redner einladen sollen…
*Redner*
Ein Zeichen setzen und Waffen liefern und uns am Krieg beteiligen, was für waghalsige Manöver und ihr demonstriert noch dafür? Seid ihr denn noch normal?