Mehr als 1000 Unterschriften für Erhalt des Kleinen Teichs in Halle-Neustadt

Das könnte dich auch interessieren …

46 Antworten

  1. Fritz sagt:

    Umweltschutz und Umweltliebe fängt schon im kleinen an!!! Wenn alle Grünen und Klimakleber welche immer in Halle den großen Mund haben diese Petition unterschreiben würden um ein Stück Natur zu retten und zu helfen… aber es ist ja in Neustadt und man muss ja lieber in „großen“ Dimensionen denken und demonstrieren.

  2. 10010110 sagt:

    Wenn ein Teich nicht von Natur aus mit Wasser gespeist wird, dann hat er da halt keinen Daseinszweck. So einfach ist das.

    • MS sagt:

      Wir senken den Grundwasserspiegel dauerhaft, aber die Natur ist schuld?

      Mein Kritikpunkt ist ja eher: Was wird das kosten, und wer soll das bezahlen?

      • Alex sagt:

        Investitionen. EU Fördermittel, Bundesfördermittel, Landesfördermittel .. Als gäbe es nicht genug Geld. Der Teich ist definitiv erhaltenswert und Investitionen gerade in HaNeu sehr wichtig um den rechtsradikalen Hetzern und Schwarzmalern etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen.

    • Emmi sagt:

      Was ist das für eine Logik. Weil es zu heiß ist, daher trocknet er aus. Müll hat in der Ne atur nichts verloren. Wenn schon Engagement der Bürger da ist, einfach mithelfen. Bravo

    • Itschi sagt:

      Und wenn man ihm durch Bebauung seiner natürlichen Einspeisung beraubt? Ob es in dem Fall so ist, mal dahin gestellt. Was natürlich passiert hat Also eine „Daseinszweck“ und was menschlich beeinflusst wird dann also nicht? Versuch nur grad deine These zu verstehen.

    • Kevin S. sagt:

      Berücksichtigt die aber auch finden, das Halle Neustadt mal sumpfiges Land war, das nun künstlich seit ewig trocken gehalten wird
      Einen Tümpel mit simplen und neutralen Mitteln zu erhalten, sind wenigstens den Versuch wert sein.

      • 10010110 sagt:

        Nicht ganz Halle-Neustadt war sumpfiges Land, und schon gar nicht die Gegend um den Kleinen Teich. Das sumpfige Land war in der Saaleaue, in etwa bis auf Höhe der heutigen Hallorenstraße. Wer aufmerksam ist, bemerkt einen stetigen Anstieg vom Rennbahnkreuz bis zum S-Bahnhof Neustadt. Spätestens da war das Land von Natur aus trocken.

        • Rentner sagt:

          Ziemlich im Westen, also westlich von der Weststraße hab ich vor längerer Zeit eine Pumpe gesehen. Sicher keine Dekoration.

          Und die Arbeiten könnte doch der Verein für berufliche Bildung, der sonst immer die Residenz mit allerlei Plaste Zeux bespielt, machen, vielleicht mit Lehrausbildern vom Gelben. Gleichzeitig würden die Arbeitssuchenden wirklich wertvolle Kenntnisse für eine spätere Tätigkeit erwerben.

    • "Ein Teich ist ein künstlich angelegtes Stillgewässer" sagt:

      Mannomann, hast Du denn nie Ruhe? Immer herumblöken! Hahaha – „von Natur aus…“ … ein Teich … hihihihi!

      Hier: lies! https://de.wikipedia.org/wiki/Teich
      Dann schweig einfach!

    • So einfach ist das sagt:

      Der Teich hatte früher ordentlich Wasser. Nur wurden neue Pumpen ( unten an der B 80) wegen dem Grundwasser Halle Neustadt eingebaut. Seitdem ist das Wasser deutlich zurück gegangen und alleine der Niederschlag reicht nicht aus.

  3. Euer Nachbar sagt:

    Die Stadt sollte sich auch mal dem Kirchteich annehmen der schaut nicht gut aus !

    • Wir sehen es sagt:

      Der Kirchteich wurde/ wird leider immer wieder durch Anwohner ( hier Südpark) verunreinigt. Da kann man jede Woche bei sagsunseinfach ne Meldung machen zwecks Einkaufswagen und Fahrrädern.

  4. Einwohner sagt:

    Von der Brücke hopsen, einen Teich erhalten… Herr Wels ist auch immer und überall dabei, denn er scheint zu glauben, dass das Stimmen für die OB-Wahl bringt. Soll er bei den Klimaklebern, der Antifa und den anderen auch noch mitmachen, dann klappt das vielleicht auch…

  5. bringt nix sagt:

    Dann läuft der Teich bei Regen über und in Trockenzeiten bleibt er trocken.

  6. Robert sagt:

    Nicht Unterschriften sammeln , sondern Hacke und Spaten in die Hand nehmen und machen.
    Jetzt müssen erst wieder die ganzen Unterschriften von der Stadt überprüft und Monate im Stadtrat diskutiert werden.
    Bis eine Entscheidung gefallen ist, ist der Kleine Teich ausgetrocknet und das Thema hat sich erledigt.

  7. PaulusHallenser sagt:

    Also ich finde die Aktion definitiv unterstützenswert.

    Der Teich müsste nur etwas ausgebaggert werden, dazu noch ein paar Regenwasserrohre von den Wohnblöcken, die Wasser direkt in den Teich leiten und fertig wäre das Projekt. Die Kosten dürften überschaubar sein, vor allem wenn ein paar Anwohner mit anpacken.

  8. FrHa sagt:

    Was sagt eigentlich der Pächter des Gewässers zu all den Aktivitäten.
    Der kleine Teich ist im Gewässerverzeichnis des DAV mit der Gewässernummer
    1421019 gelistet.
    Auch ich bin für den Erhalt aller Wasserflächen und naturnahen Flächen.

    • wut sagt:

      Steht da auch, dass er verpachtet ist?

      • FrHa sagt:

        Was einen Pächter hat ist lt.Worfbedeutung auch Verpachtet.Kleine Korrektur Pächter ist der LAV(Landesanglerverband)

        • wut sagt:

          Wollte nur wissen, ob das im Gewässerverzeichnis steht. Spielt ja eigentlich keine Rolle für das Verzeichnis. Wusste nicht, dass das so kontrovers ist. 😂

      • bin_gespannt sagt:

        Heute schon 6.39 Uhr den Vogel abgeschossen. 🙂

        Es wird vom Pächter erzählt und du fragst, ob der Teich verpachtet ist. Hammer hart.

        • ach Spannerle sagt:

          Ah, heute Frühaufsteher. 😉

          Lies nochmal, was genau gefragt wurde und wie wenig deine „Antwort“ dazu passt. Besser du schläfst wieder bis Mittag…

          • bin_gespannt sagt:

            Hast es immer noch nicht begriffen?

            Wenn es einen Pächter gibt, kann es nur verpachtet sein. Wäre der Teich nicht verpachtet, gäbe ein keinen Pächter.

            • ach Spannerle sagt:

              Es ist Mittag und du hast es immer noch nicht verstanden.

              Warum hängst du dich überhaupt rein. War das etwa dein Kommentar als FrHa?

              Ich bin nur wegen dir hier….😉

              • bin_gespannt sagt:

                Und du kannst es nicht erklären und dich nicht rechtfertigen. 🙂

                Lustig, wie du wieder strampelst.

              • ach Spannerle sagt:

                Was gibt es da groß zu erklären? Du hast dich reingehängt, nicht richtig hingesehen und nun stehst du wieder bedröppelt da.

                Ein wenig repetitiv nach all den Monaten, aber trotzdem noch amüsant. 🙂

                Mal sehen, wann du dieses Mal aufgibst, kleiner Strampler…

              • bin_gespannt sagt:

                Du hast einfach keine Argumente.

                Du musst nun erklären, wie der Teich einen Pächter haben kann, aber nicht verpachtet sein soll.

                Kannst du aber natürlich nicht, stattdessen wirst du wieder kindisch und schreibst einfach es wäre falsch.

                Selbst „FrHa“ hat das kleine wütende Kind schon darauf hingewiesen.

                Du bettelst einfach nur um Aufmerksamkeit.

                Wieso schreibst du eigentlich nie richtig mit in den Diskussionen, es wird doch wohl wenn auch nur wenige Themen geben, zu denen du auch mehr als dein getrolle beitragen kannst?

              • Lass los! sagt:

                Die Frage war nicht, ob es einen Pächter gibt.

                Kannst du aufstampfen, schmollen und pöbeln, wie du willst…

              • bin_gespannt sagt:

                🙂

                lächerlich

                „wut 9. September 2024 um 06:39 Uhr
                Steht da auch, dass er verpachtet ist?“

              • Lass los! sagt:

                Na bitte. Nun klappt es ja doch mit dem Lesen.

              • bin_gespannt sagt:

                Es gibt einen Pächter und du fragst, ob er verpachtet ist. 🙂

                Top Leistung

              • doch blind sagt:

                Niemand hat gefragt, ob er verpachtet ist.

              • bin_gespannt sagt:

                „wut 10. September 2024 um 05:57 Uhr
                Wollte nur wissen, ob das im Gewässerverzeichnis steht. Spielt ja eigentlich keine Rolle für das Verzeichnis. Wusste nicht, dass das so kontrovers ist. 😂“

                Anscheinend wurde doch gefragt, ob der Teich verpachtet ist und ob das im Gewässerverzeichnis steht.

                Merkst du nun deine Dummheit von gestern? 🙂

              • lesen lernen noch heute! sagt:

                Natürlich wurde gefragt. Aber nicht, ob der Teich verpachtet ist.

  9. FrHa sagt:

    Name des kleinen Teiches ist ‚Teich an der Gellertstrasse“

  10. Nico aus Dölau sagt:

    Geniale Sache von Peter und Andreas, ich bin definitiv dabei um euch beiden bei diesem Projekt zu unterstützen.

  11. Nico aus Dölau sagt:

    Und dann gehen wir noch die Sache mit dem alten Sitzflächen der Bänke an.
    Glaub ein Mülleimer wurde auch gesprengt und ist ausgebrannt.

    Es wäre eigentlich ganz sinnvoll wenn solche Projekte über Schulen laufen würden.

    1. lernen die Schüler etwas sinnvolles
    2. erfahren die Schüler wie es ist, etwas aufzubauen oder herzurichten, wenn es anschließend mutwillig von anderen zerstört wird.

    Denn es gibt einfach noch zuviele Bildungslücken in einigen Köpfen unserer Mitbürger.
    Zerstört lieber euer eigen, anstatt euch an fremdes Eigentum an öffentlichen Plätzen abzureagieren.
    Leider ist es wie überall, das unnützige Menschen unter uns weilen und absolut gegen den Strom schwimmen.
    Und Graffiti ist auch eine absolute Unart in Deutschland…jede Mauer in Halle ist von irgend welchen unterbemittelten Heimkindern besprüht.
    Hier fehlt eigentlich noch ein richtiger Staatsschrift und ein ordentliches Zuchthaus, wo die Peitsche noch klingen tut.
    Nur so bekommen wir die Dummheit unserer Trolle heraus, welche nie wieder in ihrem Leben eine Sprühdose anfassen werden.

    Es macht in der Tat wirklich keinen Sinn etwas aufzubauen wenn es andere mutwillig und ohne Verstand wieder zerstören.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.