Nach Baumfällungen am Riebeckplatz für Zukunftszentrum: Umweltschützer werfen Verwaltung „naturfeindliche Herangehensweise“ vor
In den vergangenen Tagen sind am Riebeckplatz für das Zukunftszentrum 71 Bäume gefällt worden. Es sollen aber später 170 neue Bäume gepflanzt werden. “Diese Vorgehensweise bringt erneut die umwelt- und naturfeindliche Herangehensweise von Verantwortlichen in Politik und Verwaltung der Stadt Halle (Saale) zum Ausdruck”, beklagen sich der Arbeitskreis Hallesche Auenwälder (AHA) und die Initiative Pro Baum.
Die Ersatzpflanzungen könnten keinesfalls die Zerstörung der großen Bäume „ersetzen“. “Diese Desinformationskampagnen bestätigen die von fehlender Sach- und Fachkompetenz geprägte Umweltpolitik der Stadt Halle (Saale)”, heißt es. Man warne “schon seit Jahren vor diesem zerstörerischen Vorgehen für ein mit rund 200 Millionen Euro Baukosten beziffertes „Zukunftszentrum für Deutsche Einheit und Europäische Transformation“, welches inhaltsleer auf Steuerkosten entstehen soll, neue Bodenflächen verbraucht und keine leerstehende Bausubstanz nutzt.”
AHA und Pro Baum Bund, Stadt und Land “fehlende Transparenz von Politik und Verwaltungen” vor, die Medienberichterstattung sei gleichförmig und blende andere Meinungen aus. Sie alle seien “Treiber für derartige zerstörerische, verschwenderischer, fehlgeleiteter und intransparenter Planungs- und Baupolitik.” Die
Man fordere “zum Umdenken auf. Dazu sind aber ein wahres demokratisches und transparentes Wirken von Politik und Verwaltungen sowie Medien erforderlich, welche kritisch, sach- und fachkundig recherchiert berichten und nicht angepasste Hofberichterstattung betreiben.”
Wie sollen se die Bäume sonst Fällen? Nochmal ne Tasse Kaffee davor trinken?
Sinnloses aufgerege
garnicht Fällen und nichts am Riebekplatz bauen den scheiß brauch keiner
„Zukunftszentrum für Deutsche Einheit und Europäische Transformation“, welches inhaltsleer..“ Gute Wortwahl. Was da drinnen einmal passieren soll, habe ich auch nicht erfahren. In der Saline gab es nur die Ausstellung zum Bau selbst. Man hätte die Fläche auch mit Bäumen bepflanzen können, statt die bestehenden zu fällen.
Warum hast du nicht?
Reg dich nicht auf. Die Bäume sind doch gefällt.
Vielleicht sollte man sich mal die Vereine AHA und ProBaum näher ansehen.
Welchen Sinn haben diese eigentlich? Wer sitzt da drin und von wem werden die Parolen vorgegeben.
Wann immer irgendwo ein Baum gefällt wird, kann man sich drauf verlassen, dass ein Theater losgelassen wird. Was maßen sich diese Leute an, zu beurteilen, was das Zukunftszentrum sei?
Das ist außerhalb ihres Horizontes.
Die Anzahl der Aufschreie, verbunden mit aggressiven Parolen und der vorausgesetzten Feststellung, ihre Meinung sei die Meinung der Mehrheit, grenzt an Manie.
Das Vorgehen der Stadt kann man nur kritisieren, so so wenig es Lebensqualität und Umweltschutz mit einbezieht. Man muss auch von einem deutlichen Medienversagen (außer hallesche Störung) sprechen, alles andere wäre Heuchelei.
Oh ja, es ist schon eine Schande, dass das Naherholungsgebiet „Riebeckplatz“ in Halle, einer der bedeutendsten Naturparks der Stadt, nein, des Landes, Kandidat für ein UNESCO-Welterbes verändert wird. Und alles nur, um eines der prestigeträchtigsten Projekte für die Stadt zu bauen, die sie in den letzten Jahrzehnten bekommen hat.
Dann ziehe doch einfach um! ZB. nach Merseburg oder Kayna.
@ Everly gar nicht ! Dieses „Zukunftszentrum“ ist so sinnvoll , wie die Hoden für einen Eunuchen ! Der Sradt und dem Land stehen die Schulden bis zum Hals und höher und wir bauen da son Ding hin, was keiner braucht !
Weder Stadt noch Land bauen das Zukunftszentrum.
Falls Sie es immer noch nicht wissen: Weder die Stadt noch das Land bauen das Zukunftszentrum. Ob das sinnvoll ist oder nicht bestimmen Sie nicht mit ihrem geistig beschränkten Horizont.
Ich meine , du solltest nicht ausfällig werden , denn deine ganzen Beiträge ähneln denen eines Hilfsschülers!
Richtig 👍
Es geht um Zukunft. Die findet in Halle ohne Grün und Bäume statt. Warum hat man nicht die Bürger der Stadt gefragt.
Aber vielleicht gehört die Stadt gar nicht mehr den Bürgern, sondern irgend welchen privilegierten Typen mit Geld.
Die Bürger der Stadt? Die quatschen nur dazwischen.
Gar nicht fällen. Das versteht so mancher nicht, oder?
Oja,der Riebeckplatz wird lebenswerter!
Unsere Stadtexperten haben uns mal wieder gezeigt wie man ohne Skrupel und ohne AHNUNG die Leute in der STADT HALLE für dumm verkaufen will
Der (Haupt-)Repräsentant von AHA versteht sich als Puntins Sprachrohr.
Soll er doch erst einmal die Umweltzerstörung in der Ukraine durch russische Truppen bewerten, bevor er hier für Stillstand und Verdruss sorgt.
der Verein kuemmert sich um lokale Anliegen. Warum soll er sich da zur Naturzerstoerung auessern. Und nur als kleine Info in der Westukraine werden gerade riesige Waldflaechen zu kommerziellen Zwecken gerodet. Da ist Putin gar nicht noetig dafuer, das schaffen unsere Eliten auch alleine.