Nach tödlichem Unfall in der Silberhöhe: Polizei weitet Fahndung aus

Keine Antworten

  1. Reichter sagt:

    Da ist man sich aber einig, es ist ein e VW gewesen, ein neuer. Und nun kann es auch ein Skoda gewesen sein. Das ist ja präzise

    • Anon sagt:

      Das liegt vermutlich daran daß es grundsätzlich das selbe Auto ist, nur mit anderem Logo.

    • ! sagt:

      Weil Anfangs davon ausgegangen ist, weil ja auf dem Teil September 21 stand, dort aber dann quasi nur VW Up E auf dem Markt gekommen sind, das es sich um ein Neuwagen handelte, da diese aber alle überprüft wurden, kann man nun die Suche ausweiten, denn das Teil passt logischerweise auch am Skoda Citygo, identisch gebaut.
      Kann Demzufolge ja auch ein älteres Fahrzeug mit einem Schaden gewesen sein wo das Teil ab September 21 ersetzt wurde.
      Einfach Logisch denken, bitte Leute und einfach draußen mal Augen aund feststellen das Skoda Citygo und VW Up identisch gebaut sind !
      Und wenn man noch genauer hinschaut ist der Seat Mii auch genau so gebaut, oooo wei….Vielleicht muss nach der Überprüfung der VW und Skoda Modelle noch mal die Suche auf Seat ausgeweitet werden.
      Das wäre ja ein Ding !

      • Bubu sagt:

        Hierfür in Frage kommende, im Umkreis der Stadt Halle (Saale) zugelassenen PKW VW Up-e, Auslieferung ab September 2021, wurden durch die Verkehrsunfallermittler überprüft und können zum jetzigen Zeitpunkt als Unfallfahrzeuge ausgeschlossen werden.

        …ausgeschlossen hier im Umkreis von Halle vielleicht…aber es ist doch auch möglich, dass jemand aus ner anderen Stadt/Land in Halle bei Familie oder Freunden zu Besuch war zum Silvester feiern oder weiß der Kuckuck….

        Auf jeden Fall ist der- oder diejenige für mich der größte Abschaum ever!!! Einen solch schweren Unfall zu verursachen und dann Fahrerflucht zu begehen ist das ALLERLETZTE!!!
        Ich hoffe so sehr, dass der Täter oder Täterin gefunden und zur Verantwortung gezogen werden. Das ist man Maximilian und seiner Familie schuldig!

  2. Bubbles sagt:

    „Das gesuchte Unfallfahrzeug weist Schäden im vorderen Frontbereich auf und es fehlt bei diesem eine sogenannte Radhausschale vorn rechts.“
    „Gibt es Werkstätten die mit einem Wechsel einer Radhausschale der aufgeführten Fahrzeugmodelle, zwischen September 2021 und Dezember 2021, beauftragt wurden?“
    Das ergibt keinen Sinn!

    • Bernd sagt:

      Doch. Auf VW Teilen steht i.d.R. das Produktionsdatum. Ich nehme mal an die Radhausschale die am Unfallort gefunden wurde ist neueren Datums, weshalb man von einem neueren E-Up ausging und nun festgestellt hat das man durch eine Reperatur auch eine neuere haben könnte..

      Ich frage mich nur weshalb man die Suche auf Skoda ausweitet und nicht auf Seat – die haben ja auch den baugleichen Mii im Angebot – nebenbei bemerkt – ebenfalls als Elekto.

      • Bubbles sagt:

        Vielleicht verstehe ich es ja nur nicht richtig, aber..
        „Am 31.12.2021, gegen 21.30 Uhr, ereignete sich … ein Verkehrsunfall.“
        und dann..
        „„Gibt es Werkstätten die mit einem Wechsel einer Radhausschale der aufgeführten Fahrzeugmodelle, zwischen September 2021 und Dezember 2021, beauftragt wurden?“

        • Kenne deinen Platz sagt:

          Zwischen September und Dezember ein Ersatzteil angebaut, was bei dem Unfall im Dezember dann abgefallen ist. Das Teil wurde im Septmeber prouziert, kann also vorher nicht angebaut worden sein und ist im Dezember abgefallen ,kann also nicht danach angebaut worden sein.

          Aber du musst dir darum gar kein Sorgen machen, wenn du nicht in einer Werkstatt arbeitest oder sonst mit Autos des Typs zu tun hast. Dann bist du gar nicht gefragt.

    • ZiegenPeter sagt:

      wie so vieles…

    • Heidehamster sagt:

      Doch, das ergibt Sinn. Wenn die Radhausschale einem e-UP ab Bj. September `21 zugeordnet wurde, kann diese als Ersatzteil zwischen September und Dezember in ein älteres Auto eingebaut worden sein.
      Und was ist eigentlich mit dem baugleichen Seat Mii? Der kommt nicht in Frage?

    • ! sagt:

      Ach Mensch, warum ergibt das für dich keinen Sinn, da es sich auch um Fahrzeuge von 2014 handeln könnte, muss ja erfragt werden ob vielleicht bei einem alten Auto z.B. weil ein Schaden war ein neues verbaut wurde, der Zeitraum von September 21 ist auch logisch zu erklären, weil auf dem an der Unfallstelle gefundenen Teil drauf stand das es September 21 gebaut wurde, und ja aber auch logischerweise in ein altes Auto eingebaut hätte werden können, vor September 21 ging ja nicht, weil das Teil da nicht produziert war, und bis Dezember auch logisch weil der jenige es ja dann da verloren hat, also wenn bei jemandem erst so ein Teil im Januar 22 eingebaut wurde, kann er es ja nicht am 31.12. Verloren haben, deshalb der Zeitraum von September bis Dezember !

      bitte lasst es doch Hirn regnen. !!!

    • Gerd sagt:

      Doch, denn die Radhauschale (eines e-up) muss ja als Ersatzteil schon vor dem Unfall bei einem Benzin-Up oder Citigo verbaut worden sein.
      Warum das nicht schon vor September 2021 geschehen sein kann, verstehe ich wiederum nicht.

      Jedenfalls muss es ein Fahrzeug sein, an dem schon zweimal an der selben Radschale gebastelt worden ist (1x vor dem Unfall getauscht und einmal nach dem Unfall).

  3. Fritz sagt:

    Es fahren ja auch viele Pflegedienste solche Kleinwagen… vielleicht mal da nachfragen?

    • ein Internet voller Experten sagt:

      Darauf würde die ohne dich nie kommen. Danke Sherlock Fritz! Jetzt sind es nur noch Minuten bis zur Aufklärung.

    • Wieder kaum Intelligenz hier... sagt:

      Na das wäre auch niemandem aufgefallen wenn auf einmal von 10 Autos eins kaputt ist.

      IRONIE ON

      Die stecken bestimmt alle unter einer Decke bei dem Pflegedienst und schützen die Person. Es geht ja nur um einen kleinen Verkehrsunfall mit tödlichem Ausgang.

      Da kann man schonmal ein Auge zu drücken und für die Kollegin lügen.

      IRONIE OFF

      Fritz haben die Hallenser nur noch scheiße im Schäddel, du auf jeden Fall.

  4. sandra sagt:

    „Ersthelfer fragte, ob seine Hilfe benötigt wird.“ …und die „kumpels“ des jungen, schicken ihn weg? Haben die „freunde“ erste hilfe geleistet oder sind sie feige abgehauen?

  5. Robert sagt:

    Ist das Unfallauto überhaupt noch in Deutschland ? Die Polizei sollte mal die Fahndung international starten. Bitte aber nicht erst in 1-2 Jahren.

    • Bubu sagt:

      …international ausweiten müsste beantragt werden, dies wiederum würde abgelehnt werden, da kein Budget vorhanden. Es würde noch nicht mal über die Bundesländergrenzen hinaus reichen. So ist der Stand. Die Polizei in Sachsen Anhalt hat keine finanziellen Mittel um den Fall groß aufzurollen.

  6. MoMo sagt:

    Überwachungskameras hätten geholfen, aber in Deutschland darf man doch keine Kameras installieren, Datenschutz ist wichtiger!

    • malnachdenken sagt:

      Du meinst, jeden qm in D überwachen? Dann kannst du nicht mal mehr unterwegs pinkeln gehen, ohne dass dir irgendwer über die Schulter schauen könnte.

      • Horch und Guck sagt:

        Wildpinkler an den Pranger! Jeden Abend auf TVHalle werden die mickrigen Schniedel der Wildpinkler im Fernsehen gezeigt.

  7. Itzig sagt:

    Warten wir mal 20Jahre, dann ist der Fall für „XY… “ reif genug. Traurig nur, wie mit dem Tod eines Kindes umgegangen wird.

    • Fräänk sagt:

      Nicht mal ansatzweise passend. Aber such einfach weiter. Die bauen auf dich! Häng dich richtig rein!

    • Anja Specki sagt:

      Das Auto ist ja noch vorhanden, kann also leicht dem Halter zugeordnet werden. Das wird sicherlich auch ohne deinen Hinweis gemacht worden sein.

      • Bernd sagt:

        Ach Anja und Fräänk, jeder kann glauben was er will.

        Ich persönlich verlasse mich nicht nur auf deren Ermittlungen, da mir leider bekannt ist wie die Arbeit bzw. wie die nicht Arbeiten.

        Haltet an euren glauben ganz fest, vielleicht hilft dieser ja.

        In übrigen, Anja du hast richtig erkannt dass das Auto noch vorhanden ist und der Halter Ermittelt werden kann, ABER die wichtigen Beweise sind wahrscheinlich geschmolzen, falls das Auto am Unfall beteiligt war, wird es schwierig sein dies jetzt nachzuweisen.

        Ohne Beweise = Keine Verurteilung

    • Horch und Guck sagt:

      Die Form der Motorhaube des ausgebranntem Seat ähnelt m.E. eher der eines Seat Leon II.

      • Fräänk sagt:

        Waaas? Der Bernd hat sich das Foto im Internet aber bestimmt dreimal ganz intensiv angesehen! Wenn das gar kein Kleinstwagen war, würde das ja bedeuten, der Bernd hat …

        Nein, das kann nicht sein, das DARF nicht sein!

        • Manni sagt:

          Fräänk wie wäre es wenn du endlich ein nützliches Mitglied der Gesellschaft wirst und nicht unsere Steuergelder verschwendest?

          Vor den Computer in Schlüpfer sitzen und Troll Kommentare abgeben, zeigt, dass in deiner Kindheit, viel schief gegangen ist.

    • Wieder kaum Intelligenz hier... sagt:

      Orr Bernd alter lass gut sein.

      30 Jahre beim Sicherheitsdienst gearbeitet und immer davon geträumt mal zur Polizei zu dürfen oder wenigstens beim Ordnungsamt zu arbeiten.

      Aber nein dafür hat es nie gereicht… Bernd bleibt halt …. wie Brot.

      Kennt ihr diese: Ey ich bin Security, Typen die denken sie sind die Könige… so kommt Bernd Fletcher auch rüber.

  8. einfach ich sagt:

    Die Karre ist längst in Polen oder so zerlegt.

  9. Rudi Ratlos sagt:

    Vielleicht hilft auch eine Funkzellenabfrage in dem Gebiet und dann mal gucken wer von denen Führerschein und vielleicht sogar ein entsprechendes Auto hat.
    Obwohl, vielleicht auch ohne Führerschein und deshalb geflüchtet…?
    Naja, bei der K wird es schon fähige Leute geben welche ihre Möglichkeiten kennen und nutzen…
    Sicher nur eine Frage der Zeit bis sie den Fahrer gefunden haben.

    • Itzig sagt:

      Danke für den Ratschlag. Da wären die Ermittler nicht drauf gekommen.

      • Freitag sagt:

        Itzig wenn die Ermittler wirklich fähig wären, dann wäre der Fall schon längst gelöst.

        Ich weiß dass viele Menschen sich nicht trauen selber nachzudenken und eigene Schlussfolgerung zu ziehen, aber hast du schon mal darüber nachgedacht warum bei denen alles solange dauert?

        Stichwort: Autoteile, warum dauerte es solange, bis diese einen Modell zugeordnet werden konnten?

        Somit hat der Täter wertvolle Zeit gewonnen, in Ruhe sich zu überlegen was er mit seinem Tatwerkzeug macht.

    • Wieder kaum Intelligenz hier... sagt:

      Funkzellen abfrage ca. 25000 Handys
      ca. 6 Monate später konnte ermittelt werden:

      Davon haben 17000 einen Führerschein.

      Wie lange es dauern würde 17000 Personen auf ihre Fahrzeuge zu überprüfen, ach ne wollte schreien kannst du dir denken aber nee. Es würde viel zu lange dauern.

      bitte Rudi zieh mit deinen Suff Kumpanen los und finde die eine Person unter den 17000 und das innerhalb von 14 Tagen.

      Aber sei nicht enttäuscht falls die Person, des Unfall Fahrzeugs gar nicht Halter vom diesem ist und dazu noch keine Wohnhaft in Halle oder dem Saalekreis hat. Denn dann waren all deine Monatelangen Columboartigen Bemühungen umsonst!

  10. Hallenser55 sagt:

    Na ist denn nun mal geklärt obder Junge „vorschriftsmäßig“ über die Straße gegangen ist oder dem Fahrer „vor das Auto gesprungen“ ist und dieser dann aus Angst abgehauen ist ?

    • hado sagt:

      Hallenser,

      es geht primär um das verhalten des fahrers und nicht darum, wie der junge die strasse überquert hat. selbst wenn der junge in das auto reingerannt wäre, so hat der fahrer fahrerflucht begangen!