Neues Schulgesetz für Sachsen-Anhalt: jede vierte Grundschule vor dem Aus?

Sachsen-Anhalt soll ein neues Schulgesetz bekommen. Und dadurch könnte jede vierte Grundschule außerhalb der drei Oberzentren Magdeburg, Halle und Dessau-Roßlau in ihrer Existenz bedroht sein. Demnach sind mindestens 25 Schülerinnen und Schülern (SuS) für die Bildung einer 1. Klasse nötig statt bislang 15. Für Grund- und Sekundarschulen außerhalb von Mittel- und Oberzentren soll die Mindestschülerzahl 20 betragen. Die Mindestgröße der Grundschulen soll von bisher 60 SuS (4 x 15) auf dann 100 SuS (4 x 25) heraufgesetzt werden. Eine solche Forderung hätten im zurückliegenden Schuljahr 95 der 359 Grundschulen in den 11 Landkreisen nicht erfüllt. Als Begründung für die neuen Regelungen gibt das Ministerium „die extrem schwierige Lehrkräfteversorgung“ an, die auch in den folgenden Jahren zu erwarten sei.
“Diese panische Reaktion der Bildungsministerin auf den Lehrkräftemangel muss unter allen Umständen verhindert werden. Das Ministerium will sich hier völlig freie Hand verschaffen, um mit einer unkontrollierten Konzentration der Schülerinnen und Schüler in immer weniger Schulen den Bedarf zu senken, statt mit mehr Anstrengungen für eine bessere Personalausstattung der Schulen zu sorgen”, sagt der stellvertretende Fraktionsvorsitzende und bildungspolitische Sprecher der Linken im Landtag, Thomas Lippmann. “Sachsen-Anhalt ist schon heute nach Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg das Land mit dem dünnsten Grundschulnetz und den längsten Fahrwegen. Vor diesem Hintergrund verbietet sich jede weitere Schließung einer Grundschule. Die Erfahrungen der letzten 20 Jahre zeigen, dass dann immer mehr Privatschulen in die aufgerissenen Lücken springen werden und so das öffentliche Schulwesen weiter destabilisiert wird. Mit Blick auf die zu erwartende Entspannung der Personalsituation gerade in den Grundschulen ist es in höchstem Maße verantwortungslos, jetzt noch eine neue Schließungswelle von Grundschulen zu organisieren. Durch mehr Absolventen aus der Lehramtsausbildung an der MLU und eine sinkende Zahl von Einschulungen wird sich in den kommenden Jahren die Schere in der Lehrkräfteversorgung schrittweise schließen. Eine geschlossene Schule bleibt aber geschlossen und wird nicht wieder eröffnet. Was bleibt ist der Verlust an Lebensqualität in den Regionen des Landes. Was bleibt, sind die Belastungen für die Kinder, die noch mehr Lebenszeit im Schulbus verbringen werden. Eine solche Regelung, die nur Verlierer produzieren wird, dürfen Landesregierung und Koalitionsfraktionen nicht tatenlos passieren lassen. Dieser neue § 13a muss wieder verschwinden.“
Dazu erklärt Susan Sziborra-Seidlitz von der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Landtag von Sachsen-Anhalt mit Blick auf die Grundschulen: „Kurze Beine – kurze Wege, das ist nicht nur ein Slogan. Gerade für jüngere Kinder ist die Grundschule vor Ort wichtig für die Identifikation mit der Heimatgemeinde und für die Orientierung in der Welt. Grundschulen sind auch gesellschaftliche und kulturelle Ankerpunkte vor Ort, und sie sind Standortargumente im ländlichen Raum. Die Landesregierung sollte alles tun, um Grundschulstandorte im ländlichen Raum zu stärken. Stattdessen plant die Bildungsministerin das weitere Grundschulsterben in Sachsen-Anhalt. Das schadet den Kindern in unserem Land, den Familien und den Kommunen, besonders im ländlichen Raum. Sollten diese Vorschläge so in Kraft treten, sind nicht nur Grundschulen, sondern auch weiterführende Schulen auf dem Land bedroht. Landkreise und Gemeinden werden in ihrer Schulentwicklungsplanung weiter eingeschränkt. Dieses starre Gerüst macht die Schulträger bei Ausnahmeregelungen noch mehr vom Wohlwollen des Bildungsministeriums abhängig. Weniger Lehrkräfte sollen mehr Schülerinnen und Schüler unterrichten. Die Qualität des Unterrichts wird durch größere Klassen weiter leiden. Die Vorschläge sollen den Lehrkräftemangel kaschieren. Wir werden nicht zulassen, dass sich das Bildungsministerium so aus der Affäre zieht“, so Sziborra-Seidlitz weiter.
Der vom Bildungsministerium vorgelegte Entwurf einer Schulgesetznovelle enthält zahlreiche Regelungen, die die SPD ablehnt. Das machte heute die Vorsitzende und bildungspolitische Sprecherin der SPD-Landtagsfraktion, Katja Pähle, deutlich. „Die geplante Schulgesetznovelle enthält zahlreiche Regelungen, die kleine Schulen im ländlichen Raum massiv benachteiligen und in der Folge zur Schließung zahlreicher Grundschulen führen würde. Die SPD lehnt das entschieden ab und wird eine derartige Regelung nicht mittragen. Wir brauchen keine weitere Austrocknung des ländlichen Raums, sondern gute Lernbedingungen für unsere Kleinsten“, so Pähle. „Wer kleine Grundschulen aufs Spiel setzt, setzt den ländlichen Raum insgesamt aufs Spiel.“ Das Bildungsministerium plant die Mindestschülerzahl für die Eingangsklassen von Grundschulen, Sekundar- und Gemeinschaftsschulen, Gesamtschulen und Gymnasien auf 25 Schülerinnen und Schüler festzulegen, außerhalb von Mittel- und Oberzentren auf mindestens 20 Schülerinnen und Schüler. Die Novelle soll den Landtag im September erreichen. Katja Pähle: „Diese Regelung wird so nicht kommen. Dazu ist uns der ländliche Raum zu wichtig.“ Pähle warnte zudem davor, den Bestand der Gemeinschaftsschulen in Frage zu stellen. Die im Gesetzentwurf enthaltene Übergangsregelung sei äußerst fragwürdig: „Als SPD werden wir die Gemeinschaftsschulen nicht aufgeben.“
So verspielt man unsere Zukunft.
Für jeden Sch…. ist Geld da – wenn es aber um heimische Interessen geht, wird gespart auf Teufel komm raus.
Mir ist durchaus bewußt, dass man mich aufgrund dieser Äußerung wieder in die rechte Schublade stecken will – ist mir aber egal.
Dies ist MEINE Meinung.
hoffe du hast ordentlich mit den füßen aufgestampft
kann man nicht einmal die wahrheit sagen.anscheinend bei dir du troll nicht.ich hat vollkommen recht.
werd erwachsen
Lehrer gibt’s eben nicht im Supermarkt.
Die die 2019 nicht ein entsprechendes Studium begonnen haben, können heute nicht vor einer Klasse stehen. Das hat absolut nix mit rechts oder links zu tun.
Und die meisten Fachkombinationen sind doch wohl kaum mit NC.
Natürlich muss man wollen, als Lehrer zu arbeiten.
Mit der denke ist das nicht verwerflich dich in die rechte Ecke zu stellen, du bekräftigst und unterstützt ja mindestens deren Narrative mit deiner Meinung.
Man spart nicht bei den ärmsten, die Kohle ist da, nur eben bei wenigen.
Die Schuldenbremse, dank der CDU, ist hier das primäre Problem. Die Ländern könnten, dürfen aber nicht. Andere Länder investieren und versorgen Flüchtlinge, geht beides. Die haben sich aber auch nicht so eine schwachsinnige Investitionsbremse aufgehalst.
Hätte man 1989 gewusst, was heute auf uns zukommt, dann wäre die Wende mit hoher Wahrscheinlichkeit in breiten Bevölkerungsteilen der DDR abgelehnt worden.
was für ein schwachsinn
Mit Sicherheit nicht! eingesperrt und bevormundet reichte allen.
Wegen ein paar nicht so guten Landespolitikern, hätte keiner NEIN zur Wende gesagt.
Und die Politiker der DDR waren mit Abstand die Schlechtesten deutschen Politiker aller Zeiten, nämlich Antidemokraten!
Ich finde Ihre Aussage unerträglich und geradezu dumm! Wie kann man die Naziverbrecher denn bitte derartig aufwerten, indem man die Politiker der DDR so abwertet? In der DDR war sicherlich einiges zu kritisieren, wobei die guten Grenzkontrollen eigentlich nicht dazu gehören sollten, aber im Grunde war es ein demokratisches Land mit weit größeren Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung als es heute der Fall ist.
„war es ein demokratisches Land mit weit größeren Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung als es heute der Fall ist.“
ich hab lange nicht mehr solchen schwachsinn gelesen.
Ui, dann fehlt dir eklatante Kenntnis der Presselandschaft seit 1990…
„war es ein demokratisches Land mit weit größeren Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung als es heute der Fall ist.“ Die Schulbücher müssen neu geschrieben werden. Meine Geschichtslehrer haben was total anderes erzählt. Meine Familie auch.
Nunja, es ist schön, wenn Sie alle deutschen Politiker vor 1990 so gut kannten. Da weiß man doch sofort, in welcher Blase Sie lebten
Wir haben doch nicht im Tal drt Ahnungslosen gelebt.
Und Politiker die so was wollen, dürft ihr nie wieder wählen, nie wieder!
Die Kinder sollen erst mal schwimmen lernen . Alle und mit Bademütze .
Haha ist natürlich wieder sehr intelligent 🤣
In einem Land wo die Bevölkerungszahl nachweislich abnimmt und eine Trendumkehr nicht in Sicht ist beschließt man solche Dinge. So kann man aber natürlich auch Kosten sparen und eben das Land bzw Dörfer weiter unattraktiv Machen.
Super 👍
Das die Schulen in Heide-Nord nicht mehr unterstützt werden ist unverständlich
Dieses Land macht von Tag zu Tag mehr deutlich, dass es Kinder hasst! Kaum Spielmöglichkeiten, keine Willkommenskultur in Restaurants oder Hotels für Kinder, keine Jugendclubs, ungern gesehen in Stadtzentren, keine Lehrer, marode Schulen, ein Schulsystem an dem sich in 100 Jahren nichts geändert hat. Dazu ein Kultusministerium was so alt und verstaubt ist wie seine Mitarbeiter. Kinder haben keine Lobby, kein Geld und damit auch kein Recht auf Wertschätzung in diesem Land. Was macht es da schon, dass es kaum noch Schulbusse gibt, die kleinsten mit dem ÖPNV fajren müssen am besten noch mit Umsteigen, in denen Sie auch noch von Fremden dumm angemacht werden. Was macht es da schon wenn dann in der 50km entfernten Schule die hälfte des Unterrichts ausfällt und die Kinder dann die Schule verlassen müssen um dann zusehen wie sie nach Hause kommen. Es ist als Elternteil einfach mur zum kotzen. Wie soll man einer geregelten Vollzeit Arbeit noch nachgehen, wenn düe die Kinderbetreuung nichts da ist. Keine Kita, kein Hort ja nichtmal ne Schule in der Nähe. Man könnte den Kindern und Eltern auch direkt ins Gesicht spucken um Ihnen die Verachtung die die Politik für Sie hat direkt zu zeigen. Aber dafür müssten die Herrschaften ja in die reale Welt der Bürger eintauchen…aber dafür gibt es wahrscheinlich kein Formular auf dem Amt.
„ein Schulsystem an dem sich in 100 Jahren nichts geändert hat“
„in der 50km entfernten Schule“
„Keine Kita, kein Hort ja nichtmal ne Schule in der Nähe“
Dafür habt ihr billige Wohnungen auf dem Dorf. Und schön viel Ruhe – vor allem, weil die lauten Kinder ja den ganzen Tag unterwegs sind. 🙂