Aktuelle Corona-Lage in Halle (Saale): 467 Neuinfektionen, 170 (+15) Patienten im Krankenhaus, Inzidenz sinkt deutlich unter die Marke von 2000 auf 1835,78 (-183,07), kein Todesfall, 305 Impfungen
| Neuinfektionen | 7-Tage-Inzidenz | Patienten im Krankenhaus | Intensiv- Behandlungen | Todesfälle |
| 467 (-437 *) * im Vergleich zur Vorwoche | 1835,78 (-183,07 **) ** im Vergleich zum Vortag | 170 (+15) | 22 (+1) | – |
Das Landesamt für Verbraucherschutz weist die 7-Tage-Inzidenz der Hospitalisierungen für Sachsen-Anhalt am gestrigen Tag bei 12,61 aus, für die Stadt Halle (Saale) bei 9,67. Es erfolgt keine Aktualisierung an den Wochenenden.
Die Ampel, die die Situation in den Krankenhäusern beschreibt, steht auf gelb. Durch die fünf Kliniken ist für die Ampel-Farbe gelb folgende Definition festgelegt: „Die Krankenhäuser sind aufgrund von Covid-19-Behandlungen und bedingt durch pandemiebedingte Personalausfälle gezwungen, auch dringliche Behandlungen von Nicht-Covid-19-Patienten erheblich einzuschränken.“
Aufteilung der heutigen Neuinfektionen (249 weiblich, 218 männlich):
| Unter 18 Jahre | 88 |
| 19 – 29 Jahre | 104 |
| 30 – 49 Jahre | 147 |
| 50 – 69 Jahre | 92 |
| Über 70 Jahre | 36 |
Der Fachbereich Gesundheit konzentriert sich wegen der hohen Zahl an Neuinfektionen bei den Recherchen auf vulnerable Gruppen (Senioreneinrichtungen, Krankenhäuser, Behinderteneinrichtungen, Kitas).
Gesamt Infektions- und Krankheitsgeschehen:
| Infizierte gesamt | Genesene gesamt | Todesfälle gesamt | Todesfall-Quote | Aktuell Infizierte |
| 63.127 (+467) | 52.220 (+428) | 525 (+/-0) mit Corona: 278 (+/-0) an Corona: 247 (+/-0) | 0,8 % | 10.382 (+39) |
Sicherheit und Ordnung:
50 Kontrollen insgesamt;
im Einzelnen: 4 Geschäfte, 23 Parkanlagen und Freizeiteinrichtungen, 2 Einrichtungen der Körperpflege, 21 bekannte Personen-Treffpunkte.
Es wurden keine Verstöße gegen die Corona-Auflagen festgestellt.
Impf-Fortschritt:
In der Stadt Halle (Saale) wurden am gestrigen Montag 305 Impfungen durchgeführt.
| Durchgeführte Impfungen | Gesamt | 523.416 (+305) |
| davon Erstimpfungen | 185.030 (+14) | |
| davon Zweitimpfungen | 190.905 (+38) | |
| davon Drittimpfungen | 143.069 (+121) | |
| davon Viertimpfungen | 4.412 (+132) | |
| davon Impfungen Kinder 5 bis 11 Jahre | 4.832 (+4) | |
| davon Erstimpfungen | 2.664 (+3) | |
| davon Zweitimpfungen | 2.166 (+1) | |
| davon Auffrischungsimpfungen | 2 (+/-0) |
Hinweis: In der Stadt Halle (Saale) werden auch Personen geimpft, die ihren Wohnsitz nicht in der Stadt haben, ebenso wurden Hallenserinnen und Hallenser auch in anderen Landkreisen geimpft. Die in den Erst- und Zweitimpfungen erfassten Personenkreise sind somit nicht vollkommen identisch. Die Zahl der verabreichten Zweitimpfungen kann somit höher sein als der Wert der Erstimpfungen. Die angegebenen Quoten, die sich auf die Gesamtbevölkerung Halles beziehen, bilden somit statistische Annäherungen ab.
Impfquote Erstimpfungen: 77,5 %
Impfquote Zweitimpfungen: 80,0 %
Impfquote Drittimpfungen (Booster): 59,9 %
Impfquoten Kinder 5 bis 11 Jahre: 17,8 % (Erstimpfungen); 14,5 % (Zweitimpfungen)
Quoten bezogen auf die Gesamtbevölkerung
Inzidenz unter 2000???
Gefährliche Entspannung!!!
Obacht.
Nicht zu schnell freuen und die 3-fach-Maske anordnen.
Und nicht vergessen denn 5. Booster als 3er-Pack abholen.
Das hält dann 3 Wochen.
Absolute Obacht!!!
Immer die gleiche Leier. Lass Dir mal was Neues einfallen. 🥱
Hast schon recht, unter 2000 sind immer noch sehr viel. Vor allem, wenn es daran liegt, dass weniger getestet wird (Entfall von 3G-Regeln), und die tatsächlichen Infektionszahlen womöglich sogar steigen.
Gericht: Tod durch Corona-Impfung ist wie Tod durch Selbstmord!
28. März 202257.258 Aufrufe
Das skandalöse Urteil eines Gerichtes: Ein tödliches Risiko wie die Covid-19-Impfung einzugehen ist juristisch wie Selbstmord zu werten, da die Unschädlichkeit der Impfung nicht gegeben ist. Wenn laut Gericht eine freiwillige Impfung als Selbstmord zu werten ist, kommt dann nicht eine staatlich angeordnete Impfpflicht einem Auftragsmord gleich?
In Deutschland lehnen Unfallversicherungen die Kosten für Folgeschäden der Corona- „Schutzimpfung“ ab. In Frankreich hatte die Familie des an der Covid-Impfung verstorbenen Großvaters die Lebensversicherung verklagt, nachdem diese die Zahlung verweigerte. Begründung: Sie schließe ausdrücklich die Auszahlung von Ansprüchen bei Tod durch die Covid-Impfung aus! Das skandalöse Urteil des Gerichtes: Ein tödliches Risiko einzugehen ist juristisch wie Selbstmord zu werten, da die Unschädlichkeit der Impfung nicht gegeben ist. Der Großvater hatte freiwillig und auf eigene Gefahr an einem Experiment – der Covid-Impfung – teilgenommen und eine der bekannten Nebenwirkungen, darunter Tod, billigend in Kauf genommen. Dies gilt somit als selbstverschuldet. Wenn laut Gericht eine freiwillige Impfung als Selbstmord zu werten ist, kommt dann nicht eine staatlich angeordnete Impfpflicht einem Auftragsmord gleich?
Nein.
Irgendwelche Fake News aus irgendwelchen Quellen, die Du dazu noch nicht einmal benennen kannst, zu kopieren ist ja Deine Spezialität. Mehr kannst Du offensichtlich nicht und wenn man Dir beweist, dass Du Blödsinn schreibst… sorry, Blödsinn kopierst, dann beleidigst Du denjenigen.
Tipp: „Laut Gericht“ ist jedenfalls keine Quellenangabe.
Zu mehr langt es nicht, Du OP – Bruder?
Nun komm schon, streng dich etwas mehr an! Gib nicht auf und komm dem Doris mal mit Fakten
https://correctiv.org/faktencheck/2022/02/04/doch-lebensversicherungen-zahlen-auch-bei-todesfaellen-durch-covid-19-impfungen/
grundsätzlich eine irre Idee beim Doris, aber gib nicht so schnell auf! Immerhin macht er beim kopieren nicht so viele rechtschreibfehler als bei eigenen „Texten“….
Ach bitte, komm doch dem Doris nicht mit Fakten. Ist wie Perlen vor die.. naja, weißt schon 🙂
PS: Ich habe so eine Ahnung, dass gleich von Doris Beleidigungen kommen plus „leiste du erst mal was“. Oder so7. 15.59 Uhr gesendet 😎
Der Hallunke ist noch besser als Anti-Doris.
Er zitiert das Medium der Betrüger, die sich selbst entlasten!!!!
Zum Totlachen.
Was werden die Versicherungen sagen, wenn sich die Impfschäden auf 2% der Bevölkerung ausbreiten oder 5%, 10%, 30%??????
Dann wird man sich was einfallen lassen.
Der Geschädigte muß beweisen, dass die Impfung der Auslöser ist.
Und das kann Jahre dauern im Parteien-Rechtsstaat.
110%! ☺️
Verstehendes Lesen ist nicht dein Ding, das weiß ich. Aber trotzdem erkläre ich dir mal kurz die von mir angegebene Quelle: es ist ein Link der Seite von correctiv. Das Medium, welches du meinst (und von mir garantiert nie zitiert wird) nennt sich compact…. Bitteschön 🙂
Ach Anti-Doris.
Deine Leier der Fakenews ist doch allseits bekannt.
Du merkst ja nicht mal das Lauterbach, Wieler & Co. Müll erzählen.
Dich kann man nur auslachen.
Dann lach doch. Hat ähnliche Auswirkungen wie der berühmte Sack Reis. Ich vertraue aber Wissenschaftlern. „Steff“ ist jedenfalls keiner. 😊
Das ihr alten Klatschweiber aber auch nur meckern könnt. Was habt ihr Omas eigentlich damals in der Schule gelernt? Heute weiß doch schon jedes Baby, wie es den von Doris kopierten Text aus dem Netz fischen kann. Erste Zeile in eine Suchmaschine eingeben (zum Beispiel: http://www.google.de, http://www.startpage.com, duckduckgo.com) und – Hokuspokus – schon hast Du die Quelle aufgespürt.
Das der Medienveranstalter dort unter Quellen/Links ein Gerichtsurteil verspricht und nicht hält, was er verspricht, ist zugegeben peinlich, aber nicht so peinlich wie ein Anti-Doris-Text. Mal am Rande, mit der Wahrheit ist das so eine Sache. Das gilt für alle, die sich als Medium für die Massen inszenieren. Die wissen, mit Phantasie und Höflichkeit kommt man im Leben viel weiter als mit Fakten. Ein weiteres gutes Beispiel für die Wahrheit dieser Worte sind all die Asse der hohen Politik.
Nachtrag: Eine Impfung oder besser negative Impffolgen können gar nicht durch eine Unfallversicherung abgesichert sein. Lies Dir ruhig das Wort „Unfallversicherung“ acht mal durch. Was meinst Du, was eine „Unfallversicherung“ versichert? Komm, Das schaffst sogar Du.
PS: eventuelle Impfschäden sind durch das Infektionsschutzgesetz abgedeckt.
Ach, dieses wunderbare Infektionsschutzgesetz
Da stehen solche Sachen drin:
„Damit soll es möglich sein, je nach Entwicklung der Lage erforderliche Schutzvorkehrungen zu ergreifen. In Paragraf 28a, Absatz 7 IfSG werden die Schutzvorkehrungen benannt, die bundesweit bis zum 19. März 2022 UNABHÄNGIG von der festgestellten epidemischen Notlage ergriffen werden können.“
Toll nicht!
Der Staat kann also machen was er will. Der Bürger ist schließlich nur Beiwerk.
Die Impfschäden – die enorm sein werden – werden also abgedeckt.
Was nichts anderes heißt – der Bürger zahlt, für pharmahörige Beschlüsse der Regierung.
LOLLLLLL
Du hast wahrscheinlich „aus Versehen vergessen“ zu benennen, welche Maßnahmen und wo diese angeordnet werden können. Nicht wahr? Es geht um die Maskenpflicht in bestimmten Einrichtungen und ebenso in bestimmten Einrichtungen (Krankenhaus, Pflegeheim usw.) um eine Testpflicht. Mehr nicht, aber auch nicht weniger.
Also kann „der Staat“ nicht machen, was er will. Du lügst, und sogar so einfach durchschaubar ☺️
Hier zum Vergleich die relevanten Zahlen der tatsächlichen Erkrankungen vom Robert-Koch-Institut:
https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2021_2022/2022-11.pdf
Wer da eine Pandemie erkennen kann, der bekommt von mir einen Lolli (für den PCR-Test).
Der Artikel handelt von Corona (bzw. Covid-19). Dein Link hat damit nichts zu tun.
Es sind nicht die „tatsächlichen“ Erkrankungen, sondern die Zahlen aus 418 registrierten Arztpraxen (für die aktuelle Woche), wie es auch im PDF steht.
@Hallunke
Cordt Georg Wilhelm Schnibben ist ein deutscher Journalist, der von 2001 bis 2013 das Gesellschaftsressort des Nachrichtenmagazins Der Spiegel leitete.
David Schraven ist ein deutscher Journalist, Gründer des gemeinnützigen Recherche-Büros Correctiv und war von 2007 bis September 2014 Vorstandsmitglied des Netzwerks Recherche
Correctiv – Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH, die auch die Online-Journalistenschule Reporterfabrik betreibt.[
Die Reporterfabrik ist eine Journalistenschule im Netz, die neben anderen Sponsoren auch von Facebook gesponsort wird.
Der Spiegel ein mittlerweile elendes linksgrünes Blatt und Fazebook zensiert abweichende Meinungen wie wir alle wissen.
Weiterhin:
Kritik am Konzept der Reporterfabrik kommt vom Datenjournalismus-Experten Lorenz Matzat. Er sieht in dem Modell der Reporterfabrik den „Dünkel von ‚Qualitätsjournalisten‘“ am Werk, der die Meinungsfreude von Bürgern abwerten würden. Der Medien-Autor Wolfgang Michal erkennt in der Reporterfabrik unter anderem den Versuch einer verunsicherten Journalistenklasse, Verbindung zum Bürger zu finden.
Die Verbindung von Correctiv zur Funke-Mediengruppe sind allseits bekannt.
Die Funke-Mediengruppe ein linker Medienmoloch :
Hier ein Beispiel:
Die Ruhr Nachrichten erscheint bei ‚Lensing Media in Dortmund, dessen Geschäftsführer Lambert Lensing-Wolff sich gut mit Kündigungen auskennt. Im Januar 2007 kündigte er der gesamten 19-köpfigen Lokal- und Sportredaktion der Münsterschen Zeitung, die zu seinem Medienhaus gehört.
Für die von der Kündigung der ‚Funke Mediengruppe‘ betroffenen Redakteure war dies ein extrem einschneidendes Ereignis. Es traf sie zu einem Zeitpunkt, als der Beruf des Journalisten schon eigenartige Veränderungen durchlaufen hatte. Der Traum von der „vierten Gewalt“ ist für viele engagierte Journalisten ausgeträumt, sie verdingen sich oft nur noch als Einzelkämpfer in den geschrumpften Redaktionen. Sie müssen mit ansehen, dass keiner mehr rausgeht, vor Ort recherchiert, eigene Berichte abliefert oder bei Pressekonferenzen nachbohrt. Sie müssen ertragen, dass die Pressetexte aus den professionellen PR-Abteilungen der Betriebe, Ministerien, Kommunen und Organisationen, die per E-Mail eingehen, eins zu eins übernommen werden.
Dein Correctiv ist ein hilfloses Zensurecctiv.
Aber das schnallst du eh nicht mehr.
Hast dir aber viel Mühe gegeben beim abschreiben. Oder doch nur kopiert und eingefügt? Klar, eigene Meinung ist nicht so dein Ding, diffamieren schon eher („elendes linksgrünes Blatt“ u.a.). Hast du deinen Text wenigstens verstanden oder hat dir dein Rottenführer das erzählt? Wenn ich mir so deine Meinungen und Statemants ansehe, dann weiß ich, woher der Wind bei dir weht und du leider zu den Abgehängten gehörst, die es nicht wahrhaben wollen und ständig um sich beißen. Du und deine Zensur 🙂 Sobald ein Journalist anch draußen geht udn seine Arbeit macht, wollt ihr ihn doch sofort behindern, bedrohen, verbieten. Siehe nur die dusseligen Montagsspaziergänger. Komisch nur, dass du das nicht erwähnst. Aber eigentlich ging es hier gar nicht darum. Es ging darum, dass ein Doris, welcher es schon mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, seine Lüge unter verschiedene Artikel bringt. Kommt man mit gegenbeweisen, dann: siehe deine Reaktion. Doris ist der Beweislage des Wahrheitsgehaltes nicht mal im Ansatz nachgekommen.