Ausschuss trifft noch keine Entscheidung zur schärferen Baumschutzsatzung – AfD und Freie Wähler stellen Sinn in Frage

Das könnte dich auch interessieren …

15 Antworten

  1. Winter sagt:

    Kümmert euch lieber um die Obdachlosen als um Holzbirnen. Die brauchen Schutz vor Kälte. Es ist doch nur noch lächerlich.

  2. Winter sagt:

    Was?

  3. As sagt:

    Die sind doch alle blöd

  4. Klara sagt:

    Achtung, am Anfang des Artikels wird als markanteste Änderung die Absenkung des StammDURCHMESSERS der Bäume auf 40 cm genannt.
    Das muss heißen de StammUMFANGS.

  5. zur Baumschutzsatzung in Leipzig sagt:

    Von Politikern, die im Namen einer Partei sprechen und handeln, erwartet der Wähler (hier Leser), dass sie sich aktuell informieren und entsprechend aussagefähig sind. Die Stadt Leipzig hat seit 1992 eine Baumschutzsatzung, aktualisiert 2021 (zu finden im Internet). Leipzig tut wesentlich mehr in dieser Hinsicht als Halle.

  6. @Klaus sagt:

    Naa…wo ist denn Klaus?
    Der kennt sich doch so gut aus, mit den Neupflanzungen!

  7. Anton sagt:

    Ob durch eine Baumschutzsatzung am Ende wirklich mehr Bäume in einer Ortschaft stehen, würde ich wirklich gerne einmal überprüft wissen. Wir lassen nur Bäume auf Grundstücken wachsen (auch innerorts nicht nur im Wald :)), wo es eine solche Satzung nicht gibt. Dort wo es Sie gibt, bestraft man sich ja als Eigentümer selber, wenn man nicht direkt jedes spriessende Bäumelein vernichtet. Schade eigentlich, wir lassen ja gerne Bäume wachsen, aber nicht unter der Vorraussetzung diese für alle Zeiten erhalten oder teuer ersetzen, pflegen etc. lassen zu müssen.