Drogenrazzien in der Roßbachstraße und am Zollrain: auch griffbereite Machete aufgefunden – Richter lehnt Haftbefehle ab
Kriminalbeamte des Polizeirevieres Halle (Saale) vollstreckten am Dienstag den 28.10.2025 einen durch das Amtsgericht Halle erlassenen Durchsuchungsbeschluss gegen zwei Beschuldigte im Alter von 54- und 63-Jahren. Im Rahmen der polizeilichen Maßnahmen wurde zwei Wohnung im Bereich Roßbachstraße und ein Kleingartengrundstück im Bereich Zollrain in Halle (Saale) durchsucht. Während der Durchsuchung konnten circa 1,7 Kilogramm Cannabis und circa 120 Gramm Crystal aufgefunden und beschlagnahmt werden.
Weiterhin wurden Drogenutensilien für Verkaufshandlungen, Bargeld und eine griffbereite Machete in den Räumlichkeiten eines der Beschuldigten sichergestellt. Der 63-jährige Beschuldigte wurde vorläufig festgenommen und zur Durchführung weiterer polizeilicher Maßnahmen in den Zentralen Polizeigewahrsam der Polizeiinspektion Halle (Saale) verbracht.
Über die Staatsanwaltschaft Halle (Saale) wurde beim zuständigen Amtsgericht Halle (Saale) ein Untersuchungshaftbefehl beantragt. Dieser wurde nachfolgend am Mittwoch den 29.10.2025 durch den zuständigen Richter am Amtsgericht Halle nicht bestätigt.
Im Rahmen der Durchsuchungsmaßnahmen wurde das Polizeirevier Halle (Saale) durch Einsatzkräfte der Polizeiinspektion Halle (Saale) unterstützt.
Da kann man dem Richter nur wünschen, dass keines Seiner Kinder jemand mit diesem Dreckszeug in Kontakt kommt. Für mich nur ein weiterer Schritt in den Untergang der Glaubwürdigkeit, der deutschen Justiz. weiter so, das stärkt immer mehr die radikalen Kräfte!
Wer auch nur ansatzweise was richtig macht bei der Erziehung, kann sich darauf verlassen, dass seine Kinder nicht bei fremden 54- und 63-Jährigen in der Wohnung oder im Garten verkehren.
das ist ja cool .. 1,7 kg gras und noch anderes zeuch.. eine gefährliche Waffe .. und trotzdem reichts nicht für eine U.-haft.
Das ist kreativ
Was ist deiner Meinung nach der Sinn von U.-haft?
fragen sie Ballweg o. Herrn Füllmich, die können ihnen das erzählen.
Woher soll Ballweg o. Herr Füllmich die Meinung von „Zappelphilip“ kennen?
kontexbasiertes, sinnerfassendes lesen ist aus der mode gekommen, ich weiß. also nochma: es geht in meiner antwrt um die u-haft und deren sinn bzw. zweck, wie ‚bin_gespannt‘ von ‚Z.-ph.‘ wissen wollte, der wiederum der justiz implizit doppelmoral/untätigkeit vorwarf, auf die ich in meiner antwrt ebenso eingehe (verklausuliert).
Die fragt immer blödsinnig.
Fahrerflucht mit Personenschaden ist für mich dieselbe Liga. Willst du die auch alle erstmal pauschal einbuchten? Was ist mit illegalem Waffenbesitz? Wir dann ganz schön voll und dann meckern wieder alle, dass die Gefängnisse so viel kosten.
Leider alternativlos. So ist das heutzutage nun mal. Und heute bereits um 08:40 Uhr morgens, standen gleich zwei Dealer arbeitsteilig organisiert in der Unterführung am Riebeckplatz zum Kindergarten, boten lautstark ihr Gras und Crystal an, pöbelten was man so guckt und ob man abgestochen werden will.
Krasse Geschichte. Danke fürs Teilen!
Komisch,. mich haben die noch nie angepöbelt. Aber ich gucke die wahrscheinlich auch nicht angewiedert an. Ich ignoriere die einfach.
Die Augenbinde bei Justitia sollte ja ursprünglich für Unparteilichkeit stehen. Heute steht sie nur noch für die Blindheit der deutschen Justiz.
Na, Strafzettel fürs Falschparken bekommen und nun ist die ganze Welt dem Untergang geweiht?
Wie zum Henker kommst du da drauf? Hätten sie sie einfach laufen lassen sollen?
Die Überschrift ist falsch; die StA beantragt(!) einen Haftbefehl, den der Richter(!) nicht bestätigt…
Korrekt und korrigiert 🙂