Eine Belastung für Bewohner in Pflegeheimen und Mitarbeiter: Wohlfahrtsverband „Der Paritätische Sachsen-Anhalt“ fordert Rücknahme der FFP2-Maskenpflicht
Mit dem Covid-19-Schutzgesetz und den beinhalteten Änderungen am Infektionsschutzgesetz sieht der Bundesgesetzgeber seit Samstag eine FFP2-Maskenpflicht unter anderem für Bewohner*innen in Pflege- und Wohneinrichtungen vor. Diese gilt außerhalb des Bewohnerzimmers beim Nutzen von Gemeinschaftsflächen. Auch Beschäftigte in Werkstätten für Menschen mit Behinderung sind von der Maskenpflicht betroffen. Für Betreuungs- und Pflegepersonal gilt zudem eine Testpflicht unter Aufsicht.
Der Paritätische Sachsen-Anhalt kritisiert diese Regelungen auf das Schärfste und fordert die umgehende Aufhebung. Dazu der stellvertretende Geschäftsführer des Verbandes, Marcel Kabel:
„Bewohner*innen stationärer Pflegeeinrichtungen, Tagespflegegäste und Menschen mit Behinderungen, die in besonderen Wohnformen leben oder in Werkstätten arbeiten, werden hier zwangsweise gravierenden Belastungen in ihrem eigenen Wohn- und Lebensumfeld ausgesetzt. Diesen Belastungen können sie nur in ihren Bewohnerzimmern entgehen, was außerdem zu sozialer Isolation führen kann. Der Hinweis in der Gesetzesbegründung, dass die Maske zur Aufnahme von Speisen und Getränken über einen kurzen Zeitraum nicht getragen werden müsse, mutet mehr als makaber an.“
Auch für die Mitarbeiter*innen stellt die FFP-2 Maskenpflicht bereits ab Betreten der Einrichtung eine Belastung dar. Darüber hinaus zeigt die Regelung zum Antigentest unter obligatorischer Aufsicht ein Misstrauen des Gesetzgebers gegenüber den Pflege- und Betreuungskräften.
Marcel Kabel weiter: „Eine gesellschaftliche Würdigung der unverzichtbaren Leistungen dieser Mitarbeiter*innen sieht anders aus. Wir können den Bewohner*innen sowie den Mitarbeitenden solche Vorgaben nicht mehr logisch erklären. Wir fordern daher die sofortige Aufhebung bzw. zumindest die Anpassung dieser Regelungen und appellieren an die Vernunft der handelnden Akteure.“
So ist es. Nur schade, dass die Verbände nicht vorher mal den Mut hatten. Ich empfehle zivilen Ungehorsam
Montag demonstrieren oder sich nicht aufregen .
Generell die Maskenpflicht. Im Krankenhäusern kann man ja es noch verstehen oder Arztpraxen aber nicht mehr im ÖPNV oder überhaupt außerhalb dieser Gebäude. Einerseits findet das Oktoberfest statt und andererseits wundert man sich das in Bayern die Zahlen wieder steigen. Das ist doch nur noch lächerlich in diesem Land
Wer wundert sich?
Es geht auch in Krankenhäusern um Masken für Menschen, von denen vielleicht einer von hundert krank ist. D.h. Masken werden mehrheitlich von Menschen getragen, von denen keinerlei Gefahr ausgeht. Der Jurist nennt das „grob unverhältnismäßig“. Und wer krank ist, bleibt eigentlich sowieso zu Hause. Es geht also nur um die paar Hanseln, die infiziert aber noch nicht sichtbar erkrankt sind. Ob die überhaupt infektiös sind, weiß kein Mensch. Das ist aber die zentrale Behauptung über allen Coronamaßnahmen, diese asymptomatische Infektiösität, mit der sich Corona von anderen Atemwegserkrankungen unterscheiden soll. Und selbst wenn es so wäre: Ein Blick in die Produktbeschreibung der Maske sollte klären helfen, ob die Maske überhaupt die Übertragung von Viren behindert. Für die meisten Masken machen die Hersteller keine solche Versprechung.
Es ist eine Schande dass dies den Menschen, die in solch einer Einrichtung ihr letztes zu Hause haben, so etwas angetan wird. Das ist kein Schutz, das ist Körperverletzung von Schutzbefohlenen!!
So ist es! Eigentlich ist das sogar Folter! Aber mit den wehrlosesten Menschen kann man es ja machen.
Danke Tilo, ich sehe das genauso. Körperverletzung, Nötigung…..
Eigentlich nicht mehr auszuhalten, was den Menschen in Dummland angetan wird. Wann endlich erbarmt sich jemand, diesen Psychopathen abzuschaffen?
Wird natürlich leider nicht passieren, weil es zwischenzeitlich mehr Doofe als Klardenkende gibt im Buntland.
„Sachsen setzt Polizei ein in den Öffentlichen , und wehe dem, die Maske fehlt, 100 € Bußgeld. „🙈🙈🙈
Und die verantwortlichen Politiker, die das beschlossen haben, winken den Bewohnern, die mit Maske vor dem Fernseher im Gemeinschaftsraum sitzen müssen, dann fröhlich ohne Maske aus dem Bierzelt in München zu.
Menschenverachtung pur! In dieser Gesellschaft aber offenbar kein Problem und mehrheitsfähig.
Haben die keine Fernseher in ihren Zimmern?
„Körperverletzung“…pfff…ich bin ja auch gegen eine Maskenpflicht im WInter 22, aber wenn ihr ernst genommen werden wollt, solltet ihr euch nicht wie das letzte Schneeflöckchen und ’ne P**sy verhalten und echte, rationale, durchdachte, wirksame Argumente bringen. Stattdessen offenbarst du nur weiter den Spinner, der du zu sein scheinst.
Wehrlose und altersschwache Menschen zu zwingen, eine Atemschutzmaske in ihrer Wohnung länger zu tragen, als gesetzlich im Arbeitsschutzgesetz maximal zulässig , ist Körperverletzung. Die pandemische Notlage, mit der solche Grundrechte ausgehebelt werden können, ist lange beendet.
Wehrlose und altersschwache Menschen werden nicht gezwungen, eine Atmeschutzmaske in ihrer Wohnung zu tragen. Das verlangt kein gesetzliches Gesetz.
Nein es ist es nicht. Das Arbeitsschutzgesetz sagt Pausenpflicht beim Masketragen bei harter körperlicher Arbeit. Altersschwache Menschen werden in ihrer Wohnung wohl kaum den Definitionen von harter körperlicher Arbeit aus dem Arbeitsschutz entsprechen. Dazu kommt ,dass jene, die wegen Atemwegsproblemen ein Problem mit der Maske haben einen Attest beantragen können, wie es übrigens seit mittlerweile 2 Jahren in den Altenheimen Gang und Gebe ist. Aber flenn nur weiter mit deinem nichtssagendem Schwachsinn und undurchdachten Pseudoargumenten.
Doch. Das Heim ist ihre Wohnung! Mit allen Räumen!!!
Tja, das war alles in den Entwürfen vom „Mediziner“ Lauterbach zu lesen. Warum kommen die Proteste erst jetzt??? Hatten die Funktionäre Angst, als Coronaleugner abgestempelt zu werden? Die staatliche Meinungsmaschinerie funktioniert also gut, keiner traut sich mehr, berechtigte Kritik frühzeitig zu äußern.
Lauterbach begründet die FFP2-Pflicht für die Bewohner übrigens mit der …..na???
Richtig: mit der ungenügenden Impfquote.
Kann man diese Begrüdung irgendwo nachlesen?
Ja, hier:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/corona-maskenpflicht-pflegeheim-bewohner-100.html
Kannst du lesen?
„Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach konterte am Freitag, indem er auch auf die geringe Impfbereitschaft der Pflegekräfte verwies. Darum sollten die Bewohner nun „so viel wie möglich“ Masken tragen, zumindest solange die Impflücken so groß seien wie derzeit, so der SPD-Politiker.“
Jetzt will man also die Pflegekräfte gegen die Heimbewohner ausspielen. Hat sich das sadistische Cleverle das allein ausgedacht?
Ein Konter vom Freitag (30.09.2022) kann kaum die Begründung aus den „Entwürfen“ sein.
Warum?
Weil Entwürfe älter sind als Beschlüsse. Beschlossen wurde die ab 1.10. geltende Regelung am 16.9.22, also 2 Wochen vorher.
@Bergamo: Warum hältst du dich nicht einfach raus, wenn du die Thematik nicht verstehst?
Die Thematik ist simpel. Wo kann man die Begründung für die FFP2-Maskenpflicht („ungenügende Impfquote“) nachlesen? Vielleicht ist das gar nicht die Begründung.
Auch woanders regt sich Widerstand. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/kritik-an-maskenpflicht-in-pflege-100.html
Oh so eine Maske tut aber weh, aua
Du verstehst aber schon, dass die Bewohner die Maske permanent in ihrem Zuhause!!! tragen sollen, ausser im eigenen Zimmer. Das wäre so, als dürftest du zuhause die Maske nur im Schlafzimmer abnehmen, beim Fernsehgucken, Kochen, Spielen, Reden und allem übrigen Familienleben in den restlichen Räumen deiner Wohnung müsstest du FFP2 tragen!
Aber den Gehirngewaschenen und Gleichgeschalteten wie dir macht das sicher nichts aus.
Also haben die Bewohner nur ein Bett in ihrem Zimmer? Kein TV? Kein Tisch zum Spielen keine Sitzgelegenheiten um sich mit anderen Personen zu unterhalten?
Du bist kein Pfleger du bist ein Hartzer der Scheisse ins Internet schreibt!
Du willst die Leute also in ihrem Zimmer einsperren, wie im Knast? Und was ist mit der Tagespflege, die haben kein eigenes Zimmer? Was ist mit den Betreuungseinrichtungen für Behinderte? Da gibt es von früh bis spät nur Gemeinschaftsräume. Und Und Und….
Du hast keinen Schimmer von der Materie!!! Du bist einfach nur menschenverachtend. Lauterbach mag dich bestimmt.
Jaja du dafür sagen wir es mal nett, nicht intelligent und bist, wirst und warst niemals ein Pfleger.
Die Bewohner eines Pflegeheims müssen die Maske nur aufsetzen wenn die sich durch das Gebäude bewegen.
Heißt beim Essen im Speiseraum keine Maske nötig.
Im eigenen Zimmer und Bad (im Prinzip in der eigenen „Wohnung“) keine Maske nötig!
Sowie auf den Außenflächen des Geländes wenn 1.5 Meter Abstand eingehalten werden können.
Auch außerhalb des Geländes keine Masken Pflicht!
„Die Bewohner eines Pflegeheims müssen die Maske nur aufsetzen wenn die sich durch das Gebäude bewegen.“
Du weißt also nicht, dass Bewohner von Pflegeheimen nicht nur zum Essen aus ihren Zimmern dürfen bzw. geholt werden und in Gemeinschaftsräume gesetzt werden, damit sie keinen Budenkoller kriegen? Du scheinst selber gar keine Ahnung zu haben.
In Behinderteneinrichtungen greift die Maskenpflicht noch mehr, denn da handelt es sich oftmals um jüngere, aktivere Menschen, die man nicht einfach in ihrem Zimmer vor dem TV parkt.
Für den Gesundheitsminister selbst ist es persönlich absolut folgenlos, zum „Corona“-Impfen zu raten, denn im Fall „Corona“ liegt bei Problemen durch das Impf-Produkt alle Beweisleistlast beim Geimpften und Kritik ist auf zentrale Empfehlung gemäß des im Oktober 2019 in New York durchgeführten maßgebenden Pandemiemanövers „Event 201“ zu unterdrücken.
Medienunternehmen dürfen im Falle „Corona“ nur Regierungsanweisungen als einzig glaubwürdig darstellen. Diese Empfehlung zur Kritikunterdrückung begann mit Pandemieausrufung sofort großtechnisch reibungslos zu funktionieren – die maßgebenden zentralen Stellen waren darauf bestens vorbereitet.
Nimm den Aluhut ab und lebe wieder!
@Wahnfried
Was an den Worten Deines Vorredners ist falsch ?
Zum Bsp dies: „Medienunternehmen dürfen im Falle „Corona“ nur Regierungsanweisungen als einzig glaubwürdig darstellen.“
Wo nimmt man nur solch einen Unfug her? Aus Iran, Nordkorea?
Und folgenlos ist auch nichts für den Gesundheitsminister und seinen Vorgänger. Die Prügel, die diese Herren ständig bekommen, möchte ich nicht haben.
Ansonsten verstehe ich alle Kritiker, Ich habe auch keinen Bock mehr auf Covid. Nur dieser Aluhut Unfug nervt mittlerweile genau wie Covid.
https://www.youtube.com/watch?v=0-_FAjNSd58
Ab 5:08 wird Folgendes gesagt:
„Medienunternehmen sollten sich verpflichten, sicherzustellen, das Mitteilungen der Autoritäten bevorzugt dargestellt und Falschnachrichten unterdrückt werden.“
Das ist empfohlende Meinungsunterdrückung – nicht aus Iran, nicht aus Nordkorea – sondern direkt aus dem Herzen der „freien Welt“, aus New York – ( natürlich nett von einer Dame vorgetragen).
Youtube-Videos, auch solche aus „New York“, sind selten rechtsverbindlich.
„Zum Bsp dies: „Medienunternehmen dürfen im Falle „Corona“ nur Regierungsanweisungen als einzig glaubwürdig darstellen.“
Gegenfrage: Welches Medienunternehmen hat denn die Regierungsanweisungen als unglaubwürdig dargestellt???
Nenne eines, dann gebe ich deinem Einwand recht. Aber du wirst keines finden, obwohl es genug Lügen seitens der Regierung gab und gibt.
@Frager
Welche Lügen der Regierung wurden/werden durch Medien verbreitet?
Bitte um detaillierte Beispiele.
Die Impfung ist völlig nebenwirkungsfrei.
@ Antworter
Krass wo kann man das nachlesen oder muss ich mich auf deinen geistigen Dünnschiss verlassen?
Erst Besuchsverbot wegen Corona und das sollte nie wieder geschehen
und jetzt Maskenball, warum lässt man die alten Leutchen nur so leiden ?
Einsam damals gestorben und jetzt Maske ist auch ein bisschen wie sterben.
Furchtbares Elend, welches diese Regierung nach wie vor Menschen zufügt
und das mittlerweile in allen Lebensbereichen (Kostenexplosionen).
Man kann zu Corona-Maßnahmen diese oder jene Meinung haben. Was aber absolut unangemessen ist sind diese ständigen Erpressungsversuche durch den Gesundheitsminister, die von der Ampel-Koalition aktiv mitgetragen werden.
Wer wird denn wie erpresst?
Ein Beispiel steht weiter oben und wurde von dir kommentiert, aber vielleicht nicht verstanden.
Ein weiteres Beispiel ist nachzulesen in einem Welt-Interview mit Lauterbach, wo dieser unverhohlen zugibt, dass die FFP2-Maskenpflicht im Innenraum (von der er glaubte, dass die Bundesländer diese Option schon ab Oktober wählen würden) eine bewusst eingesetzte Lästigkeit ist, mit der man die Leute zum Testen und/oder Impfen drängen möchte.
Erpressung?
Und spätestens auch die seinerzeit eingesetzte 2G-Regelung tendierte eher in Richtung Erpressung, die Annahme, dass die Impfung die Übertragung signifikant reduziert, war nicht wissenschaftlich hinterlegt. Was den Gesundheitsminister auch heute nicht davon abhält zu behaupten, „frisch Geimpfte“ trügen weniger zur Ausbreitung des Virus bei.
„tendierte eher in Richtung“
klingt alles sehr nach lauer Luft, nicht nach Fakten
@Faktenprinz
2020 und 2021 waren diverse Maßnahmen angebracht und sinnvoll, welche heute nicht mehr unbedingt nötig sind. Dass heute (glücklicherweise) eine 2G-Regelung nicht mehr notwendig ist bedeutet nicht, dass es damals auch nicht nötig war…
2G war niemals notwendig.
Bergamo sei froh, dass Du nicht durch Selbiges gefahren wurdest. Quake woanders.
Die FFP2 Masken sollte keiner tragen müssen.Wenn es Menschen gibt die es wollen,dann bitte.Aber im Altenheim oder Arzt eine Katastrophe. Wenn dann vielleicht!!!!Die ungeimpften im Heim eine medizinische oder Stoffmaske.Freiwillig!!!!In anderen Praxen völlig quatsch.Wie geschrieben, Freiwillig ist jedem überlassen. Wenn man sehr erkältet ist , setzt man ja schon eine auf.
Genau, gerade beim Arzt oder im Altenheim ist es eine „Katastrophe“, wenn man immungeschwächte Menschen schützt. Woher kommt eigentlich dein tödlicher Hass auf Alte und Kranke?
Also ich möchte als Mensch gerne selbst entscheiden, wovor ich geschützt werde. Und wenn ich alt bin, möchte ich gerne selbst entscheiden, ob ich lieber in einer Woche an Corona oder lieber in einem Monat an Herzversagen sterbe, wenn ich dafür normale Gesichter sehen darf.
Der tödliche Hass oder besser die komplette Verachtung der Alten und Kranken äußert sich im Todspritzen, Vernachlässigen, Kürzungen und nicht zuletzt in der verordneten Atemnot durch Bauarbeitermasken.
„Sterben soll vorkommen.“