Handy-Diebin aus der S-Bahn von Halle ins Geiseltal ermittelt
Am Donnerstag, den 22. Januar 2026 bat die Bundespolizeiinspektion Magdeburg die Bevölkerung um Unterstützung. Mittels einer Öffentlichkeitsfahndung wurde nach einer weiblichen Person, welche im Juni letzten Jahres rechtswidrig ein Smartphone eines 37-Jährigen gefunden und für sich behalten hatte, gesucht.
Um die Identität der Tatverdächtigen festzustellen, wurde vom Amtsgericht Halle (Saale) per Beschluss die Veröffentlichung der Fotos der Verdächtigen angeordnet und entsprechend publiziert. Die Identität der bisher Unbekannten konnte zweifelsfrei ermittelt werden. Entsprechend kann die Jugendliche nun für ihre begangene Straftat zur Rechenschaft gezogen werden.









Volltreffer beim Foto! Bitte lächeln fehlt!
Wieviele Einwohner hat denn Krumpa? Wird ja wohl nicht so schwer sein, dort mal rumzufragen. Irgendwer wird die garantiert kennen.
Du gibst dir ja gar keine Mühe mehr…
Na ist es nicht etwas voreilig mit der Beschuldigung? Sie könnte ja auch über Krumpa nach Braunsbedra gefahren sein um das Handy bei der dortigen Polizei abzugeben. Und an den alten Besitzer: so doof muss man erstmal sein ein Handy mit diesem Wert zu vergessen.
Du meinst das doch nicht etwa ernst?
Doch, doch. Von Krumpa bis Braunsbedra zieht sich ganz schön. Das kann auch mal 6 bis 9 Monate dauern. 😂😂
Na ein bisschen Ironie kann man doch daraus lesen… oder?
https://netzpolitik.org/2025/biometrie-deutsche-polizeien-nutzen-immer-haeufiger-gesichtserkennung/
Die wird heute sich selber stellen ehe ein Kumpel die anschei..!
Shirt ist mir zu sympathisch. Würde sie nicht verpfeifen, selbst wenn ich sie kennen würde.
Dazu noch überteuertes Smartphone. Da spricht ja nichts für Mithilfe bei der Suche.
*TeilederNachrichtsolltennichtzuernstgenommenwerden*
Übrigens ist das Fundunterschlagung, kein Diebstahl.
(Jura-Klugscheißer in 3, 2, 1 … 😀 )
Ist es nicht. Das weiß man auch als Normalbürger.
Der Typ lässt sein Eigentum liegen, jemand anders findet es und behält es, statt es der Polizei zu geben. Unterschlagung.
Es kommt auf den Gewahrsam an. Wurde der gebrochen, liegt eine Wegnahme vor. Dann ist es Diebstahl. Gewahrsam hat bei in Zügen verlorenen oder vergessenen Gegenständen die Bahn. Damit ist es eben nicht nur Unterschlagung. Die KI ist anscheinend noch nicht soweit, um das wirklich einfache Problem darzustellen. Aber das kann man sich ganz schnell anlesen. Du kommst nicht mal eben in eine Bibliothek, wenn ich mich recht erinnere. Aber zu diesem Thema gibt es auch viel online. Du müsstest dir nicht mal ein altes Lehrbuch kaufen, auch wenn es die Vorauflagen oft schon spottbillig gibt.
Auch klugscheißen muss man können. Auf einem Gebiet, auf dem du nachweisbar überhaupt keine Ahnung hast, solltest du das vielleicht aber lassen.
Beförderungsbedingungen gelesen?
Bedenke, dass Du eine Antwort erst geben solltest, wenn Du Besitz geklärt hast.
Schwerverbrecher…
Mal ganz ehrlich, wer hätte das Handy nicht mitgenommen?
definiere „mitgenommen“
Jeder mit etwas Anstand.
Wenn das ein Stenotyp eines syrischen Flüchtlings wäre, würde dein Kommentar sicher ganz anders aussehen 😉
Na ich hoffe, die Behörden sind sich hier ihrer Sache sicher und es stellt sich nicht heraus, dass es in irgendeinem Fundbüro abgegeben wurde. Der Vorfall zeigt mir auf jeden Fall, dass man sich eine Fundquittung ausstellen lassen muss. Selbst, wenn man es dem Bahnpersonal, das ggf. in Eile ist, übergibt.
Lägen unsere Behörden falsch, wäre schon schlecht, die Person reist nach, sagen wir, geschäftlich nach China, oder in den Urlaub nach Thailand und wird dort gefragt, ob sie immer noch fremde Sachen weg nähme.
Genau, die deutsche Fahndung wird nach China oder Thailand ausgeweitet!
Webseiten sind weltweit abrufbar.
Ich gehe davon aus, dass es im EU-Ausland Daten-Aggregatoren gibt, die entsprechende Meldungen durch Webscraping zusammentragen und an Interessierte wie Regierungen und Rating-Agenturen verkaufen.
Kannst du erklären, welche „Sache“ die Behörden deiner Meinung nach überprüfen sollten?
Laut Artikel steht in der Überschrift „Diebin“, im Text selbst aber, dass die Polizei wegen Unterschlagung ermittelt. Unterschlagung ist nicht gleich Diebstahl.
Mich würde interessieren, wie du diese Diskrepanz siehst und ob du denkst, dass Medien hier oft eher Empörung oder Schlagzeilen vor Rechtsklarheit setzen.
Wo ist da der Diebstahl?
Im Zug.