Unfall im Moritzburgring: Autofahrer verliert die Kontrolle und fährt Mutter und ihre zwei Kinder an

39 Antworten

  1. 🤔 sagt:

    Mit (höchstens) 30 km/h.

    • dbaumann sagt:

      Wieso 30 km/h? Da gilt ganz normal max 50 km/h.

      • tja sagt:

        Offensichtlich wars zu schnell.

        • dbaumann sagt:

          Also ich zumindest kenne den Unfallhergang noch nicht mal in Ansätzen, da ich noch nicht mit der Pol telefoniert habe, aber Du weißt schon, dass der PKW zu schnell war. Hatte ich so von Dir eigentlich nicht erwartet…

          Bevor sich nun hier eine der üblichen Diskussionen entspinnt: Selbst Schrittgeschwindigkeit ist zu schnell, wenn Dir einer unachtsam einfach vors Auto läuft. Die Folgen sind selbstverständlich bei höheren Geschwindigkeiten gravierender, ein Aufprall kann jedoch nicht immer verhindert werden.

          • Chris sagt:

            Was für ein Kommentar. Wie Schrittgeschwindigkeit sieht der Schaden nicht aus.

            Und man muss schon ordentlich Pfeffer drauf haben, um im Kurvenbereich die Kontrolle über das Auto zu verlieren

          • XYZ sagt:

            Sie wissen nicht, ob das Auto zu schnell gefahren ist, aber schreiben davon, dass Schrittgeschwindigkeit noch zu schnell wäre, wenn jemand unachtsam einfach vors Auto läuft 🤔

            Dem Artikel nach ist die Mutter mit ihren Kindern anscheinend weder unachtsam noch einfach vor das Fahrzeug gelaufen.

            Zitat: „Ein Autofahrer hat im Kurvenbereich die Kontrolle über sein Fahrzeug verloren, ist mit einem Zaun kollidiert und hat eine Mutter und ihre beiden Kinder angefahren, die an der Straße zu Fuß unterwegs waren.“

          • dbaumann sagt:

            @XYZ
            Muss ich wissen wie schnell das Auto in diesem Fall gewesen ist, um eine allgemeingültige Aussage zu treffen, die mit diesem konkreten Fall gar nichts zu tun hat? Ich meine nicht…

            Abgesehen davon ist im ersten Teil meines Kommentares ersichtlich, dass dieser vor der weiteren Nachfrage bei der Polizei verfasst wurde.

            Man sollte den gesamten (!) Kommentar auch verstehen, wenn man darauf antwortet.

        • tja sagt:

          Wenn du schon „weißt“, dass jemand „unachtsam einfach vors Auto“ gelaufen ist, du aber noch nicht mal mit der Pol telefoniert hast, ist das auch nicht gerade die suggerierte abwartende Haltung.

          Schadensbild und Position des (sichtbaren) Fahrzeugs sprechen nicht für Schrittgeschwindigkeit. Ebenso wenig zwei Rettungswagen und ein Hubschrauber.

          • dbaumann sagt:

            Wo schreibe ich, dass ich weiß, dass bei diesem VU jemand „unachtsam einfach vors Auto“ gelaufen ist?

          • tja sagt:

            Nirgends. Ich schrieb auch nicht, dass ich weiß, „dass der PKW zu schnell war“. Das war dennoch deine Interpretation.

            Zu schnell bedeutet, nicht mehr anhalten bzw. ausweichen können, nicht: das war Absicht, Leichtsinn, Fahrlässigkeit oder höhere Gewalt. Zumal die (menschlichen) Unfallgegner offenbar (nicht: mit Sicherheit) sekundäre Opfer wurden, also durch die Folgen des ursprünglichen Unfalls in Mitleidenschaft gezogen wurden.

            Kaltverformung von Metall in diesem Ausmaß lässt zudem erkennen, dass eine nicht unerhebliche kinetische Energie umgewandelt wurde. Ein oder auch mehrere Fußgänger – wie inzwischen bekannt – können kein solches Schadensbild entstehen lassen. Das ist Physik, Biologie – und Lebenserfahrung.

          • Gummizellen-Krise sagt:

            Deine „Lebenserfahrung“ ist aber recht begrenzt.

          • bin gespannt sagt:

            @tja

            Lebenserfahrung hast du Null!

            Genau so wie Intelligenz, du kannst nicht einmal die Kommentare lesen und verstehen.

            Ständig denkst du dir irgendwelche Dinge aus die niemand behauptet hatte.

            Wie oft du dich hier schon rumgestritten hast und jedes mal hattest du kein Recht, echt erbärmlich.

            Rettungswagen und Hubschrauber kommen auch zum Einsatz wenn gar kein Kfz oder LKW beteiligt waren. Kannst du aber nicht wissen, fehlt halt einfach bei dir.

            Du hast nicht geschrieben das der PKW zu schnell war?

            Du kannst dir ja nicht einmal dein Aussagen ein paar Stunden merken, mal ganz ehrlich wie niedrig ist dein IQ?

            „tja 15. Juli 2023 um 18:18 Uhr
            Offensichtlich wars zu schnell.“

          • tja sagt:

            niedlich

          • bin gespannt sagt:

            Wolltest du uns deine Intelligenz beschreiben?

            Mit „niedlich“?

          • 🤣 sagt:

            Fällt die gesellige Runde heute aus oder haben sie ohne dich angefangen und das Lachen wurde noch lauter, als du dazu kamst?

          • bin gespannt sagt:

            Internet gibt es nur in internet Cafes, zum Glück hatten wir uns dort getroffen.

      • Wer Weiß sagt:

        Nee da sind nur 30 km/h erlaubt! Wieder die Raser, dehnen es nicht schnell genug geht! Einfach auch mal bei der Geschwindigkeit bleiben die vorgeschrieben ist!

        • dbaumann sagt:

          Na dann sag mal an welche Verkehrszeichen auf dem betroffenen Abschnitt die erlaubte Geschwindigkeit auf 30 km/h begrenzen.

        • Knorkator sagt:

          Die 30km/h gelten dort nur Mo-Fr von 6-18Uhr, fangen kurz hinter der Bierkanzlei an und enden kurz hinter dem Kindergarten. Vom Robert Franz Ring kommend natürlich umgekehrt. Ansonsten gilt da 50km/h, was bei den Kurven zuviel ist, da man sie mit dem Tempo nicht fahren kann, ohne in die Gegenspur zu fahren. Ist das Pflaster dort noch feucht, ist ein Unfall vorprogrammiert.

          • Knorkator sagt:

            Allen Verletzten wünsche ich natürlich eine schnelle Genesung. Mögen die Kinder das Erlebte gut verarbeiten.

      • Wirklich? sagt:

        Abgesehen davon, dass niemand den Unfallhergang kennt und man bedingungsabhängig fahren muss, dürfte für Sie ja alles alles klar sein. Und bei Kopfsteinpflaster und Kurven muss man unbedingt die allgemein geltende Höchstgeschwindigkeit ausnutzen? Es ist Zeit, in der Stadt mehr 30er-Zonen einzurichten. Aber selbst da fahren die meisten fast 50.

        • Knorkator sagt:

          Also sind wir uns einig, dass man dort der Situation angepasst fahren muss und dementsprechend nicht die 50km/h fahren kann/muss.

    • Klaus sagt:

      Das Verkehrszeichen ist durchgestrichen.

      • Wer Weiß sagt:

        Lieber Klaus , der PKW kam sicher von unten , also Robert- Franz – Ring. Da steht ein Verkehrsschild 30 ! Das sollte man da fahren und nicht Menschen auf dem GEHWEG anfahren! Also wenn trifft die Schuld?!!!

  2. Didi sagt:

    Nicht eine INFO liegt vor, aber einige beginnen schon zu spekulieren.
    Erstaunlich

  3. Speck Ulli sagt:

    Die zulässige Höchstgeschwindigkeit ist nicht die unter den gegeben Umständen angebrachte Geschwindigkeit.

    Wie man sieht.

    Es ist nicht schwer.

  4. Mitgefühl sagt:

    Gute Besserung der Mutter und ihren Kindern.

  5. Knaller sagt:

    Ich arbeite schon lange als Kfz-Mechatroniker und habe schon vieles gesehen.
    So ein Schaden gemäß des gezeigten Bildes) am Auto entsteht erst bei geschwindigkeiten von weit über 40 ,km/h (Erfahrungsgemäß ab 60 km/h).

    Ich kann nicht sagen wer Schuld dieser Unfall hat.
    Aber ich kann auf alle Fälle sagen, dass der Fahrer, unter Berücksichtigung der Straßenverhältnisse, eindeutig viel zu schnell unterwegs war.

    Auch wenn dort 100 km/h erlaubt gewesen wären, ist jeder Führer eines Fahrzeuges verpflichtet, auf seine Umgebung Rücksicht zu nehmen und sein Fahrverhalten anzupassen.

  6. Bettina sagt:

    Gute Besserung allen Verletzten.

  7. M sagt:

    Bleiben wir bei den Fakten. Es sind Menschen angefahren und verletzt worden. Demzufolge wird nun gegen den PKW-Fahrer wegen Körperverletzung ermittelt, weil das ja gemäß Paragraph 1 der StVO verboten ist. So einfach ist das.

    • Bleiben wir mal lieber bei den tatsächlichen Fakten. sagt:

      Die Körperverletzung, hier wahrscheinlich eine fahrlässige Körperverletzung, ist nicht in der StVO geregelt. In der StVO sind überhaupt keine Straftaten geregelt. So einfach ist das.

      • M sagt:

        Ich zitiere mal: „Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) § 1 Grundregeln
        (1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. (2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.“ Also klarer Regelverstoß!

    • eseppelt sagt:

      Obendrauf Menschen auf dem Gehweg

    • Bla sagt:

      Unfug.

  8. Robert sagt:

    Immer diese Klugscheißer hier drin.

  9. 10010110 sagt:

    Ich sag’s doch: Autos in der Stadt sind ein Problem – und zwar ein menschengemachtes, kein natürliches. Je weniger Autoverkehr, umso weniger Probleme. Wann wird „Vision Zero“ endlich umgesetzt?