Umfrage zum Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk: zwei Drittel aller Sachsen-Anhalter halten Beiträge für ARD, ZDF und MDR für zu hoch, 74 sehen Reformbedarf
66 Prozent der Sachsen-Anhalter beurteilen den aktuellen Rundfunkbeitrag als zu hoch. Das geht aus einer repräsentativen Umfrage der CDU-Landtagsfraktion hervor. Nur 7,7 Prozent der Befragten sind bereit, die steigenden Kosten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten weiter über höhere Beiträge zu finanzieren. Für eine Senkung des Rundfunkbeitrags sprechen sich mehr als 52 Prozent der Sachsen-Anhalter aus.
„Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist richtig und wichtig“, betonte der medienpolitische Sprecher und Parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Fraktion, Markus Kurze. „Er ist aber an vielen Stellen zu groß und zu teuer. Es gibt zu viel Gleiches vom Gleichen. Wenn sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk zukunftsfest aufstellen will, brauchen wir eine Konkretisierung des Auftrages und eine Neuausrichtung innerhalb des dualen Rundfunksystems im Gesamtchor aller Anbieter“, so Kurze.
92 Prozent der Sachsen-Anhalter sind laut der Umfrage nicht bereit, die steigenden Kosten der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten über höhere Rundfunkbeiträge zu finanzieren. „Das bestärkt uns in unserem deutlichen Nein zu weiteren Beitragserhöhungen“, sagte der medienpolitische Sprecher.
Mehr als 74 Prozent sehen „dringenden Reformbedarf“ bei ARD, ZDF und Deutschlandradio. Den sieht auch die CDU-Landtagsfraktion: „Die öffentlich-rechtlichen Anstalten müssen wieder ausgewogener werden und in ihrer Struktur unbedingt schlanker“, so Kurze. Wie dies gelingen könne, werde auf Initiative der CDU-Fraktion unter anderem in der Enquete-Kommission zur Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Landtag beraten.
Laut Umfrage halten 75 Prozent der Sachsen-Anhalter eine unabhängige und verlässliche Informationsquelle für notwendig. 76 Prozent sprechen sich jedoch dafür aus, dass sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk streng an die Erfüllung seines Kernauftrages halten sollte. Bei der Frage nach der Nutzung wird klar: Die öffentlich-rechtlichen Sender werden gut genutzt. Rund 70 Prozent der Befragten haben innerhalb der 14 Tage vor der Befragung ARD und ZDF geschaut, gefolgt vom MDR, den knapp 60 Prozent geschaut haben. Mit 58 Prozent folgt RTL als erster Privatsender. Alle anderen privaten haben deutlich weniger als die Hälfte der Befragten erreicht.
Hintergrund: Die CDU-Fraktion wollte wissen, wie die Sachsen-Anhalter zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk und zur Gebührenfinanzierung stehen. Sie hat aus diesem Grund eine repräsentative Bürgerumfrage unter Sachsen-Anhaltern in Auftrag gegeben. Das Marktforschungsunternehmen infas quo hat mittels Online-Interviews und Telefoninterviews im Februar und März 2023 die Einschätzung der Bürger zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Sachsen-Anhalt erfragt sowie den von den Bürgern gewünschten Umgang mit dem Rundfunkbeitrag. Befragt wurden 1117 Sachsen-Anhalter.
Mmmmmh, würden nur Rentner befragt?
Ich haben in den letzten Monaten und auch Jahren KEINEN der Genannten Öffentlichen Sender und auch gebannten privaten Sender geschaut.
Befragt wurde ich auch nicht.
Die Zahlung der so genannten GEZ hat in meinen Augen gänzlich gestrichen zu werden.
Die so genannten Öffentlich Rechtlichen können sich auch gern mit Werbung Finanzieren, senden tun sie diese ja auch
Ich stimme Ihnen 100% zu! Die GEZ-Zwangsabgabe gehört sofort komplett gestrichen! Zusätzlich sollte jeder steuerliche Zuschuss verboten werden. Die Sender sollen sich im freien Wettbewerb beweisen.
Hierzu sollte unverzüglich ein Volksentscheid durchgeführt werden.
Eigentlich ist der Betrag illegal. Denn ich muss bezahlen obwohl ich es nicht will . Das ich die Programme frei empfange ist ja nicht meine Schuld. Wer Geld haben will muss seine Programme eigentlich verschlüsseln!
Da sollte sich aber dringend etwas ändern. Immer der Wiederholungsmist. Jedes Wochenende Florian Silbereisen . Es ist doch schlimm und dann so viel Geld kassieren. Es muss mal Schluss sein mit den Preiserhöhungen .
Das Beitragserhöhungen überhaupt ein Thema ist, zeigt, wie verkommen dieses korrupte Geflecht ist. Ein e Beitragshalbierung ist das mindeste, was sofort erfolgen muss. Leider hat man keinerlei Handhabe, diese Zahlungen einzustellen und eine Reformierung zu erzwingen. Im Gegenteil. Erzwingungshaft ist nur eine der bedrohlichen Szenarien, die aufgebaut werden. Derartige Einschüchterung ordnet man eigentlich der Mafia zu.
Bin auch für eine Preishalbierung der Supermärkte, Kneipen und Mietwohnungen. Wo bleibt die Umfrage dazu? Und dann muss das auch so gemacht werden!
Bei einem solchen Ergebnis wurden wohl diesmal wirklich nicht nur die eigenen Mitarbeiter befragt.
Wir glauben euch nichts mehr!!!!
Mußt du doch auch nicht, befrage halt immer deine private Glaskugel… ehehehe
Wieder mal nur am Trollen…
Kannst du auch mal Inhalt?
Die GEZ Gebühren für ARD und ZDF sind viel zu hoch . 10 Milliarden Euro verbrennt der öffentlich Rechtliche. Die Parteien CDU, SPD und Grüne, welche hauptsächlich in den Vorständen vertreten sind wären gut beraten diesen Irrsinn und korrupten Selbstbedienungsladen (siehe Affären u.A. bei RBB, NDR) auszumisten und wieder auf deren Hauptaufgaben zurück zu führen!
Für 10 Milliarden erwartet man breitgefächerte Reportagen, Übertragungen von Sportarten und Wettkämpfen, Kindersendungen, andere Events und keine 10 Ärtzesendungen oder grottenschlechte Telenovellas.
Gibt’s alles im öffentlich-rechtlichen Fernsehen.
10 Ärztesendungen oder grottenschlechte Telenovellas sind billiger als Sportübertragungen 😉
Da bisher keiner einen Kernauftrag definiert hat, wirds schwierig.
Der ÖRR ist mittlerweile ein viel zu mächtiger Staat im Staate geworden. Eine regelrechte Krake der Maßlosigkeit. Die Strukturen gehören komplett zerschlagen und das Geld in die Sozialkassen überführt. Wenn man nur mal durchzählt was der ÖRR alleine an Transpondermiete auf Astra verbrennt nur damit jeder Stadt im Westen im Falle des WDR einen eigenen Fernehkanal auf Astra ausstrahlt, oder es den MDR 3x gibt, natürlich in HD und parallel dazu auch SD erkennt man die Maßlosigkeit der Sendeanstakten bzw der Intendanten.
Nach meinem Dafürhalten wäre ein Modell nach österreichischem Vorbild wünschenswert. 1 freier Sender, der Nachrichten Wetter, Bildungsfernsehen und Regionalnachrichten bringt (im Wechsel),als einziger frei empfangbar. Wer mehr sehen will muss sich das ORF Paket kaufen und mittels Smartcard freischalten.
Gleiches beim Radio. 1 Info/Kultursender und gut. 1x Deutschlandradio auf Deutsch für den Rest der Welt.
Wer mehr will muss sich dann als Wettbewerber unter Gleichen durch Qualität hervorheben um Einschaltquoten zu gnerieren.
Damit könnte man den Rundfunkbeitrag für jedem Bürger auf sybolische 1€ pro Jahr festsetzen und hätte dennoch genug Einnahmen um den dann definierten Kernauftrag für rund 80 Millionen Menschen wahrzunehmen. Aber ich weiß auch dass kein Politiker sich die Finger verbrennen wird, denn wer sowas fordern würde, der wäre dann schnell mit irgendwelchen Skanälchen konfrontiert um ihn oder sie zu diskreditieren.
Zitat: „Da bisher keiner einen Kernauftrag definiert hat, wirds schwierig.“
Falsch! Der „Kernauftrag“ ist im Rundfunkstaatsvertrag eindeutig definiert. Unabhängige, ausgewogene, objektive Berichterstattung. Gegen dieses Gesetz wird tagtäglich durch die Regierungssender auf das Gröbste verstoßen.
Schwarzer Kanal.
Nicht ganz richtig. Die Grundversorgung wurde in mehreren verfassungsgerichtlichen Urteilen definiert, und dahinter kann die Politik nicht einfach zurück.
„Unabhängige, ausgewogene, objektive Berichterstattung.“ kann man das alles wohl kaum nennen, wenn man sein Gehirn noch nicht hat waschen lassen. Man sieht also, die Politik kann sehr wohl dahiner zurück.
Ich sehe nicht, dass die CDU vorhat, sich mehr rauszuhalten aus dem ÖRR.
„Unabhängige, ausgewogene, objektive Berichterstattung. Gegen dieses Gesetz wird tagtäglich durch die Regierungssender auf das Gröbste verstoßen.“
So ist es!
In Österreich liegen die Rundfunkgebühren je nach Bundesland zwischen 22,45 und 28,65 Euro pro Monat.
Ich verstehe nicht wieso eine Alleinerziehende Frau, die mit ihrem kleinen Job gerade so über den Monat kommt, bsp. die Gehälter von Markus Lanz oder irgendwelchen Intendanten die 3-400 000€ pro Jahr bekommen zahlen soll und mit Haftstrafen bedroht wird falls sie nicht zahlt.
Die CDU kritisiert das aber hat dieses System in der letzten 40 Jahren Maßgeblich mitgestaltet und teilweise Freunde und Familienmitglieder Reich gemacht…
Oder diesen Quizmaster Gottschalk. Ist mit GEZ-Geldern Multimillionär geworden und lebt in Kalifornien.
Unverständlich ist auch die Argumentation (zumindest früher mal), dass jeder, der das Programm empfangen KANN, zahlen muss.
JEDER auf der Welt kann via Internet die GEZ-Medien schauen, also müsste jeder Mensch auf der Welt GEZ zahlen.
Überschrift könnte aber auch sein – die große Mehrheit der Bevölkerung nutzt regelmäßig den ÖRR und vor allen den MDR und vertraut ihm. Und was den Rundfunkbeitrag betrifft, gibt es einfach verfassungsrechtliche Vorgaben – und daran sollte sich auch die Politik halten. Staatliche Einflussnahme sollte in diesem Zusammenhang einfach unterlassen werden. Um es anders auszudrücken – ich würde genre auf die regelmäßigen Diätenerhöhungen in Sachsen-Anhalt verzichten – diese kommen nämlich aus Steuergeldern und nicht vom Himmel. In den letzten 10 Jahren waren es über 30 % Diätenerhöhungen. Ich kenne niemanden der diese Erhöhungen auf seinem Lohnzettel hatte.
ARD UND ZDF war vor der Wende noch interessant gewesen jetzt kann man bis auf wenige Ausnahmen noch was anschauen.
Wer hat denn die Umfrage gemacht? Und wieviele haben daran teilgenommen? Im welchem Zeitraum war denn die Umfrage und welche Altersklassen waren mit wieviel Prozent vertreten? Wenn ich meinem Umfeld nachfrage, schaut mittlerweile niemand mehr fern. Zumal es in Zeiten von Abodiensten absolut überholt ist. Die Beiträge sind nicht nur zu hoch, sie sind vollkommen aus der Zeit. Wer es sich anschauen möchte, kann ja meinetwegen gern dafür bezahlen, aber das fast alle Bürger für eine Industrie zahlen müssen, obwohl bei vielen (u50) diese Dienste nicht mehr in Anspruch nehmen, find ich die Frage, ob man dafür zuviel bezahlt, schon blanker Hohn am Bürger. Wird eh Zeit, dass das ganze System mal überdacht wird. Schon alleine eine Umfrage zu erstellen, wo vor kurzen darüber berichtet wurde wie die Intendanten sich die Taschen voll gemacht haben, lässt einem doch sehr tief blicken. Das schöne Geld für eine Branche die nichts schafft, ausser die Menschheit verblöden zu lassen. Nee sorry. Der Zug ist abgefahren.
Wer gehört denn zu deinem Umfeld? Wie groß ist es? Welche Altersklassen sind mit wieviel Prozent vertreten? Wann hast du da was genau gefragt?
Wer lesen kann… sieht das im Artikel. brauchst du es noch mund- aka hirngerecht vorgekaut portioniert?
Am liebsten gar nichts bezahlen bei dem miesen Programm, was ihr seit Jahren abliefert aber man wird ja gezwungen
hmm, kann alles nicht stimmen. Das hätten bestimt in derTagesschau gebracht. :-))
Die Umfrage zeigt einmal mehr, dass viele in diesem Bundesland überhaupt nicht verstehen, warum die Finanzierung des öffentlichen Rundfunks so und nicht anders geregelt ist. Oder wollen sie es gar nicht wissen?
Wer z.B. nach Italien schaut oder sich hier private Fernsehsender reinzieht, müsste ganz stark das Bedürfnis haben, die Öffis zu erhalten und zu finanzieren. Damit meine ich nicht den Krimiquatsch, obwohl der immer noch niveauvoller ist, als Frau Klum.
Anstatt aufzuklären, forciert die Landes-CDU die weitere Privatisierung. Flacher Populismus. Hilft nur der AFD.
Nein, der Rundfunkbeitrag muss natürlich wie die Löhne und Gehälter steigen. Und Einkommensschwache lassen sich von der Zahlung befreien.
„Nein, der Rundfunkbeitrag muss natürlich wie die Löhne und Gehälter steigen.“
Weshalb sollte der „müssen“? Solange es weiterhin für Jahres-Traumgehälter bis 413.000€ der Intendanten reicht und Zweitwohnungen bezahlt werden, ist im Überfluss vorhanden und sollte eher gesenkt werden.
https://www.bz-berlin.de/berlin/neue-rbb-chefin-laesst-sich-zweitwohnung-vom-sender-bezahlen
https://praxistipps.focus.de/gehalt-bei-der-ard-was-intendanten-und-intendantinnen-verdienen_149268
„der Rundfunkbeitrag muss natürlich wie die Löhne und Gehälter steigen.“ Nein! Bin zwar für den ÖRR, aber die Kosten laufen schon seit Jahren aus dem Ruder. Und dieses Konstrukt wird immer weiter aufgebläht. Es gibt genug Ansätze die Kosten einzudämmen. Alleine wenn man schon das Geld für die Mafia und die Dopingspiele streichen würde, gemeint sind diverse große Spotveranstaltungen wie Fußball EM, WM und Olympischen Spiele. Weiterhin gibt es zuviele Regionalsendeanstalten und Sender. Von den Interdantengehälter (bzw. von der „Elite“ der Sender) und Ruhestands Pensionen fang ich erst gar nicht an.
Die Erhöhungen liegen im langjährigen Vergleich unter der Inflationsrate. Und gerade über regionale Ereignisse informieren nicht so viele Nachrichtenmedien wie über die großen Geschichten.
Nein, der Rundfunkbeitrag muss natürlich wie die Löhne und Gehälter steigen.
Um die Millionen schweren Gehälter und Pensionen der Intendanten zu sichern.
Das mache mal einer alleinerziehenten Mutter, die genau einen Cent über dem Beitragsbefreiungssatz liegt, klar.
Du solltest weniger ÖRR schauen und mal mehr Deinen Kopf an machen.
Aufgrund der Verwendung der Rundfunkbeiträge muss per se ausgeschlossen werden, dass diese steigen. Die verwendung sollte man mindestens betrachten, wenn man solch kühne Forderung nach steigenden Rundfunkbeiträgen aufstellt. Prinzipiell ist das ÖR Fernsehen unverzichtbar. Auch muss es finanziert werden. Aber die Beiträge stellen für sehr viele Menschen eine erhebliche Belastung da. Und wie geschrieben….aus meiner Sicht werden die Beiträge regelrecht veruntreut.
Fernsehen bildet. Immer wenn ein Familienmitglied den Fernseher einschaltet, gehe ich in ein anders Zimmer, nehme ein Buch und lese.
…oder ins Internet und schreibe Kommentare bei DbH.
Allemal besser als die staatsmediale Propaganda…
Ich schaue nur öffentliches Fernsehen, mit den Kinder kika. Ich ärgere mich über Werbung zwischendurch. Bei der Frauen WM kam jetzt in der Pause, wenig Zusammenfassung aber sehr viel Werbung. Dafür sollte sich mal jemand interessieren. Die 50cent pro Tag stören mich nicht. Es gibt auch US Serien im öffentlichen z. bsp. Rookie oder Killing Eve.
Eine Beitragserhöhung spielt der AfD wieder Wähler zu. Diese sind für eine Abschaffung der Pflichtgebühr.
Gerade in Zeiten der hohen Inflation und nach den Skandalen, die sich die ÖRRs geleistet haben, sollt man über sowas zweimal nachdenken.
Ich persönlich bin übrigen auch für eine Abschaffung dieser Gebühr. Leider ist ein anfänglich gut gedachtes System zu einem Moloch der Selbstbedienung und Meinungsmache verkommen.
Der Rundfunkstaatsvertrag regelt, was wir brauchen:
Unabhängige, ausgewogene, objektive Berichterstattung
DAS unterstütze ich. Das bedeutet aber nicht, dass man x Radiosender, 3x MDR und wer weiß wie oft WDR brauchen. Wir brauchen kein ZDF und keine Sport-Übertragung. Schon gar keine Schlagersendungen, Soaps, Boulevard-Magazine, Filme oder Serien. Das ist alles Unsinn.
Und selbst das, was aktuell unter Nachrichten läuft, ist weder unabhängig noch objektiv.
Ich selbst bin Corona-Geimpfter, aber der Umgang mit denen, die meinten ihre Kinder nicht impfen zu wollen, das war nicht objektiv. Das war Hetze.
Jetzt zur Ukraine, der Kontrast zu Völkerrechtsverbrechen, seitens der USA, großteils mitgetragen von uns. Snowden und Assange muss man nicht mehr erwähnen. Die Aufarbeitung von Nord-Steam. Die Aufarbeitung von CumEx …
DIESEN öffentlichen Rundfunk .. man braucht ihn nicht, schlicht weil er nicht objektiv und unabhängig ist.
Bitte, Bitte, die staatlich angeordnete Verblödung der Massen muss doch einer übernehmen. Das dann auch noch vom zu verblödenten bezahlen zu lassen ist schon ein perfider Trick…
Nur falls Sie sich fragen, wofür Ihre Beiträge ausgegeben werden:
https://twitter.com/apollo_news_de/status/1685274171704516609?s=21&t=TQwOjXD9YSD1RUZXg4MIRg
Das ist nur noch zum Fremdschämen. Dagegen war aller AgitProp der DDR ein Schei..dreck.
Der ÖRR wird vor allem von Rentnern frequentiert, die Generation U40 ist unter den Zuschauern de facto nicht vertreten und nutzt lieber die Angebote der Streaminganbieter. Der ÖRR sollte komplett privatisiert werden.
bei dem Programm…naja…guckt sowieso keiner..warum man den Dreck überhaupt bezahlen soll, ist mein ein Rätsel.
Ich zahle den Beitrag gerne und halte die Öffentlich Rechtlichen Medien für sehr wichtig. Ich höre sehr viel überregionales Radio und dieses möchte ich nicht missen. Ich habe noch keinen deutschen Privatsender gefunden, der meinen Bedürfnissen annähernd genügt. Im Fernsehen genieße ich hauptsächlich wissenschaftliche Sendungen und Reportagen.
Die Rundfunkanstalten müssen natürlich sorgsam mit dem Geld umgehen. Wenn ich an das Schlesinger-Problem beim RBB denke, wird mir immer noch schlecht. Die Aufarbeitung des Skandals ist aber zu mindestens in den Mediensendungen von RadioEins vorbildlich.
Für mich ist es allerdings sehr fragwürdig, ob mit den Beiträgen, dem Geld der Bürger, wirklich die extrem kommerziellen Veranstaltungen, wie Olympische Spiele oder Fußballwettbewerbe mit finanziert werden müssen. Diese haben doch eher was in den Privatmedien zu suchen. Das mögen die Fans der Veranstaltungen aber ggf. anders sehen.
Ich brauche weder privates Verblödungsfernsehen, noch staatliche Propagandasender. Die Privaten sehe ich nicht, sind mir letztendlich egal da ich nichts zahlen muss. Anders bei den ÖRR. Diese leben von den Zwangsgeldern, die von allen bezahlt werden müssen. Es ist nicht hinnehmbar , dass damit einseitige rotgrüne Dauerpropaganda finanziert wird. Eigentlich muss die gesamte Struktur auf den Prüfstand. Ziel ist dabei für mich nicht die Abschaffung des ÖRR, sondern die Gewährleistung einer ausgewogenen, seriösen Berichterstattung, Beendigung der SB-Mentalität der Führung, Straffung der Strukturen.
Die Privaten bezahlst du mit jedem Produkt mit, das dort beworben wird.
„…Die Privaten bezahlst du mit jedem Produkt mit, das dort beworben wird…“
So weit denkt doch eh keiner, Hauptsache gegen den ÖRR mosern.
Niemand wird gezwungen, beworbene Produkte zu kaufen.
Gibt es denn im deutschsprachigen Raum (DACH) eine wirkliche Alternative (TV, Radio, Internet) zum ÖRR (insbesondere Nachrichten), welche nicht linksgrün gefärbt und politisch wohlwollend berichtet?
Wenn alle außer dem „Flügel“ linksgrün gefärbt sind, dann nicht.
Schafft die ÖR endlich ab
Wen meinst du damit? Wer soll das machen?