Zoll durchsucht Restaurant – Ermittlungsverfahren wegen Steuerdelikten
Am Freitagabend, den 23. Januar 2026 kam es gegen 19:20 Uhr zu einem umfangreichen Einsatz des Zolls in einem Restaurant in der Georgi-Dimitroff-Straße. Wie die Staatsanwaltschaft Halle auf Anfrage mitteilt, handelte es sich um Durchsuchungsmaßnahmen des Hauptzollamtes.
Demnach lagen richterliche Durchsuchungsbeschlüsse vor. Die Maßnahmen erfolgten im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens gegen den Inhaber des Restaurants. Dieser steht im Verdacht der Steuerhinterziehung sowie des Vorenthaltens und der Veruntreuung von Arbeitsentgelten, so Pressesprecherin der Staatsanwaltschaft, Katrin Herbst.
Weitere Details zu den laufenden Ermittlungen wurden nicht bekanntgegeben. Die Staatsanwaltschaft weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich derzeit um einen Anfangsverdacht handelt und die Unschuldsvermutung gilt.









Wenn die Unschuldsvermutung noch gilt, warum wird dann so ausführlich darüber berichtet? Sollte der Inhaber unschuldig sein ist der Schaden der bis jetzt entstanden ist nicht wieder gut zu machen und wird ihm wahrscheinlich die Existenz kosten
@Dog , weil das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Solche Razzien sind dann meist nicht von ungefähr. Da ist der Zoll mittlerweile ziemlich effizient. Nur die Strafe dafür noch nicht.
Unfug. Nicht wegen Steuerhinterziehung. Deswegen werden keine Stammgäste abspringen sondern dem Wirt eher noch kondolieren. Am Reileck ist die „Goldene Schildkröte“, da gab es auch eine Razzia, Hintergrund waren u.a. Menschenschmuggel, Scheinehen usw. Und? Der Laden läuft.
Da wird keiner einen Wirt, der vielleicht das Finanzamt besch*** hat,boykottieren.
Eine solche Maßnahme erfordert dringenden Tatverdacht. Der wird zunächst von der Ermittlungsbehörde festgestellt und dann in einem begründeten Antrag an das zuständige Gericht diesem geschildert. Wenn das Gericht ebenfalls zu dem Ergebnis kommt, wird die Maßnahme angeordnet und durchgeführt. Es ist also jede Menge schon passiert. Wer am Ende dafür verantwortlich ist, also die Schuld trägt, wird sich noch zeigen. Derjenige ist dann auch für den vermeintlichen oder tatsächlichen Schaden verwantwortlich und zur Wiedergutmachung verpflichtet.
Deshalb gibt es hier eine Eräuterung der Maßnahmen. Es wird keiner Beschuldigt. Nur warum dieser Einsatz war.
Ich würde mich nur über ein Bericht mit einen Ergebnis freuen , damit wir wissen ob sich der Einsatz geloht hat bzw wenn nicht es eine Berichtigung der Darstellung gibt damit der Ruf nicht Runiniert ist.