Zwei von drei Deutschen sind für Masken-Rückkehr ab Herbst, 62 Prozent für Impfpflicht
Im Falle stark steigender Corona-Infektionszahlen im Herbst würde eine deutliche Mehrheit der Deutschen eine Rückkehr zur Maskenpflicht befürworten. 69 Prozent würden diese Maßnahme in Innenräumen unterstützen, 28 Prozent würden sie nicht unterstützen. Das hat eine repräsentative Umfrage von infratest dimap unter 1.327 Wahlberechtigten für den ARD-DeutschlandTrend in dieser Woche ergeben.
Etwa jeder Zweite (53 Prozent) trägt nach eigenem Bekunden freiwillig eine Maske, etwa beim Einkaufen. 29 Prozent tun das nach eigenen Angaben „auf jeden Fall“, 24 Prozent „eher ja“. Knapp die Hälfte (47 Prozent) beantwortet diese Frage indes mit „eher nein“ (25 Prozent) oder „auf keinen Fall“ (22 Prozent). Während bei den Über-65-Jährigen drei von vier Deutschen (73 Prozent) freiwillig zur Maske greifen, ist es bei den 18- bis 34-Jährigen knapp jeder Dritte (30 Prozent).
Mit dem Infektionsschutzgesetz läuft die Rechtsgrundlage für Corona-Bestimmungen nach derzeitigem Stand zum 23. September aus. In der Politik wird aber bereits über eine Anschlussregelung diskutiert. Bei den Bürgerinnen und Bürgern stößt neben der Maskenpflicht in Innenräumen auch eine weitere diskutierte Maßnahme auf mehrheitliche Zustimmung. So würden zwei Drittel (66 Prozent) im Falle stark steigender Infektionszahlen eine allgemeine Testpflicht unterstützen, die den Zugang zu öffentlichen Veranstaltungen, Einrichtungen, Freizeit- und Kulturangeboten beschränkt; 30 Prozent würden das nicht unterstützen.
Eine Mehrheit (62 Prozent) befürwortet zudem die Einführung einer Impfpflicht gegen das Corona-Virus für besonders gefährdete Gruppen; 35 Prozent würden eine solche Impfpflicht nach derzeitigem Stand nicht unterstützen. In der Bundespolitik spielt diese nach dem Scheitern eines Impfpflicht-Vorstoßes im April aktuell allerdings keine Rolle. Auf mehrheitliche Ablehnung stößt eine Maßnahme, die in den vergangenen Jahren zur Anwendung kam: Drei Viertel (76 Prozent) lehnen vorübergehende Schulschließungen ab; jeder Fünfte (21 Prozent) würde sie im Falle stark steigender Infektionszahlen unterstützen.
Auf unterschiedliche Bewertungen trifft der aktuelle Corona-Kurs der Bundesregierung. Mit den Maßnahmen zum Schutz vor Corona zeigt sich die eine Hälfte (51 Prozent) weniger bzw. gar nicht zufrieden, die andere (47 Prozent) indes sehr zufrieden bzw. zufrieden.
Ich trage die Maske täglich seit Jahren und lebe immer noch, ist dad nicht eigenartig?
Ich trage die Maske schon Wochen nicht und lebe auch noch. Hört auf Erwachsene wie Kleinkinder zu behandeln. In Halle werden die …..nicht alle.
„Ich trage die Maske schon Wochen nicht…“
https://dubisthalle.de/corona-wochenstatistik-fuer-halle-saale-zahl-der-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-70963-38-krankenhaus-behandlungen
Auch Kleinkinder möchten so nicht behandelt werden.
Kleinkinder werden nicht so behandelt.
@ Ursel, erzähl das den Montagssparziergängern, die können Dein unsägliches Leid bestimmt verstehen
Welches „Leid“? Sie überlebt seit Wochen bestens und das ganz ohne Maske – alles perfekt.
Lesen und verstehen. Versuch es nochmals. Danke
Ich habe aus nachweislich gesundheitlichen Gründen eine Maskenbefreiung und lebe auch noch. Bin viel unter Leuten und bisher zum Glück noch nicht angesteckt. Kommt aber noch🤷, wer weiß. Vielleicht verschwindet dieser Virus wieder oder auch nicht aber mittlerweile ist es zwei Jahre unter uns und man muss es akzeptieren. Die Maskenpflicht sollte in Zukunft freiwillig sein. Wer will soll eine tragen und wer nicht, der nicht. Genauso soll sich das dann auch auf das impfen belaufen. Eben wie bei der jährlichen Grippe im Herbst und Winter.
Welche Gründe sollen das denn sein? Etwa eine Blanco-Befreiung vom Schwindel-Arzt der inzwischen seine Zulassung wegen dem Spaß verloren hat?
Wenn man nicht wie ein Kleinkind behandelt werden will, sollte man sich auch nicht so benehmen.
Ich habe jahrzehntelang täglich keine Maske getragen und lebe auch immer noch. Ist das nicht noch viel eigenartiger? 😉
Ich bin sogar ohne Maske geboren worden, das ist noch eigenartiger.
Du bist auch ohne Kleidung geboren worden.
Und du ohne Kondom, Ohropax und Alkohol.
bei Nr.3 wär ich mir an deiner Stelle aber nicht so sicher…..
in der tat … das ist eigenartig!
Wir müssen aber lernen, mit der Krankheit umzugehen!
In kritischen Bereichen ist Maske okay, aber nicht immer und überall!
Weshalb gab es diese Pflicht nicht schon bei den letzten schweren Grippewellen?
Zudem möchte ich für mich selbst entscheiden, was ich trage und was nicht. Soll jeder für sich entscheiden!
Ich halte davon nicht viel, wenn mm kerngesund ist.
In einer verrotzten Arztpraxis, im Krankenhaus und Pflegeheim wäre es im Winter angebracht.
Beim Einkauf beschlägt im Winter nur die Brille und ich wäre mehrfach fast gestürzt. Keine Hilfe.
Wenn die Brille beschlägt, sitzt die Maske nicht richtig. Schade, dass du das in zwei Jahren nicht gelernt hast.
Keine der letzten schweren Grippewellen hat so viele Tote verursacht. Es spricht aber nichts dagegen, auch bei schweren Grippewellen Maskenpflicht anzuordnen. Jedenfalls nicht dein „Argument“, dass jeder selbst entscheiden soll, ob er das Leben anderer gefährdet.
Und was hast du in den letzten zwei Jahren gelernt? Du bist ein Corona Faschist, leugnest bis heute dass man sich nur selbst schützen kann und also das Tragen von Arbeitsschutzmasken gesunder Menschen jeglicher Evidenz entbehrt.
„dass man sich nur selbst schützen kann und also das Tragen von Arbeitsschutzmasken gesunder Menschen jeglicher Evidenz entbehrt.“
Das ist ja noch nicht einmal in sich logisch.
„Es spricht aber nichts dagegen, auch bei schweren Grippewellen Maskenpflicht anzuordnen.“
Schwere Grippewellen haben richtigerweise bisher niemanden veranlasst, die gesamte Bevölkerung einem ständigen Sauerstoffmangel auszusetzen (und der Umwelt Milliarden verbrauchter Masken zuzuführen). Hinweise an den Türen zu Arztpraxen, Krankenhäusern und Pflegeheimen, aufs Händeschütteln zu verzichten und Abstand zu halten, dazu noch angebotene Desinfektionsmittelspender, waren und sind völlig ausreichend.
Man kann natürlich immer versuchen, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, nur irgendwann ist alles „Leben“ totgeschossen.
Weißt du, was „Atemwegsinfektion“ bedeutet?
Ja, aber dein Gehirn ist dadurch leider auf erbsengröße geschrumpft.
Aber vielleicht war das noch nie anders, wenn du seit Jahren angeblich täglich so eine Maske trägst. 😷
Dad is echt eigenartig.
Es gibt genug Leute die in ihrem Beruf Maske tragen müssen, viele von denen haben weit aus mehr Grips als dein Kommentar von dir vermuten lässt.
Für berufliches Masketragen gibt es Arbeitsschutz-Regelungen, wo Tragezeiten und Tragepausen zwingend vorgeschrieben sind. Niemand wird übrigens gezwungen, solch einen Beruf zu ergreifen.
Sag mal schnell, um wie viel du die Tragezeiten nach den „Arbeitsschutz-Regelungen“ wegen eines „Maskenzwangs“ bisher überschreiten musstest.
Diese Berufe sind körperlich anstrengender, als in der Bahn zu sitzen oder den Einkaufswagen zu schieben.
„Sag mal schnell, um wie viel du…“
Was spielt meine Person für eine Rolle? So fragt nur eine Stasiwanze oder ein Troll.
Welche Rolle DU spielst? Keine. Absolut gar keine.
Aber wozu der Hinweis auf Arbeitsschutz-Regelungen?
Könnte es etwa sein, dass Masken im Alltag gar nicht so lange getragen wie bei der Arbeit? Könnte das wiederum bedeuten, dass das Maske tragen beim Einkauf oder in der Bahn gar nicht schlimm ist, wie man dir bei Facebook oder woher auch immer du deine Infos hast erzählen will? Könnte es sogar sein, dass du das auch weißt?
Natürlich könnte das sein.
Unser Kandidad für die Nationale Gesundheitsfront: Er lebe hoch, hoch, hoch!
Du bist ein Held!
Sympathischer Maßstab 🤣
Ist doch dein Problem bzw. kein Problem.
Wahrscheinlich auch kein Brillenträger.
Sonst würdest du die Maske im Winter hassen, wenn man schlagartig „blind“ wird.
Deine Brille beschlägt, weil deine Maske nicht dicht sitzt. Schade, dass du das in zwei Jahren nicht gelernt hast.
Vielleicht bist du auch Scheintot?
Vielleicht einfach nur keine Memme.
Das ist nicht eigenartig, sondern Panik an falscher Stelle.
Jeder Anständige sollte aus dem Irrenhaus auswandern.
wo willste denn hin ? in europa kann es ja schonmal nicht sein.. zu den bekloppten Amis ? vielleicht kanada … ist mir persönlich aber zu kalt
Er schrieb ja auch was von „Jeder Anständige“, fühlte sich selbst nicht angesprochen und du solltest das auch nicht.
O weh die Maskenfetischisten werden gleich in Massen hier auftreten ,tut euch keinen Zwang an China ist bei Euch..Gelle!!
Die Umfrage wurde anscheinend repräsentativ unter Maskenfetischisten durchgeführt, die gerne mal einen Geldautomaten solidarisch vom Teilen seines Inhaltes überzeugen und sich damit jeweils eine Meldung bei DuBistHalle sichern.
Mir egal was die bezahlten Zahlenherausgeber zusammenstellen.
offensichtlich ist das gelogen
Frei nach Leonard Orr: Was immer der Auftraggeber denkt, wird der Beweisführer (infratest dimap) beweisen. Vorwärts auf dem Weg zum Totalitarismus!
😂😂😂
„Etwa jeder Zweite (53 Prozent) trägt nach eigenem Bekunden freiwillig eine Maske, etwa beim Einkaufen“
Ich kenne kein Geschäft, in dem die Hälfte der Kunden eine Maske trägt. 10% vielleicht.
He – Bist Du der Weihnachtsmann ?
Jeder Mensch möge selbst entscheiden was er tut, dazu braucht
es kein oben. Scheißbefragung, schaut mal in die City wer Maske
trägt. Impfen mit Impfstoff der das Immunsystem angreift, nein danke.
👍
Das ist so lächerlich dass man schon wieder heulen könnte. Wieviel Menschen wurden befragt? 1000 von 80 Millionen…
Glaubst doch sonst alles, was im Internet steht. 🤔
Geht das von deiner Arbeitszeit ab? Wolltest Du nicht ein besserer Mensch werden?
Wechselst du extra die Identität, um zu pöbeln? Da warst du auch schon mal ehrlicher.
„Im Falle stark steigender …“ – immer dran denken: Es darf bis zur Tischkante gewürfelt werden, das ist nicht verboten!
Man kann sich was Schönes auf die Maske draufschreiben, das ist auch nicht verboten.
Mich würde interessieren wo die Zahlen her kommen, ich sehe nicht jeden zweiten mit Maske einkaufen. Die schönen die Zahlen weiterhin so wie sie benötigt werden.
Da steht nicht: zwei von drei Deutschen tragen derzeit Maske.
Stellt euch doch nicht so an.
Klassisches Framing! Wenn hier behauptet wird, daß 53 % freiwillig eine Maske beim Einkaufen tragen, dann ist das eine glatte Lüge. Einfach mal selbst in den Supermarkt gehen und zählen, die Realität mag bei ca. 5 % liegen.
Ein sehr empfehlenswerter Artikel dazu findet sich in der Berliner Zeitung:
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/warum-die-maskenpflicht-aktuell-verfassungswidrig-ist-und-sofort-beendet-werden-muss-li.243446
Wirklich empfehlenswert, weil er nochmal beleuchtet, warum die Maskenpflicht 2020 eingeführt wurde und das diese Gründe längst hinfällig sind.
„Wenn hier behauptet wird, daß 53 % freiwillig eine Maske beim Einkaufen tragen, dann ist das eine glatte Lüge.“
Das wird hier auch nicht behauptet. Also lüge bitte nicht.
Beim Einkaufen wird auch nicht gegen die Verfassung verstoßen. Da hat der hochangesehene Staatsrechtler … Moment … Korrektur, der Diplom-Kulturarbeiter (FH) P. Becker irgendwie falsch angesetzt. Ich wette, du streitest sogar schon die Existenz einer Verfassung ab…
Ich finde es immer besonders überzeugend, wenn jemand, der als seinen Beruf „Filmemacher“ angibt, über die Verfassungswidrigkeit von Masken spricht. Ich gehe davon aus, dass du bei Herz-Kreislauf-Beschwerden auch zuerst den Gärtner fragst. Leider hält die weit überwiegende Mehrheit der Verfassungsrechtler eine Maskenpflicht für angemessen. Sogar Di Fabio. Und das will was heißen. Einfach mal ins Juri gehen (trau dich) und greif dir BVerfG – 1 BvR 331/85 u.a.
Ich verstehe den Einwand nicht. Seit zwei Jahren entscheiden Journalisten und Politiker ohne medizinische Qualifikation darüber, welche Menschen als echte Medizinexperten und welche als pöhse Scharlatane anzusehen sind.
Entscheiden sie das für dich? Das lässt du einfach so mit dir machen? Lässt dir diese Entscheidung aufzwingen?
Nein. Natürlich nicht. Du fragst … ja wen fragst du denn eigentlich? Ärzte? In medizinischen Fragen sicher am sinnvollsten. (man beachte auch den Plural)
Und wen fragst bezgl. unserer Verfassung? Nicht Verfassungsrechtler oder allgemein Juristen oder wenigstens Politker, sondern den Autor von
„Der neue Glaube an die Unsterblichkeit. Transhumanismus, Biotechnik und digitaler Kapitalismus“,
einem Buch, in dem er sich „mit den Möglichkeiten der technischen Transformation des Menschen und dem gesellschaftlich-ökonomischen Wandel durch die Digitalisierung“ befasst? Den fragst du?
Sein Buch erschien freilich 2015. Verkauft sich eher schleppend (=überhaupt nicht). Ob sein Filmprojekt, für dass er 2018 durch China(!) reiste, jemals Geld abwirft? Da war natürlich natürlich irgendwann eine bessere (lies: überhaupt eine) Einnahmequelle gefragt. Und getreu dem Spruch „Jeden Tag steht irgendwo ein Dummer auf…“ hat er wie so manch ein anderer „Experte“ in den letzten zwei Jahren nicht nur einen gefunden…
Na und? Ich denke, du bist so kritisch. Was interessiert dich, was andere Menschen ohne Qualifikation sagen?
@Zappelphilipp: Welches seiner Argumente ist denn falsch? Werde doch mal konkret! Hab doch mal eine eigene Meinung. Trau dich!
Als promovierter Jurist sehr gerne: das die Maske gegen die Menschenwürde verstößt ist völliger Blödsinn. Für einen Kulturwissenschaftler mag das so sein, nur ist der Anwendungsbereich von Art. 1 Abs. 1 GG schon gar nicht eröffnet. Schnapp dir deinen Lieblingskommentar und lies nach, schon der Schutzbereich ist nicht eröffnet. Mustergültig schreibt der Autor ab, dass eine Maßnahme verhältnismäßig sein muss. Nur hat a) der Gesetzgeber eine Einschätzungsprärogative hinsichtlich der Wirksamkeit von Maßnahmen, die b) gerade in derartigen Situationen mit unsicherem Kenntnisstand besonders umfassend ist und c) unterliegt der Autor dem üblichen liberalen Fehlschluss, dass das GG nur aufgrund des eingefügten Grundrechte-Teils eine partikularistisch-individualistische Verfassung ist. Der Zug ist aber leider abgefahren und spätestens seit den Entscheidungen zur Helmtragepflicht und Anschnallpflicht abgefrühstückt. Weiterhin übersieht der Dichter, dass Art. 2 Abs. 1 GG nur unter einem einfachen – nicht einmal einem qualifizierten (!) – Grundrechtsvorbehalt steht. Ich vermute, der gute Philipp weiß nicht, was das ist. Weiterhin ist die Maßstabsbildung völliger Blödsinn. Natürlich ist der Schutz vor Ansteckungen ein legitimer Zweck. Wenn einer meiner Studenten das schreibt, fliegt er durch.
Wir stellen fest: wenn einer meiner Erstis das schreiben würde, wäre meine Feststellung: eine an erheblichen Mängeln leidende, im Ganzen nicht mehr brauchbare Leistung. 2 Punkte („mangelhaft“).
Ooohh, ein promovierter Jurist, da bleibt einem lebenserfahrenen Diplomingenieur mit 35 Jahren Berufserfahrung mit komplexen technischen Systemen ja glatt der Mund vor Ehrfurcht offen stehen. Aber in deiner theoretischen, juristischen Abhandlung fehlen einfach die Fakten der letzten 2 Jahre: Die Grundrechtseinschränkungen und somit auch die Maskenpflicht dienten einzig und allein dem Ziel, eine Überlastung des Gesundheitswesens zu verhindern. Es ging also nicht um die komplette Verhinderung/den kompletten Schutz vor Ansteckung, sondern ausschließlich darum, dass sich nicht alle GLEICHZEITIG anstecken („flatten the curve“). Und da gehe ich im Frühjahr 2020 vollkommen mit. Aber inzwischen sollte sich auch bei promovierten Juristen (außerhalb des Regierungsbestätigungsgerichtes unter Harbarth) die Erkenntnis durchgesetzt haben, dass eine komplette Verhinderung von Ansteckungen nicht realistisch ist, auch nicht mit Maskenpflicht, auch nicht mit Impfkampagne und auchnicht bei theoretischen 100% Impfquote. Zero Covid ist gescheitert. Parallel dazu hat es in der gesamten Coronapandemie keine flächendeckende Überlastung des Gesundheitssystems gegeben und eine solche ist bei den derzeitigen Virusvarianten auch nicht mehr zu erwarten. Damit ist die ursprüngliche Begründung der Maskenpflicht mit „flatten the curve“ hinfällig und eine Begründung von Grundrechtseinschränkungen mit „kompletter Verhinderung von Ansteckungen“ hat es nie gegeben. Aber genau das Letztere wird jetzt praktiziert.
Das waren jetzt sicher weniger Paragraphen als in deinem Post, du wirst es mir nachsehen. Dafür bildet es die Realität und den gesunden Menschenverstand ab. Aber mir ist klar, dass es die Politik nicht mag, wenn sie an ihre Aussagen von vor 2 Jahren erinnert wird.
PS: Witzigerweise hat genau das Bundesland im Osten, das die Hotspot-Regelung in Anspruch genommen hat und 4 Wochen länger Maske getragen hat, jetzt die höchste Inzidenz im Osten. Tja, wenn nur diese blöde Realität nicht wäre…………………
„Ich vermute, der gute Philipp weiß nicht, was das ist.“
Schreibt der, der sich „Zappelphilip“ nennt an jemanden, der sich „Demokrat“ nennt. Ist er, der „Zappelphilip“, evtl. etwas wirr?
@ABC Gemeint ist Philipp von Becker, Autor des Artikels. Du musst den Kontext beachten, wenn du dich schon reinhängst, Meine.
35 Jahre Erfahrung mit komplexen technischen Systemen und dennoch überfordert von der Funktionsweise einer Schutzmaske?
„Ich gehe davon aus, dass du bei Herz-Kreislauf-Beschwerden auch zuerst den Gärtner fragst. Leider hält die weit überwiegende Mehrheit der Verfassungsrechtler eine Maskenpflicht für angemessen.“ Ich finde es immer besonders prickelnd, wenn Verfassungsrechtler oder andere Juristen den Gärtner, wollte sagen den Medizinmann geben! So viel zum Thema.
Also ich lebe im Westen und hier tragen die Leute im Supermarkt noch Maske. Wird sicher auch daran liegen, dass hier Vollbeschäftigung herrscht und die Leute gut verdienen weil sie entsprechend eine Ausbildung/Studium haben. Das ist ja alles in Halle nicht der Fall.
Der Unterschied zwischen Ost und West ist wirklich deutlich spür- und wahrnehmbar. Nur weiß das der gute „Demokrat“ nicht, weil er zuletzt in der 9. Klasse auf Klassenfahrt in Westdeutschland war.
Deshalb ist die Inzidenz im Westen auch deutlich höher als im Osten, ein Blick in die täglichen RKI-Lageberichte reicht aus. Oder was wolltest du beweisen, indem du die Fakten des RKI leugnest?
Wo hat er denn die Fakten des RKI geleugnet? Er hat nur gesagt, dass im Westen mehr Menschen eine Maske im Supermarkt tragen. Wo steht das in den Berichten des RKI, sodass dies geleugnet werden könnte? Im Übrigen hat das RKI selbst eine Erklärung für diesen Trend, der dir aber leider entgangen sein dürfte, da du anscheinend alles im Leben nur kursorisch (das heißt so viel wie „überfliegen“) liest.
Leugne doch nicht immer deinen eigenen Namen kleiner Maskenfaschist..
Kausalität – was ist es, wie funktioniert es?
Die tragen dort nicht nur freiwillig Maske, sondern lassen sich auch freiwillig testen.
Das muss diese Eigenverantwortung sein, die ihr immer fordert und dann selbst vernachlässigt.
„Die tragen dort nicht nur freiwillig Maske, sondern lassen sich auch freiwillig testen.“
… und werden dann interessanterweise trotz freiwilliger Maske und hoher Impfquote positiv getestet. Finde den Fehler.
Sehr gut! 👍👍
Immer diese ominösen „Umfragen“ 🤣
Umfragen bei ARD ud ZDF garantieren stets das geweuenschte Ergebnis. Und morgen stirbt Putin wieder mal an Krebs. Wetten?
Putin hat mal an einer Umfrage teilgenommen?? 😲
👍👌 Der ist gut.
Vermutlich sind es sogar noch vielmehr. Die Demos jeden Montag zeigen doch, dass die Spinner im Promillebereich angesiedelt sind.
Sagt der falsche hilflose Steffdarsteller. LOL
Dabei ist der echte hilflose Steffdarsteller viel lustiger.
Wer eine Umfrage bestellt und bezahlt erhält das Ergebnis, welches er sich wünscht.
Allein schon die Formulierung der Fragen kann suggestiv zum Ziel führen.
Und wie lauten die Fragen? Du willst doch nicht einfach nur ins Blaue hinein meinen. Das überzeugt niemanden.
9 von 10 Deutschen fanden auch A.H. gut …
Adolf Hennecke stand nie zur Wahl. Wenn du mal in einem Geschichtsbuch (möglich nach 1990 erschienen) unter „17. Juni 1953“ nachsiehst, wirst du sehen, dass zumindest die Deutschen in der DDR nicht sooo große Fans waren. Die in der BRD kannten ihn wahrscheinlich überhaupt nicht.
Sonst aber brauchbarer Ansatz. Ausbaufähig. 4 minus
😂
Ganz stark.
Richtig
Repräsentative Umfrage. „Etwa jeder Zweite (53 Prozent) trägt nach eigenem Bekunden freiwillig eine Maske, etwa beim Einkaufen.“ An diesem Satz kann man gut die Seriösität der Umfrage abschätzen. Im Laden tragen einfach nicht die Hälfte der Leute Masken, sondern praktisch keiner mehr.
Also: Es braucht keine Maßnahmen durch Politiker, jeder kann selbst über seine Gesundheit entscheiden.
Ohne Maßnahmen gurkten die „Inzidenzen“ im Jahre 2020 bei 50 herum, das war die Grenze, die die Gesundheitsämter beim Kontakthinterherschnüffeln bewältigen konnten, und heute nach Einwirken massiver Maßnahmen beim zehnfachen. Ich weiß, ich weiß, ohne Maßnahmen wäre alles noch viel schlimmer gekommen. Und wenn man sich genügend anstrengt, funktioniert auch Wünschelrutengehen.
Welche Maßnahmen befolgst du denn heute? Auch noch massive.
Irgendwie hast du mächtig was verpasst.
Ein kleines Detail fehlt bei dieser Meldung.
Die Umfrage wurde unter Maskenherstellern gemacht!
Na wenn der legitime Nachfolger des DDR Fernsehens so eine „Umfrage“ in Auftrag gibt, dann kann und darf man am Ergebnis nicht zweifeln.
Die waren sich früher auch schon ganz sicher, dass 103,45 % der Bevölkerung Erich Honecker und seine SED total super fanden.
„der legitime Nachfolger des DDR Fernsehens“
Ah ja.
Die Umfrage ist wertlos und die Veröffentlichung unseriös.
Apropos Corona: Vor neuen Maßnahmen sollte erst einmal einen U-Ausschuss initiiert werden, um die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen. Das „Verbrechen“ an Kindern interessiert aber wieder keinen. wichtiger ist, im Winter nicht bei 22 Grad in der Bude erfrieren zu müssen.
„Die Umfrage ist wertlos und die Veröffentlichung unseriös.“
Dann nicht auch noch durch Kommentare unnötig Beachtung schenken.
Wenn man Unseriösem keine Beachtung mehr schenkt, kann man Verbraucherzentralen und große Teile der Polizei einsparen, du Troll.
Du denkst, du übernimmst mit deinen „Beiträgen“ die gleichen Aufgaben wie Verbraucherzentralen und Polizei?? 😳😳
So ist es.
„Das hat eine repräsentative Umfrage von infratest dimap unter 1.327 Wahlberechtigten für den ARD-DeutschlandTrend…“
Mehr muss man gar nicht lesen, gääähn.
Wer mag, soll sich gerne 3 Masken übereinander aufsetzen (viel hilft viel) und wöchentlich impfen lassen, bis das eigene Immunsystem völlig kaputt ist – aber lasst gefälligst die anderen Leute in Ruhe, die nicht der Panik verfallen sind und nicht dem wirren Guru aus jeder zweiten Talkshow an den Lippen hängen.
Herr Eseppelt, sie haben das „nicht“ vergessen.
Richtig müsste es heißen: “ Zwei von drei Deutschen sind nicht für Masken-Rückkehr ab Herbst, …“.
Schaue und höre man sich draußen um, so sind die meisten mittlerweile müde von der Maskenpflicht.
Fehler gefunden:
Es muss heißen zwei von drei Deutschen sind Migranten :-O
Die sind ja im Zeifel immer Schuld. Vor allem an deinem Versagen im Leben.
Wie kommst Du darauf dass ich versagt habe. Ich bin mit meinem Leben zufrieden!
Klar bist du das. Du hast keine Beschwerden und alles ist gut.
Glaube ich nicht diese Zahlen sind gefälscht. Masken tragen vielleicht aber Impfpflicht 62% dies stimmt nicht.
Wieso glaubst du dies?
Ich glaube auch nicht, dass diese Zahlen gefälscht sind.
Der Umgangston und die meist völlig fehlende Diskussionskultur sollte uns mehr Sorgen machen. Dabei ist es mittlerweile recht simpel. Lesen muss man können und es hilft Originalpublikationen richtig einzuordnen, dazu ein wenig “Cui bono?” und man ist zur fundierten Meinungsbildung befaehigt. Andere zu beleidigen, zeigt nur die eigene Unzulänglichkeit und Beschränktheit. Deutschland hat bis heute keine kontrollierten Daten erhoben und durch das nicht Veröffentlichen der Zulassungsdaten von BioNTech hat der Wirkstoff in der EU nur eine Notfallzulassung. Andere Länder (Großbritannien, Israel, die USA und sogar das kleine Holland hat nunmehr gute Daten der letzten 2 Jahre publiziert. Dann sollte man sich noch die Mortalitaets- und Morbiditätskurven der anderen europäischen Länder im Kontext zu deren Maßnahmen und deren verfügbaren KH/ITS-Betten ansehen und sie mit den unseren vergleichen – voilà schon hat man eine Grundlage. Aber über den Berg muss man schon gehen sonst plappert man nur nach was andere einem vorplappern.
Ah ja. Karl heißt du heute mal.
„Cui Bono“ als Beispiel für gute Diskussionskultur anzuführen ist eher keine Grundlage.
Auf den Straßen und in den Kaufhäusern sieht es aber ganz anders aus wie die Umfrage ergibt. .
*als wie
Keine Maske (außer Zwang), kein Test, keine Impfung, dafür viel Wandern gegangen und von Schlafschafen privat und beruflich fern gehalten: Ergebnis, fit wie ein Turnschuh. Familie meines besten Freundes: Alle geimpft, einer Corona, einer Schlaganfall, einer Hodenkrebs, aber ist natürlich Zufall 😉 Die waren alle vorher topfit, hatten nie was. Mögen alle Michels und Michelins in D weiter schlafen, gute Nacht.
Also irgendwas mit Turnschuh ja. Fitness würde ich das jetzt nicht nennen. Hat eher was von Milchprodukt. 😉
Halte dich bitte auch weiter von Schlafschafen fern.
Das hast du nicht zu bestimmen.
Doch.
Daher war es als Bitte formuliert.
Bist du der Vormund von stick1111?
Okay, das Maskentragen hat bei 62% der Bevölkerung zur Hirnschrumpfung geführt. Traurig!
„Jeder Zweite trägt beim Einkaufen eine Maske“ , wo ist das denn? Ich sehe nur, dass eigentlich Keiner mehr eine Maske beim Einkaufen trägt! Und die, die sie tragen, tragen sie auch außerhalb des Supermarkts….
Woher stammt das Zitat? Aus dem Artikel jedenfalls nicht. Wenn du von woandersher zitierst, solltest du dort nachfragen.
Anfang 2.Abschnitt des Artikels von Herrn Seppelt „Etwa jeder Zweiter…“
Bitte komplett und richtig zitieren. Dann merkst du deine(n) Fehler.
„Etwa jeder Zweite (53 Prozent) trägt nach eigenem Bekunden freiwillig eine Maske, etwa beim Einkaufen“ steht oben im Artikel.
Inhaltlich also in etwa gleich.
Ist schon nicht „in etwa“ und ist erst recht nicht „gleich“; nicht inhaltlich und nicht ausdrücklich.
Da steht, dass 53 Prozent freiwillig eine Maske tragen, d.h. ohne Zwang, etwa durch staatliche Verordnung oder Hausrecht oder durch gefühlte Tragepflicht.
Da steht schon nicht, dass diese 53 Prozent ständig oder bei jeder sich bietenden Gelegenheit eine Maske tragen.
Da steht nicht, dass diese 53 Prozent das nur beim Einkaufen tun, dass sie (alle) das auch beim Einkauf oder bei jedem Einkauf tun.
Da steht nur, dass von den 53 Prozent, die freiwillig Maske tragen, welche dabei sind, die das (auch) (mal) beim Einkauf tun. Das nennt man Beispiel.
Nichts von alledem wird zudem widerlegt, weil hier drei Leute davon „berichten“, dass sie beim Einkaufen angeblich niemanden mit Maske sehen.
Klar. 2 von 3 Deutschen lassen sich ja auch von autistischen Kindern einreden, dass übermorgen der Planet explodiert, wenn sie nicht sofort fantastrilliarden an CO2 Steuern zahlen.
2 von 3 Deutschen haben sich in der Vergangenheit schon viel Blödsinn einreden lassen.
2 von 3 Deutschen sind eben einfach strunzdumm.
Wichtig ist, dass du schlau bist und das alles nicht glaubst.
Dir geht es gut und das wird auch so bleiben.
Du hast keine Probleme.