Brandsatz gegen Haus von AfD-Politiker in Halle-Kröllwitz geworfen, Scheiben eingeschlagen
Am Morgen des 13. Mai 2024 wurde gegen 01.00 Uhr ein Brandsatz und mehrere Steine in Richtung eines Einfamilienhauses im Stadtteil Kröllwitz geworfen. Durch den Brandsatz fing eine Fußmatte vor der Hauseingangstür Feuer. Dieses wurde durch einen Hausbewohner eigenständig abgelöscht. Zudem wurden durch die Steinwürfe zwei Fensterscheiben des Hauses beschädigt. Personen wurden in diesem Zusammenhang nicht verletzt. Der entstandene Sachschaden wird auf ca. 320,- € geschätzt.
Die Ermittlungen stehen noch am Anfang. Bislang gibt es keine konkreten Hinweise auf mögliche Tatverdächtige.
Die Polizei führte vor Ort eine umfangreiche Spurensicherung durch. Der Einsatz eines Fährtenhundes führte bislang nicht zum Ergreifen eines möglichen Tatverdächtigen.
In dem Haus wohnt ein Mitglied des Stadtrates der Stadt Halle (Saale), welcher bei der anstehenden Kommunalwahl für die AfD antreten wird. Die Ermittlungen gehen in alle Richtungen. Eine politische Motivation kann nicht ausgeschlossen werden, weshalb der polizeiliche Staatsschutz des Zentralen Kriminaldienstes der Polizeiinspektion Halle (Saale) eingeschaltet wurde.
Angriffe auf Politiker sämtlicher Parteien nehmen offenbar zu. Erst am Freitag wurde der Landtagsabgeordnete Wolfgang Aldag (Grüne) auf der Ziegelwiese bedroht.
Das ist versuchter Mord, ich hoffe, die „Linke“ solidarisiert sich umgehend.
Nein, das ist es nicht.
Eine brennende Tür, die Rauchgase produziert und vielleicht noch das ganze Haus in Brand setzen kann, ist also für Leib und Leben völlig ungefährlich? Die Feuerwehr und die Mediziner haben dazu sicher eine ganz andere Meinung. Die Polizei übrigens auch.
Eine vermeintliche Gefahr für Leib und Leben durch eventuelle Rauchgase durch eine brennende Tür (die gar nicht brannte) ist kein versuchter Mord, nein.
Feuerwehr und Mediziner können das beurteilen, wie sie wollen, wie auch du das nach deinen Vorstellungen beurteilen kannst. Daraus wird trotzdem kein versuchter Mord, selbst wenn du es noch dreimal schreibst.
@ganz ruhig….Ihr Lnks/Grünen und eure Medien mit eurer Doppelmoral, ihr seit einfach nur noch erbärmlich. Einen Aufschrei gibt es nur noch, wenn es die richtigen Opfer und Täter sind!
Jab! Und wer Wind sät, wird Sturm ernten…
seitseid.de
Auf den linken Auge blind .
Und du auf beiden, deine Rechtschreibung betreffend…
Jemand von der AfD wurde angegriffen? Okay, dann wähle ich jetzt natürlich nicht mehr AfD. Das ist doch selbstverständlich.
Mal sehen, wie laut die Solidaritätsbekundungen von Seiten der Grünen, Linken und SPD in diesem Fall sein werden – und ob zu spontanen Solidarirätsdemos aufgerufen wird.
Ekelhafter Heuchler. Wann haben Sie sich denn mit angegriffenen Politikern oder anderen angegriffenen Personen solidarisiert?
Hier:
https://dubisthalle.de/nach-attacke-im-wahlkampf-linke-solidarisieren-sich-mit-wolfgang-aldag-gruene
Ich kann in dem Artikel nichts davon lesen, dass sich ein Joachim Euther mit angegriffenen Politikern solidarisiert hat
👍👍👍
Wo bleibt denn die Solidarisierung der „demokratischen“ Parteien? Wo bleibt der Aufschrei von den Linken, den Grünen und dem Rest im Stadtrat? Schweigen im Walde… aber Hauptsache eine Stefanie Mackies in den Reihen haben….
Ruhig Brauner!
Der Vorfall war letzte Nacht. Bei Stefanie Mackies hat es arch ein paar Tage gedauert.
Ekelhafter Heuchler. Wann haben Sie sich denn mit angegriffenen Politikern oder anderen angegriffenen Personen solidarisiert?
@Gise: Komisch, wenn man die „demokratischen Parteien“ anspricht, wird man als Heuchler und Brauner bezeichnet! Nur weil ich diesem linksgrünen Idiologischen Mist nicht gut finden kann, ist man gleich ein Heuchler und Brauner. Ist der Begriff „demokratisch“ noch vorhanden oder gilt nur noch dieses linksgrüne Gedankengut? Jegliche Angriffe gegen Menschen sind nicht gerechtfertigt – aber bei Ihnen sind eben Angriffe gegen „anders denkende“ anscheinend in Ordnung.
Übrigens: Der Aldag wurde nicht mit einem Brandsatz beworfen und auch nicht körperlich angegangen, sondern verbal!
Furchtbar diese Verfolgungen, hatten wir in Deutschland schon mal. Nun geht es wieder los in einem angeblich demokratischen Land. Ich hoffe nur die AfD bekommt durch solche Aktionen noch mehr Stimmen. So etwas ist keine Bagatelle mehr . Egal welche Partei es betrifft.
Der Beitrag spricht mir aus der Seele. Wähle die AFD aus Überzeugung, denn es muss sich endlich etwas in Deutschland ändern,denn diese Flachzangen die jetzt alles runterwirtschaften sind müssen weg.
Worunter leidest du derzeit besonders?
Der Landrat in Sonneberg (AfD) verzweifelt schon an einer Baumaßnahme an einer Natursteinmauer…
Gewalt gegen egal wen ist absolut inakzeptabel! Glücklicherweise ist nichts Schlimmeres passiert.
Aber: allein die psychische Belastung, weil Leute versuchen, einen ehrenamtlichen Politiker anzugreifen. Das ist absolut inakzeptabel.
Ich hoffe, die Täter werden hier zur Rechenschaft gezogen und diese Gewalt, egal gegen wen, hat ein Ende!
Grüße von einem Kandidaten für den neuen Stadtrat
Gibt es nun auch Demos für Demokratie und gegen Hass/Gewalt sowie breite Solidaritätsbekundungen?
Wenn niemand sowas organisiert, dann nicht. Dann hält das aber wohl auch niemand für einen Angriff auf Demokratie oder einen Ausdruck von Hass/Gewalt.
Jetzt überleg kurz, bevor du lospöbelst. 😉
Oh das passt ja wunderbar zur heute stattfindenden Veranstaltung im Stadthaus „Zum Zustand der lokalen Demokratie“.
Unser Regierung möchte sicher gerne einen Bürgerkrieg entfachen .. das gibt Gelegenheit für weitreichende Einschränkungen von Bürgerrechten, unumschränkte Machtbefugnisse der Regierung und rigorose Beschneidung von Politischer Betätigung.
Das wäre doch genau das, wofür eine „demokratische“ Partei derzeit in den Wahlkampf geht… Und ist ja auch historisch insofern nichts Neues.
Gelebte Demokratie 😂
Aber über die AFD Jammern.
Eine wirklich lupenreine Demokratin.
LINKER TERROR!
Aber den gibt es ja nach offizieller Lesart nicht.
Bitte bei der Sache bleiben, solange noch nichts bewiesen und vor Gericht ist. Solange wäre es nut mutmaßlich.
Dieser Brandanschlag ist absolut zu verurteilen. Egal was man von der AfD hält. Letztendlich ist dies versuchter Totschlag. Solche Taten vergiften die politische Atmosphäre und zerstören den sowieso schon erschwerten Diskurs.
Absolute Zustimmung, unser aller Wahlkampf muss gewaltfrei bleiben! Es geht um den Austausch in der Sache!
Gewaltfreier Wahlkampf!
Wenn ich das höre denke ich, dass muss heute Demokratie sein.
Sie hetzt Links gegen Rechts und sammelt dann die überlebenden Verlierer ein.
So etwas darf nicht sein! Auch nicht gegenüber der AfD. Halle ist langsam echt eine Stadt zum verlassen!
Vor allem, was soll das? Die AfD ist doch so leicht mit Argumenten zu widerlegen.
Gewaltbereite Menschen sind oft schlecht im Argumentieren oder halten ihre eigenen Argumente für schwächer als ihre Einschüchterungsversuche.
Ich finde auch, dass die AfD kaum gute Argumente hat. Um so kläglicher ist das Niveau der öffentlichen Auseinandersetzung. Stattdessen versucht man es immer wieder mit „Brandmauern“, dem Deklamieren von „Haltungen“ und gerne auch dem Versuch, Versammlungen der AfD zu verhindern. Vorteil: es ist weniger anstrengend. Nachteil: es hat keinen Erfolg.
Diese Oberflächlichkeit sieht man zum Beispiel an der Spionageaffäre um einen Mitarbeiter von Herrn Krah. Die mag symbolisch eine gewisse Wirkung entfalten, stellt aber wieder keine inhaltliche Auseinandersetzung dar. Oder hattest du vor der Affäre auf dem Schirm, wie chinafreundlich Herr Krah als MdEP agiert hat?
Es ist schlimm, dass sowas zur Normalität zu werden scheint. 🙁
Scheint zum Glück nur so.
Man merkt direkt, wie dir jeder unnormale Einzelfall an die Nieren geht.
…, wird Sturm ernten!“
Merkwürdig, ein Brandsatz vor die Tür eines AfD Politikers wird in der Presse nicht erwähnt. Bei Aldag ist der Aufschrei dagegen groß. Finde den Fehler.
Woher weißt du von dem Brandsatz vor die Tür eines AfD Politkers?
Aus einem privat Blog. Und woher weißt du es?
Nun muss wirklich was kommen!
Kann der wieder nicht beantworten! Jeder weiß nur staatliche Veröffentlichungen zählen als Presse. Privates güldet nicht. Auch nicht Wikipedia.
Ja ich denke auch, ihm war nicht bewusst wo er rum surft.
Wobei man sagen muss, das es auch private Verlage gibt, die unter den Begriff Presse fallen.
Echt? Welche denn?
Na Axel seiner.
Das ist einer. Du erwähntest mehrere.
Dem Axel seiner.
Ah, du findest selbst keinen zweiten?
Sorry fällt wieder in die Kategorie du stellst du ZU dumm an.
Und nun dein übliches langweiliges Geschreibe a la du lügst, du kannst nicht Antworten usw..
@Nulli
Und vom mir aus auch DEM Axel seiner und die Mittelbayerische Zeitung GmbH. 🙂
Was du (immer noch) nicht bemerkt hast: die meisten der Verlage sind privat und der größte Teil der „Presse“ ist nicht-staatlich. Auch private Blogs können dazu gehören, wie auch Einzelpersonen Mitglieder der Presse sein können (vgl. „Selbstständigkeit“; notfalls Wikipedia konsultieren). Ein Verlag ist dafür gar nicht erforderlich.
Was du noch nie gemerkt hast deine persönliche Meinung zählt nicht für die Allgemeinheit!
„Die Klägerin machte geltend, dass der Beklagte nach den Grundsätzen der presserechtlichen Verdachtsberichterstattung verpflichtet gewesen sei, bei ihr vorab eine Stellungnahme einzuholen. Da dies unterlassen worden sei, sei die Darstellung rechtswidrig.
Dem folgte das LG Schweinfurt nicht und wies die Klage ab.
Bei einem privaten Blog würden diese für die Presse entwickelten Prinzipien nicht zur Anwendung kommen:“
„Eine Gesamtwürdigung führt zu dem Ergebnis, dass die Internetseite, für die der Beklagte medienrechtlich verantwortlich wer, nicht zu den Telemedien mit journalistisch-redaktionell Inhalten gemäß § 19 Abs. 1 Satz 1 und 2 MStV, für die besondere Rechte und Pflichten gemäß §§ 19 ff MStV gelten, zählte und der Beklagte hinsichtlich der streitgegenständlichen Veröffentlichung auch nicht dem allgemeinen sog. formellen Pressebegriff unterfiel.“
https://www.dr-bahr.com/news/grundsaetze-der-presse-verdachtsberichterstattung-auf-privaten-blog-nicht-uebertragbar.html
Lern doch endlich mal was dazu wenn mithalten willst, sonst wird das nie mit dir.
Das ist ein Urteil, ein Vorgang, ein Blog betreffend. Das hat in der Tat keine allgemeine Gültigkeit, sondern ist Entscheidung lediglich für diesen einen Fall.
Daraus folgt nicht, dass alle privaten Blogs nicht die Anforderungen an Telemedien mit journalistisch-redaktionellen Inhalten erfüllen. Erst recht folgt nicht daraus, dass es einen Verlag braucht, um zur Presse zu gehören und dass es staatliche Verlage sein müssen.
Du googelst gern und viel, aber selten erfolgreich.
OMG.
Das Urteil ist wegweisend für zukünftige Fälle dieser Art.
Glaubst ernsthaft wenn Heer Müller einen privaten Blog betreibt muss er die Anforderungen der Presse erfüllen und wenn Herr Mayer das macht muss er die Anforderungen nicht erfüllen?
Sozusagen ein Präzedenzfall, an den alle anderen Gerichte gebunden sind. Sicher, Meiner. Ganz bestimmt.
Was sind denn deiner Meinung nach die „Anforderungen an die Presse“? Kann nur gut werden. Nein, ich google nicht danach. Du bist dran.
Du wirst doch jeden Tag dümmer.
Es sind mehrere Urteile von verschiedenen Gerichten in dem Link zu finden!
Und auch die Erklärung was unter Presse zu verstehen ist steht in dem Link!
„Kann nur gut werden“ Für dich war es jetzt schon wieder peinlich.
Aber natürlich, Meiner. Viele Urteile und eine Menge Erklärungen. Nun geh schön bubu machen und vom großen Erfolg träumen. Wird schon irgendwann klappen.
Wie gesagt: Ruhig Brauner! Gib der Presse Zeit und sei nicht sauer, dass auch Journalisten nachts schlafen und Redaktionen keine 24-Stunden-Schichten haben.
Auch wenn es mir schwer fällt, gegenüber Vertretern extremistischer Parteien demokratische Prinzipien einzufordern: Schon rein menschlich sind Bedrohungen jeglicher Art absolut zu verurteilen. Dadurch wird niemand überzeugt und es füttert nur die Opferrolle. Ein Brandanschlag überschreitet alle Grenzen. Hier wurde billigend in Kauf genommen, dass Menschen sterben. Diese Art der Auseinandersetzung will ich in unserer Stadt und unserem Land nicht haben. Egal ob von links, von rechts oder diagonal.
In welcher Presse wird der Brandsatz nicht erwähnt?
https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/halle-brandanschlag-auf-haus-von-afd-politiker-staatsschutz-ermittelt-6641cbdfd4f2040808124abf
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/halle/afd-brand-anschlag-steine-100.html
https://www.tagesspiegel.de/politik/weiterer-politiker-angriff-in-halle-unbekannte-werfen-steine-gegen-wohnhaus-von-afd-stadtrat-11651966.html
https://www.sueddeutsche.de/panorama/halle-unbekannte-werfen-steine-gegen-wohnhaus-von-afd-stadtrat-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240513-99-11814
https://www.stern.de/gesellschaft/regional/sachsen-anhalt/halle–unbekannte-werfen-steine-gegen-wohnhaus-von-afd-stadtrat-34705712.html
https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/brandanschlag-angriff-afd-stadtrat-halle-kroellwitz-brandsatz-staatsschutz-polizei-politische-gewalt-3842799
und so weiter
Finde den Fehler … bei DIR !
Achja, das es es nicht in alle Printausgaben geschafft hat, wirst du dir vielleicht selbst erklären können.
Immerhin hats das Paulusviertel sogar in den Münchner Merkur geschafft https://www.merkur.de/deutschland/halle-maedchen-tot-gefunden-mutter-nennt-grund-verbrennung-defekt-zr-93066346.html
Mal sehen wie scharf Frau Faeser dies verurteilt.
Oder ob sie nur geheuchelt hat, was die Sicherheit aller Politiker anbelangt.
Klar wird sie. Sie hat den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als sich mit popeligen Stadträten zu befassen. Is ja ihr Job und andere Probleme haben wir derzeit nicht
aFd…lol
Auch „popelige Stadträte“ sind Menschen, ebenso wie angegriffene SPD-Europawahl-Kandidaten, wozu sich Frau F. gleich mächtig zu Wort gemeldet hat und sogar Gesetzesverschärfungen fordert.
Auch Stadtratskandidaten?
Selbst wenn sie von „Die Linke“ sind und demonstrieren gehen?
mimimimimi….
Das war doch klar die haben alle Angst ihren Posten zu verlieren, es geht doch auch in Halle nicht um die Bürger es geht wie überall um Geld und Macht
Und du denkst ernsthaft, daß sich daran, nach einer von wem auch immer gewonnenen Wahl, irgendwas ändern würde?
Dann träum weiter. Übrigens ging es auch nach der Reichstagswahl nur um Geld und Macht, selbst wenn es nur die der kleinen SA-Schergen und Blockwarte war…
Übrigens ist Goebbels Villa am Bogensee noch verkäuflich, ob da wohl der neue Gauleiter von Groß-Berlin einziehen wird?
Uiuiui…einmal so fühlen, wie ein Geflüchteter oder politisch anders Denkender in Deutschland.
Da bekommen die Worte, „wir werden sie jagen“ plötzlich für den ein oder anderen, eine völlig neue Bedeutung….
aFd….lol
AfD – das ist doch diese Partei, die immer wieder Demonstrationen vor Privatwohnungen anderer Politiker veranstaltet oder veranstalten will. Nun schlägt die gesäte Gewalt einmal auf eins ihrer Mitglieder zurück. Nicht dass das die Gewalttat irgendwie rechtfertigen könnte, aber den Zusammenhang muss man schon sehen.
Es steht längst nicht fest, dass Fremde diesen „Brandsatz“ geworfen haben!
@Blindschleiche Das Demonstrieren vor Häusern der Politiker, dass haben die links-grünen ausgedacht. Hast du die Demo vor Höckes Haus vergessen ?
…“A*D, Einstufung als Verdachtsfall ist rechtens“ (Tagesschau.de). Nur als Hinweis für die Fraktion „Nur die dümmsten Kälber, wählen ihren Schlächter selber!“. Den Auftrieb zur Schlachtbank gab es schon einmal 1933-1945 natürlich, gaaaanz wichtig, demokratisch gewählt.
Ach wie in Italien, wann kommt dort der Auftrieb zur Schlachtbank?
Oder wann in den anderen rechts regierten Ländern?
Benito lässt grüßen!
Der regiert schon lange nicht mehr!
Aber man sollte die Grünen sofort verbieten, anscheinend ist es in seiner Welt so, wenn einmal jemand mit einer gewissen politischen Ausrichtung schlecht regiert hat, darf niemand mit dieser politischen Ausrichtung jemals wieder regieren!
Oder siehst du das anders?
… einer gewissen politischen Ausrichtung schlecht regiert hat, darf niemand mehr mit dieser politischen Ausrichtung jemals wieder regieren.“ Korrekt, mit DIESER politischen Ausrichtung definitiv nicht! So und nun fleißig weiter Relativieren.
Aber in anderen Ländern ist das für dich okay, oder nicht?
Rot und Grün sind für mich das neue Braun. Mehr muss man nicht mehr dazu sagen.