SPD-Fraktion verurteilt Brandanschlag auf DRK-Einrichtung in Reideburg

Das könnte dich auch interessieren …

Keine Antworten

  1. Adress sagt:

    Wer seine Bevölkerung nicht einbezieht in seine Politik muss hinterher nicht jammern

  2. 10010110 sagt:

    Und die haben jetzt so lange gebraucht, um diese leeren Worthülsen abzusondern? Das hätte ein KI-Programm in Minuten geschafft. 🙄

  3. Emmi sagt:

    „Wir vertrauen darauf, dass die Hintergründe dieses feigen Anschlags durch die Sicherheitsbehörden aufgeklärt werden“
    Super SPD, wie einseitig hier gefordert und berichtet wird. Zur Demokratie gehören auch die Bewohner, wenn die eine andere Meinung zu dem Objekt haben, dann sollte die gehört werden und mit ihnen gesprochen werden. Ein Brandanschlag, von wem auch immer, löst keine Probleme und wird auch kein gutes Leben dort geben. Also, SPD, es ist sehr einfach vom Schreibtisch aus zu „wettern“ , als sich vor Ort den Ängsten der Bürger zu stellen. Das ist sonst auch Hetze gegen die Bewohner des Ortsteils.

    • Thomas sagt:

      @Emmi: Sie scheinen es offenkundig nicht mitbekommen zu haben, aber es gab im April 2025 eine Informationsveranstaltung in Reideburg.

      Die Behauptung, die SPD-Fraktion würde „Hetze gegen die Bewohner des Ortsteils“ betreiben, grenzt an Verleumdung. Die SPD-Fraktion verurteilt den versuchten Brandanschlag auf die geplante Unterkunft in Reideburg – so wie es jeder anständige Mensch tun sollte.

    • NZSRS sagt:

      „Zur Demokratie gehören auch die Bewohner, wenn die eine andere Meinung zu dem Objekt habe“

      Ich sage es so wie es ist: Rechtsextremisten wie ihr seid das Problem. Leute wir haben auch den Massenmord in den Konzentrationslagern erst möglich gemacht.

      Wer Brandanschläge als „Meinung“ abtut, ist nichts anderes als ein geistiger Brandstifter. Man sollte auch mal prüfen, ob sich „Emmi“ nicht zufällig in der Nähe befunden hat als es passiert ist

    • J sagt:

      Emmi, es wurden auch die Leute mit anderer Meinung gehört und mit ihnen gesprochen. Demokratie heißt aber eben nicht, dass jeder seine Meinung durchgesetzt bekommt. Das geht ja auch gar nicht. Es wird immer Kompromisse geben oder Entscheidungen, die man persönlich nicht gut findet. Das muss man in einer Demokratie eben auch aushalten. Und nicht Brandsätze werfen …

  4. Thomas sagt:

    Wichtiges und absolut notwendiges Statement!

    Leider hat vermisse ich eine ähnlich pronocierte Aussage vom Oberbürgermeister zu dem Vorfall.

    • Bürger für Halle sagt:

      Es stimmt. Was Herr Eigendorf sagt, ist natürlich wichtig, aber selbstverständlich. Ein Statement zu der menschenfeindlichen Straftat von letzter Woche fehlt jedoch leider vom Bürgermeister noch immer . Das Bekenntnis der SPD ist jedoch besser als nichts.

    • Statement sagt:

      Dann rufe den OB an. Dann biste befriedigt!.
      Der kann sich nicht zu jedem Mist
      äußern.

      • Thomas sagt:

        @Statement: Ein mutmaßlich politisch motivierter Brandanschlag auf eine Unterkunft für Jugendliche bezeichnen Sie ernsthaft als „Mist“? Interessant. Das lässt leider tief blicken.
        Wenn ein Oberbürgermeister von sich aus nicht auf die Idee kommen sollte, sich zu so einem Vorfall öffentlich deutlich zu äußern, spricht das bereits für sich.

        P.S.: Es geht hier nicht um persönliche Befindlichkeiten, schon gar nicht um meine. Es geht hier um politische Fragen (Fragen von öffentlichem Interesse, daher Fragen, die alle betreffen).

        • Statement sagt:

          Öffentliches Interesse? Dann fahre zum OB und bringe dich ein .Öffentlich.Mache noch ein Foto.

        • Matze sagt:

          Ja, war ein so gewaltiger Brandanschlag, dass man ihn erst tage später bemerkt hat und der Schaden ist so gewaltig, dass es keinen Zeitverzug bei diesem Projekt gibt.

          Deine Lügen, dass die Stadt die Anwohner informiert hat kannst du getrost für dich behalten. Die Anwohner wurden erst informiert, als sie s bereits aus der Presse erfahren hatten und das Projekt schon längst beschlossen und umgesetzt war.

          Schön, wenn man kein Betroffener ist, kleiner Lügner.

          • Thomas sagt:

            @Matze: Wie sind Sie denn durch die Unterbringung von Jugendlichen in konkret betroffen? Was konkret stört Sie daran?

            Nichtsdestotrotz gab es die genannte Infoveranstaltung, weshalb die Behauptung (wie weiter oben geäußert), es hätte sie nicht gegeben, schlicht falsch ist. Darauf bezogen sich meine Ausführungen.

            Dass Sie den mutmaßlichen Brandanschlag herunterspielen spricht für sich, er ist deshalb aber nicht minder zu verurteilen.

    • Thomas Münzerich sagt:

      Gehe hin und bringe dich ein . Sondersitzung vom Stadtrat .Da kannst du p r o n o ci e r t e Aussage treffen.

  5. keen schlecht´n.. sagt:

    zeitnahes Statement

  6. Quack sagt:

    Verurteilt? Und? Was haben wir davon? Nur Floskeln.

  7. Krypton sagt:

    @Quack, wer ist denn wir ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.