Taser für alle Bundespolizisten: Bundesregierung investiert Millionen, Kritiker warnen vor Risiken und fehlender Kontrolle

Die Bundespolizei wird künftig flächendeckend mit sogenannten Distanz-Elektroimpulsgeräten – besser bekannt als Taser – ausgerüstet. Das Bundeskabinett hat am Mittwoch einen Gesetzentwurf zur Änderung des „Gesetzes über die Ausübung unmittelbaren Zwangs durch Vollzugsbeamte des Bundes“ (UZwG) beschlossen. Damit wird der rechtliche Rahmen geschaffen, um das Einsatzmittel bundesweit regulär in den Dienst zu stellen.
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sprach von einem „Meilenstein für die Einsatzfähigkeit und Sicherheit unserer Polizeikräfte“.
„Unsere Einsatzkräfte müssen in gefährlichen Situationen schnell und sicher handeln können. Distanz-Elektroimpulsgeräte geben der Polizei ein zusätzliches, verlässliches Mittel an die Hand, wirkungsvoll, kontrollierbar und unterhalb der Schwelle zum Schusswaffeneinsatz handeln zu können. Damit stärken wir massiv den Schutz unserer Polizistinnen und Polizisten und sorgen für mehr Sicherheit“, erklärte Dobrindt.
Testphase offenbar erfolgreich – Einsatz bisher selten
Bereits seit 2020 wurden verschiedene Taser-Modelle im Einsatz getestet. Rund 200 eigens geschulte Bundespolizistinnen und -polizisten führten die Geräte in dieser Zeit bei mehr als 40.000 Einsätzen mit sich. In 132 Fällen wurde der Einsatz angedroht, in nur 16 Fällen kam es tatsächlich zur Anwendung. Die Zahlen legen nahe, dass allein die Androhung des Geräteeinsatzes eine deeskalierende Wirkung entfalten kann.
Nach Angaben des Bundesinnenministeriums kam es dabei zu keinen behandlungsbedürftigen Verletzungen. Auch mehrere unabhängige Studien sowie eine medizinische Begleitung bescheinigten den Geräten eine hohe Sicherheit. „Die Erfahrungen zeigen, dass der Taser eine wirkungsvolle und akzeptierte Ergänzung im Einsatzmittelkatalog ist“, hieß es aus dem Ministerium.
Fünf Millionen Euro für 2025 – und Kritik aus mehreren Lagern
Im Bundeshaushalt 2025 sind für die flächendeckende Einführung fünf Millionen Euro vorgesehen. Weitere Mittel sollen in den Folgejahren für Schulungen, Wartung und die kontinuierliche Evaluierung bereitgestellt werden.
Trotz der offiziellen Erfolgsmeldungen gibt es auch kritische Stimmen. Bürgerrechtsorganisationen wie Amnesty International und der Bund für Soziale Verteidigung warnen seit Jahren vor einem „Gefühl der Verhältnismäßigkeit“, das der Taser zu Unrecht vermitteln könne. Sie argumentieren, dass die Hemmschwelle zum Einsatz körperlicher Gewalt durch die Verfügbarkeit solcher Geräte sinken könnte.
Der Taser gilt zwar als ’nicht-tödliches‘ Einsatzmittel, doch es gibt dokumentierte Fälle aus dem Ausland, in denen der Einsatz tödlich endete – insbesondere bei Menschen mit Vorerkrankungen oder unter Drogeneinfluss. Auch in Deutschland mahnen Kritiker, dass insbesondere marginalisierte Gruppen wie psychisch Erkrankte oder Menschen mit Migrationshintergrund überproportional von Polizeigewalt betroffen seien – und nun ein weiteres Zwangsmittel im Spiel sei.
Zwischen Sicherheit und Verantwortung
Die Entscheidung zur flächendeckenden Einführung des Tasers durch die Bundespolizei markiert eine Zäsur in der deutschen Innenpolitik. Befürworter sehen darin ein modernes, lebensrettendes Instrument zur Deeskalation. Kritiker hingegen warnen vor einem schleichenden Wandel hin zu einer härteren, technisierten Polizei.
Der politische Diskurs dürfte mit dem heutigen Beschluss nicht beendet sein – im Gegenteil: Mit der bundesweiten Einführung stehen nun auch Fragen nach Kontrolle, Rechenschaft und gesellschaftlicher Akzeptanz deutlicher im Raum denn je.
Natürlich die Kritiker. Waren nie Polizei Beamte,keinen Wehrdienst, geleistet oder nur Phrasen gedroschen. Also keine Ahnung. Das übliche Gelabere.
Jeder Kriminelle muss sich bei der Festnahme einfach vernünftig verhalten. Wer dafür zu blöd ist, wird halt getasert – weil ER das so will.
korrekt
Das sag mal dem Diabetiker auf Unterzuckerung. Oder anderweitig beeinträchtigte Menschen. Die Welt ist halt nicht so einfach, wie Maja sich das denkt …
Wer kennt sie nicht, die völlig unterzuckerten Diabetiker, die auf Polizisten los gehen.
Jeden Tag passiert das mehrfach in unserer Stadt. Etliche Polizisten sind dadurch schwer verletzt wurden und mussten notoperiert werden.
Du hast im Übrigen die aggressiven Herzschrittmacherträger vergessen und die vielen Kindergärtner*innen, die ständig völlig ausrasten.
Wenn du dich mal mit dem Thema ernsthaft auseinander setzen würdest, dann würdest du nicht versuchen, es so lächerlich zu machen. Aber dafür braucht es halt ein gewisses Maß an Eigenständigkeit …
Unterzucker bedeutet geballte Energie über jedes menschlich Maß hinaus!
@J die Welt ist einfach. Man muss sie nur verstehen. Für dich schwer zu ertragen, bei deiner täglichen politisch angehauchten links/ grünen Hetze.
Sagt der AfD-Onkel … Danke, dass du jedes mal wieder beweist, dass Frauen mehr Grips haben. Omas gegen Rechts …
Einfach ist die Welt nur für naive kleine Kinder … denk mal drüber nach …
Wenn ihr gegen Links seid, könnt ihr das.
Aber warum habt ihr dann die kommunistenrote Flagge?
Wollt ihr PUTIN huldigen?
So ist es! Sehe ich genauso! Ich bin 100% auch für Taser…denn ich weiss das ich diesen nie erleben werde, da ich weder Straftaten begehe noch mit gegen eine Kontrolle zur Wehr setze! Du hast vollkommen Recht!
Wie stehst du zur Todesstrafe?
„…Jeder Kriminelle muss sich bei der Festnahme einfach vernünftig verhalten. Wer dafür zu blöd ist, wird halt getasert – weil ER das so will….“
Da kann man nur hoffen, dass unsere Polizei nicht auf diesem Niveau geschult wird.
Kritiker warnen vor Risiken und fehlender Kontrolle,so ein Unsinn 😡
Sich einfach mal benehmen. Somit ist jeder Grund für eine Handhabe ausgeschlossen.
Befürchtung: Hemmschwelle zum Einsatz sinkt –》40.000 Einsätze = 132 Androhung = 16 Einsatz –》 Ich würde sagen, Einsatz vertretbar.
M. M. n. ist der Tasereinsatz allemal besser, als ein Schusswaffeneinsatz.
Risiken geht jeder Lebende ein, und nicht nur durch Taser. Wer das nicht will, möge einfach sozial strukturiert leben und sich nicht mit der Gesetzlichkeit anlegen.Gilt ganz besonders für Mitbürger mit körperlichen Beeinträchtigungen
Weil es ja noch nie vorgekommen ist, dass Polizisten Fehler machen und Unschuldige verhafte. Oder gar Richter Menschen Jahrzehntelang unschuldig hinter Gitter bringen. Die Welt ist nunmal nicht so einfach …
Ohja, die vielen bösen Richter die ständig Unschuldige in den Knast stecken.
Es ist ja auch bekannt, dass in Deutschland die Polizisten wahllos auf unschuldige schießen oder diese massiv verletzen. Kann ja nicht angehen, dass sich ein Polizist wehrt wenn man ihn angreift. Wo kommen wir da hin? Das wäre ja zu schön wenn die Staatsmacht,Mittel hätte, ihre Gesetze durchzusetzen. Ich würde der Polizei alle Waffen wegnehmen. Sollen sie doch bitte schön wie echte Männer kämpfen oder einfach aufgeben. Was haben sie sich auch so einen dämlichen Beruf ausgesucht.
Na zum Glück bist du komplett fehlerlos. Jede weitere Reaktion auf deinen dämlichen Kommentar erübrigt sich.
Meinst du Edmond Dantes, den Grafen von Monte Christo? Ja.Der Richter wird noch gesucht in Halle
„Gilt ganz besonders für Mitbürger mit körperlichen Beeinträchtigungen“
Hä? Was?
Wie schon mal gesagt, können sie die gerne großflächig bei Fussballspielen einsetzen und da so lange testen, bis die Batterien leer sind.
Oder wenn mal wieder unsere Montagsdemonstranten nen Kasten zu viel intus haben.
Ansonsten ist es doch eher so, dass es den Gegenteiligen effekt hat. Wenn ich befürchten muss, dass der Polizist eine tödliche Waffe abfeuert, hat das doch eine größere Bedeohung, als wenn so ein nicht tödlicher Taser mit 5m Reichweite aus dem Holster gepult werden muss.
Taser sind eine gute Sache. Bin voll dafür…
Das hier ist keine Umfrage.
Wer seine Grenzen nicht mehr kontrolliert, braucht flächenhaft Taeser und viele andere Dinge, über die man sich vor 10 Jahren noch keine Gedanken machen musste.
Besagte Geräte, du Nanc(y)t sie „Taeser“, existieren in heutiger, einsatzbereiter Form seit ~1993. Das sind mehr als 10 Jahre.
Du hast dir vor 10 Jahren keine Gedanken gemacht und auch heute plapperst du nur irgendwelche Parolen aus dem Internet nach. Mögest du nie am Bahnhof kontrolliert werden und die Wirkung eines Distanz-Elektroimpulsgeräts „leif“ miterleben.