Umweltschützer fordern Nachtflugverbot und Stopp der geplanten Erweiterung des Frachtflughafens Leipzig-Halle
Der Arbeitskreis Hallesche Auenwälder zu Halle (Saale) e.V. hält weiterhin die Ausbaupläne des Flughafens Halle-Leipzig für unverantwortlich und gegen die hier lebende Bevölkerung gerichtet sowie schädlich für Umwelt, Natur, Landschaft und Klima in einem sehr großen Einzugsgebiet im Land Sachsen-Anhalt und im Freistaat Sachsen.
Investiert werden sollen 500 Millionen Euro. DHL will seine Stellplätze von 60 auf 95 und die Zahl der Flugbewegungen im Jahr von 100.000 auf mögliche 118.000 Starts erhöhen. Ferner möchte die Wolga-DneprGruppe an dem Standort ihr Wartungsgeschäft ausbauen sowie ein Cargo-Zentrum errichten. Zudem beabsichtigt das Unternehmen Dornier am Standort Schkeuditz Flugzeuge montieren. Das ist wiederum womöglich damit gekoppelt Flugzeuge oder Teile davon –wie Triebwerke- zu testen. Darüber hinaus beabsichtigt der Flughafen Leipzig/Halle im Zeitraum bis zum Jahr 2032 die Starts und Landungen von Flugzeugen von heute rund 80.000 Flügen auf bis zu 120.000 Flüge zu erhöhen.
Man gewinne immer mehr den Eindruck, „dass der Teil des mitteldeutschen Raums Anziehungspunkt für alle Umweltunverantwortlichkeiten und Missachtung von Gesundheit und Lebensqualität darstellt, wo anderswo berechtigterweise andere Standards zur Anwendung gelangen bzw. die Bevölkerung erfolgreich und richtigerweise diese rücksichtslosen, rein profitorientierten Unternehmen davongejagt hat“, so der AHA.
Die Umweltschützer sprechen von einer „menschen- und umweltverachtenden Herangehensweise von Politik und Verwaltung des Bundes, des Freistaates Sachsen und des Landes Sachsen-Anhalt, aber auch der Städte Leipzig und Halle (Saale)“. Dadurch könne „so ein skandalöser Umgang mit der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen sowie mit Umwelt, Natur, Landschaft und Klima stattfinden. Diese steuerfinanzierten öffentlichen Körperschaften kommen in keiner Weise ihrer diesbezüglichen Fürsorgepflicht nach.“
„Statt eines Endes der Lärmbelastungen in der Nacht, der umfassenden Belastungen mit Abgasen, Kerosin, Kohlendioxid-Ausstoß und Feinstäuben aller Art, möchte man rücksichtslos diese Beeinträchtigungen noch weiter ausweiten“, findet der AHA. „Noch mehr kann man die Interessen der Menschen vor Ort nicht ignorieren und mit Füssen treten. Hier bedarf es nach Ansicht des AHA eines noch härteren und konsequenteren Widerstandes, um diesen üblen Handlungen und Praktiken ein Ende zu setzen.“
Beim AHA weist man auf Gefahren hin. „Der durch Starts und Landeanflüge verursachte Fluglärm birgt erhebliche Gesundheitsrisiken für Anwohner. Ursache dafür ist insbesondere die Störung des Hormonhaushalts der Stresshormone, vor allem Cortisol, wie dies auch als Langzeitfolge bei allgemeinen Schlafstörungen oder auch bei Schichtarbeit zu beobachten ist.“
Klar.
Arbeitsplätze vernichten. Warum auch nicht ?
Wenn man selbst nur vor sich hinvegitiert und das noch schön findet, kann man solche Forderungen stellen.
Aber zum Glück interessiert das keinen normalen Menschen.
Stellt ruhig weiter „Forderungen“.
Wir arbeiten in der Zeit, ernähren unsere Familien und finanzieren nebenbei euer Essen und bezahlen eure Mieten.
„Die Ölv…“ Die alte Leier mit den Arbeitsplätzen zieht nicht mehr. Was ist das für ein Unsinn, wenn wegen ein paar Arbeitsplätzen alles zerstört wird.: Das Klima, Die Ruhe,selbst in der Nacht, Flächen und Natur aufgegeben werden, die Luft verschmutzt wird, schmutziges Kerosin verbrannt wird usw.
Sie irren auf ganzer Linie. Sie bereichern sich auf Kosten der Allgemeinheit, in dem sie die Zerstörung aktiv in Kauf nehmen, oder hier sogar bewerben. Das ist geistige Verwahrlosung.
Sie sollten lieber die jungen und älteren Menschen, die hier auch noch in Zukunft leben möchten, unterstützen, indem sie sich am Protest beteiligen- Punkt.
danke für den guten Kommentar, den anderen Mist kann man ja fast nicht mehr lesen.
Sind über 16.000 Arbeitsplätze nichts wert?
Wie könnte man in der Region um den Flughafen über 16.000 Stellen schaffen die klimaneutral sind, keine versiegelten Flächen benötigen, keinen Lärm also auch kein Verkehrslärm erzeugen?
Vielleicht braucht es gar nicht so viele Arbeitsplätze, wenn Vollzeit einfach auf 30 Stunden/Woche gekürzt werden.
Wieviel der über 16.000 Stellen sind denn Vollzeit?
Abgesehen davon wenn 16.000 Arbeiter nur 30 Statt 40 Stunden pro Woche arbeiten, dann braucht man weniger Arbeiter?
Das musst du mal erklären.
Der Arbeitsmarkt ist heute ein anderer als vor 20 Jahren und man muss mittlerweile extra Arbeitnehmer im Ausland anwerben. Es wäre tatsächlich kein Problem, wenn in der Region einige Arbeitsplätze im Logistikbereich verloren gehen.
Im Handwerk sind viele Stellen frei, da bedarf es allerdings Fachkräfte. Dieser Flughafen gehört auf die Ostsee, wo die Bevölkerungsdichte Null beträgt!
Das Schwachsinns-Totschlagargument „Arbeitsplätze vernichten“ kannst du stecken lassen.
Meine Miete bezahle ich allein und lebe deshalb noch lange nicht auf Kosten der Gesundheit anderer Menschen.
Leider entscheiden hier Menschen die weit,weit weg wohnen .Die kleinen Geschäfte sterben aus weil alles nur noch im Internet bestellt wird und alles schnell gehen muss ,leider auch die letzte Generation !!!Wir sind alle nur Gast auf dieser Welt und machen sie kaputt 😢
„Wir sind alle nur Gast auf dieser Welt und machen sie kaputt “
Also ich wurde hier geboren!
Du verkennst was: Es wird im Net bestellt, weil der Händler auf Nachfrage das auch nur wieder bestellen will und der Kunde den doppelten Weg mindestens hat. Bestellen kann er auch selbst, wenn der Handel nicht in der Lage ist, ihm das beim Besuch zu verkaufen.
Versuch einfach mal, zB Miracoli zu kaufen, oder Ben’s Reis und Soßen…
Nachtflugverbot ist sehr wichtig und endlich durchsetzen
Deutsch noch wichtiger!
Deutsch noch wichtiger? Vom schlechten Deutsch wird meine Gesundheit nicht ruiniert! Wenn Sie sich darüber masslos aufregen, dann ist es schlecht für Sie, interessiert aber keine Sau!
Ja zum Nachtflugverbot endlich
Das interessiert den Fuchs
Danke für diesen Artikel. Diese Verbrecher in Schkeuditz sind die direkten Erben der einst Verantwortlichen von Bitterfeld, Espenhain, Buna und Leuna. Der beginnende Widerstand gegen die DDR entzündete sich einst auch an der Umweltpolitik. Es wird wirklich Zeit, sich daran zu erinnern. Freundliche Worte helfen bei dieser ignoranten Bande leider wenig. Da muss sehr viel mehr passieren
Da wäre es denn mal gut, wenn du das auch namentlich belegen könntest. Ansonsten bleibts Trollerei.
Google mal „übertragener Sinn“.
Na klar „Umweltschützer“. Für mich sind das in erster Linie Egoisten die ausschließlich aus eigenem Interesse heraus handeln und nur an ihre Bedürfnisse denken. Wenn den Betroffenen der Flughafen stört sollen sie eben umziehen. Das ist ein freies Land und Verbote/Gebote sind momentan nicht in Mode.
Und die Befürworter des Flughafenausbaus handeln natürlich überhaupt nicht in ihrem eigenen Interesse, sondern aus reiner Nächstenliebe, wa? 🤦♀️
@10010110. Ick mag dir, wa. Bleib so wie’n ’s bist. Immerhin eena hier im Forum, der nich‘ det joldene Kalb (det Auto) bedingungslos anbetet.
Dann müssten 200.000 Menschen umziehen. Wer ist hier der Egoist?
Nix verstanden. Wahrscheinlich hab ich zu kompliziert geschrieben für den Plebs. Googel mal Egoist. Mich stört das Umweltschutz für eigene Interessen vorgeschoben werden. Genauso wenn Autofaschos von „Grüner Welle“ quaken um die Umwelt zu „schonen“, weil dann (angeblich) weniger Schadstoffe ausgestoßen werden.
Lerne Deutsch, du Plebs.
„Das ist ein freies Land und Verbote/Gebote sind momentan nicht in Mode.“
Hat man ja die letzten 3 Jahre gesehen. Lagst du da vielleicht die ganze Zeit im Koma?
„momentan“
Dann schwenk mal schön eine Russlandfahne auf dem Markt, dann siehste, wie frei Deutschland momentan ist.
War in den letzten 3 Jahren problemlos möglich.
Mach das doch. Hindert dich niemand und dafür kommst du nicht in den Gulag 😉
Die für die Natur und damit nachhaltig und an unsere Kinder denken, sind Egoisten? Irgendwie verdrehst du hier komplett den Täter und das Opfer.
Je weniger Leute wegen Fluglärm in Flughafennähe bauen, umso mehr Platz für Auenwälder!! Pflanzen stört ein Flughafen in der Nähe nicht, selbst Tiere können damit gut umgehen, die stören sich eher an Menschen. Nicht umsonst sind z.B. Truppenübungsplätze oder auch Tschernobyl Wildtierparadiese, also überall dort, wo keiner wohnt oder spazierengeht. Aha! Daher solkte sich AHA um Auenwälder kümmern, nicht um den Flughafen, de wir für unseren Wohlstand hier brauchen.
Du hast vergessen zu erwähnen, dass da auch keine Flughäfen sind. Denn dort wo welche sind, herrschen auch keine Wildtierparadiese.
Der Flughafen kam nach den teilweise jahrhundertealten Dörfern! Wohlstand durch Flughafen besteht aus Luftverschmutzung, Schlafstörung und verkürztes Leben!
Wie laut ist es nachts in Tschernobyl? Meinst du, am Flughafen sind keine Menschen unterwegs?
Arbeitsplätze sind wichtiger als Gefasel!
Was nützt der schönste Arbeitsplatz, wenn die Gesundheit ruiniert wird?
Ist das deine Ausrede für deine Einkommenssituation?
Dann such dir woanders ne Bude.
Dann sich dir woanders ne Kleeche.
Für alle die es vergessen haben:
Der Grund, warum DHL seinen ehemaligen Standort Brüssel verlassen hat war des bevorstehende Nachtflugverbot.
Als der Standort Leipzig/Halle ins Gespräch kam hätte also allen klar sein müssen, um was es dabei geht: nämlich Nachtflüge, Nachtflüge und nochmals Nachtflüge!
Die Möglichkeit, dies zu verhindern bestand im Vorfeld der Ansiedlung zur Genüge. Nur hat es damals keiner getan, die erste Bürgerinitiative gegen Nachtflüge gründete sich erst, nachdem alles in Sack und Tüten war.
Ihr habt es selbst verschuldet indem ihr es damals verpennt habt.
Also hört endlich mit dem Gejammer auf und ertragt es oder zieht um!
Mit „Ihr“ meinst du sicherlich die Politiker, die vom Steuerzahler dafür bezahlt werden, dass sie Schaden von den Bürgern abwenden und verantwortungsvoll handeln.
„Fluglehrer“ Falsch. Der Beschluss kam durch unzählige Tricksereien von Seiten der Bauträger, Konzerne und der Politik zustande. Die Bürgerinitiative und Umweltverbände hatten zeitig protestiert und vor den Folgen gewarnt.
Außerdem heißt das noch lange nicht, dass ein fachlich falscher Beschluss, wie z.B. auch der beschleunigte Autobahnbau, in Zeiten der Klimakatastrphe Fortbestand haben kann. Aufs Fliegen muss in einigen Jahren so oder so komplett verzichtet werden, z.B. weil die Wasserstoffproduktion energieaufwändig und dem entsprechend teuer und knapp sein wird. Also: Bevor sie Menschen nahelegen unverschuldet umzuziehen, schauen sie lieber auf die Verursacherseite, mit der sie offenbar sympathisieren.
Das sind doch alles Bruchbuden….
mikojan, du hast doch keine Ahnung, von wegen Bruchbuden. einfach arrogant und ignorant. halt dich da einfach raus! du würdest anders reden, wenn Flugzeuge fast im Minutentakt über deinem Haus wären. einfach Mal Schn……halten wenn man keine Ahnung hat.