Stadtrat soll Verkauf an linkes Projekt rückgängig machen: Reil 78-Betreiber gehen gegen CDU und AfD auf die Barrikaden

Das könnte dich auch interessieren …

33 Antworten

  1. Nix zu gucken sagt:

    Die Nutznießer eines verscherbelns weit unter Wert gehen also auf die Barrikaden wenn das Gemauschel rückgängig gemacht werden soll. Wer hätte das erwartet. Ironie Ende.

    Warum versteigert man das Grundstück nicht einfach ab 1€ auf der nächsten EXPO REAL? Schon hat man einen realistischen Preis. Der Reil78-Verein kann ja gern mitbieten. Vielleicht bekommt er das Objekt ja sogar noch preiswerter? Wer weis das schon?

      • Hans G. sagt:

        Sehen wohl einige inkl. dem Reil 78 anders. Wäre doch schön wenn es ein Happy End gibt und sich das Projekt für immer erledigt. Ein Gewinn für die Stadt und die Demokratie. Da hat sich der neue Stadtrat ja schon gelohnt.

      • Der Dude sagt:

        @Roman: Das kannst du vielen der AfD-Freunde auf die Stirn tätowieren, damit sie es jeden Morgen im Spiegel sehen und lesen können, aber glauben werden sie es trotzdem nicht. Hätte man das Grundstück an die Junge Alternative verkauft oder an so eine dämliche Burschenschaft, wären die alle mucksmäuschenstill.

        • Anmerkung sagt:

          Sie haben nur zum Teil recht. Wenn das Grundstück an eine rechte Burschenschaft gegangen wäre, würden sich andere Fraktionen warmlaufen. Um sowas zu vermeiden, sollten von demokratischen Parteien solche Aktionen mit ziemlich deutlicher Klientelförderung peinlichst vermieden werden, wenn die nächste Wahl erkennbar andere Stimmenverhältnisse bringen wird. Auch wenn es legal ist. Leider sehen alle Beteiligten das anders. sowas zerstört das Vertrauen. Insbesondere dann, wenn man ansonsten Lobbyismus und Klientelpolitik“ aufs Schärfste verurteiit“. Das aber nur bei der politischen Gegenseite….

    • Ich will verstehen sagt:

      Du schwadronierst etwas von „weit unter Wert“ und willst dann das Gebäude ab 1€ verscherbeln?
      Also geht es dir gar nicht um den ermittelten Verkehrswert.

      • versuchs erstmal mit versehendem lesen sagt:

        er sagte versteigern ab….

        • Rücktritt sagt:

          Da steht doch:

          „… willst dann das Gebäude ab 1€ verscherbeln…“

          Da es bisher keine Interessenten gab, würde es sogar bei 1 Euro bleiben.

          • Nix zu gucken sagt:

            „Da es bisher keine Interessenten gab, würde es sogar bei 1 Euro bleiben.“ -> Und dem Fall würde die kaufende Reil78 GmbH sogar einen guten Schnitt machen. Warum auch nicht? Sollen sie ruhig. Die Mehrheit der Bevölkerung wird nichts gegen die Käufer an sich haben – wohl aber gegen das höchst undemokratische Hinterzimmer-Verschieben von öffentlichem Eigentum weit unter Wert an eigene Best-Buddies.

            Eine öffentliche Versteigerung wo jeder mitbieten kann hingegen: Jeder Klüngel wäre ausgeschlossen und jeder Vorwurf von „unter Wert“ dahin.

            So wies jetzt ist … naja, bleibt halt ein starkes Geschmäckle.

            • richtig hinsehen sagt:

              Sie brauchen keinen guten Schnitt machen, sie haben schon gekauft. Ganz offiziell, im ganz offiziellen Verfahren. Sogar DU wusstest davon. 😉

            • Sofavan sagt:

              Aber auch Versteigerungen sind für Mauscheleien und Absprachen anfällig, zum Beispiel über Strohmänner die den Preis in die Höhe treiben.

              • Nix zu gucken sagt:

                Das wäre dann aber – mal zur Abwechslung – nicht zum Schaden des Steuerzahlers sondern zu dessen Vorteil.

      • Nix zu gucken sagt:

        Lesen und den Inhalt wirklich begreifen ist nicht so Dein Ding, oder?
        ich schrieb *versteigern* und *ab* 1€. Das ist weit von „verscherbeln“ weg. Tipp: google mal „Versteigerung“. Vielleicht bringt Dir Wikipedia das Konzept näher.

        Sollte sich wirklich kein Bieter finden – ja dann ist der Verkehrswert offensichtlich exakt Null. Und in dem Falle ist es ja auch völlig legitim das Objekt für einen geringen Preis – meinetwegen auch gern für 1€ – weiterzugeben. Sollte aber die Versteigerung einen Wert ergeben, der über dem aktuellen Kaufpreis oder auch über dem aktuell geschätzten Verkehrswert (der – je nachdem wie alt das Gutachten ist – vermutlich eh überholt und zu gering ist) liegt – dann wurde hier öffentliches Eigentum veruntreut.
        Und genau solche Korruption muss in einer Demokratie öffentlich gemacht und aufgeklärt werden. Daß jetzt ausgerechnet die AfD die Aufarbeitung vorantreibt ist vielleicht nicht optimal. Ist sicher auch nicht die von mir bevorzugte optimale Option. Aber immer noch besser, als Veruntreuung einfach unter den Tisch fallen zu lassen.

  2. Fernrohr sagt:

    Reil 78, geht arbeiten. Das Objekt ist für euch nutzlos. Kauft euch eine Jurte im Grünen.

  3. erbärmlich sagt:

    Wer gendert heute noch, ist ja zum fremdschämen…

  4. Na endlich sagt:

    Na Zeit wird’s, dass diese ideologisch getriebene Veruntreuung von Bürgervermögen endlich rückgängig gemacht wird und die Verantwortlichen aus Politik und Verwaltung zur Verantwortung gezogen werden.

  5. Fernrohr sagt:

    Mal sehen, wer das Ding gedreht hat.

  6. Reil78-Sympathisantin sagt:

    Erinnert mich daran, was alles beim Verkauf des ehemaligen Regierungspräsidium im Paulusviertel abging. Statt es der Freien Schule Riesenklein zu verkaufen war dies plötzlich nicht mehr möglich. Stattdessen wurden hochpreisige Mietwohnungen von einer extra gegründeten Gesellschaft aus Stadt-HWG und Papenburg hochgezogen und das ganze „Ensemble“ nach sehr kurzer Zeit schon vor Jahren direkt an den nächsten Investor verkauft, der nichts mit der Stadt Halle zu tun hat und deswegen auch nichts an die Stadt Halle zurückliegen lässt.
    Die Stadt Halle und ihr Stadtrat schätzt ihre alternativen Projekte scheinbar nicht ausreichend. Sehr sehr schade.

  7. Hans G. sagt:

    „Die Stadt Halle und ihr Stadtrat schätzt ihre alternativen Projekte scheinbar nicht ausreichend. Sehr sehr schade.“

    Sehr gut, nicht schade.

  8. Fernrohr sagt:

    Das ist eben Marktwirtschaft. Ihr seid das Volk!😁

  9. Stadtrat in nichtöffentlichen Sitzung sagt:

    >>> Man widerspreche “vehement der politisch motivierten Darstellung der CDU, dass der Verkaufspreis des Grundstück zu niedrig und unter Wert sei”, heißt es von den Akteuren des Reil 78 …

    Woher wissen diese „Akteure“ denn, was da in den Antägen im nichtöffentlichen Teil der Stadtratssitzung steht??? Haben die das am schwarzen Brett in der Mensa …. ähhh im Ratshof gelesen, oder was?

  10. Harald sagt:

    Das ist jetzt Wichtig ? Gibts nicht wichtigere Dinge, die man dringend angehen müsste? Für die die Zeit schon nicht reicht. Liebe CDU wann klärt ihr eure Klüngel Vorwürfe auf ? Wann geht ihr mal bei Papenburg rein?

  11. Die "Brandmauer-CDU" als... sagt:

    …Steigbügelhalter für die Durchsetzung der Interessen von Blau lackierten Braunen. Das ist doch mal eine Meldung!

  12. D. Vader sagt:

    An Linksextremisten und Demokratiefeinde macht man eben keine Geschenke.

  13. T sagt:

    Wann wird der Bunker endlich dicht gemacht?

  14. Papa Schlumpf sagt:

    Auf nimmer Wiedersehn🙋

  15. . sagt:

    “Es ist alarmierend, dass sie gemeinsam mit der rechtsextremen AfD versucht, eine demokratische Entscheidung des Stadtrates schnellstmöglich zu revidieren.“

    Die demokratischen Mehrheitsverhältnisse haben sich geändert und somit ist es zutiefst demokratisch. Aber mit Demokratie hat man es im Reil78 offenbar nicht so…

  16. nehmt nochn sterni sagt:

    „…das Objekt über 20 Jahre vor dem Verfall bewahrt…“

    selten so gelacht.
    das gelände ist total runtergewirtschaftet.
    und ja, ich war oft genug da, leider.

  17. Bürger für Halle sagt:

    Die CDU spielt mit dem Feuer anstatt wichtige Zukunftsaufgaben anzugehen. Aber das kennt man ja. Man fragt sich wirklich ernsthaft, was das für Menschen sind, sich mit Rechtsextremen gemein zu machen.
    „Wir mussten doch wahltaktisch vorgehen“ ist keine Ausrede.

    • Bedient damit genau... sagt:

      …das Klientel, dessen Meinungsspektrum hier überwiegt. Da wird so mancher der Hoffnung anhaften, dass bei Gelingen ein Aufwuchs der eigenen Finanzen praktisch naturgesetzmäßig erfolgt.

  18. Georg sagt:

    Baut doch einfach die Nordtangente weiter da durch.

  19. Beobachter sagt:

    Lesen und verstehen. Die linksgrüne Führung der Verwaltung hat den Verkaufsbeschluss mit der linksgrünen Mehrheit im alten Stadtrat durchgedrückt. Der Verkauf wurde noch nicht notariell beurkundet. Ein Kaufvertrag wurde also noch gar nicht geschlossen. Deshalb geht es auch nur darum, den Verkaufsbeschluss aufzuheben, um Bürgermeister (Pleie-)Geier daran zu hindern, das Grundstück zu billig zu verkaufen und damit Schaden von der Stadt abzuwenden. Niemand kann ein Interesse daran haben, dass aus politischen Gründen zu billig verkauft wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.