Stadtverwaltung: Feuchte Flecken am neuen Planetarium sind keine Baumängel
Vor wenigen Tagen hat Grünen-Stadtrat Christian Feigl im Planungsausschus von feuchten Flecken an der Fassade des neuen Planetariums am Holzplatz in Halle (Saale) berichtet. Feigl äußerte Bedenken, dass es sich um Baumängel handel könnte.
Nun stellt die Stadtverwaltung klar, dass es kein Baumangel oder Schaden ist. Es liege an der unterschiedlichen Trocknungsgeschwindigkeit der Fassade nach Regenereignissen.
„Diese wird beispielsweise durch beheizte Räume hinter der Fassade, den Sonnenstand oder die Windrichtung beeinflusst“, so die Stadt.
Werbung
„Nun stellt die Stadtverwaltung klar, dass es kein Baumangel oder Schaden ist. Es liege an der unterschiedlichen Trocknungsgeschwindigkeit der Fassade nach Regenereignissen.“ Beim ersten lesen, klingt die Erklärung der Stadt logisch, aber wenn ich mir das Bild betrachte und darüber nachdenke, könnte die Erklärung auch einfach nur Mist sein. Es sollte von einem Unabhängigen Baugutachter der Fall untersucht werden, nicht dass in wenigen Monaten/Jahren, dann Steuergeld für die Instandsetzung des Mauerwerks herausgeworfen wird.
So wie jetzt für einen Gutachter?
Seit wann können Klinker derart durchfeuchten? Das ist kein Wasser was von Außen davor gekippt wurde, nun abläuft und nach 30min nicht mehr zu sehen ist.
Das sind ja keine normalen Mauerziegel sondern gesinterte. Die sind vom Material her mit gebrannten Glühweintassen aus Steingut vergleichbar. Einen Klinker kann man ins Wasser werfen und wie Geschirr abtrocknen.
Das Bild da aieht anders sus. Das sieht nach einem Gefüge aus was großflächig durchfeuchtet ist. Mag sein dass es nach regen schlechter abtrocknet aber das solte ein Alarmzeichen dafür sein dass der Mörtel mit Wasser gesättigt ist und weniger Wasser herausdiffundieren kann, als eingetragen wird. Pfusch am (Aus) Bau. Eher von der Architektenseite her.
Ich könnte fast Wetten dass irgendein „Experte“ in den Innenräumen eine Dämmung und dazu als Fenster mehrfachverglaste Isolierfenster genommen
und verbaut hat. Das sorgt dafür dass der Tau und Kondensationspunkt ins Mauerwerk verschoben wird. Da ist nicht die Fensterscheibe der Punkt wo das Kondenswasser sich sammelt und man im Winter schöne Eisblumen bewundern kann, sondern das passiert nun mitten im Gefüge der Mauer.
Wir werden uns in rund 15 Jahren über eine sündhaft teure Mauerwerkssanierung unterhalten. Dann muss der komplette Bereich Stein für Stein erneuert werden. Da die Gewährleistung auf 2 bzw 5 jahre beschränkt ist, je nach vereinbartem Recht im Vertrag, wird das Geschrei groß werden. Wann ist es soweit? Eenn genug Frost-Tau Wechsel das Gefüge der Mauer derart schwer geschädigt hat dass diese anfängt zu zerbröseln. Vielleicht unterhalten wir uns noch über eine Schimmelsanierung denn der Innenausstattung wird hier garantiert mit Gipskarton erfolgt sein. Der ideale Nährboden für Schimmel dahinter wenn die Wand feucht geworden ist.
In diesem Sinne liebe Stadtverwaltung. Die Indizien sprechen für ein echtes Problem.
Danke für die fachliche Erläuterung. Was würden Sie als Maßnahme empfehlen?
Du solltest dein „Gutachten“ aufgrund eines Fotos unbedingt anonym im Internet veröffentlichen. Nur da wird es auch wahr- und vor allem ernstgenommen! Du Dust. 🤣
Die Indizien sprechen für einen Wichtigtuer aus der Ferne. Klinker können schon immer durchfeuchten. Was Du meinst, sind glasierte oder engobierte Klinker. Und selbst die haben eine Wasseraufnahmefähigkeit von kleiner 0,5%. Mit Steingut kann man sie gleich gar nicht vergleichen. Das hat eine Wasseraufnahme von größer 3% bis 15%.
Du bist halt auch nur irgendein „Experte“ nach dem Motte Herr Lehrer, ich weiß was, aber nicht viel. Immer diese Möchtegerns.
Sachlich ,fachlich …Danke
Bei alten Gemäuern ist dies immer in den feuchten Monaten zu beobachten. Bauphysiologisch sind alte Wände darauf ausgelegt, dass diese in der feuchten Jahreszeit immer Wasser aufnehmen. Sei es durch Witterung oder durch Kondensat am Taupunkt in der Wand. In der trockenen Jahreszeit geben diese die Feuchtigkeit wieder ab. Bei ausreichend Belüftung und Wärme im Inneren ist dies auch kein Problem. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer.
Gibt nur Ärger mit dem Ding!
Juri war’s aber nicht.
@Wolf:
Das finde ich auch. Wenn das die Ursache wäre, müsste es viele Klinkergebäude in der Stadt geben die so aussehen. Christian Feigl bleibt hoffentlich dran am Thema, er weiß viel zum Thema Erhalt alter Gebäude.
Wie sieht es denn mit der Dachentwässerung bzw. dem Dach selbst aus?
Feuchte Flecken sind niemals nirgendwo Baummängel außer die feuchten Flecke treten bei der Stadtverwaltung auf, wer das immer noch nicht weiß, ist nicht auf dem aktuellen Stand.
Ich habe null Ahnung davon, aber meine laienhafte Meinung: „gesund“ sieht das nicht aus!
made by usa,das muss so!qualitaetsarbeit vom allerfeinsten.
Amerikanische Staatsunternehmen sind ganz selten.
Die Steine sind aber „gemakt in Deitsche Reich“!