„Umweltbilanz von Elektroautos nicht besser“: Handwerkskammer Halle beschließt Resolution gegen das geplante Verbot von Verbrennungsmotoren

Das könnte dich auch interessieren …

79 Antworten

  1. DenkNach sagt:

    jooo dann meckert aber nicht rum, wenn Benzin teurer wird

    • politischkorrektklimaneutralgendergerechtdiskriminierungsfrei sagt:

      Strom wird auch teurer , Envia will für Gewerbekunden den Preis ab 2023 auf 500 % steigern , sprich verfünffachen .Der Benzinpreis wird vorerst wohl noch nicht auf 10,00 Euro pro Liter steigen.

    • Mario sagt:

      Dieser Kommentar ist doch mehr wie lächerlich !
      Unternehmen sollten abgesichert sein !
      In 5 Jahren gibt es sonst kein Handwerk mehr !
      Jetzt ist es an der Zeit mehr wie dieses zu fördern!
      Die Knappheit der Handwerker bemerkt man doch heute schon deutlich ! Oder nicht ?

  2. Bob sagt:

    Wer ein guter Ideologe ist , lässt sich von Fakten nicht beirren.

  3. schlauer Fuchs sagt:

    Ein 5 Jahre altes Eauto ist genau so viel wert, wie ein 5 Jahre altes Handy.

    Elektroschrott nichts weiter. Das geht dann bei ebay-kleinanzeigen für 10€ über die Theke.

  4. Gender-Horst sagt:

    Klar ist das besser. Fahre seit 3 Jahren „kostenlos“ Auto. Strom kommt vom Dach oder vom Globus/Lidl. Die Anschaffung wurde auch noch fürstlich gefördert.

  5. Doro sagt:

    Wenn handwerkliche Intelligenz auf politische Dummheit trifft. 😉

  6. Faktencheck sagt:

    Interessant, dass die Handwerkskammer jetzt auch noch zu den Schwurblern gehört und unwissenschaftlichen Mist nacherzählt. Aber gehen wir mal Punkt für Punkt auf die „Argumente“ ein.

    1. Argument: „Elektromotoren sind in ihrer Gesamtumweltbilanz nicht besser als Verbrennungsmotoren“
    – Faktisch FALSCH: „Im Ergebnis liegen die Treibhausgasemissionen eines heutigen Elektrofahrzeugs
    der Kompaktklasse über den gesamten Lebensweg niedriger als bei vergleichbaren Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor. Es erzeugt gegenüber einem Benziner
    etwa 30 Prozent weniger Klimagase. Gegenüber einem vergleichbaren Diesel sind
    es etwa 23 Prozent weniger.“ Quelle (https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/elektroautos_bf.pdf).Interessant ist, dass hier vom AKTUELLEN Strommix ausgegangen wird. Wird der Strommix also „grüner“, wird das E-Auto auch noch emmissionsärmer.

    2. Argument: „zumal die Entsorgung der Altbatterien bis heute ein ungelöstes Problem darstellt“
    FAKTISCH FALSCH: „Derzeit betreibt der belgische Konzern Umicore eine der größten Recyclinganlagen für E-Auto-Batterien in Deutschland. Die eigene Demontagelinie dazu steht in Hanau. Um den Transport von Batterien aus der Elektromobilität weiter zu erleichtern, hat Umicore ein globales Netzwerk von Abgabestellen installiert, über die Kunden und Hersteller ihre Altbatterien entsorgen können.“ (Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/batterien-elektroautos-recycling-101.html) Und es gibt weitere Firmen, die sich bereits seit Jahren darauf spezialisiert haben. Zumal: Viele Batterien aus E-Autos finden als Hausbatterien für die PV-Anlage eine zweites Leben!

    3. Aussage: Elektrofahrzeuge sind zudem in der Anschaffung wesentlich teurer und stellen für die Unternehmen eine erhebliche zusätzliche Belastung dar und entsprechen nicht den technischen Anforderungen des Handwerks beispielsweise Anhängerlasten.
    – teilweise falsch: Richtig ist; es gibt aktuell wenig Auswahl und die Auswahl ist im Vergleich zu einem Verbrenner in der Anschaffung teurer. Rechnet man aber die GESAMTKOSTEN über die Lebenszeit des KFZ, relativiert sich das.
    – falsch ist, dass die Anhängelast nicht reicht. Ein E-Vito hat eine Anhängelast von 3.5t. Ein normaler Vito hat sogar weniger.

    Insgesamt verbreitet die Handwerkskammer also Falschinformationen und prüft nicht genau genug.

    • Duden sagt:

      Schwurbler:
      …reißerische Bezeichnung für eine Person, die nicht die eigene Meinung vertritt und deshalb zur Stärkung des eigenen, geschwächten Selbstbewusstseins herabgewürdigt werden muss

      • Faktencheck sagt:

        hast du auch inhaltliche Kritik?

        • Duden sagt:

          Ab der Bezeichnung „Schwurbler“ war der Rest deines endlos langen Thesenpapiers bereits wertlos, daher auch nur der spitze Hinweis.

          • Wer bist duden? sagt:

            Du denkst dir also alle möglichen Privatdefinitionen aus, zu „Schwurbler“, zu „Thesenpapier“, zu
            „Umweltbilanz“ etc. Wahrscheinlich leidest du auch an der Krankheit so vieler Bildungsferner, Meinungen mit Fakten und Fakten mit Meinungen zu verwechseln.

          • Faktencheck sagt:

            Ich denke nicht, dass du hier entscheidest, was wertlos ist. Man kann sich natürlich an einer Begrifflichkeit aufhalten und so eine Debatte gezielt abwürgen. Hätte ich nicht Schwurbler, sondern einen anderen Begriff genutzt, hättest du eben diesen moniert. Dir sind Fakten offensichtlich egal. Und das weißt du selbst wenn du ehrlich zu dir bist. Daher meine Frage, ob du auch inhaltlich was beizutragen hast. Offensichtlich nicht.

    • DTADW sagt:

      Danke!
      Wenn man auch noch die Kette der Kraftstofferzeugung (Förderung, Transport (mehrfach), Raffinieren) und den hierfür verbrauchten Strom mal mit reinrechnet (ca.1,6kWh pro 1 Liter Benzin, ohne das es ins Auto gepumpt wurde) wird es noch besser.

      Nicht von der Hand zu weisen sind aber auch die Anschaffungskosten, welche ein gewaltige Hürde darstellen, auch wenn das E-Fahrzeug über den Lebenzyklus hinweg günstiger ist.

      Unterm Strich für mich eine mega Lobbyarbeit, bei der die HWK mit vor den Karren gespannt wird.

    • LÜGNER ENTLARVT sagt:

      @ Faktencheck

      Bitte checke mal deine Fakten die du hier auch noch verlinkst!!!

      In der Berechnung wird NICHT ALLEIN MIT HEUTIGEM STROMMIX gerechnet!

      Also deine Aussage“ Interessant ist, dass hier vom AKTUELLEN Strommix ausgegangen wird. Wird der Strommix also „grüner“, wird das E-Auto auch noch emmissionsärmer.“ IST BULLSHIT

      Dazu wird in der Berechnung angegeben das es sich um eine Laufleistung von 150.000KM handelt was für einen Diesel PKW lachhaft ist, auch Benziner erreichen oft mit dem erstem Motor über 200.000KM!

      Bei den E Autos sind die Garantien für die Batterien bei fast allen Herstellern auf 160.000KM beschränkt! Da ein Batterietausch bei 200.000KM durchaus vorkommen kann und damit wäre die Berechnung grundlegend FALSCH!

      Auch diese Aussage von dir ist BULLSHIT: „– falsch ist, dass die Anhängelast nicht reicht. Ein E-Vito hat eine Anhängelast von 3.5t. Ein normaler Vito hat sogar weniger.“

      Seltsam ist das Mercedes für den EVito gar keine Anhängelast angibt weder gebremst noch ungebremst.

      Könnte damit zu tun haben das Mercedes für den EVITO KEINE ANHÄNGERKUPPLUNG ANBIETET.

      Insgesamt verbreitest du hier bewusst FALSCHINFORMATION und prüft deine eigenen von dir genannten Quellen nicht genau genug.

      Schäm dich du LÜGNER!

      • Flitzpipe sagt:

        Wow…@Lügner Entlarvt…da hast du aber schön an der Thematik vorbeigeredet und Unsinn geblubbert.

        Ein Strohmann mit Diesel aufgemacht statt der Verbrennerthematik als Ganzes entgegenzutreten. So kompliziert ist das Ganze nicht: Wie viel Mehrverbrauch an Emissionen hat die Produktion und Abwrackung des E-Autos gegenüber eines konventionellen Verbrenners? Wie viel Emissionen werden während des Betriebes eingespart durch Wartung und Verbrennung von Benzin/Diesel?
        Wie lange ist die durchschnittliche Laufzeit? Wie teuer ist die Anschaffung?

        Nimmst du diese relevanten Faktoren ,dann stellst du zweifelsfrei fest, dass Elektroautos wesentlich umweltfreundlicher sind. Hinzu kommen Koppeleffekte wie z.B. private Solaranlagen, welche das Potenzial nochmals erhöhen.
        Dass nun eine Marke keine Anhängerkupplung anbietet liegt nicht am E-Auto. Du kannst dir, genauso wie bei nem Porsche 911 auch bei einem Mercedes E-Auto eine Anhängerkupplung anbauen lassen.

        Wäre man in der Lage dir deine Umweltvershcmutzung mit einem Verbrenner zu 100% korrekt zu bepreisen würde sich deine Meinung vermutlich auch ändern. Aber du bist erstmal dagegen des Dagegen-Sein-Willens. Tradition muss bleiben, nicht wahr?

        • Nur Bekloppte hier sagt:

          Flitzpipe wie dumm bist du?

          Kommt da noch irgendwas mit Fakten oder Quellen? Oder sülzt du einfach nur dumm rum?

          Und falls du es nicht weisst du kannst nicht einfach etwas an ein Auto bauen es muss zugelassen sein!

          Es ging nur um die Lügen die verbreitet wurden! 3.5 Tonnen anhängelast das ist so lächerlich schafft kein E Auto zur Zeit!!!

          Die durchschnittliche Laufzeit? Wie hohl bist du das steht oben noch dazu kannst du es nach googeln. Diesel hält länger als Benzin oder E Auto!

          Damit du es endlich begreifst es war nichts am Thema vorbei du laberst einfach scheisse es ging um den verlinkten Artikel den du sicherlich nicht einmal lesen und verstehen kannst!

  7. Steff sagt:

    Da kommen die jetzt schon drauf.
    Erstaunlich.

    Aber solange Grüne mitregieren, haben Fakten nichts zu sagen.

  8. Ed Ducation sagt:

    Ach da haben sich also 36 Klempner und Tischler zusammengesetzt und beschlossen Elektroautos sind doof. Wen interessierts?

    Hoffentlich legen die dann auch ihre Akkuschrauber nieder und verwenden die guten Benzinbetriebenen.

    • gleich sagt:

      Wenn Steff erstmal mitbekommt, dass Handwerk heute gar kein Handwerk, sondern Poltik ist, dann

      🤯🤯🤯 !

    • HäuptlingGP sagt:

      Völlig richtig. Da hilft nur ein Gebet: Oh Herr, schick Hirn vom Himmel, nach Halle!!!

    • Handwerkskummer sagt:

      Waren bestimmt auch ein paar Automechaniker dabei, die von wartungsarmen E-Fahrzeugen nicht begeistert sind.

  9. politische Traumwelt sagt:

    Wenn E-Autos so viel besser und günstiger und toller sind, warum will die dann immer noch kaum jemand, so dass man sie sogar mit Zwang unters Volk bringen muss? Alles nur schlechte Information, oder alle zu ignorant? Wäre wohl als Erklärung doch zu einfach bzw. politische Traumtänzerei…
    Nicht mal unsere Vorbild-Politiker selbst fahren mit den E-Möhren, aber der Bürger muss es?

  10. HäuptlingGP sagt:

    Was für hirnlose Gesellen. Ganz schön peinlich für Halle. Hier gibts solide Daten vom Umweltbundesamt: https://www.umweltbundesamt.at/news210427. Nur falls das Jemanden interessiert. Oder stören Fakten nur?

    • weiter träumen sagt:

      Wenn ein deutsches Amt was sagt, dann kann es nur wahr sein, zu 100% – und nicht nur zu 1,2% wie bei den E-Autos 😉

      • weiter bilden sagt:

        Ähm, Österreich ist seit 1945 nicht mehr „deutsch“ und war es davor auch nur knappe 7 Jahre (Staatlichkeit prinzipiell umstr.). Das Umweltbundesamt gibt es aber unabhängig davon erst seit 1985…

  11. Hallo sagt:

    Ökologisch war das mit dem Lithium noch nie.
    Das ist der Kontrollwahn einer Clique

  12. KeepItInTheGround sagt:

    Können wir den Geistig Armen von der Handwerkskammer nicht mal ein paar Nachhilfestunden in Mathe, Chemie, Physik und vor allem Ökonomie spenden?

    Zu viel Tichy und Achgut hat offenbar jegliche Denkfähigkeit weggepustet.

    • weiter träumen sagt:

      Ist CO2 alles? Betrachte auch mal andere Umweltaspekte, z.B. bei der Förderung von Lithium…

  13. Liederjan sagt:

    Sich innovations- und umweltfeindlich positionieren, schlecht zahlen und dann sich wundern, warum keine Lehrlinge anfangen wollen.

  14. Handwerksjammerkammer sagt:

    Ein ungelöstes Problem war schon immer diese Handwerksjammerkammer.

  15. tja... sagt:

    Am schönsten ist die handgeschriebene Aufschrift der Ladestation auf dem Foto. Man kann es nicht oft genug wiederholen.

  16. Realist sagt:

    „In 13 Jahren dürfen keine Verbrenner mehr neu zugelassen werden“ es wird auch danach noch Bestandsfahrzeuge geben. Neufahrzeuge wird es dann ohnehin nicht mehr mit Verbrenner geben, die meisten Automobilhersteller haben das längst erkannt.

  17. Thomas sagt:

    Eine fürchterliche Vorstellung, dass solche Leute junge Menschen ausbilden. Wenn man vom Thema doch offenkundig überhaupt keine Ahnung hat, sollte man sein Stammtischgejaule echt für sich behalten. Unangenehm peinliche Nummer.

  18. Lizzylarla sagt:

    Womit ist er geschmiert wurden um diese Aussage zu formulieren???

    OK ich kontere einfach damit …

    https://www.vorsprungelektro.de/warum-das-elektroauto-sterben-musste/

    Der Film ist von 2006, und wechselt die Links, diesen Link habe ich jetzt grade (17.06.2022) geschaut.

    Er handelt hier von:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Warum_das_Elektroauto_sterben_musste

  19. Rs sagt:

    Ach seid ihr auch schon aufgewacht, schlaft ruhig weiter, gegen grün kommt ihr doch nicht an. Den Anschluss habt ihr verschlafen.

  20. Peinliche Ökodullis sagt:

    Wenn ich hier die Kommentare lese, dann kann man nur ein Stück Sch..Es schenken. Armes Deutschland

  21. Gw sagt:

    Das was alle schon wussten nur die Grünen nicht

  22. Ne sagt:

    Gut dass ich da weg bin.
    Ewig gestrige.