Verfassungsschutz: Identitäre Bewegung ist eindeutig rechtsextrem
![](https://dubisthalle.de/wp-content/uploads/2019/07/identitäre.png)
Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft die Identitäre Bewegung, die in der Adam-Kuckhoff-Straße in Halle ein Hausprojekt betreibt und am 20. Juli am Hauptbahnhof in Halle einen Aufmarsch plant, als rechtsextrem ein. Sie sei eine „gesichert rechtsextremistische Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung.“
Die Positionen seien nicht mit dem Grundgesetz vereinbar, heißt es. Die Identitäre Bewegung ziele letztlich darauf ab, Menschen mit außereuropäischer Herkunft von demokratischer Teilhabe auszuschließen und sie in einer ihre Menschenwürde verletzenden Weise zu diskriminieren. Menschen ohne gleiche ethnische Voraussetzungen könnten aus Sicht der Identitären Bewegung niemals Teil einer gemeinsamen Kultur sein, erklärt der Verfassungsschutz Auffassungen der Bewegung, die bundesweit rund 600 Mitglieder hat.
Der Präsident des BfV Thomas Haldenwang erklärt hierzu:
„Der Bundesverfassungsschutz steht fremdenfeindlicher und demokratiefeindlicher Ideologie nicht tatenlos gegenüber. Als Frühwarnsystem dürfen wir unser Augenmerk nicht nur auf gewaltorientierte Extremisten legen, sondern müssen auch diejenigen im Blick haben, die verbal zündeln. Diese geistigen Brandstifter stellen die Gleichheit der Menschen oder gar die Menschenwürde an sich in Frage, reden von Überfremdung, erhöhen ihre eigene Identität, um andere abzuwerten und schüren gezielt Feindbilder. Es darf keine Toleranz für Extremisten geben.“
Der innenpolitische Sprecher der SPD-Landtagsfraktion, Rüdiger Erben, erklärte dazu: „Die heutige Einstufung der Identitären Bewegung als rechtsextremistisch kommt nicht überraschend. Jeder, der sich in den letzten Jahren mit der IB und ihrem Tun besonders in Halle beschäftigt hat, konnte sehen, mit welcher menschenverachtenden Ideologie und welchen gewaltbereiten Personen man es zu tun hat. Der neue Status ist aber ein wichtiger Schritt, um die Verflechtungen der rechtsextremen Identitären näher unter die Lupe zu nehmen – nicht zuletzt zu Funktionären und Abgeordneten der AfD. Wegen dem Zentrum der IB in Halle, in dem der AfD-Abgeordnete Tillschneider extra ein Wahlkreisbüro eingerichtet hatte, wird noch viel Arbeit auf den Verfassungsschutz des Landes Sachsen-Anhalt zukommen. Aufhorchen lassen auch Ermittlungen in Österreich, bei denen es um den Verdacht einer Beteiligung von Martin Sellner, dem Chef der dortigen Identitären, an einer terroristischen Vereinigung geht. Eben jener Sellner hat sich laut Medienberichterstattung auch für eine Demonstration der Identitären am 20. Juli in Halle angekündigt. Aus meiner Sicht müssen nun schnell alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden, diese rechtsextremen Netzwerke intensiv zu durchleuchten und mit aller Härte des Rechtsstaates zu bekämpfen.“
„Die IB nach drei Jahren Prüfung durch den Verfassungsschutz endlich als rechtsextremistische Organisation einzustufen ist richtig, aber viel zu spät,“ begrüßt Sebastian Striegel, innenpolitischer Sprecher der Landtagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, die Entscheidung. „Für mich ist klar: Was für die IB gilt, ist auch für andere in Sachsen-Anhalt agierende Organisationen zutreffend. Auch ideologische Vorfeldorganisationen der AfD, wie das so genannte Institut für Staatspolitik, propagieren mit dem Grundgesetz unvereinbare Positionen des Ethnopluralismus. Ich fordere daher, sie unverzüglich einer Beobachtung zu unterwerfen. Diese rechtsextremen Organisationen und auch die AfD bedrohen die Demokratie,“ sagt Striegel. „Als Frühwarnsystem für die Demokratie taugt der Verfassungsschutz aktuell offensichtlich nur eingeschränkt. Antifaschistische Initiativen und Organisationen haben von Anfang an auf die Ideologie der IB und ihre Gefährlichkeit verwiesen. Der Verfassungsschutz brauchte drei lange Jahre um zu dieser Erkenntnis zu gelangen. Sicherheitsbehörden müssen rechtsextreme Bedrohungen der Demokratie viel früher erkennen. Dass dies bislang nicht passiert ist, zeigt, dass der Verfassungsschutz unzureichend aufgestellt ist. Deshalb fordert auch die Grüne Bundestagsfraktion eine strukturelle Neuorganisation des Verfassungsschutzes in Deutschland,“ stellt Striegel fest. Am 20. Juli will die IB in Halle marschieren. Dazu Striegel: „Auf die Bedrohung der Demokratie braucht es nicht nur staatliche, sondern auch zivilgesellschaftliche Antworten. Ich rufe daher auf, sich der IB konsequent und mit allen friedlichen Mitteln entgegenzustellen. Keinen Meter für alte und neue Rassisten!“
Verfassungsschutz und EINDEUTIG passen irgendwie nicht zusammen …
Sind diese Leute schon mit Gewalttätigkeiten in Erscheinung getreten oder werden diese Positionen irgendwo öffentlich? Sind die irgendwie anderweitig gefährlich für andere?
Ich kenne diese Leute nicht, habe da keine Erkenntnisse, offenbar arbeiten die im Verborgenen …
mmmh, mal sehen ob die Antifa wieder für Eskalation und Gewalt sorgt …
Die Identitäre Bewegung fordert den Etrhnopluralismus und behauptet eine Gesellschaft kann nur funktionieren wenn Sie eine einheitliche Ethnie hat. Auf deutsch heißt das: Rassenlehre und Rassendiskriminierung. Was brauchst du denn noch?
Ja, das sind sie. Und wer es immer noch nicht begriffen hat:
https://www.n-tv.de/politik/Straftaten-durch-Rechtsextreme-nehmen-zu-article20588867.html
Zitat: Dabei schrecken die Rechtsradikalen offenbar immer seltener vor Körperverletzung, Nötigung und Sachbeschädigung zurück
Und gleich kommen die üblichen ‚Beschwichtiger‘ mit ‚ja, aber die linken Radikalen…‘. Ja, die sind auch nicht besser. Wohlgemerkt: es geht um Radikale am linken und rechten Rand.
Stimmt die „linken'“ sind nicht besser, sie sind um ein vielfaches schlimmer und müssten mit aller Härte bekämpft werden!
Klar, dass das kommen musste.
Klar, dass das ein ‚besorgter Bürger‘ schreiben musste.
Klar aber auch, dass es in dem Artikel um die sogenannte ‚IB‘ geht. Man kann gerne aufzählen, wer noch alles vom Verfassungsschutz beobachtet wird, das ändert aber nichts an der zutiefst richtigen Entscheidung zur ‚IB‘.
Braunes Gedankengut ist wie „Sch…..“. Also entsorgen.
…sprach der Müllmann, der in den Dreißigerer Jahren nach der HJ sofort in den Krieg gezogen wäre, nachdem er der SS beitrat.
Diese Leute sind schon mit Gewalttätigkeiten in Erscheinung getreten und diese Positionen wurden öffentlich. Sie sind auch gefährlich für andere. So zumindest die Erkenntnis von Experten und Fachbehörden. Sie arbeiten auch nicht im Verborgenen.
Die Antifa und ihr Vorgehen scheinst du im Gegensatz dazu ja ganz genau zu kennen. Woher?
Lesen würde helfen: „Als Frühwarnsystem dürfen wir unser Augenmerk nicht nur auf gewaltorientierte Extremisten legen, sondern müssen auch diejenigen im Blick haben, die verbal zündeln.“
Logisch, dass da gleich ein Sympathisant die Debatte umlenken will und nach Gewalttätigkeiten fragt.
Wenn man keine Ahnung hat! Einfach mal die… halten!
Thomas Haldenwang erklärt hierzu: „Der Bundesverfassungsschutz… .“ Und diese Erkenntnis bedeutet dann in der konkreten Umsetzung? So wie bei AfD, NPD, „Reichsbürger“ und Co.? Zündeln zumindest verbal munter weiter, sitzen in Behörden, Parlamenten etc.pp., anstatt von der Bildfläche zu Verschwinden.
Hier bitte Witze über Trafohäuschen einfügen. Komisch, wie der Verfassungsschutz mal alles falsch und im nächsten Moment alles richtig macht.
Nach drei Jahren Prüfung kann man ein fundiertes Ergebnis annehmen. Eine unbedachte Äußerung eines Landesinnenministers (der übrigens nie beim Bundesverfassungsschutz war) gegenüber einer Tageszeitung ist anders zu werten. Für dich ist beides vielleicht das gleiche.
Aber führe doch bitte aus, wer nach deiner Erfahrung stets alles falsch bzw. alles richtig macht. Wenn beides (mal falsch, mal richtig) die Ausnahme sein soll, müsstest du ganz leicht etliche Beispiel nennen können.
Die Antwort auf die „Fragen“ von Rechten Trollen nach Gewalt durch die IB ist einfach: Ja, Bereitschaft zur massiven Gewalt.
Für jene, die es wirklich interessiert: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/039/1903913.pdf
Ab Seite 4 geht’s los, ist nur für 2018.
Du hast Recht, wirklich schlimme Sachen dabei. Hier z.B. Halle:
„Mitglieder der Kontrakultur Halle/ Identitäre Bewegung wurden beleidigt und mit Reizgas besprüht.“
Phänomenbereich Links hat hier wirklich viele Gewalttaten dabei.
Sehr gut! Aber nicht vergessen ab Seite 9 weiterzulesen. Seite 4-8 ist Phänomenbereich „PMK-rechts“; 9-16 PMK-links!
Hey, ‚Faktencheck‘ und der Zauberlehrling: Ich habe es schon oben bei „Ein besorgter Bürger“ geschrieben. Ihr könnt gerne noch weiter aufzählen, wer alles noch vom Verfassungsschutz beobachtet wird, aber bei diesem Artikel geht es um die (m. E. richtige und wichtige) Beobachtung der sogenannten ‚IB‘.
Ja, linke Extremisten sind keinen Deut besser, aber hier wird die ‚IB‘ thematisiert. Jedes ‚aber DIE sind doch auch….‘ oder ‚DIE sind viel schlimmer…‘ oder was auch immer ist: Thema verfehlt! Übliches Spiel rechter Kräfte! Schreibt bitte gerne, wenn etwas zu linken Extremisten berichtet wird, dies ist ein Artikel über die ‚IB‘!
Alles andere ist Relativieren und Beschwichtigen…
Also der relativierer sind nun gerade sie …
Ach, die ‚Identitären‘ sind Relativierer? Wusste ich noch gar nicht… Kann ich mir aber gar nicht vorstellen. Jetzt müssten Sie das nur noch begründen.
Oder haben Sie möglicherweise mich damit gemeint? Dann hätten Sie das ’sie‘ ja groß geschrieben, wie wir beide wissen. Übrigens genauso wie ‚Relatitvierer‘, ein Substantiv.. Nicht war? Nein, Sie können mich gar nicht gemeint haben, weil ich eben genau nicht ‚in Beziehung zu…‘ setzen wollte, also in Relation zu etwas.
Kleiner Scherz, aber das verstehen Sie sicher…. ?
Das haben „wir“ nie geschrieben. Was der nette Mensch geschrieben hat, war durch die Quelle nicht belastbar. Gewalt wurde immer gegen die IB ausgeübt. Die IB fiel nur durch Lappalien auf.
Durch (echte) Lappalien fällt man eigentlich gerade nicht auf.
Lappalie? Das ist wohl noch nicht mal eine Frage der Betrachtung…
https://www.mz-web.de/halle-saale/eskalation-der-gewalt-identitaere-greifen-polizisten-an—die-ziehen-ihre-waffen-28932000
Ich wette, was gleich kommen wird: ‚Ja, aber die Linken…‘
Nein, das macht es auch nicht besser, dass das linke Radikale ebenso machen…
Massive Gealt durch Anbringen von Aufkleben odr Besprühen von Gegenständen?! Von Gewalt gegen Personen ist da so gut wie nichts zu lesen. Aber Antifanten haben es ja nicht so mit lesen.
(1) @dubisthalle: Bei „Aufregerthemen“ wie diesem bitte kennzeichnen, wenn ihr ein Update macht und worin es besteht. (Der Absatz mit der Meinung von Sebastian Striegel war in der ersten Veröffentlichung noch nicht drin).
(2) Das Original der Pressemitteilung findet sich unter:
https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20190711-bfv-stuft-ibd-als-gesichert-rechtsextremistische-bestrebung-ein
Da könnte sich eine Partei mit dem Namen NSDAP gründen, selbst dann gäbe es noch Etliche hier im Forum, die das nicht mit Rechtsextremismus in Verbindung bringen wollen. Der Höcke schaut sich seine Reden vom Goebbels ab, der Kalbitz sieht aus wie Himmler aber das sind ja alles keine Nazis. Nein, die sind alle ganz normal, ganz normale Leute mit ganz normalen Ideen. Und dass die AfD in Teilen Kontakt mit der IB hat, macht sie natürlich auch nicht zu einer rechtsextremistischen Partei. NAH, IWO! Alles ganz normale Leute. So normal wie Goebbels und Himmler auch waren. Ganz normale Faschisten.
Die CDU will übrigens „das Soziale mit dem Nationalen versöhnen“.
Ähem, ähem …
Danke, @Josef-Heinrich, brauche ich nun nicht mehr nachfragen wer dieser „Heinrich Himmler“ ist, der auf Bilddokumenten immer im Schlepptau der AfD-Granden mitwandert.
Wie friedlich sind die „Identitären“?
In dem Beitrag werden v.a. Beispiele aus Halle angeführt.
https://www.mdr.de/mediathek/mdr-videos/c/video-318420.html
Schade, der Fan vom Linksextremisten hat leider nicht den Link von „FCKup NZS and hail Satan“ angesehen. Gewalt wurde für gewöhnlich gegenüber der IB ausgeübt. Selbst bei den Vorfällen in Halle, Mensa + Zivilstreife, ging der ursprüngliche Angriff von Linken aus.
Mit Verlaub, der neue Verfassungsschutzchef ist nicht die hellste Kerze auf der Torte und nur eine Marionette des linken Zeitgeistes der herrschenden Politiker. Für die sind alle rechtsextrem, die nicht links sind. Der wird alles tun, was die wollen – nur eines nicht: die Verfassung und somit auch die Meinungsfreiheit schützen, notfalls auch gegen die Politiker. Dazu hat dieser grandiose Beamte nicht das Format.
Nicht ernst nehmen den Mann. Und unsere regierenden Politiker gleich gar nicht.
Die Untersuchung dauerte 3 Jahre, zweieinhalb davon war Hans-Georg Maaßen Chef. Der ist dem Attribut „linke Marionette“ wohl zweifelsohne unverdächtig.
Ob Haldenwang (mit einem L) nach 10 Jahren beim BfV (anders als z.B. sein Vorgänger) nun völlig ungeeignet ist, die Meinungsfreiheit und die Verfassung zu schützen, weil er aktuellen Entwicklungen im Terrorismus und Extremismus Rechnung trägt, kannst du als „Schwipschwager“ (mit einem P) natürlich am besten beurteilen. Obwohl du bis vor kurzem noch nicht mal wusstest, dass wir überhaupt eine Verfassung haben. Aber das sind lästige Details, die deine fundierte Analyse in keinster Weise erschüttern können. Weiter so! Du schaffst das!
Kennen Sie den Mann?
Als der alte entfernt wurde, waren meiner Erinnerung nach alle Parteien froh, dass ein unpolitischer Fachmann übernimmt.
echt … ein unpolitischer „Fachmann“ ??… wohl eher ein „dem System besser passender Rückgratloser systemfreund.“
Selbstverständlich ist es die Aufgabe des Verfassungsschutzes, das System, also die auf der Verfassung basierende freiheitlich-demokratische Grundordnung zu schützen.
Dass Du erst zufrieden wärst, wenn auf dem Posten ein Verfassungsfeind säße, wundert mich kein Stück.
Ich finde es immer wieder lustig, wie sehr sich linke und rechte Trolle ähneln. Dass die IB Rechtsextrem ist, hat nichts damit zu tun, dass es der Zeitgeist vorgibt, sondern dass sie fast durchweg aus Neonazis besteht.
Die IB mag der halbwegs intellektuelle Ableger der Rechtsextremen sein aber es bleiben mehrheitlich eben Neonazis. Es ist zu begrüßen, dass wenigstens der Verfassungsschutz weder auf dem rechten, noch dem linken Auge Blind ist.
Der Verfassungsschutz soll seinen Job machen und nicht sein Fähnchen in den herrschenden politischen Wind hängen.
Aber mit diesem „Präsidenten“ wohl eher nicht zu machen.
Dass die Claqueure der Splitterpartei SPD Beifall heischend klatschen, macht es nicht besser.
Oi, hier hat sich aber einer an einem (für ihn anscheinend…) Fremdwort oder besser Fremdwörtern versucht.
Die ‚Claqeure‘ ‚klatschen‘ ‚Beifall heischend‘? Ich lach mich scheckig ???
Übrigens: Mit der Beobachtung der ‚IB‘ macht der Verfassungsschutz seinen Job… ?
Der derzeitige Präsident hat die Untersuchung weder begonnen noch in irgendeiner Weise beeinflusst. Die Erkenntnisse wurden maßgeblich zur Zeit Maaßens gewonnen. Der konnte seine Dienstzeit nicht allzu rühmlich beenden, weil er – Achtung! – sein Fähnchen in den Wind gehängt hatte. Hätte er sich ein wenig zurückgehalten, wäre der Bericht (genau so) unter seiner Leitung veröffentlicht worden und du wärst wahrscheinlich implodiert.
Da springen die IB-Rechtsextremen wohl gerade vor lauter Wut im Quadrat. Als „Halldenwangs Schwipschwager“ und „Jugo“ schleichen sie dann hier durchs Forum und geben sich als neutrale Beobachter. Windiges Manöver!
„Der Verfassungsschutz soll seinen Job machen“. Das macht er und in diesem Fall ist das Ergebnis nachvollziehbar und richtig. Die Ideologie der IB-Rechtsextremen widerspricht den Grundsätzen der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Punkt.
Wut? Wieso? Die freuen sich über den „Ritterschlag“!
Was beinhaltet die freiheitliche, demokratische Grundordnung? Bisher ist mir diese geisterhafte Beschreibung nur als mediales Schlagwort und politisches Instrument bekannt.
Aber Staatsbürgerkunde ist bei mir auch schon ein bisschen her.
Daniel M.
Google bietet da schon Möglichkeiten !
https://www.verfassungsschutz.de/de/service/glossar/freiheitliche-demokratische-grundordnung
Allerdings basierte der Staatsbürgerkundeunterricht auch auf ein anderes gesellschaftlich – politisches System in der DDR, ob allerdings diese Herren und Damen bei diesem Thema im Sozialkundeunterricht gefehlt haben?
https://www.identitaere-bewegung.de/category/unsere-aktivisten/
Der Verfassungsschutz selbst ist doch größtenteils rechts und Rechrextremismusunterstützer.
Geil,
noch vor einem Jahr wollten die Linken und Grünen den Verfassungsschutz abschaffen.
Aber nun, da er sich unter dem neuen willfährigen Präsidenten zu einer Art Stasi 2.0 mausert,die gegen alles und jeden die Nazikeule rausholt, finden sie diese Behörde voll dufte.
Na, warten wir mal ab, bis die ersten Forderungen nach „mehr Befugnissen “ im glorreichen „Kampf gegen Rechts “ laut werden.
Willkürliche Verhaftungen wären doch gut. Lagerhaft für Andersdenkende?
Kriegen wir hin. Der neue Chef macht alles mit…
Die Fantasien über den Umgang mit Andersdenkenden sagen mehr über den Horizont des Schreiberlings als über „die Linken und Grünen“ aus.
Lagerhaft gibt’s z.B. bei Cheffe Putin.