Klimastreik in Halle bis in den Abend hinein – Kreidezeichnungen machen auf Demo aufmerksam
Am morgigen Freitag, zwei Tage vor der Wahl, demonstriert Fridays for Future auch in Halle (Saale) neben mehr als 400 weiteren Orten in Deutschland und vielen Ländern weltweit. Die Demonstration beginnt in Halle um 14 Uhr am Steintor und verläuft über den Leipziger Turm, den Franckeplatz über den Markt, zurück zum Steintor. Anschließend werden weitere Redebeiträge von zahlreichen Initiativen sowie ein Kulturprogramm am Steintor geboten bis 21 Uhr. Unter anderem werden Matthias Brenner, Schauspieler und Intendant des Neuen Theaters und Felix Ekardt, Anwalt für Klimaklagen eine Rede halten.
Am Mittwochabend sind auf vielen halleschen Plätzen Kreidebotschaften gemalt und Plakate angebracht worden, um auf die Demo am Freitag hinzuweisen.
„Keine Partei hat einen 1,5°C-Plan im Wahlprogramm vorgelegt. Wir zeigen, dass wir die nächste Regierung nicht damit durchkommen lassen, globale und regionale Ungerechtigkeiten weiter anzufeuern. Dazu sind grundlegende strukturelle Veränderungen notwendig. Die letzten Jahre haben gezeigt: Ohne uns Alle auf den Straßen wird sich nichts ändern!“ so Ole Horn, Schüler aus Halle.
„Unsere Demonstration am Freitag drückt einmal mehr aus, wie wichtig es für uns ist, Klimagerechtigkeit als politisches Ziel zu leben. Am Sonntag muss an der Wahlurne ein Regierungswechsel her! Klimagerechtigkeit und effektiver Umweltschutz sind mit einem „Weiter So“ nicht vereinbar!“ so Friedrich Hirschmann.
Sehr nice! 🙂
Das Kinder, Jugendliche und natürlich Erwachsene überhaupt auf dringenden Klimaschutz drängen müssen, ist ein Skandal. Hier kommt von der Politik erschreckend wenig. Die Maßnahmen sind bis jetzt nur Lippenbekenntnisse bzw. ein Weiter so mit ein paar kleinen Korrekturen. So wird das Klimaziel verfehlt werden. Lese ich das Wahlprogramm von der CDU oder FDP z.B. in Sachsen-Anhalt und denke dabei an unsere Kinder, bekomme ich regelrecht Bauchschmerzen. Sie, also die Kinder und Jugendlichen, brauchen jetzt unsere Unterstützung, natürlich auch beim Klimastreik.
Die Maßnahmen haben seit 1990 zu einer CO2-Reduktion von 42% geführt, obwohl viele Milliarden notwendig waren, um stinkende Luft, vergiftete Böden und verdrecktes Wasser der Sozis zu sanieren. Mit Lippenbekenntnissen hätte das nicht funktioniert.
Kaum zu glauben, dass das Dreck-unter-den-Teppich-kehren (die Auslagerung dreckiger Industrien nach Ostasien) so viel Geld gekostet hat.
Mit dem Geld wurde der Dreck in Bitterfeld, Wismut, … verursacht durch die Umweltverbrechen der Sozis beseitigt. Kaum sind 30 Jahre vergangen, wollen die linken Spinner alles nicht mehr hören.
Angersdorf und Teutschenthal ist mit seinem neuen Giftmüll aus Europa noch viel aktueller.
@ mirror
Heutzutage gibt es von der CDU weder Lippenbekenntnisse…
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/cdu-csu-die-ueberraschend-radikale-klimapolitik-der-union-a-d53e16a6-5ae7-42a1-ad9f-57561e6201b3
noch tatsächliches politisches Handeln…
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-031.html
Konservative Schöpfungsbewahrung 2021.
… aber es gibt Förderprogramme. Jetzt gehen Sie mal auf die Förderdatenbank und tippen den Begriff Klimaschutz ein. Sie erhalten allein hier 411 Treffer.
Labern und machen (finanzieren) ist ein Unterschied.
Leider wird die Politik von den Grünen-wir-sind-immer-dagegen regelmäßig ausgebremst (Tesla in Brandenburg, Stromnetze in Bayern, Bürgerinitiativen gegen Windräder, …).
@ mirror
Nana, jetzt aber nicht schnell wieder das thema wechseln.
Was war jetzt gleich der Grund für die Grundrechtsverletzung der Konservativen Regierung bei der CO2 Reduktion?
Ach ja:
Zitat: „Grundrechte sind aber dadurch verletzt, dass die (…) bis zum Jahr 2030 zugelassenen Emissionsmengen die nach 2030 noch verbleibenden Emissionsmöglichkeiten erheblich reduzieren und dadurch praktisch jegliche grundrechtlich geschützte Freiheit gefährdet ist.“
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-031.html
Soso.
Da haben unsere Juristen kraft fehlender Kompetenz in Naturwissenschaft in überbordender Selbstüberschätzung einfach mal das operative politische Handeln der Politik bewertet.
Ein Trend, der sich leider verstärkt.
Wie hat es ein ehemaliger Richter des Bundesverwaltungsgerichts in einem Seminar vor etlichen Jahren formuliert: „Ich verzichte lieber auf Gutachter, alles viel zu kompliziert, ich weiß das besser.“
@ mirror
Da also die Politik in der Klimapolitik bisher versagt hat,
was die Wissenachaft auch so bestätigt,
behauten Sie jetzt, die Juristen wären zunehmend inkompetent.
Nee klar.
Da hätte sich der Grüne Kretschmann wohl besser anstrengen müssen, dann wäre er von Söder im Hinblick auf den Anteil an Erneuerbaren im Primärenergieverbrauch nicht gar so dramatisch von Söder abgehängt worden.
42% CO2-reduziert, die Umweltverbrechen der Sozis geheilt und den Wohlstand in unserem Land erhalten. Chapeau, richtig tolle Leistung! Weiter so bis zur Klimaneutralität 2050.
@ mirror
Chapeau mirror, richtig tolle Leistung, wieder das Thema gewechselt.
Aber wenn Sie schon dabei sind…
vielleicht können Sie gleich noch die Primärenergien von Polen und Frankreich vergleichen.
Dann vergessen wir auch das Versagen der Großen Koalition in Bezug auf Paris.
https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/sachverstaendigenrat-uebergibt-umweltgutachten-an-bundesregierung
Gott, besorgte Bürger spannen ihre Kinder ein. Ist jetzt kein großer Skandal heutzutage. Das Jugendamt sollte vielleicht mal schauen wie es den Kindern geht und gut ist.
gäähn
Wahnsinns Kommentar. Top. Lange dafür überlegt?
Furz
gehts wieder über die Hochstraße? Ich müsste das wissen!!
Lesen würde schon helfen.
uppsi .. DANKE
Ole Horn… Der Name ist Programm 🙂
Über Schulkinder lachen. Das kennst du noch aus eigener schmerzhafter Erfahrung?
Jeder zweite Nazi hieß Fritz. Auch ein Programm?
Soll diese Aktion eine versteckte Wahlwerbung für die Grünen sein ?
Nein.
Bei der Wahl sollte man natürlich prüfen, welche Parteien für besonders hohe Emissionen stehen und bei welchen man wenigstens noch halbwegs an der Katastrophe vorbeischrammt.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wahlen/bundestagswahl/kein-wahlprogramm-genuegt-klimazielen-100.html
Bei der Wahl sollte man natürlich prüfen, welche Parteien für besonders hohe Emissionen stehen und bei welchen man wenigstens noch halbwegs an der Katastrophe vorbeischrammt.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wahlen/bundestagswahl/kein-wahlprogramm-genuegt-klimazielen-100.html
Laut Quarks müsste man die FDP wählen
Schön, dass sie doch noch lesen und schreiben gelernt haben.
Mal das Bilderbuch -Diva in Grau- von Helga Paris anschauen Ihr Kleinen und euch Fragen wie Oma und Opa so leben konnten. Damit Ihr heute warmes Wasser aus der Wand und im Heizkörper habt, nach Malle in den Urlaub fliegt, oder mit den Auto zur Schule gebracht werdet (jeden Morgen zu sehen am Südstadtgymnasium, und das noch im Halteverbot??)
Haben die Demonstranten eine Lösung oder wollen alle in den Wald ziehen – aber kein Feuer machen?
Fordern kann jeder, wichtig wäre es umsetzbare Lösungen zu bringen.
Weißt du: das könntest du fragen, wenn DU oder die CDU eine Lösung für die Folgen der Klimakatastrophen hätten.
Ich denke, man sollte hier nicht einer Partei die Aufgabe geben, sondern den Wissenschaftlern. Hier ist jeder gefragt, konstruktive Vorschläge zu machen kann. Also wir alle. (setzt natürlich Bildung voraus) Von Fordern und schreien wird sich das Klima nicht verbessern. Der Vulkanausbruch auf den Kanaren bringt soviel Co2 in die Luft, soviel können wir in Deutschland nicht einsparen …., Ich finde es gibt schon gute Ansätze wie das Co2 aus der Luft gefiltert werden kann, doch das geht nicht von heute auf morgen.
Bäume pflanzen ist eine viel bessere Demo als über Straßen zu laufen. Und viel nützlicher obendrein.
Aber? Was hält dich ab?
Das Pflanzen von Bäumen auf den Fahrbahnen des Riebeckplatzes und der B100 wäre sicher eine sehr wirksame Maßnahme, aber erstens würden diese Pflanzungen recht schnell beseitigt werden und zweitens hofft FFF immer noch, dass wir irgendwann wieder eine Grundgesetzkonforme Regierung bekommen, die das einstimmig angenommene Parisabkommen doch noch einhalten will.
Da fff keine Berührungsängste vor Verfassungsfeinden hat und selbst den Systemchange will, ist deine Aussage auch so nicht glaubwürdig.
Ach ist der Herr Brenner auch mal wieder in Halle. Hat wohl Drehpause beim Tatort. Sonst lässt er sich ja hier kaum noch blicken, aber wenn es was zu lamentieren gibt ist er immer vorne mit dabei.
Wikipedia:
Hochwasser im Osterzgebirge 1927
Das Hochwasser im Osterzgebirge 1927 ereignete sich in den Flussgebieten von Gottleuba und Müglitz im Osterzgebirge.
In der Nacht vom 8. zum 9. Juli 1927 kam es nach mehrtägigen Regenfällen während einer Vb-Wetterlage zum Durchzug einer Gewitterfront, die im Quellgebiet von Gottleuba und Müglitz, dem Erzgebirgskamm im Bereich von Sattelberg, Mückentürmchen und Geisingberg, innerhalb von 25 Minuten einen Niederschlag von 113 Millimeter hervorriefen.[1] In Dohna erreichte der Abfluss der Müglitz einen Wert von 330 m³/s[2], in der Stadt Gottleuba erreichte der Abfluss der Gottleuba sogar 400 m³/s.[3] Zum Vergleich: Die Elbe erreicht am Pegel Schöna einen mittleren Abfluss (MQ, hier bezogen auf die Jahre 1980–2008) von 305 m³/s.
Die Wassermassen überraschten die Bewohner der Talsiedlungen in den Nachtstunden. Es gab so gut wie keine Vorwarnzeit, so dass insgesamt etwa 160 Todesopfer zu beklagen waren, davon allein 88 in Berggießhübel. Damit zählt das Hochwasser im Osterzgebirge 1927 zu den verheerendsten Hochwasserkatastrophen der jüngeren deutschen Vergangenheit.
Also nicht erst Ahrweiler !!!
Aus Oekosystem-Erde.de:
Vereinfacht gesagt, bewegen sich sowohl die Sonne als auch die Erde auf einer Ellipsenbahn um einen gemeinsamen Schwerpunkt, und für das Klima der Erde sind, wie Milanković zeigte, drei Parameter der Erdbahn entscheidend: Erstens schwankt die Abweichung der Ellipsenbahn von der Kreisform (ihre Exzentrizität) in Perioden von ca. 413.000 Jahren und ca. 100.000 Jahren; zweitens schwankt die Neigung der Erdachse in Perioden von ca. 41.000 Jahren; und drittens taumelt die Erdachse in Perioden von ca. 26.000 Jahren.
Und das wollen die beeinflussen ?
Vor knapp hundert Jahren. Wie viele gab es seitdem und erkennst du vielleicht eine Häufung? Falls ja (denn da ist eine) war das offenbar auch beinflussbar.
Nun ist es nur noch ein kleiner Schritt…
@ Hallenser 55
„Und das wollen die beeinflussen ?“
Nee, beeinflusst werden soll die Menge der CO2 Emissionen.
Die Erdachse und Ellipsenbahn lassen wir so.
Die haben aber Einfluss auf das CO2, nämlich in Form von Sonneneinstrahlung und dessen Winkel, demzufolge die Erwärmung oder Abkühlung des Eises und der Athmosphäre was wiederum eben mehr CO2 freisetzt oder bindet etc.
@ Hallenser 55
Sag ich doch.
Sonneneinstrahlung kann erst mal so bleiben.
„Keine Partei hat einen 1,5°C-Plan im Wahlprogramm vorgelegt.“
Ups, Klimawahl ist wohl abgesagt. Man weiß nicht wer dümmer ist, die Klimahysteriker oder die Grünen Populisten mit der Quotenfrau.
Narrenhände beschmieren Böden und Wände, pfui sieht das hässlich aus
Die Betreiber von Kohlekraftwerken und Atomkraftwerken sollten durch Abschaltungen mit streiken.
Weil der Strom aus der Steckdose kommt und grün ist.
Dann sind die Klimaschützer zu frieden.
Warum sollten die Klimahysteriker klüger als ihr Maskottchen sein?
https://www.zeit.de/amp/politik/deutschland/2021-09/gaspreis-russland-annalena-baerbock-nord-stream-2-druck-regierung
Der Russe soll gefälligst Gas liefern aber nicht durch die böse Pipeline. Will Baerbock das Gas eigentlich auch im Netz speichern oder lieber bei den Kobolden? Und sind fossile Brennstoffe nicht voll gemein?
Der Grüne Kriescher spricht sogar davon, dass weltweit die Gaspreise steigen, weil Putin Nordstream2 nach Deutschland durchsetzen will. Auf welche Ideen die Provinzler auf ihrem Bierdeckel unter der Glaskuppel in Berlin so kommen.
Berlin ist Provinz
Andere europäische Länder kritisieren Nordstream2 viel mehr als Deutschland. Nicht mitbekommen oder wie immer Augen und Ohren zugehalten?
Schlimmer: Vorgegebene Stichpunkte abgelesen. Der ist im Auftrag hier.
Das sind die Pseudostaaten, die künftig keine Transfergebühren mehr kassieren können! Klar, dass diese Geier kreischen! Und wenn die Ukraine, dieses Musterländle, ihre Gasrechnung nicht mehr bezahlt … müssen Nato-Panzer die Gasbrocken nach Kiew rollern! Klar doch, dass auch die maulen …!
Was bist du denn für ein Schwätzer? Ein kleiner Geostratege,was? Hahaha!
Ich bin froh über jeden Grad Wärmer.Das senkt die Heizkosten im Winter.Da ich Angler bin freu ich mich darüber. Schön wäre es , wenn es im Winter um die 10 Grad plus wären. Da friere ich beim Angeln nicht an die Hände.
Dafür trocknen auf lange Sicht aber die Gewässer aus und dann kannste alte Schuhe aus dem Schlamm angeln.
So ist es, gerademal 4 Monate! die Heizung ausgehabt weil der Mai so schweinekalt war und vorige Woche schon wieder angestellt wegen der Kälte.
Was das kostet, aber da musste mit 16-21 jahren nicht dran denken…….
da ist noch alles Büllerbü
Wer erklärt den Kids, dass Politik ein fortwährendes Aushandeln von Kompromissen ist. Jede Medaille hat zwei Seiten.
Beispiel Elektroauto:
https://de.statista.com/infografik/25799/durchschnittlicher-mineralverbrauch-bei-der-pkw-produktion/
@ mirror
Ist der „durchschnittliche Mineralverbrauch“ beim Elektroauto eigentlich auch so illegal, wie der Betrug durch den Abgasskandal?
Frage für einen befreundeten Konzern.
Die würden dann ggf. einen Kompromiss mit der Politik verhandeln.
?????
bezeichnend!
@mirror Du erklärst niemandem etwas. Wenn man dich mal nach Fakten fragt, kommen höchstens Ausflüchte oder gleich Beleidigungen.