Kontrolleure am Flughafen Leipzig-Halle finden Waffe im Handgepäck – es war die Spielzeugpistole des Kindes
Für eine Familie dauerte gestern Vormittag der Aufenthalt in der Luftsicherheitskontrolle am Flughafen Leipzig/Halle etwas länger als gewöhnlich, bevor sie in ihren Flieger nach Antalya steigen konnten.
Denn in ihrem Handgepäck fanden die Luftsicherheitsassistenten eine Pistole. Zum Glück stellte sich schnell heraus, dass es eine Spielzeugpistole des Kindes war. Allerdings sah sie täuschend echt aus.
Daher wurde die Pistole von der Bundespolizei Leipzig sichergestellt. Die Familie erreichte trotz der Verzögerung noch rechtzeitig ihren Flieger. Die Bundespolizei Leipzig hat ein Ordnungswidrigkeitenverfahren wegen Verstoßes gegen das Luftsicherheitsgesetz eingeleitet.
Immer wieder stellt die Bundespolizei bei den Luftsicherheitskontrollen an den Flughäfen gefährliche Gegenstände und Waffen fest. So zum Beispiel Schreckschusswaffen, Messer, aber auch täuschend echt aussehende Spielzeugwaffen. Gerade diese gelten als Anscheinswaffen, da man sie nicht auf den ersten Blick als Spielzeug erkennt.
Die Bundespolizei Leipzig empfiehlt deshalb: Kontrollieren Sie vor der Fahrt zum Flughafen noch einmal ihr Gepäck, denn gerade Kinder stecken im letzten Moment noch gern ihr Spielzeug ein.
wie blöd sind denn manche Leute
Wie kann man denn so dämlich sein?
Da brauche die Eltern des Kindes dringend eine Schulung über Verantwortung gegenüber Schutzbefohlenen. So ein Dreck dürfte überhaupt nicht verkauft werden.
Jetzt nimmt man den kindern spielzeugpistolen weck.
Die verstehen das nicht.
Hatten wir es gut in der DDR.
Da war alles Erlaubt , sogar Messer
Scheiss Kapitalisten
Irgendwie hast Du ein erhebliches Problem und es scheint dabei nicht nur um dein Gewicht schlecht bestellt.
Nichts von deinem Quark stimmt, totaler Schwachsinn.
Schon das Wort „weck“ alleine, dabei ist „weg“ so ein simples Wort, dass es eigentlich zu dir passen würde.
Hast du in der DDR gelebt ?
Wir sind mit Messern drausen rumgelaufen ohne
Jemanden zu überfallen. Und zu berauben.
Pistolen hatten wir auch mit Zündplättchen
Sahen auch fast Echt aus.
Auch heute darfst Du mit Messern draußen rum laufen, ohne jemanden zu überfallen oder zu berauben. Wusstest Du das nicht?
Es gibt nur wenige Bereiche, wo man nicht mit Messern oder Pistolen (und Imitaten) rumlaufen darf. Dazu gehören Sicherheitsbereiche von Flughäfen. Irgendwie handelt die ganze Geschichte nämlich am Flughafen. Im Sicherheitsbereich. Vor dem Abflug. Hast Du sicher überlesen.
Ich bezweifle, dass Du mit einer Zündplättchenpistole, noch dazu, wenn sie „fast echt“ aussah, zu DDR – Zeiten am Flughafen rumgelaufen bist. Was ein Kind halt so als „fast echt aussehend“ einschätzt.
Ich bezweifle sogar, dass Du überhaupt am Flughafen rumgelaufen bist.
Du darfst nicht mit allen Messern rumlaufen es gibt viele Messer die überall im öffentlichen Raum verboten sind! Wusstest du das nicht?
Wo habe ich geschrieben, dass man „mit allen Messern“ rumlaufen darf? Was erfindest du für einen Quatsch? Kannst du lesen oder bist du einfach nur ein überheblicher und streitsüchtiger Typ?
Man darf mit Messern rumlaufen, wie ich schrieb. Wusstest du das nicht?
Mit welchen Messern darfst du denn rumlaufen?
Mit allen Messern, die nicht verboten sind. Das sind sehr sehr viele Messer. Übrigens darf das nicht nur ich, sondern fast jeder. Wusstest du das nicht?
Also aufzählen kannst du keine? Aber behaupten es wären sehr sehr viele?
Ja alles klar.
Lass dich lieber nicht erwischen mit einem Messer in der Öffentlichkeit.
Warum sollte ich mich mit meinem Taschenmesser eines berühmten schweizerischen Herstellers nicht „erwischen“ lassen? Das ist nämlich nicht verboten. Ich (und so ziemlich jeder andere auch) darf damit fast überall hin. Außer zum Beispiel in den Sicherheitsbereich an einem Flughafen.
Warum aber sollte ich die vielen weiteren Arten von Messern aufzählen, wo doch so viele erlaubt sind? Wusstest du das nicht?
Du könntest doch ganz einfach das Verbot aufzeigen, oder? Allerdings schreibst du ja recht inkonsequent selbst, dass man nicht mit „allen“ Messern herumlaufen darf (was ich allerdings auch nie geschrieben habe).
Mit so einem Messer willst du draußen rumlaufen?
https://www.schweizer-messer-store.de/p/victorinox-einhandmesser-sentinel
Du spinnst dir ganz schön was zusammen. Weder habe ich geschrieben, dass man mit allen Messern rumlaufen darf noch, dass ich (?) mit DIESEM Messer rumlaufen will.
Ich halt nicht so einfach mit Messern draußen rumzulaufen.
Wenn du wirklich wüsstest welche Messer unter das Waffengesetz fallen, welche du besitzen darfst, aber nicht draußen führen darfst. Würdest du weniger Unsinn schreiben.
Tatsächlich sind viele Messer generell verboten in der Öffentlichkeit! Und das ist auch gut so!
Sage ich doch, du spinnst dir ganz schön einen zurecht. Es ist sogar sehr einfach, mit einem Messer draußen rumlaufen, tausende Menschen machen das. Täglich. Das kann man gut finden oder nicht, aber dass das für dich nicht einfach ist, glaube ich gern. Man betrachte zum Beispiel Köche, die ihr hochwertiges Messerset täglich mit nach Hause nehmen, nur damit kein anderer zum Beispiel mit dem Filetiermesser Rüben zerkleinert, von Diebstahl mal ganz abgesehen.
Du willst mir die ganze Zeit unterwuchten, dass ich geschrieben hätte, man dürfe mit „allen Messern“ draußen rumlaufen. Das habe ich nicht geschrieben. Du schreibst selbst, dass es Messer gibt, die man sehrwohl fast im gesamten öffentlichen Raum mitführen darf. Das ist nebenbei die absolute Mehrheit der Messer. Es ist scheißegal, welches Messer ICH mitnehme (und mitnehmen darf). Es ist für diese bescheuerte Diskussion sogar egal, welche Messer erlaubt sind und welche verboten.
Denn: Dein erster „Vorwurf“ stimmt schon nicht. Damit fängt es an und hört es auch auf. Ich habe nie geschrieben, dass man alle Messer draußen mitnehmen darf, deswegen wiederhole ich ganz simpel meine Aussage, die Du sinnloserweise hinterfragst:
Auch heute darfst Du mit Messern draußen rum laufen, ohne jemanden zu überfallen oder zu berauben. Wusstest Du das nicht?
Diese Aussage stimmt. Von Anfang an. Unverändert.
„Man betrachte zum Beispiel Köche, die ihr hochwertiges Messerset täglich mit nach Hause nehmen, nur damit kein anderer zum Beispiel mit dem Filetiermesser Rüben zerkleinert, von Diebstahl mal ganz abgesehen.“
Ja man sieht sie täglich in Scharen immer mit großen Messern. 🙂 🙂 🙂
Du willst mit Messern draußen rumlaufen aber kennst nicht einmal die Verbote. Sehr clever. Obwohl es gibt ja immer eine Ausnahmen. 🙂 🙂 🙂
Du erkennst also Köche am Aussehen? Irre. Wie alles von Dir. Von „Scharen“ habe ich auch nicht geschrieben, die nächste Erfindung von dir. Das ist dein Muster, irgend etwas erfinden, was der andere gar nicht geschrieben hat.
Ich könnte Verbote aufzählen, nur ist das für diese Diskussion völlig unerheblich. Es ändert nämlich nichts daran dass man: „Auch heute… mit Messern draußen rumlaufen…“ darf. Ganz offensichtlich wusstest du das nicht.
Natürlich wusste ich das nicht, da ich ja nur die Messer kenne die verboten sind. 🙂 🙂 🙂 Im Gegensatz zu dir.
Deine Erfindung war doch das Köche jeden Tag ihre Messer mit sich rumtragen in der Öffentlichkeit.
Und falls du es vergessen hast es ging darum ständig bewaffnet rumzulaufen das Messer als Waffe zu gebrauchen und nicht jeden tag damit Pilze zu sammeln.
Auch ein Koch darf seine Messer nicht immer dabei haben!
Du spinnst dir wieder Sachen zurecht. Sogar mehr als spinnen, das ist lügen. Du lügst. Diesmal sogar mehrere Lügen:
Ich habe NICHT geschrieben, dass Köche JEDEN Tag ihre Messer mit sich rumtragen, steht nirgends.
Ich habe NICHT von Scharen von Köchen geschrieben.
Es ging NICHT um STÄNDIG mit Messern rum laufen.
Es ging NICHT um Pilze sammeln, erst recht nicht jeden Tag.
Ich habe NICHT geschrieben, dass ein Koch seine Messer immer dabei haben darf.
Wie verzweifelt bist du eigentlich, dass du nahezu in jeder deiner Äußerungen neue Erfindungen/Lügen einfügen musst?
Falls Du es vergessen hast, es ging um Folgendes:
„Auch heute darfst Du mit Messern draußen rum laufen, ohne jemanden zu überfallen oder zu berauben. Wusstest Du das nicht?“
Offensichtlich wusstest du und weißt es bis heute nicht, dass man mit Messern draußen rumlaufen darf. Kein Wort war die Rede von „ständig“, „immer“, „alle Messer“, „Scharen von Köchen, die jeden Tag ihre Messer rumtragen in der Öffentlichkeit“, „jeden Tag Pilze sammeln“, „Messer immer dabei haben“. Alles Lügen von Dir, jedes Mal eine neue Lüge.
Ich habe mal aus dem Fragezeichen ein Ausrufezeichen gemacht, mittlerweile dürfte dazu keine Frage mehr bestehen.
„Man betrachte zum Beispiel Köche, die ihr hochwertiges Messerset täglich mit nach Hause nehmen, nur damit kein anderer zum Beispiel mit dem Filetiermesser Rüben zerkleinert, von Diebstahl mal ganz abgesehen.“
Täglich!
„Auch heute darfst Du mit Messern draußen rum laufen, ohne jemanden zu überfallen oder zu berauben.“
Messern! Keine Ausnahme genannt, dafür aber die Mehrzahl.
Es ist immer leicht andere als Lügner zu bezeichnen ohne Beweise.
Auch ging es in diesem Zusammenhang von Anfang an darum mit Messern griffbereit und wohl auch zum Einsatz bestimmt in der Öffentlichkeit rum zu laufen. Du hast das wohl damit verwechselt, ein in Plastik verpacktes Messer oder Set zu kaufen und dieses nach Haus zu transportieren.
Oder wenn Menschen aus beruflichen Gründen oder zum Hobby Messer transportieren.
Alter, was stimmt mit dir nicht?
‚Täglich“. Ja, täglich. Der Koch, der täglich seine Messer von Arbeit mitnimmt (und hinbringt natürlich) ist nicht gleich ein Koch, der täglich mit Messern durch die Gegend läuft. Soviel Kenntnis der deutschen Grammatik hätte ich dir schon zugetraut. Selbst wenn: Messer (auch im Plural) sind fast überall erlaubt. Auch für Köche.
„Messern! Keine Ausnahme genannt, dafür aber die Mehrzahl.“
Selbst zwei Messer sind schon „die Mehrzahl“ (Plural). Zudem gibt es auch keine Obergrenze für die Anzahl von Messern, die jemand mit sich tragen darf. Es gibt auch insgesamt keine zahlenmäßige Begrenzung, wie viele Messer insgesamt mitgeführt werden dürfen. Im öffentlichen Raum (außer zum Beispiel im Sicherheitsbereich von Flughäfen oder anderen eingeschränkten Gebieten) könnten rein theoretisch bei drei Personen 30 Messer mitgeführt werden. Oder eben mehr. Messer sind allgemein erlaubt, nur bestimmte Messer sind verboten und an manchen Orten sind sie verboten. Es auch bestimmten Menschen verboten, Waffen (und damit Messer) zu führen, das ändert aber nichts daran, dass, ich zitiere mich: „Auch heute darfst Du mit Messern draußen rum laufen, ohne jemanden zu überfallen oder zu berauben.“ Der Satz stimmt nach wie vor uneingeschränkt.
„Auch ging es in diesem Zusammenhang von Anfang an darum mit Messern griffbereit und wohl auch zum Einsatz bestimmt in der Öffentlichkeit rum zu laufen.“
Nein. Lüge. Ganz explizit ging es nicht um „griffbereit“ und auch nicht um „zum Einsatz bestimmt“, was du ja schon selbst mit „wohl“ einschränkst. Griffbereit hast du ganz einfach erfunden, hinzugedichtet. Nicht ein einziges Mal tauchte „griffbereit“ oder „zum Einsatz bestimmt“ auf. Alles Erfindungen von dir (vielleicht auch Einbildungen, trotzdem unrichtig).
„In Plastik verpackt“ war auch nicht Thema, der „Dicke“ wie auch ich schrieben immer nur von „mit Messern draußen rumlaufen“ oder (Dicker, Zitat):
„Da war alles Erlaubt , sogar Messer“.
Wer ständig neue Sachverhalte erfindet, und zwar wieder und wieder, die der andere eben nachweislich nicht geschrieben hat, ist eben ein Lügner.
Viel Spaß!
Wenn du mit deinem Messer in der Öffentlichkeit rumläufst.
Werde ich haben, danke! Weil man „Auch heute… mit Messern draußen rum laufen“ darf… 😏
Natürlich kann man auch Spaß ohne Messer haben, das darf man nämlich ebenso.
Bei so viel Dummheit hätte man sie nach Hause schicken sollen. Das sind solche Urlaubsgäste,die man nicht zufällig neben sich haben möchte.
Kam die Familie aus Halle? 😂
Es ist dennoch ein frei verkäufliches Spielzeug das doch von Sicherheitskräften als solches erkannt werden sollte.
Es wurde von den Sicherheitskräften als solches erkannt. Wieso bezweifelst Du das? Steht schließlich auch so im Bericht.
Es geht aber um Situationen in der Luft. Ich bezweifle, dass das Bordpersonal im Fall der Fälle immer erkennen könnte, was ein Spielzeug ist und was nicht.
Wer kauft seinem Kind solche Waffen? Das Kind benutzt das beim Spielen draußen und zieht andere Kinder ab.
Das Urlaubsziel sagt doch schon alles!
Erklär mal, was sagt das Ziel denn „alles“ aus?
Dass es hirntote Pauschaltouristen sind.
Das bekommst Du selber hin…Streng Dich an, das schaffst Du. Guten Flug dann später und viel Spaß beim Clubtanz und der Wassergymnastik am Pool.
Was für eine affektierte Antwort. Gilt auch für Nulli. „Hirntot“ ist wohl nur dessen überhebliche Antwort.
Ich wenigstens weiß, dass viele Menschen sich eben nichts anderes leisten können als einen Pauschalurlaub, vielleicht auch eben „nur“ in der Türkei, wenn überhaupt. Urlaub in Deutschland ist häufig sogar teurer. Und wenn solche Menschen ihren Kindern vielleicht mal so etwas gönnen wollen und vielleicht sogar lange dafür gespart haben, dann ist das eben so.
Ich würde mich aber schämen, so wie du (wahrscheinlich) ärmere Menschen derart hochnäsig zu verunglimpfen wie du (und auch der mindestens genauso affektierte Nulli!). Das würde mir nie in den Sinn kommen. Schämen solltet Ihr euch. Ich wünsche euch beiden eingebildeten Typen alles Schlechte und denkt immer daran: Hochmut kommt vor dem Fall.
„Und wenn solche Menschen ihren Kindern vielleicht mal so etwas gönnen wollen“
Kindern ist Pauschalurlaub in der Türkei wurscht.
Nein.
In wessen Namen und für wessen Kinder du dir auch einbildest, dass du für sie sprechen kannst.
Doch. Kindern ist es völlig Schnuppe, ob sie in der Türkei, in Indonesien oder an der Ostsee in irgendwelchen All-inclusive-Familienhotels künstlich bespaßt werden. Die brauchen einfach nur einen Spielplatz und gleichaltrige Kinder, dann sind sie zufrieden.
Dass du Pauschalurlaub mit Armut assoziierst und dass ein solcher billiger sein soll als Urlaub im eigenen Land, zeigt schonmal einen Teil des ganzen Problems. Sowas kann nicht billiger sein, ohne dass auf Kosten irgendwas anderem geht. Es ist völlig egal, wie arm oder reich jemand ist; wenn sein Handeln und sein Lebensstil auf Ignoranz und unreflektiertem Konsum beruht, dann ist die Zuschreibung als „hirntot“ durchaus berechtigt. Und dann noch den Kindern Waffen als Spielzeug kaufen. 🙄
Ich assoziiere nicht Armut mit Pauschalurlaub. Das ist schlicht und ergreifend falsch. Ich assoziiere „günstigen“ (oder keinen) Urlaub mit wenig Geld, von Armut war überhaupt keine Rede.
Ebenso ist es vielleicht Deinen Kindern (soweit vorhanden) egal, wo sie Urlaub machen, den Kindern meiner Schwester ist es nicht egal, wo sie letztes Jahr waren (heute 12 und 14) und sie erzählen immer noch davon. Deine pauschale „Einschätzung“, dass es Kindern egal wäre, kann ich jedenfalls aus eigener Erfahrung als schlicht und ergreifend falsch einschätzen.
Urlaub in anderen Ländern kann sehrwohl billiger sein als in Deutschland, weil das Lohn- und vor allem das Preisverhältnis in anderen Ländern sehr häufig sehr viel niedriger ist. Da von unreflektiert zu reden ist genauso gesponnen wie dein hirntot. Ganz im Gegenteil, häufig sind Beschäftigte im Hotel- und Gaststättengewerbe sehr viel besser gestellt als ähnliche Beschäftigte im Land, die teils noch unter wesentlich schlechteren Bedingungen arbeiten (müssen).
Vollends hirntot wird es aber, wenn Du plötzlich Kauf vom Kauf von Spielzeugwaffen für Kinder faseltst. Das ist offensichtlich die Entscheidung desjenigen gewesen, das kannst du so einschätzen, hat aber mit meiner vorigen Äußerung genausowenig zu tun wie ein Elefant mit Locken.
Na, na, na… wer wird denn gleich so ausfallend? Ich habe nur die These aufgestellt, dass es w zwischen Urlaubsziel und Intellekt einen Zusammenhang gibt. Wenn Dir der Clubtanz so ein Hochgefühl verleiht, dann ist das doch vollkommen ok. Reservierst Du Deine Liege schon vor dem Sonnenuntergang oder erst beim Gang zum Frühstück?
Ausfallend? Nein, genau richtig für jemanden, der mir wiederholt Clubtanz, Liege reservieren und dabei „Hochgefühl“ andichten will, schließlich eine seltsame Wendung zur mindestens genauso seltsamen afd macht und offensichtlich ärmere Leute verachtet, aber noch nicht einmal weiß, wie ein Antwortlink funktioniert (gibt es zwischen dem Beherrschen bzw. Nicht – Beherrschen des Antwortlinks eigentlich einen Zusammenhang mit dem Intellekt? Ich stelle die These auf: Ja) Wahrscheinlich gilt deine Überheblichkeit auch Türken, die aus dieser Gegend stammen und mal in die ursprüngliche Heimat fliegen, weil das Ziel schon alles sagt.
PS: Noch kurz zum Nachdenken… Hier AFD wählen und in die Türkei in den Urlaub fliegen. Das nenne ich konsequent!