Südstadtcenter künftig als “Rathaus Süd” mit Übernahme durch ein kommunales Unternehmen? Stadtratsantrag fordert Stadtverwaltung als Ankermieter, weiterer Laden gibt auf
Die Situation im Einkaufszentrum am Südstadtring in Halle (Saale) spitzt sich immer weiter zu. Immer mehr Mieter geben auf, ziehen aus oder schließen ihre Läden ganz. Aktuell kündigt ein Modegeschäft in der Mall seine Schließung an. Überall liegt Müll herum, die Heizung ist abgestellt, die Toiletten verdreckt, Aufzüge sind defekt.
Nun soll die Stadt einspringen, fordert ein Stadtratsantrag der SPD. Unter anderem fordern die Sozialdemokraten einen Südstadt-Center-Gipfel mit allen relevanten Akteuren wie Eigentümer, Geschäften, Mitarbeitenden, Anwohnervertretern einzuberufen. Zudem soll die Verwaltung gemeinsam mit dem Vermieter ein Nutzungskonzept zur Verbesserung der Ordnung und Sauberkeit erarbeiten. Zudem soll die Stadtverwaltung prüfen, ob hier nicht ein “Rathaus Süd” mit öffentlichen Dienstleistungen und Treffpunkten als Ankermieter etabliert werden kann. Neben der Stadtbibliothek – deren Auszug die Stadt indes plant – gehören dazu auch weitere Servicestellen, wie eine Außenstelle der Kfz-Zulassungsbehörde. Im Notfall könnte auch ein kommunales Unternehmen das Südstadt Center übernehmen, damit es weiter seine Funktion als Stadtteilzentrum und für öffentliche Daseinsvorsorge erfüllt, so der SPD-Antrag.
“Das Südstadt Center erfüllt nicht nur eine einfache Einkaufsfunktion und ist kein einfaches Gebäude in Privatbesitz”, sagt der SPD-Fraktionsvorsitzende Eric Eigendorf. “Es ist der Mittelpunkt des oftmals vernachlässigten Südens der Stadt. Es bietet öffentliche Daseinsvorsorge und Infrastruktur. Beispielsweise befindet sich dort die einzige Drogerie – für 28.000 Menschen in Südstadt und Silberhöhe. Entsprechend ist es hervorragend durch Straßenbahn-, S-Bahn-, Auto-, Rad- und Fußverkehr angebunden.”
“Auch wenn die Verwaltung und der Oberbürgermeister das Center nicht selbst betreiben, bieten sich hier verschiedene Handlungsspielräume und -pflichten”, meint Eigendorf. “Diese reichen von einem engen Austausch mit Vermieter, Geschäften und Mitarbeitenden bis hin zur Sicherung der öffentlichen Daseinsvorsorge.” Die Etablierung städtischer Dienstelistungen “würde sowohl heutigen Erwartungen an eine bürgerfreundliche, wohnortnahe Stadtverwaltung als auch den Anforderungen einer alternden Gesellschaft gerecht.”
Eigendorf betont: “Es geht hierbei um Stadtentwicklung – in einem Stadtteil, der selten im Mittelpunkt steht. Für das Südstadt Center ist es noch nicht zu spät. Die Situation bietet die Chance, das Center im Sinne der Bevölkerung neu auszurichten.”
Typisch SPD: Ohne die geringste Ahnung von Wirtschaft versucht man ein totes Pferd mithilfe der Steuerzahler zu reiten. Ich warte noch auf den Beifall der Linken.
Was für ein Haufen Schwachsinn
Die SPD will das Pferd von hinten aufräumen.
Solange der Eigentümer und Vermieter seinen Pflichten nachgekommen ist, war das Einkaufszentrum ein Magnet und hat funktioniert.
Was soll sich mit der Stadt als Ankermieter ändern, solange der Eigentümer sich nicht bewegt? Wer soll denn in einem verdreckten Umfeld und kalten Büros arbeiten wollen?
Richtig. Mit der Miete würde die Stadt ein privates Unternehmen subventionieren. Bei dem aktuellen Zustand fehlt es schlicht an einer vernünftigen Gegenleistung für Mietzahlungen. Es ist keine Lösung, dass die Stadt privaten Betreibern mit Steuergeldern zur Seite springt, die ihre Immobilie verrotten lassen.
Außerdem müssten in dem Gebäude dann auch städtische Mitarbeiter unter diesen Bedingungen arbeiten, wenn es als Verwaltungsstandort genutzt wird. Das ist unter den gegebenen Umständen aber kaum zumutbar.
Die Stadt muss sparen .. da holt man sich nicht so ein Millionen grab ans Bein .. Typisch Sozialdemokraten .. das Geld anderer gibt sich leicht aus .. Unsere Wirtschaftsbärbel meint ja auch das Steuergeld auf dem Baum wächst.
An der Stelle möchte ich auf die aktuelle Situation in Dessau verweisen. Dort gibt es ein Center, wo die Stadt sich nun mit ähnlichen Szenarien beschäftigt. Zugleich gibt es bundesweit Beispiele, wie es mit solch einem Center wieder bergauf gehen kann.
Ja, die Situation ist hier aufgrund des Eigentümers schwieriger. Aber: diese Situation kann sich ändern. Und die Bedeutung des Südstadt Centers ist zu groß, sodass wir uns hier vorbereiten müssen.
Wenn sich Stadträte in die freie Wirtschaft einmischen wollen, muss ich immer an die halleschen Straßen denken. Da bekommt man nicht einmal die Kernaufgaben auf die Reihe. Klappenrde Pflaster seit Jahren in der Kl. Ulrichstraße, Fußwege im Paulusviertel, bei denen sich die Zehnnägel umkrempeln. Außer Ankündigungen passiert das rein gar nichts.
Eine Idee, die man näher betrachten sollte.
Allerdings:
Nicht mit diesem auch in anderen Städte schon negativ aufgefallenen Eigentümer.
Bleibt letztendlich die Frage ob die Stadt (besser wohl ein städtisches Unternehme)den Finanzbedarf (Sanierung, Neuausrichtung) decken kann (und will).
Stichworte Wunsch und Realität. Ich denke, dass das Ergebnis „finanzielle Realität“ heißen wird.
Und noch ein Allerdings:
Wenn man nicht entschiedener gegen Gewalt, Vandalismus und andere asoziale Ausfälle vorgeht
ist egal was man macht, es wird in diesem Umfeld letztendlich immer scheitern (müssen)!