Dunkler Radler nachts auf der Hochstraße unterwegs, auch am Nachmittag fuhr ein Radler

39 Antworten

  1. Moral hat zwei Gesichter sagt:

    Ein gutes Beispiel dafür, wie Dumm manche Menschen sind.

  2. De sagt:

    Ein Radler aus der Hochstraße? Unbeleuchtet? Das darf der doch gar nicht. Na so was, wo die sich doch immer an die Regeln halten, ich glaube das nicht

  3. Mirko sagt:

    Es wird ohnehin bald eine Brückenhälfte exklusiv für den Radverkehr freigegeben werden. Radverkehr nimmt konstant zu. Das ist nun mal eine Realität. Auch Radfahrer müssen vor dunklen Autos geschützt werden.

  4. Alltag sagt:

    Ein unbeleuchteter Radfahrer, auf einem Weg, den er nicht befahren darf – was ist daran ungewöhnlich? So ist es täglich!

  5. 10010110 sagt:

    Skandal, Skandal!!!1!
    Das ist ja wirklich mal ein gehaltvoller Artikel. 🙄

  6. Reiner sagt:

    völlig unbeleuchtet war er ja nun nicht. zumindest passiv beleuchtet durch die laternen. und ein katzenauge scheint er auch am rad zu haben.
    Es braucht hat immer einen der den Anfang macht, und einen, der den anderen von dessen Heldentaten erzählt, auf dass es immer mehr werden … 🙂

  7. Henry sagt:

    Was für eine Luftpumpe

  8. STF sagt:

    „Dunkel“ ist schon stark formuliert, aber selbst unbeleuchtet kann ich nicht erkennen. Ich finde, der Radfahrer ist wie die gesamte Hochstraße perfekt beleuchtet, was auf dem Bild auch gut zu erkennen ist…;-)
    Wahrscheinlich ist gemeint, dass das Fahrrad nicht mit lichttechnischen Einrichtungen gem. StVZO ausgestattet war. Das ist natürlich vom Fahrzeugführer ziemlich leichtsinnig, zumal ja in erster Linie sein Leben an diesem seidenen Faden hängt.

    Was mich bezüglich des postulierten Verbotes für Radfahrer auf der Hochstraße interessieren würde: Wo stehen denn die VZ 254? Mir sind sie noch nie aufgefallen…

  9. Detlef sagt:

    Und wenn was mit dem lebensmüden Radler passiert, dann sind Autofahrer wieder schuld.
    War ja klar…

  10. K.M. sagt:

    wen meinst Du mit denenen ?

  11. Beginner sagt:

    @ STF zu Beginn der Hochstraße rechts

  12. Mensch sagt:

    Das ist ein Fake ,eine unverschämte Lüge , niemals und unter keinen Umständen machen Radfahrer sowas .Denn Radfahrer sind die Guten .

  13. A.T. sagt:

    Könnte diese extrem gefährliche und verbotene Wahl der Route auch ein Indiz dafür sein, dass es derzeit insgesamt sehr schwierig ist, nach Halle-Neustadt zu gelangen, weil bei dem Neubau der Elisabeth-Brücke und der Einrichtung der Baustelle dort (beginnend an der Saline) an die vielen Radfahrer zwischen Ha-Neu und Ha-Alt generell nicht gedacht worden ist? Kollegen haben mir berichtet, dass es schon zu vielen Unfällen und schweren Stürzen gekommen ist.

    • JtD sagt:

      Die Verkehrsführung dort ist ein Armutszeugnis für Baufirma, Baustellenleitung und Stadt, und speziell im Bereich Kreuzung Holzplatz/Hafenstraße mittlerweile hochgefährlich. Für alle Verkehrsteilnehmer. Ein einspuriger Zickzackkurs, der zudem nicht einsehbar ist. Selbst bei maximaler gegenseitiger Vorsicht und Rücksichtnahme ist Sicherheit dort zum Teil reine Glückssache.

      Sieht immer wieder großartig aus, wenn Senioren ihren Rollator über den groben Schotter Richtung Seniorenheim in der Hafenstraße schieben/tragen, weil die Baustelle zu ignorant ist, dort eine ebene Oberfläche hinzulegen. Freue mich auf den Winter, wenn der ganze Mist dann noch unter ein paar cm Schnee liegen wird.

    • Ebbe04Sand sagt:

      Der Kommentar beschreibt treffend die Ursache für den den Zustand dieses Landes! Für jede Verfehlung überbietet man sich in mehr oder weniger depperten Ausreden, Abschwächungen, Relativierungen und mimt den Überraschten zu den Themen steigender Kriminalität, sinkende Hemmschwellen,… . Es lebe der Täterschutz! Mansfelder radle ich übrigens auch gelegentlich lang. Also wer da nun nicht mit klar kommt, sollte den Drahtesel im Interesse aller in die Ecke stellen.

  14. Ironieschalter sagt:

    Kürzeste Verbindung zwischen Maritim-Areal und Halle – Neu-Bronx …

  15. Kerkermeister sagt:

    Sofort einsperren!

  16. Elfriede sagt:

    ALSO 2 Vorteile sehe ich: Er kann nicht oder nur schwer überfallen werden und es kann ihm keiner die Vorfahrt nehmen. 🙂

  17. Elfriede sagt:

    ALSO 2 Vorteile sehe ich: Er kann nicht oder nur schwer überfallen werden und über knifflige Vorfahrtsregeln braucht er sich keine Gedanken zu machen. 🙂

  18. Radfahrer sagt:

    Der macht wirklich alles falsch. Wenn der schon da oben herumgurkt, dann sollte er sich nicht so an der Leitplanke entlangdrücken, denn da wird er noch eher übersehen.

    • Knorkator sagt:

      Das ist aber der einzige Punkt, den er richtig macht. Er hält sich ordnungsgemäß an das Rechtsfahrgebot.

      • STF sagt:

        In der Stadt gibt es, bis auf wenige Ausnahmen, kein Rechtsfahrgebot auf mehrspurigen Straßen!

      • M sagt:

        Rechtsfahrgebot bedeutet hier eher, dass er in Fahrtrichtung die rechte Hochstraße benutzt. Ansonsten besteht innerhalb von Ortschaften freie Fahrspurwahl.
        Das wissen viele nicht. Ich erkenne es immer an den Reaktionen, wenn ich mit 50km/h auf der rechten Hochstraße die linke Spur benutze.