Landesbeauftragte bestürzt über die russische Invasion in der Ukraine – verstärkte Beratungsangebote für SED-Verfolgte
Die Beauftragte des Landes Sachsen-Anhalt zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Birgit Neumann-Becker, hat sich zur Ukraine-Krise geäußert. „Wir sind bestürzt und fassungslos: Der Überfall Wladimir Putins und seiner Eliten auf die Ukraine verletzt unser Gewissen und Gerechtigkeitsempfinden. Die Opfer der kommunistischen Diktatur sind tief entsetzt und haben große Angst. Sie spüren die ernste Gefahr für die Demokratie.“
Die Opfer der kommunistischen Diktatur kennen die Unterdrückung von Meinungsfreiheit, Opposition und Zivilgesellschaft durch Polizei und Geheimdienste, eine gleichgeschaltete Justiz, Gewalt und Misshandlung von Menschen, die einfach nur ihre fundamentalen Menschenrechte in Anspruch nehmen. So übt der russische Staat seit vielen Jahren wieder Gewalt aus, auch durch das Verbot von Memorial, als Gewissen der Nation. Nun hat er die freie und souveräne Ukraine überfallen und ihr und ihren Bürgern das Recht auf Selbstbestimmung abgesprochen. Die SED-Opfer fühlen sich davon besonders betroffen, denn sie haben staatliches Unrecht am eigenen Leib bei Verfolgung, in Verhören und in Haft erlitten.
Wir stehen an der Seite derer, die jetzt als SED-Verfolgte Angst und Verunsicherung erleben und bieten ihnen unsere verstärkte Hilfe an. Bei unseren Beratungsangeboten können sie ihre Ängste aussprechen und mit uns über ihre Sorgen reden. Der gefährliche sowjetische Imperialismus und die Folgen seiner Ideologie wirken offenkundig noch heute nach. Sowjetische Panzer und Drohungen haben 1953 in der DDR, 1956 in Ungarn, 1968 in der Tschechoslowakei und 1980 in Polen die Freiheits- und Demokratiebewegungen unterdrückt, so wie es jetzt Russland mit der Ukraine versucht. Doch schließlich siegten mit der Friedlichen Revolution Freiheit und Demokratie in ganz Europa.
Auch Russland hat das freie Selbstbestimmungsrecht der früheren Sowjetrepubliken anerkannt und sogar die Unverletzlichkeit der Grenzen der Ukraine garantiert. In unserer Sorge sind wir verbunden mit den Menschen in der Ukraine, die ihre Regierung frei gewählt haben, und wir sind auch eng verbunden mit denen, die in Russland für Demokratie einstehen, wie zum Beispiel mit den Mitgliedern der Menschenrechtsorganisation Memorial, die Putin Ende letzten Jahres unter fadenscheinigen Gründen auflösen lies. Wir werden den Opfern der SED-Diktatur in den nächsten Wochen besonders mit unseren Beratungsangeboten zur Verfügung stehen, damit sie ihre Sorgen und Ängste aussprechen können.
In der Bedrohung stehen wir fest zusammen.
Die Ukraine ist das Bauernopfer im usamerikanischen Kampf um die alleinige Weltherrschaft. Deutschland ist die Zahlstelle.
Und du bist ein Clown. 🤡
Also greifen Amerikaner in russischen Uniformen die Ukraine an! Du bist genauso bescheuert wir die Rednerin der Schwurbel-Demo die behauptet, der Krieg sei eine Ablenkung wegen der Impfpflicht in Deutschland. Warum wandert ihr nicht aus zu Eurem Putin-Freund?
Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, Förderung/Unterstützung div. lateinam. Junten, Grenada, Irak, letztlich gebrochene Zusagen (die Untertanen freilich mit) in „2+4“ bzgl. NATO-Osterweiterung in Sachen Wiedervereinigung. Nur die weitgehend bekanntesten „Pannen“ beim „Demokratieexport“ des selbsternannten „Weltpolizisten“. Man kann seinen naiven Traum freilich auch weiter träumen.
Mit Aufrechnen eine Krieg zu befürworten! Wow, dazu gehört eine große Portion Dummheit dazu, zumal Du russische Invasionen bewusst weggelassen hast. Als die Ukraine 1994 die Atomwaffen an Russland übergab, unterschrieb Russland in dem Vertrag, die Ukraine als souveränen Staat anzuerkennen und niemals anzugreifen. Bei Dir wirkt offenbar die russische Propaganda, Ja, die USA sind in vielen Dingen auch nicht besser. Was aber rechtfertigt dies den jetzigen Krieg, der keinen Gewinner hervorruft, Zivilisten leiden und die ganze Menschheit in seiner Existenz gefährdet sind?
Satz 1 gelesen und aufgehört! Bin gespannt auf Zitate meines Textes in Sachen „Befürwortung“. Ansonsten bitte einfach Füße still und Ball flach halten.
Niemand rechtfertig hier Krieg Du Hetzer und Verdreher. Hier wurde die bisheriger Geschichte erzählt, mehr auch nicht. Rückschlüsse und Zukunftprognosen muss jeder selbst finden. Nach all den Kriegen sollte für jeden klar sein: Es gibt kein Guten und Bösen!
👍
„Opfern der SED-Diktatur“
1990 lässt grüßen, es will sein aktuelles Thema zurück!
Was haben die Opfer damit zu tun? Thema verfehlt.
Nicht nur Überschriften lesen, sondern auch den Artikel lesen. Und dann vor allem richtig lesen und verstehen!
@Trapo Kurt. Wer weiß, wie der Tag für Herrn Seppelt heute morgen begonnen hat… 😊
Letzten Endes sind die Ukraine ein Opfer der europäischen und insbesondere der deutschen Weicheier.
Wer jahrelang nur von Buntheit, Weltoffenheit und Flüchtlingen fabuliert, wer seine Grenzen nicht schützt und sich ausnehmen lässt, wie eine Weihnachtsgans, der fordert ein solches Verhalten Putins geradezu heraus, so nach dem Motto: Mit denen kann ich’s machen, die wehren sich nicht!
Die Ukraine darf sich bei Merkel und den anderen linken Spinnern bedanken.
Also bist Du zumindest auch der Meinung, dass Putin einen Angriffskrieg begonnen hat?
Der Rest Deiner Meinung ist natürlich Elch – Blödsinn, wie immer, aber wer Aggressor ist und nicht, das stimmt.
Was hat jetzt die SED Opfern mit Putin zu tun ?
Elch hat da völlig recht. Putin ist nicht so naiv wie Merkel oder jetzt Scholz.
Putin weiß ganz genau wie der Westen tickt und was der Ami vor hat.
Jetzt verholperst Du Dich aber noch mehr als sonst: Wenn Du MIR antwortest, dann solltest Du auch das entsprechende Gegenstück in MEINEM Post finden. Ich habe nichts zu SED – Opfern geschrieben.
Aber halten wir mal den Punkt, den ich aus Deiner Aussage erkenne, fest:
Putin hat den Krieg begonnen. Richtig? Denn nach Deiner Meinung sind ja Merkel und Scholz naiv, das nutzt Putin aus.
Ich gehe mit der angeblichen Naivität der beiden nicht mit, aber in dem Punkt hast Du ausnahmsweise Recht:
Putin ist der Aggressor.
Danke, hat „Elch“ auch schon so gesehen.
Natürlich ist Putin der Aggressor, das steht doch völlig außer Frage. Wie kann man daran zweifeln?
Und natürlich haben die Europäer in den letzten Jahren ein extrem weicheiiges Bild abgegeben und das ermuntert eben Ganoven, wie Putin, frech zu werden. Die Generalprobe waren die „Flüchtlinge“ an der polnisch-weissrussischen Grenze. Mal gucken, ob sie jetzt Mal auf den Tisch hauen? Und? Brüssel haut nur den Polen was auf’s Maul, weil sie die Grenze sichern. q.e.d.
Wenn ich Putin wäre, wäre ich genauso vorgegangen.
Das Adjektiv „frech“ passt auch nicht ansatzweise auf den Angriffskrieg, den Putin begonnen hat.
@Elch
Ganz nach dem Recht des Stärkeren!
Was in Gegenschluss nicht der Schlauste ist!
Der ist gut .👍
„Der gefährliche sowjetische Imperialismus und die Folgen seiner Ideologie wirken offenkundig noch heute nach.“
Offenkundig hat sich da jemand seit der Wende nicht mehr mit Politik beschäftigt.
Russland, Sowjetunion – finde den Unterschied
Eine vermeintliche durchgehende Linie hat Neumann-Becker erspäht, nicht ich.
Also beobachtest du, der in der Sowjetunion sozialisierte Putin orientiert sich bei seinen Ausdehnungsbemühungen nicht am sowjetischen Imperialismus? Gar keine Parallelen oder auch nur ansatzweise Ähnlichkeiten?
Klärt das mit Biden oder der Russlandhasserin Harris.
Richtig erkannt.
Was da wirklich abgeht, wisst ihr doch alle nicht.
Kleiner Tipp. Konsumiert keine Medien.
Das ist wie Abstinenz vom Schwarzen Kanal.
Diese einseitige Sichtweise hat wieder Hochkonjunktur. Und das in der BRD!
Scholz ist der schlechteste Bundeskanzler aller Zeiten.
Mit der Waffenlieferung hat er einen Tabubruch begangen!
Das ist unverzeihlich!
Einen Tabubruch hat Putin begangen. Und zwar nicht zum ersten Mal.
Der erste Satz von Dir wirft aber ein Licht genau auf das, wie Du Dich siehst: „…wisst ihr doch alle nicht“.
Aha. Aber „Steff“ weiß das. Dachte ich mir doch. Und dann rät er „uns“, keine Medien zu konsumieren und schreibt es in ein Medium.
Selbstentblößung par excellance.
PS: Die Waffenlieferung war eine leider notwendige Entscheidung. Die Ukraine bedarf der Unterstützung der ganzen Welt und ich bin mir sicher, dass die Dringlichkeitssitzung der UN, seit Jahrzehnten erstmalig (!), das deutlich machen wird.
Putin muss sich eine blutige Nase holen. Hoffentlich müssen das russische Volk und das ukrainische Volk nicht zu sehr unter Putins Angriffskrieg leiden.
Du bist Halle ist doch kein vollständig vom Staat gelenktes Medium, oder?
Putin hat nur auf die aggressive Nato reagiert, die russische Interessen für nebensächlich hält. Die Ukraine ist keineswegs so demokratisch wie du dir es vorstellst.
Wo waren deine Proteste als die USA durch ein Lügenkonstrukt den Irak gegen Völkerrecht überfallen hat.
In der Folge wurde der gesamte Nahe Osten weiter destabilisiert, was den IS, Terror und Flüchtlingswellen zu Folge hatte. Ebenso der Umsturz in Libyien!
Ich weiß … natürlich waren diese Kriege defensiv – zur Sicherung und Ausbreitung der Demokratie. LOL
Ich find es schön, wie ihr euch selbst vorführt.
Also ist „Du bist Halle“ ein „teilweise vom Staat gelenktes Medium“? Oder wie ist diese Antwort zu verstehen?
Weiter: „Die Ukraine ist keineswegs so demokratisch wie du dir es vorstellst.“
Woher weißt Du, wie demokratisch ICH mir die Ukraine vorstelle? Und wieso ist das ein Grund für einen Einmarsch?
Außerdem: woher nimmst Du die (allerdings total falsche) „Gewissheit“, dass ich den Einmarsch in den Irak, die Lügen von Bush junior widerspruchslos akzeptiert hätte (allerdings hatte ich da noch kein Smartphone und „Du bist Halle ‚gab es bestimmt auch noch nicht (denke ich, weiß ich nicht)?
Wieso behauptest Du ständig irgendwelche Sachen über mich, die Du keinesfalls wissen kannst?
Ist die damalige Lüge von Bush Junior jetzt DEINE Legitimation für den Angriffskrieg von Putin?
Zwei FAKTEN noch, die Du nicht widerlegen kannst:
1. Seit Jahrzehnten gibt es wieder eine Dringlichkeitssitzung der UN. In ein/zwei Tagen wirst Du auch von dort offiziell erfahren, dass Russland (nicht das russische Volk!) im Unrecht und ein Aggressor ist. Bis jetzt sieht es gar nicht gut aus für Putin…
2. Die neutrale (!) Schweiz hat erstmals seit über 100 Jahren ihre Neutralität eingeschränkt und trägt die Sanktionen gegen Putins Russland mit! Das haben die selbst in den beiden Weltkriegen nicht gemacht!
Also, alle ‚von den USA gelenkt‘ oder wie ist jetzt Deine Begründung?
„Also ist „Du bist Halle“ ein „teilweise vom Staat gelenktes Medium“? Oder wie ist diese Antwort zu verstehen?“
Als nächstes kommt von ihr noch von Bill Gates bezahlt, Systemhure etc. Fiel alles schon bei der montäglichen Deppenparade
1. Es gibt keine gute demokratische UN. Schon gar keine friedensbringende NATO. Dies sind Lobbyverbände. Solltest Du es noch nicht mitbekommen haben, der pure harte Kapitalismus ist das angestrebte Ziel in dieser Welt. Nichts mit Sozial, Demokratie oder Gleichheit. Selbst Mc Donalds Filialen sind im Krieg bei den Amis immer mit dabei.
2. Die USA haben das Bankgeheimnis in der neutralen Schweiz vor Jahren schon gekippt. Die Schweiz macht das was die USA sagen.
@Nachhilfelehrerin: natürlich musste das jetzt kommen: Die UN ist nicht demokratisch. Komischerweise sind da 193 (stimmt ungefähr) Länder anderer Meinung als Du. Sogar Russland und China sind anderer Meinung als Du und (um deine mit Verlaub dämliche Bemerkung aufzugreifen) „falls Du es noch nicht mitbekommen hast“ sogar Nordkorea ist nicht Deiner Meinung. Und die sind ja nun wahrlich nicht als US – Freund bekannt.
Außerdem: Was bitteschön hat jetzt die Nato damit zu tun? In meinem Post, auf den Du ja antwortest, wird die Nato überhaupt nicht erwähnt.
Die UN ist, nebenbei bemerkt, so ziemlich die einzige internationale Organisation, die selbst oder eines ihrer Gremien (der Sicherheitsrat zum Beispiel) völkerrechtlich legitimiert militärische Aktionen beauftragen darf, die Blauhelmmissionen zum Beispiel. Wenn Du behauptest, daß wären Lobbyisten, hast Du den Schuss nicht gehört.
Außerdem ist die „Feststellung“, die Nato wäre ein „Lobbyverband“ gar keine Feststellung, sondern selten dämlich: Was soll sie denn sonst sein? Scheißt der Bär in den Wald? Natürlich!!!
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, natürlich ist die nicht „neutral“ oder „sozial“ oder was auch immer, sondern DAS BÜNDNIS ist ein BÜNDNIS zur Wahrung der eigenen Interessen! Was ist daran „nicht mitzubekommen“? Die Nato ist als Lehre aus dem 2. Weltkrieg gegründet mit der Absicht, sich gemeinsam zu verteidigen! Natürlich vertritt die Nato nicht die Interessen Neuseelands oder Boliviens, weil die eben keine Mitglieder sind! Was nicht heißen soll, dass man nicht doch gleiche Interessen haben kann.
Der Verweis „Selbst Mc Donalds Filialen sind im Krieg bei den Amis immer mit dabei“ ist totaler Nonsens. Warum? Weil JEDE Armee versucht, die Bedürfnisse ihrer (eigenen!) Angehörigen möglichst auch weit weg vom Heimatland zu erfüllen. Denkst Du etwa, die russische Armee versucht gerade, in ukrainischen Restaurants Essen für ihre Truppen zu bestellen? Natürlich haben die auch eigene Verpflegung mit! Gut, warum es für die Amis unbedingt McDonald’s sein muss ist mir auch schleierhaft, aber es ist ja nicht MEINE Armee, sondern eine amerikanische.
Die Schweiz macht, was die USA will ist sowas von an den Haaren herbeigezogen wie die Behauptung, die UN ist ein Lobbyverband.
Also, alles in allem: Offensichtlich hat es wirklich nur zur Nachhilfelehrerin gereicht. Ein Nachhilfelehrer muss ja auch nicht unbedingt ein Lehrer sein. 😏
🤣
Konsumier du mal nicht soviel von dem Zeug, was dich das schreiben lässt.
🤣
Steff, was da WIRKLICH abgeht, wissen wir alle, zumindest, wenn die Nachrichten stimmen. Nämlich, daß russische Truppen auf ukrainischem Gebiet sind und einen Krieg anzetteln.
Was „unwirklich“ abgeht, wer mit wem dies oder das besprochen hat und dann durch die Hintertüre doch was anderes gemeint hat und iin Wirklichkeit war es genau andersherum, das wissen wir wirklich nicht. Ist aber auch nicht wichtig.
Und was Scholz angeht:
Scholz ist garantiert nicht der schlechteste Bundeskanzler aller Zeiten und das sage ich, als ehemaliger CDU und jetzt AfD-Wähler.
Hätte ich als AfD-Wähler die Wahl zwischen den SPD-Kandidaten Brandt, Schmidt, Scholz, Lafontaine oder Merkel, ich würde mich definitiv für die SPD-Option entscheiden und NICHT für Merkel. Darauf kannst du einen lassen!
Merkel war die schlechteste Bundeskanzlerin aller Zeiten!
Mit der Waffenlieferung hat Scholz viel richtig, leider aber auch einiges falsch gemacht:
Too late, too little
Wollen wir hoffen, daß die Ukraine das übersteht!
eseppel:
Es steht doch da
„Du bist Halle ist doch k e i n vollständig vom Staat gelenktes Medium, oder?
Deshalb bin ich ja noch hier.
Die üblichen Medien sind doch nicht mehr ertragbar. Das ist Schwarzer Kanal pur.
Zum ‚Unfehlbarer Wahrheitsverkünder‘.
Deine Hinweise zu den USA-Aggressionen sind doch nur Ausreden.
Du bist getriggert durch die ‚demokratische Berichterstatttung‘ der Medien.
Eine komplexere Sichtweise interessiert dich doch gar nicht.
„nicht v o l l s t ä n d i g“ könnte bedeuten: „t e i l w e i s e“
@Steff
Wo informieren Sie sich denn?
Wo sind die Quellen, für Ihre Behauptungen von
„Putin hat nur auf die aggressive Nato reagiert, die russische Interessen für nebensächlich hält. Die Ukraine ist keineswegs so demokratisch wie du dir es vorstellst.“
„Du bist Halle ist doch k e i n vollständig vom Staat gelenktes Medium, oder?
Deshalb bin ich ja noch hier.“
Ach ja? Ich denke Sie sind noch hier, da Sie hier anonym Ihre Unwahrheiten verbreiten können.
Dazu kommt: eseppel statt eseppelt
„Put in to the hell!“
In diesem Sinne, Ihr anonymer ‚Muss los!‘
Anruf:
„Hallo Herr Steff, hier ist der Nachbar! Es gab ein Feuer in Ihrem Haus! Es gibt aber eine gute Nachricht: Ihre Wohnung ist nicht vollständig verbrannt!“
So, jetzt lies nochmal:
„Du bist Halle ist doch k e i n vollständig vom Staat gelenktes Medium,“
Wird es deutlich?
Außerdem: schon wieder unterstellst Du mir etwas: Meine Hinweise auf die USA – Aggressionen wären Ausreden? Wieso Ausreden? Ich verkünde noch einmal deutlich meine Meinung dazu: Bush Junior hat gelogen, der Redner vor der US – Vollversammlung, der US – Außenminister Colin Powel, hat schlicht die Unwahrheit erzählt. Der Einmarsch und Krieg im Iraq ist meiner Meinung nach völkerrechtswidrig. Das habe ich damals schon geahnt, jetzt habe ich Gewissheit (für mich). Wieso Du mir in dieser Angelegenheit eine Lüge („Ausrede“) unterstellst, weiß ich nicht. Du meinst, immer sehr viel über mich zu wissen.
Und das nächste, was Du über mich weißt: Ich bin „getriggert“ durch die (die Anführungszeichen kommen von Dir, nicht von mir):
‚demokratische Berichterstatttung‘.
Wenn Du damit meinst, dass ich es verächtlich finde, die russischen Truppen in der Ukraine kämpfen zu sehen, ja, dann triggert mich das.
Mich triggert aber auch, dass der russische Außenminister JETZT davon erzählt, die Ukraine hätte atomare Waffen. Das ist genau die gleiche Basis wie die „Massenvernichtungswaffen“ im Irak. Nur dass heute die internationale Atomorganisation JETZT schon sagt, dass sie dafür keinerlei Anzeichen hat. Keinerlei.
Die nächste Lüge der russischen Regierung.
Und noch eins triggert mich: bei dieser Lüge von Lawrow haben DUTZENDE Ländervertreter den Saal verlassen. Behalte genau dies im Hinterkopf, es wird sich erweisen: Lawrow hat gelogen.
Das kannst Du auch nicht weg diskutieren.
Du hast völlig recht! ABER: Warum hat es beim US-amerikanischen Überfall auf den Irak keine massiven Sanktionen gegen die USA gegeben? War die Weltgemeinschaft da schon machtlos gegen den allmächtigen „big brother“? Das gebe ich zu bedenken.
👍
Und dass Du einer von geschätzten fünf Leuten in Halle bist, die unter verschiedenen accounts für 25 cents pro Kommentar die Drecksarbeit für die russische Propaganda erledigen, ist mehr als offensichtlich.
Du Eumel hast dich gerade verraten. Du machst alles für Geld.
Du trinkst zuviel Fanta.
Ich schreibe nur unter Originalnamen.
Und du …….. hast Null Argumente. LOLLL