7 Autos bei Unfall in der Robert-Koch-Straße beschädigt – 4 mussten mit Totalschaden abgeschleppt werden

23 Antworten

  1. hallunke72 sagt:

    Masse x Beschleunigung ,Physik f = m x a tja Pech gehabt.

    • Jesus sagt:

      Innerorts mit überhöhter Geschwindigkeit! Idiotisch! Ist etwas über den Fahrer oder die Fahrerin bekannt?

      • 10010110 sagt:

        Mann mittleren Alters mit zu großem Ego und Aggressionsproblemen.

      • Pilatus sagt:

        Alles für dich relevante steht doch im Artikel. Hast du beim vorlesen nicht richtig zugehört?

      • micha sagt:

        Steht im letzten Absatz…

      • Gucki sagt:

        Mit überhöhter Geschwindigkeit zu fahren ist überall idiotisch!

      • Laufrad sagt:

        #Jesus:
        Steht doch im Text: Besoffen und ohne Fahrerlaubnis!
        Mehr muss man nicht wissen!

      • Rentner sagt:

        ‚mit überhöhter Geschwindigkeit‘ — da ist doch 50 erlaubt, was allerdings auch schon schnell ist. Außerdem ist Blinken heutzutage sowas von Energieverschwendung, und von der Roko biegt man doch ia nur ab, wenn man da direkt in eine Seitenstraße will, also wohl kein Gelegenheitsfahrer.
        Aber der Bundesverkehrsminister will ja kein Tempo 30 in der Stadt

  2. Sieben auf einen Streich sagt:

    Das Bruttosozialprodukt wird gesteigert. Und Arbeitsplätze werden gesichert.

  3. thomschlau sagt:

    Lustig, dass der Führerschein erwähnt wird bzw. das nicht vorhanden sein, wichtiger wäre, ob das Auto eine aktive Versicherung hat (lach)!!!!

    • Rentner sagt:

      Die Versicherung wird sicher in Vorleistung gehen, aber die holt sich das Geld garantiert vom Verursacher, wenn denn was zu holen ist. Und bei Alk?
      Fahren ohne gültige Fahrerlaubnis ist doch Straftat, aber leider max 1 Jahr Knast. Könnte aber sein, dass bei Alk das etwas mehr wird!

  4. JtD sagt:

    Sieht aus wie der BMW, der gestern gegen 15:00 Uhr wie von einem besoffenen Junkie am Handy gesteuert die Delitzscher entlangfuhr.

  5. Mike sagt:

    So idiotisch das auch ist, der abbiegende Pkw bekommt hier leider die Schuld am Unfall.

    • Pittiplatsch sagt:

      Mit welcher Begründung?

    • Ur-Hallenser sagt:

      Nicht unbedingt:
      „Um einer Haftung zu entgehen, ist es an dem Linksabbieger, den Anscheinsbeweis zu erschüttern und darzulegen und zu beweisen, dass ein sogenannter atypischer Geschehensablauf vorlag. Ein solcher liegt vor allem dann vor, wenn dem Überholenden ein Geschwindigkeitsverstoß oder ein Überholen bei unklarer Verkehrslage vorgeworfen werden kann.“
      https://www.dresdner-fachanwaelte.de/rechtsgebiete/verkehrsrecht/der-unfallklassiker-unfall-beim-linksabbiegen/

      • Hallenser sagt:

        1. Wer hat irgendeine Geschwindigkeit gemessen, hoch ist relativ.

        2. Vielleicht ist der Transporterfahrer langsam gefahren und hat eine Abbiege oder Adresse gesucht und sich plötzlich entschieden abzubiegen

        3. Es ist grundsätzlich erlaubt dort zu überholen.

        4. Die Ermittlungen werden ggf. feststellen, wie der Vorgang zeitlich ablief.

        5. Vielleicht gibt es Zeugen?

        6. Wenn nicht und Aussage steht gegen Aussage, dann geht es möglicherweise 50:50 aus.

        • thomschlau sagt:

          Nein, geht es nicht, denn die überhöhte Geschwindigkeit wird sehr einfach am „demolierten“ PKW(PKW`S) nachweisbar sein! Alkohol (ist ja nachgewiesen)! Ohne Führerschein………….nicht mal eine theoretische Chance auf annähernd 50:50! Wo kommt nur immer dieses falsche Rechtsempfinden her, was Gerichten und Versicherungen „unterstellt“ wird (lol)!

        • Ur-Hallenser sagt:

          nicht so stark aufregen…
          Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht pauschal sagen kann: „…der abbiegende Pkw bekommt hier leider die Schuld am Unfall.“

    • thomschlau sagt:

      Alkohol, überhöhte Geschwindigkeit …………..ich glaube sie unterschätzen doch unsere Justiz etwas !!!

    • Ur-Hallenser sagt:

      Der Überholende PKW-Fahrer hatte keine gültige Fahrerlaubnis und stand unter Alkoholeinfluss!!!!! Wieso glauben Sie, dass der andere die Schuld bekommt????

  6. Goldfisch sagt:

    Es sollten vielmehr allgemeine Verkehrskontrollen gemacht werden. Wieviele mittlerweile ohne Führerschein fahren und mit erhöhten Promille. Ist doch unverantwortlich sich und andere in Gefahr zu bringen.

  7. Ein V8 Idiot sagt:

    Er hatte es eben eilig. Das muss man doch verstehen. Vielleicht hatte er einen dringenden Termin.

  8. Elfriede sagt:

    Tja, das ist auch eine Sprachpanne!! Wer fuhr mit überhöhter Geschwindigkeit? Bitte beantworten!
    Anderes Beispiel “ Diebe mit Fährtenhund von der Polizei gesucht!“