Rechtsextreme ohne Wirkung: Starker Gegenprotest in Halle macht Neonazi-Demo gegen den CSD unmöglich – Ausschluss von Pro-Palästina-Gruppen
Am Rande des Christopher Street Day (CSD) in Halle versammelten sich laut Polizeiangaben in der Spitze etwa 40 Personen aus dem rechtsextremen Spektrum am Hauptbahnhof. Zu einer angemeldeten Demonstration gegen den CSD kam es jedoch nicht – entschlossene und lautstarke Gegenproteste verhinderten offenbar den Aufmarsch, die Neonazis zogen von sich aus ohne Kundgebung und Aufmarsch ab. Im Vorfeld hatten extrem rechte Gruppen mobilisiert, um gegen den CSD zu demonstrieren. Doch wie schon im vergangenen Jahr blieben ihre Bemühungen weitgehend erfolglos.
Das Bündnis Halle gegen Rechts – Bündnis für Zivilcourage zieht eine positive Bilanz der Proteste. Sprecherin Henriette Quade betonte:„Über 400 Menschen sind in Solidarität mit dem CSD entschlossen, laut und gewaltfrei den Neonazis entgegengetreten und haben ihnen den öffentlichen Raum streitig gemacht und so Wirkmacht genommen. Das ist ein wichtiger Erfolg und ein ermutigendes Signal an die Zivilgesellschaft.“
Der Protest zeige, dass rechte Hetze gegen queeres Leben und Vielfalt nicht widerspruchslos hingenommen werde – weder in Halle noch anderswo. Die Erfahrung vom Samstag knüpfe an eine ganze Reihe erfolgreicher Gegenproteste in der Stadt an, so das Bündnis weiter.
Quade erklärte zudem, dass der Widerstand gegen extreme Rechte nicht auf die Straße beschränkt bleiben dürfe: „Entscheidend ist, dass er auch im Alltag abseits von Demonstrationen gelebt wird. Extrem rechte Positionierungen brauchen Widerspruch und klares Kontra. Dann lässt sich ihre Wirksamkeit auch eindämmen.“
Während der Proteste wurde laut Halle gegen Rechts eine Gruppe von Teilnehmer:innen ausgeschlossen, da sie andere Anwesende bedrängt habe. Die betroffene Gruppe sei in der Vergangenheit durch antisemitische Äußerungen und die Relativierung des Hamas-Terrors aufgefallen. Das Bündnis zog hier eine klare Grenze:
„Unsere Einigkeit gegen die extreme Rechte ist auch eine Einigkeit gegen jeden Antisemitismus. Personen und Gruppen, die antisemitisch agieren und argumentieren, werden auch in Zukunft keine Partner:innen für uns sein“, stellte Quade klar.
Trotz der versuchten Provokation durch rechtsextreme Gruppen blieb der CSD in Halle ein starkes Zeichen für Vielfalt, Selbstbestimmung und Solidarität – unterstützt durch eine engagierte Zivilgesellschaft, die Neonazis keinen Raum überließ.
Mit Rechten reden. Funktioniert.
Muss nur laut genug sein, einfach formuliert und oft braucht es einige Wiederholungen.
Es gab doch gar keine Gegendemonstration.
Gibt ja auch keine Rechtsextremisten.
Doch, anderswo schon. Warum lügt Frau Quade?
Wo denn?
In Uganda, zum Beispiel.
Frau Quade ist die bekannteste Königin in der Geschichte Ugandas.
Das wusste ich wirklich noch nicht. Danke für die Aufklärung. 😛
Warum lügst du?
Ist Teil der linken DNA!
Du glaubst an DNA? Lol
Für welche Seite sich wohl die stadtbekannte Marla S. L. entschieden hätte? Das bleibt aber wohl bei einem Gedankenspiel, da sie aktuell nicht die notwendigen Freiheiten besitzt.
Tja, weil sie halt wegen Homo-Propaganda im ruzzischen Knast sitzt.
„…40 Personen aus dem rechtsextremen Spektrum…“
Wieder die gleichen Dörfler?
Zumindest kennen sie langsam ihre Stellfläche am Hbf.
Bis zum nächsten Stelldichein.
Eine Demo durch eine Demo zu verhindern – ist das noch Demokratie? Und warum? Weil die Mehrheit über die Minderheit gesiegt hat? Dann gäbe es keine Minderheitenschutz mehr.
Ja klar, je mehr Demo, desto demokratischer.
Bist du ein Extremist der Mitte?
Das müssen andere beurteilen.
Aber deshalb heißt es doch Demo-kratie.
Antwort: Ja.
Deine restlichen „Fragen“ sind Kuhfladen.
OH, Kuhfladen-Experte ist der Martin auch noch.
Selten so gelächelt!
150 hätte bei „Bullshit“ wieder gefragt, ob das unbedingt in Englisch sein müsse. Und ja, ich erkenne Bullshit.
Lustig, wie die „Toleranten“ sämtliche Gruppen mit anderen Meinungen ausschließen. Ist das dann nicht irgendwie totalitär? Aber egal, Hauptsache die Fördermittel gegen Rechts fließen weiter, dafür kann man eine nicht vorhandene rechte Bedrohung auch schonmal frei erfinden.
‚“sämtliche Gruppen“
Wie kommen Sie darauf, dass „sämtliche Gruppen mit anderen Meinungen“ ausgeschlossen würden? Es geht explizit nur um diese Handvoll Rechtsextremer. Und nein, nicht jeder, der etwas gegen den CSD hat, ist ein solcher Rechtsextremer. Also: Wie kommen sie darauf?
Und eine zweite Frage: Wie kommen Sie darauf, dass die „rechte Bedrohung“ frei erfunden sei? Das ist doch eine ziemlich kühne Behauptung. Hört man sich Vorträge und Reden von der AFD und ihrem Umfeld an, liest man Bücher von Höcke oder Sellner, nimmt man Kriminalitätsstatistiken zur Kenntnis, die Parolen auf Demonstrationen, wird man Ihnen kaum zustimmen können. Also: Wie kommen Sie darauf?
In dem Fall ging es wohl eher explizit um die Pro-Pali-Truppe, deren Ausschluss bereits in der Überschrift erwähnt wurde.
Aaah! Sämtliche Gruppen mit anderen Meinungen also. 👍
Dass „Halle gegen Rechts“ einige Gruppen mit anderen Meinungen ausschließt (Rechte), leuchtet ein. Weniger erwartbar ist es, wenn HgR sämtliche Gruppen mit anderen Meinungen ausschließt (Rechte, aber auch Pro-Pali)
„Rechte, aber auch Pro-Pali“, das sollen sämtlich Gruppen mit anderen Meinungen sein? Leuchtet mir nicht ein. Wenn da stünde „sämtliche anwesende Gruppen mit anderen Meinungen“, eher. Aber so?
Und was ist eigentlich das Problem, wenn eine Gruppe eine andere von ihrer Demonstration ausschließt, weil diese mit ihren Zielen nicht übereinstimmt? Das scheint mir erstmal nicht intolerant zu sein.
„Und was ist eigentlich das Problem, wenn eine Gruppe eine andere von ihrer Demonstration ausschließt, weil diese mit ihren Zielen nicht übereinstimmt? Das scheint mir erstmal nicht intolerant zu sein.“
Grundsätzlich ist das überhaupt kein Problem, widerspricht aber der verkündeten Einheit der Vielfältigen gegen Rechts.
„In dem Fall ging es wohl eher explizit um die Pro-Pali-Truppe“
Klingt nicht wie: „sämtliche Gruppen mit anderen Meinungen“.
Dann ist der neue thüringische Verfassungsschutzbericht auch nur eine Erfindung? Was zahlen dir nur deine rechten Kumpel, dass du dich ständig so blamierst?
Informiere dich mal über die Vita von Kramer. Und schau mal nach, was die Thüringer Verfassung als Voraussetzung für das Amt vorgibt. Vielleicht verstehst du dann die Rolle dieser Marionette.
Ach, um Rechtsextreme als Rechtsextreme zu identifizieren, braucht man nur selten den Verfassungsschutz (s.o.). Und im konkreten Fall, scheint der Verfassungsschutz zu einem ähnlichen Ergebnis zu kommen. Warum sollte ich ihnen also mehr glauben, bloß weil Sie „Marionette“ schreiben? Ist doch Quatsch.
Also, eine Marionette kann diesen ganzen Bericht manipulieren?
Was zahlen dir nur deine rechten Kumpel, dass du dich ständig so blamierst?
Dieser „die Fördermittel gegen Rechts“-Fetisch, hast Du da schon mal mit Deinem Betreuer drüber geredet? Oder (möglicherweise) mit Deinem Bewährungshelfer?
Man hat Frau Quade garnicht am Bahnhof gesehen?! Wo war die lautstarke Demo gegen Rechts?
Wo war „Rrrrächts“?
Die braucht niemand zu sehen.
Sie war da, stand aber so, das es wahrscheinlich von Deinem Freigehege aus nicht sichtbar war.
Du warst offenbar nicht da.
Nur noch Bekloppte und Spinner,egal von welcher Seite 🙈
Du siehst aber klar, ja?
Völlig falsch. Richtig: Nur noch Bekloppte und Beklopptinnen sowie Spinner und Spinnerinnen.
Wenn ich doch aber als mündiger Bürger mein Nein gegen dieses Homophobe ausdrücken möchte, bin ich dann auch Rechts? Demokratie sollte doch offen sein! Jedem seine Meinung, jeder sein Leben!
Klar. Kannst du machen. Wenn du dich aber Schulter an Schulter mit Rechtsextremen stellst und deren Parolen mitgröllst, musst du dich nicht wundern, wenn du dazu gezählt wirst.
Und jetzt erklär mal als „mündiger“ Bürger was dich denn daran explizit stört. Wenn du schon nicht die Eier hast dich wirklichen Leben zu positionieren, dann probier es doch mal im Internet.
Mach doch einfach und warte nicht immer auf Vorgaben.
Nee, nur noch dumm, bekloppt und geistig zurückgeblieben…
also wenn Du gegen Homophobie bist, bist Du definitiv nicht rechts
Alice Weidel ist definitiv nicht rechts.
Und wie alle Rechten auch nicht homosexuell.
Wenn Du als mündiger Bürger Dein Nein gegen dieses Homophobe ausdrücken möchtest, bist Du natürlich nicht rechts, sondern kannst Dich zum Beispiel beim nächsten CSD in den Demo-Zug einreihen, zu den anderen, die da auch jedes Jahr farbenfroh ihr Nein zu dieser Homophobie ausdrücken.
„Nein gegen dieses Homophobe“
Hey 2.Opi, lass das nicht Deine rechten Kumpels lesen!