Verletzter nach Auseinandersetzung unweit vom Hauptbahnhof – Tatverdächtige nach kurzer Flucht gestellt – Opfer wurde erst vier Stunden später im Stadtpark entdeckt

DerUnwiderlegbare sagt:

Fakenews.

Viele Mitglieder der AfD haben selbst Migrationswurzeln. Gerade in den alten Bundesländern wählen immer mehr Deutsche mit Migrationshintergrund die AfD.

Die AfD ist die demokratischste Partei, die es gibt. Sie ist die einzige größere Partei, die Bürgerentscheide nach Schweizer Vorbild im Wahlprogramm hat. Demokratischer geht es kaum. Menschenunfreundliche Grundsätze konnte ich im Programm nicht finden. Lesen Sie bitte selbst das Wahlprogramm und zeigen Sie mir genau, was Sie meinen.

Unsicherheitsgefühle sind subjektiv. Was dem einen zu warm ist, ist dem anderen zu kalt.

Die reale Sicherheitslage lässt sich in jeder Kriminalitätsstatistik nachlesen. Das sind Fakten, keine Gefühle.

Das Problem der Unordnung im Kleiderschrank verschwindet nicht, wenn man einfach die Tür schließt oder die Kleidung wegwirft.

Ganz genau: Probleme sollte man anerkennen und offen ansprechen. Genau das tun die aktuellen Altparteien nicht, sie schließen den „Türschrank“ und verleugnen die Realität.

Ich appelliere an Ihr Herz und Ihre Vernunft: Daher bleibt nur, die AfD zu wählen.

ICH sagt:

Was ist das bitte für ein Unsinn? Ständig dieselben leeren Worthülsen. Was genau sind denn die „demokratischen und menschenfreundlichen Grundsätze“? Und warum „teure Angelegenheit“? Also aus meiner Sicht ist teuer wohl eher das, was gerade passiert, wenn man auf die Finanzierung von Krankenkasse und Rentenversicherung schaut, wenn man den Zerfall des Industriestandort Deutschland beobachtet, etc. All dies haben die etablierten Parteien zu verantworten, nicht die AfD. Und welche „differenzierten Problemlösungen“ meinst du noch gleich? Etwa die Tatsache, dass man nicht einmal den absoluten Minimalkonsens hinbekommt, zumindest danach zu differenzieren, alle kriminellen, integrationsunwilligen und die westlichen Werte verachtenden Migranten konsequent abzuschieben? Oder die absolute Selbstverständlichkeit, mal tatsächlich zu kontrollieren, wer genau hier eigentlich ins Land kommt (Stichwort „Luftbrücke Kabul“ und das Märchen von den Ortskräften)? Vielleicht mal danach zu differenzieren, dass wir nicht millionenfach völlig ungebildete Leute aus den dysfunktionalsten Gebieten der Erde nach Deutschland holen (ja, AKTIV holen), während Menschen, die Deutschland wirtschaftlich, wissenschaftlich, kulturell, sozial, etc (you name it!) in irgendeiner Form voranbringen würden, längst einen Bogen um dieses Land machen, weil es für gesellschaftliche Leistungsträger schlicht komplett unattraktiv ist? Na hoppala, einer solchen Differenzierung verweigern sich die regierenden Parteien aber ziemlich eindrucksvoll seit Jahren. Oder meinst du vielleicht die Differenzierung in der polizeilichen Kriminalstatistik, wo tatsächlich bis heute keinerlei Aufschlüsselung nach Migrationshintergrund erfolgt oder unter „rechte Gewalttaten“ wohlwissend zigtausendfach Kriminalität subsumiert wird, die hier überhaupt nicht hingehört (zB muslimischer Antisemitismus)? Dieser Fehlausweis ist gewollt, um die Mär von „die größte Gefahr droht uns von rechts“ aufrecht zu erhalten. Oder meinst du womöglich die Differenzierung innerhalb unserer Gesinnungsjustiz, bei der angebliche rechte Meinungsverbrechen mit völlig unverhältnismäßiger Konsequenz verfolgt werden, so dass der Justizapparat mit völligem Bullshit komplett überlastet ist, während diese Kapazitäten für die wirksame Strafverfolgung echter Verbrechen fehlen? Oder meinst du die ach so differenzierten Arbeitsmarktstatistiken, die uns erzählen wollen, dass zwei Drittel Migranten/Migrantionshintergründler im Bürgi völlig normal sind und davon ja sowieso die wenigstens wirklich arbeitsunwillig seien, sondern krank, Aufstocker oder schlicht minderjährig? Während gleichzeitig verschwiegen wird, dass dies alles irgendwie kein Wunder ist, wenn der (immerhin arbeitende) arabische Mann teilweise 3 Frauen und 10 Kinder von einem Gehalt ernähren muss. Oder meinst du vielleicht unseren höchstdifferenzierten, meinungspluralistischen Journalismus im ÖRR, der tatsächlich vielfach völlig unverhohlener linker Aktivismus ist, bei dem manipuliert wird, wo es nur geht (gerade wieder extrem bei Charlie Kirk) und bei dem immer dieselben Personen ihre „Wahrheiten“ in den Talkshows verbreiten dürfen? Oder meinst du vielleicht die hunderte von linken NGOs, deren intranspanrenten Strukturen und Finanzierungen sich weiterhin jeder Kontrolle entzeiehen dürfen? Nicht der AfD-Wähler ist das Problem, sondern DU, das phrasendreschende Stumpfhirn. Der Trottel, der sich von seinen ach so „demokratischen“, „differenzierenden“ Parteien bei jeder Wahl neu verarschen lässt und es offenbar nicht einmal merkt. Die Wahl der AfD, meinetwegen auch Bündnis Deutschland oder Werteunion, ist eine völlig legitime Option. Und zwar selbst dann, wenn man mit deren Personal nicht einverstanden ist oder denen skeptisch gegenübersteht. Denn erstens durften die es im Gegensatz zu dem Versagerhaufen der letzten Regierungen noch nicht einmal probieren (Stichwort „Brandmauer“). Zweitens wäre die Wahl einer konservativeren/rechteren Partei alleine schon deswegen legitim, um bei den Parteien aus dem linken Einheitsblock den längst überfälligen Schwenk wieder weiter zur Mitte hin zu erzwingen. Denn auf deren inhaltliche Vernunft und Einsicht, diese absurde selbstzerstörerische Politik der letzten 20 Jahre endlich mal zu beenden, kann man ja nachweislich nicht bauen. Tätig werden diese vom Volk völlig entkoppelten Politiker nämlich nachweislich erst, wenn sie die eigenen Felle davonschwimmen sehen, weil die AfD mehr und mehr Stimmen holt, während die eigene Partei an Boden verliert. Nur aus diesem Grund wird auch ohne AfD-Regierungsbeteiligung dann endlich auf einen politischen Kurs im Sinne des eigenen Volkes umgestellt.