16 neue Corona-Infektionen in Halle, Inzidenz bei 180,98, weiterer Todesfall
Am heutigen Montag meldet die Stadt Halle (Saale) 16 neue positive Tests auf das Corona-Virus. 814 Hallenser gelten als aktuell infiziert.
Die 7-Tage-Inzidenz liegt bei 180,98 (-0,42).
Im Krankenhaus behandelte Patienten: 97 (+4);
im Krankenhaus behandelte Hallenser: 72 (+2);
davon Intensivbehandlungen: 21 (+3)
Ein 77-jähriger Mann ist mit einer Corona-Infektion gestorben.
Anzahl der gestern durchgeführten Abstriche: 251 (-33);
davon kostenlose Schnelltests: 128 (-40);
ein Test fiel positiv aus.
Sicherheit und Ordnung:
56 Kontrollen insgesamt
im Einzelnen: 1 Fitnessstudio, 11 Parkanlagen und Freizeiteinrichtungen, 5 Gaststätten, 15 Quarantäne-Kontrollen, 9 Haltestellen, 15 bekannte Personen-Treffpunkte.
Es gab keine Corona-Verstöße.
Ergebnisse zu den 86 Infektionsquellen des gestrigen Tages:
Privates Umfeld: 48 Neuinfektionen (56 %);
Berufliches Umfeld: 10 Neuinfektionen (12 %);
Alten- und Pflegebereich: 4 Neuinfektionen (4,5 %);
Medizinischer Bereich: 4 Neuinfektionen (4,5 %);
Gemeinschaftseinrichtungen (Schulen, Kitas, MLU): 20 Neuinfektionen (23 %)
Impf-Fortschritt:
Am gestrigen Sonntag wurden im Impfzentrum keine Impfungen durchgeführt.
Insgesamt bisher durchgeführte Impfungen: 40.858 (+/-0)
davon Erstimpfungen: 30.237 (+/-0)
Zweitimpfungen: 10.621 (+/-0)
Zum Vergleich die aktuellen Zahlen von Magdeburg
Stand 22. 03. 2021:
Neue Fälle: 28 (↑)
Inzidenz: 94,29 (↑)
Fälle gesamt (seit März 2020): 4544
Mein Beileid für den betroffenen Mann und deren Angehörige. Wenn die Zahlen mittlerweile so hoch sind, dann können wir uns ja drauf einstellen das alles wieder geschlossen wird obwohl dies nicht nachvollziehbar ist, weil die Händler alles für tun das bei denen keinen Infektionen passieren müssen bzw das Risiko so gering wie möglich ist. Wenn dann geschieht das eher außerhalb in der Öffentlichkeit oder in privaten Bereich. Eher ist das Risiko einer Infektion bei den Discountern,wo sich die Leute stapeln.
Dass Infektionen vor allem im privaten Bereich festgestellt werden, liegt einfach daran, dass man die Personen in den ÖPNV oder im Supermarkt nicht kennt und deshlab auch keine Infektion zuordnen kann. Wenn ein Kind aus der Kita das Virus mit in die Familie bringt, dürften die Folgeansteckungen auch dem privaten Bereich zugeordnet werden…
Diese Statistik ist keinen Pfifferling Wert! Jeder, der sich zu Hause durch einen beruflich Infizierten ansteckt gilt als private Weiterverbreitung obwohl es ohne den beruflichen Kontakt nie dazu gekommen wäre.
Deutlich gesunken.
Stimmt
16 Deutlich gesunken.
17 vergangenen Montag, 16 diesen Montag. Sehr deutlich 😛
Ich denke, er meint zu gestern. Da waren es 86. Es gab mal Zeit, da war die Zahl der Neuinfektion am Montag immer am niedrigsten. Diese drastischen Sprünge sollte man aber trotzdem irgendwie in den Griff bekommen. Auch wenn ich am WE die Tests mache und erst am Montag (oder Dienst) ins System einpflege, so muss es doch möglich, diese dem Wochenende noch zuzurechnen. Und wenn am Wochenende die Zahlen nicht vollständig sind, dann können sie einfach nicht veröffentlicht werden. Und Nachmeldung wird es sicher immer geben.
Morgen werden die Zahlen erfahrungsgemäß wieder höher sein.
und ewig grüßt das Murmeltier
Eine Mitarbeiterin bei der Impfterminvergabe 116117, hörbar aus Bayern, hatte vor einigen Tagen bereits moniert, dass die Informationen aus Sachsen-Anhalt, anders als aus anderen Bundesländern, nur spärlich fließen und so die Arbeit erschwert wird. Insofern können wir dem OB einmal glauben, dass es bei der Terminvergabe hakt, weil Informationen durch das Land nur unvollständig weiter gegeben werden…
Aber die Story mit der letzten Spritze ist spätestens seit gestern auch praktisch widerlegt. Wer am Impfzentrum gesehen hat, wie viele und wie lange die Menschen dort anstehen, der hat keinen Zweifel daran, das es genügend aus der PrioListe 1 am 17.1.2021 gegeben hat, die gern auch schon vorab 1 h auf eine übrige Spritze gewartet hätten.
Wenn du gestern jemanden am Impfzentrum hast stehen sehen, dann war der nicht zum impfen da. Am 17.1.2021 war eben keine Stunde mehr Zeit. Versuch doch wenigstens mitzukommen. Soo kompliziert ist das alles doch gar nicht.
Du hast es noch nicht begriffen, oder? Zu diesem Zeitpunkt war das Impfzentrum noch gar nicht richtig in Betrieb. Die Restimpfdosen entstanden bei den einzelnen Impfteams, in Heimen z. B. Aber das passt in dein Spatzenhirn wahrscheinlich nicht rein 🤷
Dem OB mal glauben …. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
„Ein 77-jähriger Mann ist mit einer Corona-Infektion gestorben“ – was war den die Haupt-Todesursache?
Das geht dich einen Schei…eck an.
genau das ist das Problem
Genau!
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/coronavirus/Studie-zu-Corona-Toten-Virus-in-meisten-Faellen-todesursaechlich,rechtsmedizin214.html
Gibt es eine Information, welche Kindereinrichtungen und Schulen heute betroffen sind?
nein, dies erfolgt nur einmal wöchentlich
Ich biete eine Wette an:
Nachdem heute von unserer Bundes-Mutti und den beiden Kollegen zur Seite Verschärfungen bekannt gegeben werden, gehen die falltahlwn ab Donnerstag wieder zurück, da in den verbrauchten Bundesländern wieder mit dem Testen auf vor Wellen Niveau zurückgefahren wird.
Ich biete eine Gläschen Baldrian
Schlimm finde ich, das am Sonntag nicht geimpft wurde.
So werden wir es nicht schaffen wieder in eine Normalität
zu gelangen wie in Israel. Nur der OB war ein Sonntagskind.
„Nur der OB war ein Sonntagskind.“
Wie das? Er hat eine Impfung bekommen, die übrig war. Die anderen Dosen wurden vorher, na? Richtig! Verimpft. Am gleichen Tag. Minuten zuvor.
175€ Stundenlohn für den Impfarzt, wenn jetzt noch Sonntags geimpft wird
Und wieder sitzen alle vor der Inzidenz wie das Kaninchen vor der Schlange!! 1.Jahr Pandemie, und die Betrachtung der Gefährdung bzw die Risikobewertung leitet sich von offizieller Seite immer noch von einem simplen Dreisatz ab. (Vor allen werden darauf basierend die enormen Grundrechtseinschränkungen legitimiert!!)
Hunderte kluge Köpfe haben bereits sinnvolle Vorschläge gemacht in welcher Form man eine Gefährdung REAL darstellen kann- aber diese ist leider zur Panikmache ungeeignet.
Daher kann diese Handlungsweise kein seriöser Weg sein der uns aus der Krise führt. Es wir ein statistisches Konstrukt errichtet was an der wirklichen Gefährdung vorbei geht!!
Ein einfaches Beispiel: Man unterzieht 5000 Männer einem Schwangerschaftstest, bei einer Fehlerquote von 0,5 % sind immer noch 25 schwanger-reine Statistik (Bedenklich wäre wenn diese sich einen Ultraschalltermin holen)
Und noch bedenktlicher wäre, wenn einer dann auch noch schwanger ist. Vermutlich hat er sich beim Schangerschaftstest befruchten lassen :D:D:D:D
Erstens übersiehst du, dass es bei den Tests (freilich nicht Schwangerschaftstests bei Männern) neben einer falsch positiven auch eine falsch negative Fehlerquote gibt. Zweitens übersiehst du, dass genau wegen der Fehlerquote keine flächendeckenden PCR-Tests stattfinden, sondern nur aus begründetem Anlass. Zwar werden inzwischen massenhaft Schnelltests durchgeführt, aber diese landen nicht direkt in der Statistik. Und so übersiehst du drittens, dass im zweistufigen Verfahren (erst Schnelltest, und nur bei positivem Ergebnis PCR-Test) weniger falsch positive Fälle in der Statistik auftauchen, als wenn man gleich PCR-Tests durchführen würde.
Genau so….. Wer berechnet denn die Inzidenz von Halle? Buratino selber oder einer seiner Praktikanten…. NAMEN UND PERSÖNLICHE HAFTUNG…. An dieser fiktiven und unplakativen Zahl wird festgehalten, obwohl Mathematiker, Statistiker und Mediziner dagegen sturmlaufen…..
Der Wert wird bundesweit berechnet, nicht nur in Halle. Das solltest auch du langsam verstehen. Die Formel ist dir ja bekannt.
Wiegand wollte ja von der Inzidenz weg gehen. Aber wenn die MP’s das so festlegen, kann auch er nichts machen.
Die Zahlen berechnet der Zufallsgenerator.
Man kommt sich einfach nur noch verarscht vor.Immer heißt es in Berlin, wenn wir jetzt noch etwas durchhalten. Ja wie lange denn noch? Und Sonntags macht man keine Impfung.
Die Basis der Berechnung liegt nicht einmal in Länderverantwortung sondern kommt vom Bund.
Präziser vom RKI, einer bundeseigenen Institution.
Auf die Frage an die Kanzlerin ob es nicht sinnvoller wäre auch einmal andere Spezialisten in die Prozesse zu integrieren antwortete Sie“ das ändert nichts an den politischen Entscheidungen “ Soviel zu – Beratung durch die Wissenschaft!!
Mutti ist doch beratungsresistent. RKI, da sollte mal genauer drauf geschaut werden, schmutzig!!
Selbst correctiv. ist ein Problem hier?
//EDIT: Dann verlink doch auch das Original
https://correctiv.org/faktencheck/2020/11/23/nein-christian-drosten-hat-2014-nicht-gesagt-dass-er-pcr-tests-fuer-untauglich-halte/
Es geht um ein Zitat aus dem Text … (und per Mustererkennung 4 Begrifflichkeiten zu übertragen)