CDU-Landtagsfraktion Sachsen-Anhalt macht Erbe der Grünen für die Waldbrandsituation verantwortlich
Aktuell lodern in Sachsen-Anhalt einige Waldbrände, so im Harz am Fuß des Brocken. In etlichen Regionen gilt bereits die höchste Waldbrandwarnstufe. Und für diese Situation seien die Grünen verantwortlich, meint die CDU-Landtagsfraktion. Dabei geht es insbesondere um das Totholz, das nicht entfernt worden sei.
Olaf Feuerborn, Vorsitzender der Arbeitsgruppe Landwirtschaft, Ernährung und Forsten der CDU-Landtagsfraktion: „Der Agrarausschuss hat sich am 15.06.2022 in Ilsenburg mit Vertretern des Landkreises und den Kommunen sowie dem Nationalparkleiter Herrn Dr. Pietsch getroffen, um über die Gefahren der bereits entstandenen Brände zu sprechen. Ebenso haben wir eine Exkursion in den Nationalpark gemacht, um uns ein Bild zu machen. Die vielen umgekippten Bäume bieten zur Zeit ein hervorragendes Futter für die Flammen. Außerdem behindern sie die Einsatzkräfte bei den Löscharbeiten. Aus unserer Sicht hätte das Totholz zum großen Teil entfernt werden müssen. In diesem unwegsamen Gelände mit den umliegenden Bäumen besteht ohne die Hilfe aus der Luft kaum eine Chance, einen Brandherd effektiv zu bekämpfen.“
Chris Schulenburg, Innenpolitischer Sprecher der CDU-Landtagsfraktion: „Die aktuelle, sehr gefährliche Situation ist ein Erbe der Politik der Grünen aus der letzten Legislaturperiode. Seitens der Waldbesitzer und Förster wurde die damalige Ministerin wiederholt auf drohende Gefahren hingewiesen. Unternommen wurde nichts. Die Wälder insbesondere im Oberharz sind derzeit ein trauriges Mahnmal grüner ideologischer Politik.
Es war in der Vergangenheit die richtige Entscheidung der CDU, die Bundeswehr einzusetzen, um zumindest einen Teil des trockenen Totholzes herauszuholen. Von den beschafften mobilen Löschwasserbehältnissen profitieren nun die Brandbekämpfer. Unser Dank gilt insbesondere den Feuerwehrkräften, die zum Schutz der Menschen und des Eigentums Großartiges leisten.“
Jawohl.Der Mann hat Recht.
Soll sich umbenennen in Wasserbrunnen.
Am besten, wir betonieren den ganzen Harz zu, dann kann auch nichts mehr brennen. 🤦♀️
Mal ehrlich: wie dämlich kann man eigentlich sein? Machen die auch die kanadische, russische, kalifornische oder brasilianische Regierung dafür verantwortlich, dass sie in den jeweiligen Waldbrandregionen nicht die toten Bäume aus den Urwäldern räumen? 🤦♀️🤦♀️
Wenn der Winter kommt und das Erdgas knapp wird, werden sich die Leute schon selbst das Totholz aus dem Wald holen. Der Markt regelt alles. Wenn auch nicht rechtzeitig.
Klingt nach Weltuntergang
Mit deinem bemerkenswerten Weitblick hast du dir sicher schon lange dein Totholz gesichert. Oder etwa nicht? Warum nicht?
😉👍👍👍👍
Olaf in the Fire born :Wolln die uns verklappsen? In unseren Wäldern wurde seit… zig Jahren kein Unterholz mehr abgetragen. Das die Wälder wegbrennen
wie Zunder, kann man doch nicht ernsthaft den Grünen in die Schuhe schieben.
Doch.Die haben das forciert.
„Dabei geht es insbesondere um das Totholz, das nicht entfernt worden sei.“
Das ist in der Tat ein Problem und wird in vielen Regionen Sachsen-Anhalts sichtbar.
Vor allem im Parlament und in der Verwaltung ist lange kein Totholz mehr entfernt worden.
Das liegt dann aber an den Wählern… und am Arbeitsrecht.
Aha, die Grünen sind wie lange in Regierungsverantwortung?
Ich mag sie auch nicht, diese Multikulti-Fetischisten und Umerziehungs-Faschos,
aber der deutsche Wald wurde durch andere Turbo-Kapitalisten zur Sau gemacht!
Die in diesem Jahr neu gebauten Einfamilienhäuser haben vornehmlich Kaminöfen, als alternative Heizungsmöglichkeit, erhalten. Im Harz ist man von festen Brennstoffen nie wirklich abgegangen. Das Totholz bekommt, mit der diesjährigen Energiekrise, eine besondere Bedeutung für die Menschen der Region und sicher auch für die zentralen Energieerzeuger.
Da kommt mit Sicherheit bald ein Verbrennverbot, dem Klimaschutz zuliebe!
Bevor man im Kalten sitzt… ist was drauf…
Peinliche CDU Amateure. Typisch Sachsen-Anhalt eben. Keinen Plan, aber andere beschuldigen. Lachhaft. Naturnahe Mischwälder mit viel Unterholz, stabiler Ktautschicht und auch wasserspeicherndem, bewachsenem Totholz sind wesentlich feuerresistenter als die blöden Monokulturen der geldgierigen CDU-Waldbesitzer.
Ja, aber das trockene Unterholz brennt bei Dürre leider wie Zünder!
Normalerweise wird das in unseren dt. Breiten fast nie ganz trocken in einem wirklich naturnahen Wald, liegt auch nicht in riesigen Mengen rum, sondern vermodert. Die menschengemachte Klimakrise wird natürlich auch irgendwann Urwälder erwischen.
Im Urwal, z.B. im Harz und und Pländerwald in Berlin. Du hast wieder recht!
L
Ich hab gesprochen, Blödsinn! How!
Wie man in der Böhmischen und der Sächsischen Schweiz grade sehr gut sehen konnte….
Es gibt also 3 Arten von Menschen. 1. Waldbesitzer: gierig und blöd. 2. Nichtwaldbesitzer: Fachleute im Waldbau und immer die besseren, weil immer durchsehenden Menschen. 3. CDU Mitglieder: da brauchen wir gar nicht drüber reden, fast keine Menschen. So ungefähr getroffen?
Wegen den Grünen wird bald noch mehr brennen.
Dein Hirn vor Hass?
Früher hat man im Wald auch mehr Brandschutz- und Wundstreifen (umgepflügt) gesehen, damit das Feuer nicht von der Straße/Bahnlinie oder einem benachbarten Waldstück übergreifend kann.
Es sind ja nicht nur die Bäume, die brennen. Auch viele Tiere geraten in Not.
Vielleicht sollte man das den Wessis und Nachgeborenen mal erklären.
Ist es nicht viel eher so, dass das Holz durch die rasante Veränderung des Klimas mit Dürre und jährlich neuen Hitzerekorden idealer Zunder ist. Die jahrzehntelange Lobbyarbeit der CDU für die fossile Verbrennungsindustrie hat uns den Schlamassel eingebrockt. Ein gesunder Wald würde das Totholz verwerten und aufnehmen.
Korrekt
How! Manitu hilft!
Förster… Genau so ist es. Die CDU versucht von den eigenen Fehlern abzulenken. Die Behauptungen der CDU sind fachlich falsch und irreführend. Selbstverständlich gehört Totholz zu einem intakten Wald. Die von der CDU propagierten bzw. geförderten Nadelholzplantagen sind natürlich anfälliger gegenüber Klimaveränderungen, Dürre usw. Der Grund für die Feuer ist die falsche, industrielle Bewirtschaftungsart des Waldes/Forstes, der durch Monokulturen (die Fichte wächst eigentlich in nördlichen, feuchten Regionen) einfach nicht widerstandsfähig sein kann. Diese rückwertsgewandte Politik in der Forstwirtschaft hat u.a. die CDU-Landwirtschaftsministerin Julia Klöckner zu verantworten.
So ein Blödsinn. Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, die ca. 60 Jahre alte Frau Klöckner hat vor mehr als 100 Jahren die Kiefern in Brandenburg und Fichten im Harz gepflanzt?
Solange der Hass auf den politischen Gegner und das entsprechende Draufschlagen und Schuldzuweisungen wichtiger sind, ändert sich nichts.
Etwas weniger Schaum vor dem Mund wäre der erste Schritt.
In wieviel Jahren würde er das? Man muß wohl besser Jahrzehnte fragen. Und bis dahin liegt das Totholz eben dort, Verwendung frei.
Typisches CDU-Muster; vom eigenem Versagen ablenken. Das Totholz gehört zur Natur eines jeden Waldes. Die CDU blockiert seit Jahren den Ausbau der erneuerbaren Energien.
Totholz gehört auf den Friedhof!
So so, die CDU, Ahnung von nüscht aber rumquaken. So dumm.
War es nicht die grüne Agrarministerin Dalbert, die 2018/19 Berti Borkenkäfer Aufkleber verteilen lies um das Wirken des Schädlings zu verharmlosen .Das Resultat kann man im Harz bestens beobachten. Von mir aus können die Dalbert-„Wälder“ komplett abfackeln.
Was die Grünen nicht alles verbieten. Sogar die Bekämpfung des Borkenkäfers.
https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/berti-borkenkafer-emport-waldbesitzer-1987571
Da hat die CDU ja mal Recht.
Den Borkenkäfer ungehindert wüten zu lassen, keine Brandschutzstreifen anzulegen und meterhoch Totholz liegen zu lassen, fördert natürlich Waldbrände.
So etwas wäre unseren Altvorderen niemals eingefallen.
Aber wir wissen ja, sie säen nicht, sie pflegen nicht, sie ernten nicht, aber sie,wissen alles besser…unsere Grünen.
Ich fühl mich so grün wie du dich erhaben.
Ebenfalls – Sie haben keine Ahnung. Sie verstehen nicht wie Wälder funktionieren. Sie sind nur polemisch gegen die Grünen, weil Sie keine Argumente haben und offensichtlich persönlich was gegen die Partei Die Grünen haben.
Jeder, der sich ernsthaft mit Wald – bzw. Forstwirtschaft beschäftigt hat, wird schnell feststellen, dass die Aussagen der CDU haltlos und ideologisch begründet sind. Es wird durch reine Polemik versucht, von den eigentlichen Ursachen abzulenken: Vom Totalversagen der industriellen Forstwirtschaft , mit rein auf Ertrag ausgerichteten Monokulturen, falschen Baumarten (leicht brennbare, schädlingsanfällige Nadelholzarten), Dürre durch Klimawandel, sowie Brandstiftung – ob gewollt oder ungewollt. Ein intakter, naturnaher Mischwald mit Totholz (es gehört zum Wald und fördert die dringend benötigte Artenvielfalt) ist resilienter gegenüber Dürren, speichert besser Wasser und ist somit auch weniger brandanfällig.
Also CDU: schiebt nicht die eigene Schuld auf andere, euer Welt – und Wirtschaftsbild funktioniert nicht mehr. Begreift dass doch endlich.
Objektiv betrachtet haben die Grünen also recht, der Waldumbau – hin zu einem natürlichen Mischwald muss forciert werden.
mehr Infos zum Thema Wald: https://youtu.be/-VpLlYnFFZU?t=4111
Doch dazu brauchen wir Regen! Dass neue Bäume überhaupt noch groß werden können. Auch die Organismen, die Holz und anderes organisches Material zersetzen, brauchen Feuchtigkeit. Erst dann kann das Titholz zu einem wasserspeicherdem Schwamm werden . Wir müssen also sehr viel tun um den Klimawandel aufzuhalten. Der beschleunigt sich gerade rasant selbst.
Das einzig Gute: jede und jeder können Energie sparen und Verbräuche senken.
Wenn der Wald nicht abbrennen soll- plattmachen. Und danach EFHser draufsetzen.Spart man Löschwasser und fertig. Weg damit. Dann könne man auch das Holz verheizen oder verkloppen.
Echt jetzt?
Es gibt also 3 Arten von Menschen. 1. Waldbesitzer: gierig und blöd. 2. Nichtwaldbesitzer: Fachleute im Waldbau und immer die besseren, weil immer durchsehenden Menschen. 3. CDU Mitglieder: da brauchen wir gar nicht drüber reden, fast keine Menschen. So ungefähr getroffen?