Linke in Halle kritisieren „Genderverbot“ an Schulen in Sachsen-Anhalt

Das Bildungsministerium unter Eva Feußner (CDU) hat an den Schulen in Sachsen-Anhalt ein „Genderverbot“ verhängt, also die Nutzung geschlechtergerechter Sprache an Schulen untersagt. Begründet wird das mit dem Beschluss des Rates für deutsche Rechtschreibung, der nur aussagt, dass diese Form derzeit nicht „Kernbestand der deutschen Orthografie“ ist – und nicht, dass Verbote sinnvoll wären bzw. es verhindert werden soll, dass „Gendern“ zukünftig Teil dieser wird. Jetzt drohen Lehrer*innen und Schüler*innen Konsequenzen und eine Verstärkung der ohnehin enormen Belastungen, da die Verwendung geschlechtergerechter Sprache nun rückgängig gemacht werden muss.
„Würde es der Bildungsministerin tatsächlich um den Lernerfolg im Fach Deutsch gehen, dann würde sie endlich langfristig und strukturell gegen den Mangel an Lehrkräften vorgehen. Stattdessen schafft sie ohne jede Not eine Regelung, die niemand braucht. Denn niemand wurde zum Gendern gezwungen und keiner Klassenarbeit wurde deshalb die Bewertung verweigert. Das Problem, welches Frau Feußner lösen will, existiert ausschließlich im rechten Kulturkampf.
In Halle haben wir die Lehramtsausbildung an der MLU. Wo bleiben also die riesigen Investitionen, wo bleibt die Diskussion darüber, wie man das Studium wirklich attraktiver macht und wo bleibt die Unterstützung für die Kommunen für die Sanierung ihrer Schulgebäude? Stattdessen gibt es Kürzungspolitik, hohe Abbrecher*innenquoten und marode Schulen und fehlende Schulneubauten.
Wir finden geschlechtergerechte Sprache richtig und wichtig, aber die Ministerin wird feststellen müssen, dass es nichts am Problem ändert, wenn sie Lehrermangel statt Lehrer*innenmangel sagt.“, so Jan Rötzschke, Co-Vorsitzender der LINKEN in Halle.
Die Politiker*innen der CDU sollen sich nochmal über die sogenannte Verbotskultur der Ampel aufregen! „Weils nicht im Duden steht“…das ich nicht lache- ein Hoch auf den Anachronismus!
Wieder mal schon am braunen Rand der Republik fischen.
Ich werde ab heute besonders viel Wert auf gendergerechte Sprache legen!!!
Es geht hier um Rechtschreibung, die gewissen Regeln unterliegt, dieses Regelwerk ist der Duden. Ob Ihnen das passt oder nicht. Es ist gut so, dass nicht jede Mode bestehende und sinnvolle Regeln aushebeln darf. Wie Sie privat reden, ist Ihre Sache.
„dieses Regelwerk ist der Duden“
Mach mal ein Update! (was das ist, steht im Duden)
Sprache ist IMMER im Wandel begriffen. Lesen Sie mal einen Text von Luther oder vom ach so deutschen Goethe (im Orginal)und ich verspreche, sie werden NICHTS verstehen. Noch vor 10/20 Jahren hat ihr Klientel sich dagegen gewährt Anglizismen zu verwenden…schauen sie heute in den Duden.
Vor allem schreien die möchtegern Retter*innen des Deutschen am lautesten, welche von Kommasetzung, Groß/Kleinschreibung, Grammatik, Orthographie etc.(uuups gar nicht mal so deutsch…uuuups) keine Ahnung haben….
Die Zeit ist für das gendern…belive
Es ist nicht Aufgabe der Schulen, den Wandel zu lehren.
„Orginal“, „sich gewährt“, „schauen sie“, … soll das der Wandel sein?
„…hat sich ihr Klientel dagegen gewährt Anglizismen zu verwenden….“
1. Ihr als Anrede wird groß geschrieben.
2. Ihre Klientel (feminin, ganz ohne -in)
3. sich wehren mit e und nicht mit ä
4. Der Infinitiv mit zu verlangt ein Komma.
Soviel zu Ihen Deutschkenntnissen.
Zum Inhalt: Sprache wandelt sich nur dann, wenn sie von der Mehrheit neu gesprochen wird. Dann werden allgemein anerkannte und benutzte Wörter und Wendungen in den Duden aufgenommen, da gebe ich Ihnen Recht. Die Gendersprache ist aber eben nicht allgemein akzeptiert, wie allein diese Diskussion zeigt.
„Die Gendersprache ist aber eben nicht allgemein akzeptiert, wie allein diese Diskussion zeigt.“
Eben, außerdem haben sich auch in Umfragen mehr als 75% der Bürger gegen Gendersprache geäußert.
Also gibt es gar kein Problem.
Aha.
Heul leise, Dumpfbacke 🤣 🤣 🤣 🤣
Steht die Beleidigung im Duden? Bzw deine sinnfreien Ämodischis?
Wieso eigentlich Wahn…wenns doch sooooo wenige sind?
super du kleiner revoluzzer
Kannste halten wie Franz..PalimPalim und außerdem interessiert es keine Sau, ob du Gender*****führst.
Hat dich jemand gezwungen?
Ist es dein Verständnis von Demokratie?
Gut, dass du alt bist…weißer Mann!
Demokratie bedeutet nicht, dass jeder alles machen kann und Kritik daran nicht erlaubt ist.
sieh an, ein Rassist ,ein Sexist und dazu noch Altersdiskriminierung
Kann gar nicht sein, PP ist doch ein Gutmensch.
Genau so isses. Nur der letzte Satz stimmt leider nicht.
Genau! Jeder, der diese Sprachverhunzung ablehnt, die es eh nur deshalb gibt, damit sich 3 Bildungsferne oder Leute mit psychischen Problemen gebauchpinselt fühlen, ist ein Rechtsradikaler! Es kann gar nicht anders sein. Insbesondere deshalb nicht, da Rechtsradikale besonders bekannt dafür sind, der deutschen Sprache mächtig zu sein.
Endlich wieder ein Thema, was dir völlig egal ist. 😆
Palimpalim: ich lese keine Texte mehr, in denen gegendert wird (habe neulich sogar ein Zeitungsabo abbestellt). Ihr könnt ruhig gendern, aber bleibt in eurer Blase. Die Mehrheit der Bevölkerung wird indes auch diese Erscheinung völlig entspannt überwinden.
Das ist die richtige Antwort, einfach linke und gegenderte Texte nicht mehr lesen Ich hab auch schon zwei Abos gekündigt.
Ist ja auch ne „linke “ Katastrophe so etwas zu verbieten 🙂
Was bitte hat das eine mit dem anderen zu tun? Der Lehrermangel würde auch nicht verschwinden und die Schulen in besseren Zustand versetzt mit einer Gendersprache, welche von der Mehrheitsbevölkerung abgelehnt wird. Diese Themen sollten nicht vermischt werden.
Warum wird eigentlich immer noch über die Linke berichtet? Das ist eine politische Niemandsland Partei. Wenn in China ein Sack Reis umfällt, kannste hören wie die Reiskörner deren Meinungen wiedergeben.
Reissäcke liegen in der Regel.
Das Genderverbot ist der Versuch der CDU, sich am rechten Rand und vollkommen an der Realität vorbei zu profilieren und einen Kulturkampf anzuheizen. Denn eigentlich ist das Gendern überhaupt kein Thema und hat sich längst bewährt, wird jedoch immer wieder von Rechts aufgegriffen. Gendergerechte Sprache ist ohnehin freiwillig, das Verbot also rein polemische Wahltaktik.
An der Realität vorbei? In welcher Blase leben Sie denn? Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt Gendersprache ab, das dürfte doch auch Ihnen nicht entgangen sein. Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens…
Die Mehrheit der Bevölkerung hat seinerzeit auch die Gurtpflicht abgelehnt.
Die Mehrheit der Bevölkerung befürwortet ein Tempolimit oder eine Vermögensteuer.
Die Mehrheit der Bevölkerung befürwortet KEIN Tempolimit! Träum weiter.
„Eine Mehrheit der Deutschen ist für ein Tempolimit auf der Autobahn“
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/258757/umfrage/umfrage-zum-tempolimit-auf-autobahnen/
Träum weiter
„Veröffentlichungsdatum
April 2021
Region
Deutschland
Erhebungszeitraum
November und Dezember 2020
Anzahl der Befragten
2.115 Befragte
Altersgruppe
ab 14 Jahre“
Quelle dein Link https://de.statista.com/statistik/daten/studie/258757/umfrage/umfrage-zum-tempolimit-auf-autobahnen/
2115 Befragte ab 14 Jahren wie lächerlich willst du dich hier noch machen?
Morgen kommt der Weihnachtsmann du musst nur fest genug daran glauben.
„Veröffentlicht von Statista Research Department, 12.04.2023 „
Stimmt natürlich. Völlig veraltet. 42% KANN ja auch nicht stimmen.
„Aktuelle Umfrage zeigt: 57 Prozent der Deutschen wünschen sich ein Tempolimit auf der Autobahn
https://www.merkur.de/auto/geschwindigkeitsbegrenzung-umfrage-mehrheit-autobahn-deutschland-tempolimit-zr-92462001.html
Du glaubst auch wenn im ZDF die Auszubildende zufällig im Supermarkt getroffen als fremde dargestellt wird und dann eine Umfrage gemacht wird, mit der eigenen Auszubildenden.
Wir haben ober 80 Millionen Menschen in diesem Land was sind das knapp über 2000 Meinungen wovon noch gut en Drittel sagt nein danke kein Tempolimit?
Schön das ihr eure Meinung von solchen lächerlichen Umfragen abhängig macht.
Selber nachdenken wäre ja auch für viele zu schwer.
Ich glaube vor allem nicht anonymen Internetfachexperten, wenn sie schreiben
„Die Mehrheit der Bevölkerung befürwortet KEIN Tempolimit!“,
damit offensichtlich lügen und nicht mal googlen können, bevor sie ihre „Theorien“ ausbreiten.
Du bist erkennbar ungebildet und unerfahren. Deine Meinung ist schon deswegen irrelevant.
„Du bist erkennbar ungebildet und unerfahren.“
Kannst du deine Aussage auch beweisen oder muss ich mich hier auf dich als anonymen Internetfachexperten verlassen?
Bin gespannt aber ich denke eher das war wieder laut brüllen und dann ganz klein werden denn es kommt nichts mehr.
Diese Aussage beweist du Tag für Tag selbst.
„Ich glaube vor allem nicht anonymen Internetfachexperten, wenn sie schreiben“
Sehr richtig. Und? Was hat das mit dem Thema zu tun?
Diese Vergleiche hinken immer ziemlich
Es ist schon ein Unterschied, ob es um die Sicherheit im Fahrzeug geht oder um sich zumeist unmöglich klingende Genderei.
Biologisch gibt es zwei Geschlechter – alles andere ist (oft genug) „kopfgemacht“.
@XYZ
Was genau ist schlecht an „kopfgemacht“. Ist die „Krone der Schöpfung“, der Mensch, nicht genau darauf stolz und unterscheidet sich dadurch vom Tier?
Was an kopfgemacht schlecht ist? Wenn es für Realität gehalten wird oder die Realität an „Kopfgemachtes“ angepasst werden soll.
@Bürger für Halle was für ein dümmliches Geschwurbel 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
„Denn eigentlich ist das Gendern überhaupt kein Thema und hat sich längst bewährt, wird jedoch immer wieder von Rechts aufgegriffen.“
Ach so, ich bin auch gegen das Gendern, aber nicht „rechts“ … und nun?
Genau dieses permanente Unterstellen „rechts“ zu sein, wenn man zu links-grünen Themen anderer Meinung ist, treibt die Menschen zur AfD.
So machen es auch die etablierten Parteien, wenn sie keine griffigen Argumente mehr haben. Es ist doch alles so durchschaubar!
👍🏼
„Genau dieses permanente Unterstellen „rechts“ zu sein,…, treibt die Menschen zur AfD.“
Wer sich davon zur AFD treiben lässt, ist ein schwacher und dummer Mensch!
Die Linke von heute – nichts für schwache Menschen.
an dämlichkeit nicht zu überbieten.
@Bürger….Es gibt tatsächlich einen Vorteil an der Gendersprache:
Man weiß bereits nach dem ersten Satz, wenn jemand nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.
„Vorteil an…“…du Verfechter der Sprache….
6 setzen…
„Es gibt tatsächlich einen Vorteil an der Gendersprache:
Man weiß bereits nach dem ersten Satz, wenn jemand nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.“
Wunderbar! YMMD
Das Genderverbot ist der Versuch der CDU, sich am rechten Rand und vollkommen an der Realität vorbei zu profilieren“
=> in der Realität wird Gendern von einer großen Mehrheit abgelehnt. Also nix rechter Rand
„Gendern überhaupt kein Thema und hat sich längst bewährt“
=> Außer von einer Minderheit wird von niemandem gegendert, außerhalb dieser Gruppe hat es sich alles andere als durchgesetzt oder bewährt.
„Gendergerechte Sprache ist ohnehin freiwillig“
=> dann kann der Lehrer es gerne in seiner privaten Kommunikation nutzen.
Danke, treffend analysiert!
An der Realität vorbei bist DU schon lange, nicht nur beim gendern…
@Bürger für Halle“ Das Genderverbot ist der Versuch der CDU, sich am rechten Rand und vollkommen an der Realität vorbei zu profilieren“
Momentan und in den 16 Merkeljahren hat die CDU versucht, sich am linken Rand zu profilieren und sich bei LinksGrün prostituiert. Das Ergebnis sieht man jetzt, die CDU (ohne CSU) rutscht teilweise schon hinter die AfD. Also weiter so? Weiter die Blockflöte von LinksGrün spielen? Dann wird die CDU bald nicht mehr existieren, wer linksgrün will, wählt gleich das Original. Der konservativen Mitte der Gesellschaft bleibt dann nur eine Alternative. Das ist die Realität.
Sie irren. Die Mitte bilden die Grünen ab. Die CDU driftet weiter nach rechts, hat aber keinen richtigen Plan, weder wirtschaftlich noch sozialpolitisch. Also versucht sie, wie das Beispiel Genderverbot zeigt, mit populistischen Themen eine Mehrheit zu generieren. Während z.B. Wirtschaftsminister Robert Habeck versucht die Wirtschaft auf einen zukunftsfähigen Kurs zu bringen – was eine riesige Aufgabe und Herausforderung darstellt – ,wird von Seiten der CDU mit Kampagnen und Falschaussagen ala Springerpresse blockiert, ja sabotiert was das Zeug hält. Einen richtigen Plan, wie wir halbwegs auf einen vernünftigen Klimakurs kommen, der uns ein lebenswertes Leben auch in Zukunft ermöglicht, hat leider keine Partei, weil alle weiterhin auf Wachstum setzen (Die AFD ausgenommen, denn die hat kein Programm) Die Grünen sind aber in der Regel in denwichtigen Themen bei weitem die Kompetentesten, gefolgt von den Linken.
Sch**** Auto-Korrektur: umweltfeindliche Ziele natürlich.
In keiner Hinsicht bilden die Grünen die Mitte ab, weder gesellschaftspolitisch (eindeutig „progressiv“) noch wirtschaftspolitisch (dirigistisch), weder außenpolitisch (gesinnungsethisch) noch klimapolitisch (dass sie planlos sind, hast du ja selbst eingeräumt).
Merkst du wenigstens was Bürger für Halle?
Niemand ist deiner Meinung und das nicht nur bei diesem Thema.
Du solltest deine Einstellung zu vielen Dingen mal überdenken.
Das er sie hat und sagt, ist in Ordnung. Nur den erhobenen Zeigefinger sollte er herunternehmen und aufhören, sich über alle anderen erheben zu wollen.
Ja aber gerade das ist das was die Letzte Generation macht. Sie wollen uns zwingen!
Auch wenn das einige anders sehen für mich ist das eine Form von Gewalt einfach spontan Menschen zu nötigen und dort an Ort und Stelle „fest zu halten“ denn die Fahrzeugführer können nicht einfach das Auto stehen lassen und weggehen!
„Verstärkung der ohnehin enormen Belastungen, da die Verwendung geschlechtergerechter Sprache nun rückgängig gemacht werden muss.“
Komisch, als es um den Aufwand für die Einführung ging, da gab es kein Mitleid durch die Linke
Genau so.👍
Häää??? Verstehst du was du schreibst? Wer hat denn was eingeführt???
Das musst du die Linke fragen. Was rückgängig gemacht werden muss, muss logischerweise erst einmal eingeführt worden sein.
Nope…es wird nichts rückgängig gemacht…
Genau das behauptet aber die Linke wörtlich. Liegt sie falsch? Klär das bitte mit denen.
Die Linke wird sich damit abfinden müssen, dass ihre Kritik am Genderverbot auch nicht die anderen Probleme (welche sie hier ansprechen) lösen wird.
Nein zum Gender-Idiotismus!
„auch nicht die anderen Probleme“
Braucht auch kein Mensch!
Gibt es schon einen offenen Brief an Frau Feußner? Und was hat der STURA dazu zu sagen?
Liebe „Linke“ kümmert Euch um die Benachteiligten dieser Gesellschaft und nicht um laut schreiende Minderheiten.
Hm. Sind die Benachteiligten in der Mehrheit? Nein, natürlich nicht. Eine kleine Minderheit.
Bist du still und dankbar für die Leistungen des Sozialstaats? Auch nicht.
Du fühlst dich vernachlässigt von „denen da oben“, obwohl du nichts geleistet hast. Du gehörst zu dieser kleinen Minderheit. Das steht fest.
Du schreist laut und willst Aufmerksamkeit und Fürsorge von der „Linken“.
Irgendwas passt nicht an deiner Forderung.
Stimmt! „Die Linke“ driftet, in ähnlich dramatischer Form wie „Die Grünen“, auch immer mehr von ihren ursprünglichen Parteizielen ab. Sahra, nu mach ma hinne!
Immer schön auf Vorgaben von Anführern warten. Da ist gelebte Demokratie. 🙂
Es wird immer „Manche führen, manche folgen“ geben, anders funktioniert der „Laden“ nicht und ist reine Utopie. Ihr wähnt euch bloß in einer Demokratie, weil ihr alle paar Jahre zig mehr oder weniger bedeutungsvolle Zusammenschlüsse wählen, auf dem Markt ungeschoren „Merkel muss weg“ plärren und sonstigen Humbug veranstalten dürft. Kleine Häppchen für’s Volk um es bei Laune zu halten, während die Bestimmer im System und die sitzen nicht in Parlamenten, munter weiter am Rad drehen.
Weisheiten von der Heckscheibe
(für Schlafschafe)
Genau das gleiche kann man aber auch andersrum sagen. Gendern ändert nichts an Ungleichheiten. Nur die gelebte Praxis würde nachhaltige Änderungen im Umgang miteinander bringen. Es gibt immernoch mehr weibliche als männliche Lehrer, obwohl in der Vergangenheit das generische Maskulinum vorherrschte. Am Gendern kann’s also nicht liegen.
Niemand zwingt dich zum „Gendern“.
Du bist hysterisch.
Und jeder soll sich nur um das kümmern, was ihn persönlich betrifft. So geht linke Politik heute.
Plus Diffamierung des Gegners.
Jeder sollte sich zuvorderst um echte Probleme kümmern.
Gaga und Quatsch könnt ihr dann hinterher auch noch angehen. 🙂
Biete „safe space“ – nehme auch Bargeld
DMs sind offen !!!
Penny hat schon zu sorry.
Hat auch keiner behauptet, dass gendergerechte Sprache die Probleme unseres Bildungssystems ändert….alleine du interpretiert das so!
Klar gibt es mehr Lehrerinnen…Dafür aber viel mehr Schulleiter…
Hältst du den Job des Schulleiters für besonders begehrt? Hast du einen Einblick, wie hoch der Frauenanteil unter den Bewerbern überhaupt ist?
Was hat genau jetzt „begehrt“ damit zu tun?
Wenn du so ein Frage stellst, hast du hoffentlich eine Antwort…
Weil deine Klage über vorwiegend männliche Schulleiter (keine Ahnung, ob das überhaupt stimmt) impliziert, dass Lehrerinnen aufgrund irgendwelcher „struktureller“ Ungerechtigkeiten von diesem Karriereaufstieg ferngehalten würden, obwohl sie ihn erstrebenswert finden.
Dann bist du wohl kein Mann. 🤔
Hat die CDU jetzt begriffen, was die Mehrheit möchte? 16 Jahre hat das keinen von denen interessiert und jetzt wollen sie wieder mit „Ideen“ von anderen Stimmen gewinnen.
Nie wieder CDU bitte!
War klar das die Linken sich über den Mist aufregen. Für so etwas nur einen Gedanken zu verschwenden. Es gibt doch viel wichtigere Sachen.
@winter: Du hast für so etwas keinen Gedanken verschwendet, aber schon einiges an Zeit heute.
Es ist fast schon ne Art „Hilfeschrei“, dass Die Linke immer gleich alles als Rechts diffamiert, was nicht ihrer Ideologie entspricht. Wie wäre es stattdessen, sich für faire Löhne, faire Renten usw. einzusetzen ? Stattdessen werden ideologische Debatten geführt, die das Land kein bißchen weiterbringen.
Die Linke setzt sich im Gegensatz zu vielen anderen Parteien(darunter auch eure afd) sehr wohl für gerechte Löhne ein…
verstehst du nicht? Weil du mit 99% Sicherheit nicht 1 Wahlprogramm gelesen hast!
Ansonsten würdest du nicht solch fake schreiben!
„Gleichheit“ wird zunehmend durch „Gerechtigkeit“ ersetzt, darunter kann jeder etwas anderes verstehen und sich persönlich besonders zu kurz gekommen fühlen. Ideal für die neue Zielgruppe der Linken: Gruppenegoisten.
Ja, stimmt genau. Die Verwendung von Lehrer*innenmangel statt Lehrermangel ändert nichts am Problem. Was nie richtig angekommen ist, muss auch nicht rückgängig gemacht werden. Die Erwähnung des sogenannten rechten Kulturkampfes nimmt dem Beitrag die erforderliche Ernsthaftigkeit.
Die Linke hat gar nichts zu melden. Wie alle radikalen Parteien.
Die Link*innen können ja gerne Spezialschul*innen gründen, an denen sie für ihre Sekt*innenangehörig*innen jedes zweite Wort*in mit Stern*in schreiben und sprechen. Viel Spaß*in.
Du kannst ja Probleme haben.
Und genau da liegt das Problem, duuuu lustiger Spaßvogel…auch an selbstgegründeten Schulen wird es ab jetzt nicht mehr gestattet sein, gendergerecht zu schreiben( was übrigens nie jemensch musste!).
Und morgen heulst du wieder rum, weil dir die angebliche Verbotskultur doch sooo aufn Sack geht…merkste was?
Du schreibst wie immer gequirlten Schei…
Jaha, „genau da liegt das Problem.“ Denn Privatschulen lagen der Linken schon immer besonders am Herzen. Oder so.
Man merkt, dass du keine Ahnung hast…
du*bisthalle gendert auch
Siezen bitte!
oder heißt das „Ihnen“? 🤔
Ich habs: Essen!
Gendern gehört verboten, verunglimpfen der schönen deutschen Sprache geht überhaupt nicht!
Dann machs doch nicht.
Mach ich auch nicht. Meine Kinder machen es auch nicht, empfinden es auch als absoluten Blödsinn!
Also ist alles in bester Ordnung bei euch.
Linke…Linke? Wer war das nochmal? Da gab es mal so eine Randgruppe unter 5%, sind die das?
Lasst sie doch kritisieren..diese Genderscheiße nervt nur und ist vollkommen überflüssig
Ok.
Gendern ist irre – eben ein Irrweg.
Es handelt sich um einen künstlich geschaffenenKonflikt, um die Leute zu spalten und abzulenken.
Es hat überhaupt keinen Sinn.
Die heutige Zeit ist voll von diesem Unsinn.
Und du machst willfährig mit.