Riesenpools auf dem Hufi, Fanhaus-Umbau, Sportcampus: Halle hofft auf Kohle-Millionen

Der Stadtrat hat am Mittwoch beschlossen, Fördermittelanträge für verschiedene Projekte im Rahmen des Strukturstärkungsgesetzes Kohleregionen vorzubereiten – sprich: die Kohlegelder sollen dafür fließen.

Vorgesehen sind die Sanierung und Umbau Sportcampus des SV Halle e.V., die Sanierung und Umbau des Fanhauses am Sportdreieck, ein lnnovationszentrum Wasserstoff, die Elektrifizierung der Anschlussbahn Bahnhof Trotha – Containerterminal Hafen Halle (Saale), die Wiederinbetriebnahme des Wasserwerks Beesen, ein Innovationszentrum für digitale Daseinsvorsorge, ein Digital Innovation Hub (für Startups in der halleschen Innenstadt), der Bau von HAL-Aqua – riesige Ganzjahrespools auf dem Hufeisensee, die Revitalisierung des Orgacid-Geländes in Ammendorf sowie der Umbau der ehemaligen Schwemme-Brauerei.

Alle Punkte wurden in Einzelabstimmung angenommen. Am strittigsten war HAL-Aqua, das ab 20 Ja und 19 Nein-Stimmen erhielt. Es gab 8 Enthaltungen.

Die Schwemme sei eine „Kleine Kerze, die hell in dieser Stadt leuchten könnte“, warb Christian Feigl (Grüne) dafür, die Schwemme mit in die Investitionsvorhaben aufzunehmen.

Das Geld sei für hochwertige Arbeitsplätze gedacht, „die ins unserem CO2-Wahn ihre Arbeitsplätze verlieren“, sagte Martin Sehrndt (AfD). Der geplante Umbau des Fanhauses habe nichts mit Kohle zu tun. Auch einen Sportcampus und ein Wasserstoffzentrum zweifelte Sehrndt an. „Eigentlich sind das keine Lösungen, das sind Wünsche.“ Auch die Wiederinbetriebnahme des Wasserwerks Beesen habe nicht mit Kohle zu tun. „Unfug“ nannte Sehrndt Pläne für „HAL-Aqua“, riesige schwimmende Ganzjahrespools auf dem Hufeisensee.

Johannes Streckenbach (CDU) warb dafür, die Revitalisierung mit in die Liste aufzunehmen.

In den Punkten der Verwaltung sei keine Vision erkennbar, sagte Alexander Raue (AfD). Von den Projekte profitiere die Stadt weder wissenschaftlich noch wirtschaftlich.

Angesichts des Klimawandels und der Versorgung der Region mit Wasser sei die Wiederinbetriebnahme des Wasserweks nötig, sagte Hendrik Lange (Linke). Zweifel bei einigen Projekten äußerte auch Hendrik Lange. Bei ihm gebe es ein großes Fragezeichen, ein Fanhaus für den HFC aus den Kohlegeldern zu finanzieren, ebenso den Sportcampus des SV Halle. Das seien zwar Projekte die gemacht werden müssten, doch das Kohleausstiegsprogramm sei dafür nicht richtig. „Erstaunlich“, findet Lange Pläne für schwimmende Pools auf dem Hufeisensee. „Wenn wir mal im Geld schwimmen vielleicht“, sagte er. Auch gehe es darum, welches Signal man an das Umland mit solchen Projekten sende.

Umweltbildung für 5.000 Kinder im Jahr sei mit HAL-Aqua vorgesehen, sagte Sven Thomas (Hauptsache Halle), der das Konzept mitentwickelt hat. Dort solle ein neuartiger Unterwasserroboter zum Einsatz kommen.

Martin Sehrndt sprach sich dagegen aus, Kohlegelder für das Orgacid- und RAW-Gelände zu verwenden. Dort gebe es Altlasten für deren Beseitigung der Bund zuständig sei und nicht Fördermittel des Kohleausstiegsprogramms zu verwenden seien. Eine Bereinigung des Geländes sei zwar tatsächlich nötig, „aber doch nicht mit den Kohlegeldern.“ Sehnrdt zweifelte zudem einen Wassermangel an.

Man brauche für die Jugend und die Kinder, die noch gar nicht geboren seien, im Jahr 2040 Jobs, die weltweit konkurrieren können, sagte Alexander Raue (AfD).

Halle wolle eine innovative Stadt sein, sagte Beate Gellert (Hauptsache Halle). Dazu würden eben auch Projekte wie HAL-Aqua oder der Sportcampus gehören.