Transmenschen: Bundestag beschließt Selbstbestimmungsgesetz, bbz lebensart in Halle begrüßt die Entscheidung
Der Bundestag hat am Freitag mehrheitlich das Selbstbestimmungsgesetz beschlossen. Unter anderem soll es trans-, intergeschlechtlichen und nichtbinären Personen erleichtern, per Erklärung auf dem Amt ihren Geschlechtseintrag (Jugendliche ab 14 mit Zustimmung ihrer Eltern, bei Kindern unter 14 reichen die Eltern einen Antrag beim Standesamt ein) ändern zu lassen. Bislang waren dafür eine ärztliche Bescheinigung und mehrere Gutachten nötig. 374 Abgeordnete waren für das Gesetz. Mit Nein stimmten 251, elf Abgeordnete enthielten sich.
Das Begegnungs- und Beratungs-Zentrum „lebensart“ e.V., Fachzentrum für geschlechtlich-sexuelle Identität (bbz) in Halle (Saale) begrüßt die Zustimmung. Allerdings enthalte das Gesetz nicht notwendige Regelungen wie zum Hausrecht, die Sperrfrist oder die temporäre Aussetzung der Wirkung neuer Änderungsanträge zum Geschlechtseintrag im Verteidigungsfall, beklagt das bbz.
Das Gesetz löst das über 43 Jahre alte Transsexuellengesetz mit seinem fremdbestimmten Ansatz (Gerichtsverfahren, Erbringung zweier Gutachten, hohe Kosten) und die Vornamens- und Personenstandsänderung für intergeschlechtliche Menschen (mit Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung) ab. Inter- und transgeschlechtliche Menschen sowie Menschen mit einer nicht-binären Geschlechtsidentität können ab Inkrafttreten des Selbstbestimmungsgesetzes relativ selbst bestimmt über eine Erklärung mit Eigenversicherung beim Standesamt ihren Vornamen und Geschlechtseintrag ändern lassen.
Das neue Gesetz reduziert um einiges den enormen Aufwand der (medizinisch-körperlichen, rechtlichen und sozialen) Geschlechtsangleichung.In unserer Beratung und den Gruppen für inter- und transgeschlechtliche Menschen erfahren wir sehr häufig, wie zermürbend und die Gesundheit beeinträchtigend all die Hürden sind, um endlich (halbwegs) im Einklang mit sich leben zu können. Das neue Gesetz nimmt cisgeschlechtlichen Menschen (die sich dem bei der Geburt zugeordneten Geschlecht zugehörig fühlen) nichts weg und eröffnet auch für eine Minderheit die rechtliche Anerkennung und Selbstbestimmung.
Toll! Der nächste Schritt ist dann ein bundeseinheitlicher Feiertag zu diesem soooo wichtigen Thema.
Es sollte auch ein Mahnmal gebaut werden!
Gib es zu, ein Feiertag wäre dir ganz recht. Wie jedem anderen Arbeitnehmer auch…
Im jugendlichem Alter macht man noch viel Blödsinn. Hoffentlich bereuen diese Jugendlichen nicht ihre Entscheidung. Oder kann der Transmensch jeden Tag ihr Geschlecht umschreiben lassen ? Viel Spaß für die Mitarbeiter in den Amtsstuben.
Frau Wagenknecht hat genau die richtige Reaktion gezeigt.
Was es nicht alles gibt!
Von mir aus können die sich sonst wie nennen. Wen interessiert das schon?
Dich. Das hast du mit deinem Kommentar (nicht zum ersten Mal) sehr deutlich gemacht.
Haste wieder lange Weile? Erhebe dich aus deinem Bürosessel und mach mal Pause.
Pause geht auch im Sitzen.
Das ist die Manifestation der Ideologie über die Biologie! Deutschland also auf dem Weg in ein neues Mittelalter, in dem vorgegebene Ideologien Vorrang vor naturwissenschaftlichen Realitäten haben! Tolle Aussichten!
Genau…und im Handumdrehen ist die Erde eine Scheibe😫
Super…jetzt kann jeder einmal im Jahr sein Geschlecht ändern. Heute Paul, morgen Paula und übermorgen bin ich ein Traktorreifen 👍🏼😄
Und was ändert das am Lauf der Welt?
Das ändert sehr viel!
Wenn z.B. in Stellenanzeigen steht, dass Frauen bei gleicher Eignung bevorzugt werden oder wenn es um Quoten bei Aufsichtsratspöstchen geht.
Da macht man sich schnell zur Frau und hat den Job. 😀
Und du machst dich strafbar, wenn du jemanden falsch ansprichst
Du machst dich nicht strafbar, wenn du jemanden falsch ansprichst. Bitte keine Lügen verbreiten! Danke.
Zumindest das erste steht dem Gleichheitsgrundsatz GG völlig entgegen…
Nöööh!
Auch bei einem Schiffbruch heißt es: „Frauen und Kinder zuerst.“
Wer schlau ist, hat 2 Pässe und zeigt im Falle des Falles den mit seiner weiblichen Identität vor. 👍😀
Da werden sich die Gauner freuen. Heute noch als Knacki Klaus in der Polizeiakte und morgen als Hilde für die Polizei nicht abrufbar 😆
Auch die Spanner werden sich freuen! 😁
Mit „weiblicher“ Identität in die Damensauna. 🤡
Dubist13
Und was ist mit den armen Menschen die sich gar nicht als Mensch fühlen, sondern eher als Sache. (Flugzeug, Rasenmäher, Messerblock…) Die bleiben wieder außen vor. Diese Ungerechtigkeit schreit zum Himmel und ist in unser unendlich offenen Gesellschaft nicht zu tolerieren.
Ich bin eine Wärmepumpe. Name ist Pumpi.
👍🤣
Das Schlimmste ist aus meiner Sicht das Verbot, das frühere Geschlecht bzw. Namen von Betreffenden bekannt zu machen. Das bedeutet, dass man diese Wahrheiten in Zukunft nicht mehr aussprechen darf bzw. sogar für das Aussprechen der Wahrheit bestraft werden kann.
Wie denkt ihr darüber?
…schrieb es anonym ins Internet…
Findest du es normal, wenn man sich in diesem Land für das Aussprechen der Wahrheit verstecken muß?
Man muss sich in diesem Land nicht für das Aussprechen der Wahrheit verstecken.
Das hattest du doch aber vorgeschlagen. Und für das Aussprechen der Wahrheit könntest du bestraft werden. Wie stehst du zu der Frage jetzt wirklich?
Präteritum und Imperativ sehen sich nur auf den ersten Blick ähnlich.
Für das Aussprechen der Wahrheit wirst du nicht bestraft werden. (Futur II, Passiv)
Nerve nicht, Mütze.
Hmm, dann könnte ja Manuel Neuer zu Manuela Neuer werden, und bei der Frauen WM mitspielen. Das wird lustig in allen Sportarten.
Wenn dann die Wehrpflicht wieder aktiviert wird, gibt es plötzlich ganz viele neue Frauen.
Was spricht gegen Wehrpflicht für Frauen?
Frag die Zuständigen!
Häng dich bitte nicht rein.
Abregen! Wie viele werden das pro Jahr wohl tun? 10? 100? Verschwindend gering allemal
Ja, damit wirst du wohl recht haben. Und ist es aus diesem Grund wirklich notwendig, ein Gesetz zu erlassen, welches in solche grundlegenden Rechte (Meinungsfreiheit, Aussprechen der Wahrheit; s. o.) eingreift oder steckt am Ende noch mehr dahinter?
Du bist an einer ganz großen Sache auf der Spur. Melde dich beim Zirkus!
Melde dich mal beim Deutschkurs!
Hans-Karl, wie du an den geistlosen Kommentaren erkennen kannst, ist der Großteil der Bevölkerung kognitiv gar nicht in der Lage, die Situation mit allen negativen Konsequenzen komplett zu erfassen. Hinzu kommt die übliche „Mich betriffts ja nicht“-Mentalität und schon haben wir ein absurdes Gesetz mehr.
Kannst du die ganzen negativen Konsequenzen kurz umreißen? Du bist ja offenbar dazu kognitiv in der Lage und betreffen tut es dich anscheinend auch. Danke schonmal!
Ich hätte mir niemals vorstellen können, dass Menschen als doch höchst entwickelte Lebewesen dieses Planeten, eine solche Scheiße fertig bringen. Ist natürlich auch ein Beweis dafür, was für Typen im Bundestag sitzen und wohin sie das Land führen.
Ich gratuliere den Transmenschen zum Selbstbestimmungsgesetz. Dieses Gesetz ist ein längst überfälliger Schritt zur Gleichberechtigung der Mitbürger, die Transmenschen sind.
Die waren auch vorher schon gleichberechtigt. Spar dir deine künstliche Heuchelei.
Aber konnte sie ihre Rechte auch gleichermaßen wahrnehmen?
Frauen waren auch schon immer gleich, afrikanische Sklaven in Amerika ebenfalls, Behinderte sowieso usw.
Ob die in der Praxis gleich behandelt wurden, steht auf einem anderen Blatt. Aber ob sich das jetzt nur wegen des Geschlechtseintrags im Ausweis ändert?
Hast du bisher die Ausweise anderer Leute kontrolliert? Wenn nein, ändert sich für dich überhaupt nichts.
Manchmal braucht es eine gesetzliche Regelung. Das war schon bei den Frauen so, bei den afrikanischen Sklaven in Amerika, bei Behinderten usw.
Du fühlst dich vielleicht vernachlässigt, weil andere Menschen (vermeintlich) mehr Beachtung finden als du. Aber das klingt nach einem „Problem“, dass nur du allein lösen kannst.
Wieder am Therapieschwänzen, kleiner Obertroll?
Du wirkst ziemlich besessen, wenn du immer wieder fremde Diskussionen mit deinen „Witzen“ kapern willst. Gibt doch so viele Online-Mögichkeiten zur Partnersuche, wo man nicht mal das Haus verlassen müsste…
Gleichberechtigung war bereits seit langem in Gesetzen geregelt. Was ändert das Selbstbestimmungsgesetz jetzt an der bereits existierenden gesetzlichen Regelung im Bezug auf Gleichberechtigung?
„Was ändert das Selbstbestimmungsgesetz jetzt an der bereits existierenden gesetzlichen Regelung im Bezug auf Gleichberechtigung?“
Nichts. Soll es auch nicht.
Na also, dann sind wir uns ja einig. 🙂
Keine Änderung bereits existierender Regelungen ist nicht das Gleiche wie neue Regelungen.
Und was ist mit den Zwittern und den Eunuchen?
Haben die gar keine Rechte?
Ist es für einige hier wirklich soo ein Drama, dass eine verhältnismäßige Minderheit mit hohem Leidensdruck in unserer Gesellschaft einen kleinen Funken mehr Selbstbestimmung erhält.
Sollte dies nicht eine Sache sein, die dem Großteil der Gesellschaft egal sein kann, während es für einen kleinen Teil eine enorme Erleichterung gibt und sie etwas von gesellschaftlichem Druck entlastet, v.a. ohne, dass irgendjemand der nicht betroffen ist auch nur den geringsten Nachteil, gar Einschitt in sein persönliches Leben erhält.
Ist es so schlimm dieser Gruppe diesen kleinen „Sieg“ zu gönnen?
Muss man sich wirklich seit Wochen und Monaten rechtspopulistischer Narrative bedienen und stets übertriebene Szenarie konstruieren, um diejenigen noch weiter zu diffamieren, die so schon von der Gesellschaft über Generationen vermittelt bekommen haben, dass sie falsch, krank oder verachtenswert sind.
Ich verstehe einfach nicht warum das ganze so aufgeblasen wird und warum immer so getan wird als würden sich ab morgen ALLE in ihrer persönlichen Geschlechtsidentität hinterfragen und plötzlich pansexuell werden.
Was macht den ewig Gestrigen denn solche Angst, dass man so verbissen dagegen halten muss. Ich verstehe das nicht.
Endlich mal ein angemessener und vor allem sachgerechte Kommentar. Danke
genau so ist es
Zum ersten diese Gruppe wird der Breiten „Minderheit“ aufgedrückt.
Zweitens, die Biologie kann man nicht mit irgendwelchen Beschlüssen ändern ( x und y Chromosomen).
Drittens, wenn man einmal im Jahr sein Geschlecht Tauschen kann, warum nur einmal im Jahr? Kann ja sein im Sommer fühlt man sich so und im Winter so… Kann man auch gleich so lassen dass es so geändert werden kann wie man sich fühlt. Einfach nur Stimmenfang für Parteien.
Viertens, entscheidet dann irgendeine Behörde ob man für das jeweilige Geschlecht geeignet ist? Beantragt man das bei der Stadtverwaltung oder wie läuft das?
Wenn es die ewig gestrigen Geben würde, würde es diese Diskussion hier nicht geben weil dann Klarheit Herrschen würde, aber so kann man dann auch in eine bestimmte Richtung lenken.
Wie betrifft DICH das Ganze überhaupt? Kannst du das mal beschreiben?
Was tut das zur sache? 🤔
Wenn es dich gar nicht betrifft, sind deine Ausführungen ziemlich umfangreich. Du willst ja offenbar nicht, dass andere Leute so sein können, wie sie sein wollen. Oder?
Das andere Leute immer und unter allen Umständen so sein können wie sie wollen, dass wollen sie auch nicht. Denken sie mal nach, das ist sogar sehr nahe liegend. Sonst wäre die Abschaffung von Gefängnissen erste Forderung.
Was ich will und nicht will, weiß ich. Sogar besser als du. 🙂
Warum willst DU nicht, dass andere Leute so sein können, wie sie sein wollen? Wie betrifft DICH das Ganze überhaupt?
Wär schön, wenn du die Fragen mal beantwortest,statt auszuweichen. Ist mir auch egal, unter welchem Namen du schreibst. 😉
Die können sein was immer sie wollen. Sie sind ganz groß im unterstellen und behaupten. Sie kennen mich ja auch nicht. Mein Punkt (und vieler anderer) ist die Vermischung von Gefühlen mit Realitäten. Das ist ein Weg der im Recht eigentlich zu überwinden ist, wel dort nur Realität Grundlage sein darf. Vor allem im 3. Reich war das nicht der Fall. Da wurde das Volksempfinden Rechtsgrundlage. Mit bekannten Folgen. Wie sagt die Linke bei jeder Gelegenheit: Wehrte den Anfängen, dreht sich Rum und macht die Tür ganz weit auf und begreift es nicht weil die Ideologie das verhindert.
Zuviel Freiheit kann überfordern, das stimmt schon. Aber nochmal: Warum willst DU nicht, dass andere Leute so sein können, wie sie wollen? Wie betrifft DICH das Ganze überhaupt?
Du hast ja deine Gefühle unter Kontrolle und vermischt auch nicht die Realität. Aber irgendwas stört dich doch am Selbstbestimmungsgesetz. Nur WAS?
Ich frage so hartnäckig, weil ich es weder im Gesetz noch in den Kommentaren erkennen kann. Das Gesetz ist sehr eindeutig in seinem Ziel und seinem Umfang der Regelungen. Die Kommentare dazu, auch deine, sind aber bestenfalls nebulös. Niemand kann KONKRET sagen, was genau jetzt so schlimm daran ist und welche Auswirkungen das KONKRET auf das eigene Leben, den eigenen Alltag hat. Genau das würde ich aber gern wissen. 🙂
So regelmäßig und verbissen, wie du auf dbh kommentierst, muss dich ja ausnahmslos alles „betreffen“.
Ich bin nur sehr interessiert. 🙂
Ich verstehe aber auch, wenn dich die Frage überfordert. Allerdings müsstest du dann nichts weiter dazu schreiben. 😉
Achso und weil es mich nicht betrifft darf ich mir keine Kommentare dazu erlauben?
Herrlich 😂
Was ich will und was nicht steht hier nicht zur Debatte, Versuch es bei nem anderen 😉
Aber ja ich weiß was ich will 👍
Du darfst dir selbstverständlich Kommentare erlauben. Ich wollte nur wissen, warum du dich so sehr reinsteigerst, obwohl es dich gar nicht betrifft. Mehr nicht. Die Antwort ist offenbar ziemlich schwer, aber vielleicht versuchst du es trotzdem? Ich wäre dir sehr dankbar.
@Biene Maja
Das ist völliger Unsinn.
1. Wie wird diese Gruppe der Mehrheit der Bevölkerung aufgedrückt? Indem man darüber öffentlich berichtet? Oder weil man öffentlich im Bundestag darüber debattiert? Oder weil Journalisten bei Demos sich erdreisten die Menschen nach ihrer Meinung fragen und diese dann auch tatsächlich antworten? Wie können sie nur… als stolze Kartoffel mit Familienbild der 1920er erwarte ich, dass diese Ungetüme antworten: „Teile meiner Aussagen würden die deutsche Bevölkerung verunsichern“ statt ihre Meinung zu teilen.
2. Natürlich lässt sich die Biologie auch chromosomaler Basis nicht ändern, maximal sind anatomische Änderungen möglich. Dies ist aber kein Bereich in dem man die Biologie bzw. konkret die Humangenetik auf den Plan rufen solle um dies zu klären. Es geht mehr um die eigene Wahrnehmung, die man wohl jedem Menschen zugestehen kann und nicht von „oben“ bestimmen kann und sollte. Also sollte man eher Psychologen bzw. Soziologen o.ä. Sozialwissenschaftler fragen, wenn man seinen Horizont in diesem Thema auf wissenschaftlicher Basis erweitern solle.
Dass dauernd die Biologie herangezogen wird, um einen Standpunkt gegen Transmenschen zu beziehen ist doch Unsinn. Fragen Sie etwa ihren Musiklehrer, wenn sie komplexe Matheaufgaben lösen möchten, nur weil es ja auch Viertel- und Achtel-Noten gibt?
Ich weiß der Vergleich diskreditiert ein wenig Biologen, ist nicht so gemeint, soll nur verdeutlichen worauf ich hinaus möchte.
3. Schon wieder ein rechtspopulistisches Narrativ… danke. Ja laut Gesetz gibt es nach einer Änderung eine Sperrfrist von einem Jahr. So what? Sind Sie allen ernstes der Meinung, dass immer feuchtfröhlich pünktlich zum .. keine Ahnung.. 15. März alle Transmenschen aufs Standesamt pilgern und sich umentscheiden? Was für eine beschränkte Überzeugung… und selbst wenn es 2-3 Menschen gibt, die das wirklich amüsant finden.. ja wer keine anderen Hobbys hat .. soll er doch, wen juckts? Wo ist Ihr persönlicher Nachteil dabei? Ich bin mir sicher, dass dieser Vorgang nicht kostenlos sein wird, schon allein aufgrund des bürokratischen Aufwandes. Also wenn Sie jährlich ihr Geschlecht und Namen ändern wollen, mit allen verbundenen Konsequenzen, dann bitte.. die Staatskassen freuen sich,
4. Das hat nicht die Behörde zu entscheiden, sondern der Antragssteller. Diese Frage zeigt mir, dass sie weder die Energie hatten sich 5 min damit zu beschäftigen, noch den Kern des Gesetzes erfasst haben. Transmenschen wurden mehr Rechte auf Selbstbestimmung eingeräumt – die stellen einen Antrag und legen eine umfassende Eigenerklärung vor in der sie u.a. bestätigen, dass sie sich der Konsequenzen etc. bewusst sind. Man stellt diesen nicht bei irgendeiner Behörde, sondern bei der einzigen an die man sich bei solchen Fragen wenden sollte – das Standesamt, also quasi da wo Ihre Existenz von Geburt an festgehalten ist.
Natürlich gibt es die Ewiggestrigen, quasi Menschen die in dieser Angelegenheit ein seeehr konservatives Weltbild haben. Wem sonst muss man hier mühsam erklären, warum die eigene Geschlechtsidentität etwas komplexer ist, als nur an sich runter zu gucken und zu denken :“AAAH.. Penis“.
und wieder meine ganz persönliche Frage an Sie: Was stört Sie persönlich daran, dass andere Menschen ein Recht auch Selbstbestimmung haben und dieses auch einfach wahrnehmen können?
Jaja, die ewig Gestrigen, die hat Erich Honecker schon früher kritisiert. Recht auf Selbstbestimmung für das persönliche Leben ist sehr weitreichend und wichtig. Ob ein rechtliches Vermischen von Gefühlen und Realitäten sinnvoll ist bezweifle ich. Das ist eine Straße mit sehr vielen Schlaglöchern.
Wo? Das geht schon beim Gendern los, da wird’s mir aufgedrückt und das auf Biegen und Brechen ( bestes Beispiel Mario Barth, ist wahrscheinlich auch ein Rechtspopulist weil er eben nicht Mainstream ist stimmt’s? 😂)
2. Na siehste lässt sich nicht ändern also gibt’s nur 2 Geschlechter und keine 25 Thema beendet, alles andere wie du schon geschrieben hast sind Gefühle der jeweiligen Individuen.
Da sind wir wieder bei dem Punkt hier wird einen was aufgedrückt.
3. Ja eben mit allen Konsequenzen, aufs Amt Rennen, dafür bezahlen, so what wie du schon geschrieben hast, warum aber ein Jahr warten? Wofür? Und auch hier wieder für dich, weil man etwas sagt was nicht ins allgemeine Bild passt ist man Rechtspopulist? Ganz ehrlich geh doch einbuddeln, sowas verblendetes
4. Und nochmals ich habe damit kein Problem,
Und ich wiederhole mich nicht, ließ Punkt 2
1. Ihnen wird das Gendern im Alltag aufgedrückt? Oder arbeiten Sie in einer Behörde? Ich hab in meiner Freizeit noch nicht gendern müssen und wüsste auch nicht wo das notwendig wäre. Lediglich in öffentlichen Einrichtungen oder bei Reden in öffentlichen Veranstaltungen findet dies seinen Platz und ich verstehe nicht was daran sooo dramatisch ist. Es macht Post vom Amt nicht wirklich schwerer verständlich, zumal es keine Pflicht, sondern eine Empfehlung zum Gendern gibt, um die Sprache inklusiver zu gestalten. Kann anstrengend sein, aber das Drama was darum gemacht wird, ist in meinen Augen nicht ganz nachvollziehbar.
Dem Gegenüber gibt es allerdings Gender-Verbote in konservativ geführten Bundesländern. Find ich interessant, dass rechtskonservative Politiker uns vorschreiben, wie wir zu reden haben 😋
Mario Barth war für mich schon immer ein Idiot und wird es auch immer bleiben. Aber das ist meine persönliche Meinung ihm gegenüber und soll demnach keine Rolle spielen. Man kann zwar durchaus sehen, dass er sich solcher Mittel bedient, aber letztlich ist das halt Part seines Comedy-Programmes von daher würde ich ihn nicht als Rechtspopulist bezeichnen. Aber bezeichnend ist, dass Sie mir eine solch absurde Aussage in den Mund legen wollen, um ihren Standpunkt zu untermauern.
2. Auch wenn ich mich schwer tue das so pauschal runterzubrechen, da es im Kern etwas komplexer ist als nur ein temporär auftretendes Gefühl, nehm ich das so hin, weil Sie nicht gewillt scheinen dies erkennen zu wollen. Nun gut. Daraus ergibt sich wieder eine Frage: Wenn per Gesetz beschlossen wird, dass diese Menschen ihrem „Gefühl“ folgen dürfen und dies nun behördlich anerkannt wird. Wo wird es Ihnen persönlich aufgedrückt? Ich hätte gerne ein konkretes Beispiel, um ihre Lebenrealität zu verstehen, denn in meiner gibt es weder durch die Debatte, noch durch das Gesetz irgendeine Veränderung.
Im Gegenteil, wenn wer andauernd darüber reden muss, sind es Rechtspopulisten, die das einfach permanent zum Thema machen muss. Quasi wird die Genderdebatte durch jene Persönlichkeiten regelmäßig in das Zentrum der medialen Berichterstattung gerückt, wohingegen Betroffene sich eher weniger ins Rampenlicht damit drängen.
3. Ich habe nicht gesagt, dass Sie ein Rechtspopulist sind. Ich habe gesagt, dass Sie sich solcher Narrative bedienen.
Abgesehen davon wirkt das als würden Sie verstehen ich hätte (salopp gesagt) Ihnen gegenüber die „Nazi“ Keule ausgepackt.. alà „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen“ – Manier.
Ich habe nie etwas dergleichen behauptet. Selbst wenn Sie damit eher ein rechtskonservatives Weltbild vertreten, was ist schlimm daran? Was regt Sie das auf? Ganz normale gesellschaftspolitische Strömung, also können Sie wieder aus der Operrolle schlüpfen und sich runterfahren.
Ich will sachlich diskutieren und verstehen, warum sie so ne Welle machen. Nicht mehr, nicht weniger.
4. Naja immerhin waren Sie es die meinem Kommentar gegenüber eine Anti-Haltung präsentiert haben. Also scheint Sie ja schon irgendwas daran zu stören, dass ich bemängelt habe, dass viele Menschen so ein Drama draus machen, dass Transmenschen mehr Selbstbestimmung zugesprochen wird.
Wenn dem nicht der Fall sei, verstehe ich Ihren ganzen Aufriss hier nicht.
Nachtrag: im Punkt 4 muss ich zurückrudern und Ihnen Recht geben. Ich hab mich da etwas verrannt, weil mir selbst entgangen ist, dass Sie eher auf mein intiales Unverständnis reagiert haben und mir die gegenteilige Haltung erläutern wollten, statt direkt ein Gegenargument zu formulieren. Das tut mir leid, mein Fehler.
Zu Punkt 1: Das „Gender-Verbot“ in Bayern betrifft ebenso niemanden in seiner Freizeit, sondern nur Behörden, öffentliche Einrichtungen usw. Basierend auf einer Empfehlung des Rats für deutsche Rechtschreibung.
Du magst Mario Barth vermutlich nicht wegen seiner Geschlechterstereotype. Nun, Transidentität ergibt überhaupt nur Sinn, wenn man an Geschlechterstereotype glaubt.
Danke, sehe ich genau wie Du. Was manche sich hier für Kommentare leisten ist der Wahnsinn. Jeder sollte sich mal um sich selber kümmern da ist genug zu tun.
Von mir aus kann jeder jeden Tag sein Geschlecht ändern, absolut nicht meine Baustelle. Warum können einige Menschen nicht damit leben dass jeder über sich selbst bestimmen darf?
Ich verstehe euer Problem in keinster Weise. Warum darf Mensch nicht sein was er will? Warum soll das biologische Geschlecht vorschreiben wie jemand leben soll? Warum darf man nicht so sein wie man sich fühlt? Weil ein deutscher Arier seine Rolle für das Volkswohl ausfüllen muss? Was soll der Schwachsinn. Es gibt deutlich wichtigere Themen über die sich aufzuregen lohnt. Zum Beispiel Nazis!
„Warum darf man nicht so sein wie man sich fühlt?“
Deine Toleranz endet bereits, wen sich jemand als „Nazi“ fühlt, wie man deinem kluuugen Kommentar entnehmen kann.
Wenn an anfängt Menschen zu tolerieren, die aufgrund ideologische Irrwege andere Menschen nicht tolerieren oder gar als „minderwertige Rasse“ ansehen, dann ist das Konzept der Toleranz obsolet.
Da das Konzept der Herrenrasse bei der Nazi-Ideologie stets mitschwingt, ist Toleranz gegenüber Nazis nicht angebracht.
Anders verhält es sich mit Menschen, die sich selbst lediglich im rechten Spektrum einordnen. Diese sind notwendig für einen ausgeglichen Diskurs innerhalb einer Demokratie und solange sie ebenfalls unsere demokratische Grundordnung achten, reiche ich jenen gerne die Hand, auch wenn ich in den meisten Punkten nicht ihrer Meinung bin.
Genauso verhält es sich mit Menschen des linken Spektrums. Sobald deren Überzeugung die demokratische Grundordnung ablehnen und Andersdenkenden erheblichen Schaden zufügen, haben sie keine Toleranz verdient, auch wenn ich mit mehr Positionen des linken Spektrums übereinstimme.
So einfach ist das. Zumindest in der Theorie.
Wenn Sie sich allerdings selbst Stolz als „Nazi“ identifizieren, ohne wirklich ein überzeugter Faschist zu sein, dann steht Ihnen zwar Toleranz zu, aber ob dies mit Selbstreflexion und Intellekt vereinbar ist, wag ich zu bestreiten.
Jeder Arzt oder Mensch sieht dss biologische Geschlecht. Alles andere ist Quatsch.
Werter Jägermeister,
kipp noch was für die Standarte.
Dann siehst du den Standard nicht mehr so eng.
Mir gefällt das gar nicht, jeder ist entweder männlich oder weiblich basta und das soll auch so bleiben alles andere ist widernatürlich
Es gibt nur mit Schniedel und ohne Schniedel.
Alles andere ist Quatsch!
😭
Es gibt nur zwei Geschlechter. Gott hat es so bestimmt.
Dein Einfältigkeit hat es für dich bestimmt. Schwarz/weiß-Denken in höchster Vollendung.
Gibt nur zwei, egal wie du dich windest. Der Rest ist Einbildung oder eine Laune der Natur, die nicht zur Fortpflanzung taugt.
Nur wer zur Fortpflanzung taugt, ist existenzberechtigt. Auch nicht schlecht.
Wo genau glaubst du das herauszulesen?
Er hat nicht geschrieben, dass die nicht „existenzberechtigt“ sind.
Gibt auch Menschen, die sich nicht fortpflanzen können oder wollen.
Trotzdem können die nett und freundlich sein und haben natürlich eine Existenzberechtigung. 👍
Wie alt bist du? 16 und gehst noch zur Schule, richtig?
„Gibt nur“ = „gibt sonst nichts“
Wenn es doch eine Existenzberechtigung gibt, dann gibt es kein Problem mit dem Selbstbestimmungsgesetz.
Es nützt dir nichts, den Rest wegzulassen, man kann es oben nachlesen, kleiner Hilfsfälscher.
Jeder weiß, dass „Gibt nur“ der international anerkannte Ausdruck für vollumfängliche Inklusion ist.
Bsp:
„Gibt nur Gesunde, die lebenswert sind. Der Rest ist Einbildung oder ein Scherz der Natur.“
Nur weil man das Selbstbild jeglicher Minderheit nicht teilt und aktiv unterstützt, spricht man diesen Menschen nicht das Existenzrecht ab. Diese Unterstellung ist wirklich bösartig. Eine solche „Argumentation“ ist manipulativ.
Wenn ich als Gesunder nicht das Selbstbild jeglicher Behinderter teile und sie auch nicht aktiv unterstütze, spreche ich nicht deren Existenzrecht ab. Ich möchte nur uneingeschränkt mein Leben leben und nichts über Behinderte im Internet lesen müssen.
Vergleiche „das Selbstbild“ und „sie“.
Erneut setzt du Menschen mit ihrem Selbstbild gleich. Menschen haben keinen Anspruch darauf so gesehen zu werden, wie sie gesehen werden möchten. Wer diese Forderung durchsetzen will, ist ein Feind der Demokratie.
😂 @kleiner fascho dein Kommentar herrlich zeigt sehr welches Geistes Kind du bist. Völlig verblendet 🤦🏼♂️
Welche Sprache ist das?
Es gibt keine Gott!
Verstößt du mit dieser Behauptung nicht gegen das „Selbstbestimmungsrecht“ religiöser Menschen?
Ich fühle mich als Karpfen. Habe auch Schuppen. Vor allem auf dem Kopp.
Und ich bin Bürgergeldbezieher und fühle mich als Delfin.
Krieg ich jetzt als Grundversorgung vom Amt ein Schwimmbad im Garten gebaut?
Nein. Aber auch kein Bürgergeld mehr.
Du meinst, die schmeissen mich einfach in die Nordsee?😰
Aber das ist doch Mord! 😠
Von Halle in die Nordesse schmeissen ist vielmehr ein Rekord!
Soll doch jeder machen was er will.
Mir egal.
Hauptsache mir geht es gut und das macht es.
Ich denke, dass du dich immer verzählst.
Viel Getöse um praktisch nichts. Den Betroffenen ist es wichtig und die allermeisten Menschen bekommen davon nichtmal was mit. Ich habe mir das Gesetz nicht durchgelesen. Aber ich sehe nur zwei Themen, wo überhaupt der „Normalbürger“ damit in Berührung kommt.
1) Wenn Max sich in Maxi umschreibt, um mal in die Mädchenumkleide zu kommen. Das kann er aber sicherlich auch einfacher haben und dem wird man aber schon einen entsprechenden Riegel vorschieben können.
2) Sich durch Umwidmung des Geschlechts ein unfairer Wettbewerbsvorteil verschafft werden kann. Beispielsweise im Sport. Das ist aber eine Diskussion, die bereits jetzt im Gange ist und durch das Gesetzt höchsten quantitativ, aber nicht qualitiv beeinflusst wird. Und eine Lösung dafür muss in den jeweiligen Bereichen gefunden werden. Nicht pauschal für alle Transmenschen.
„1) Wenn Max sich in Maxi umschreibt, um mal in die Mädchenumkleide zu kommen. Das kann er aber sicherlich auch einfacher haben und dem wird man aber schon einen entsprechenden Riegel vorschieben können.“
Das kann er eben genau nicht einfacher haben!
Wenn Max plötzlich eine Maxima ist, kann ihr keiner den Eintritt in die Damenumkleide oder die Damensauna verwehren.
Und… wie´s dann weitergeht muss ich dir wohl nicht erklären… oder doch???
Hast du jemals deinen Namen angeben müssen, um in die Umkleide zu kommen?
Demnächst wird sogar der Blick in den Ausweis nötig sein, um einen augenscheinlichen Max in die Damen-Umkleide lassen zu „dürfen“.
Ausgedachte Geschichten sind immer besonders spannend.
Öffentlich präsentierte Dummheit wie deine ist weitaus spannender.
Auch 3 Tage später noch.
„Ich habe mir das Gesetz nicht durchgelesen.“
Merkt man.
Nenn mal bitte ein Stelle im Gesetz, das du sicher genau studiert hast, die dich BESONDERS stört.