“Sicherheitsrelevant”: OB Vogt will Fragen im Hauptausschuss zur Security im Ratshof nicht beantworten
Vor wenigen Tagen wurde im Ratshof in Halle (Saale) das Thema Sicherheit mehr herausgestellt. Überall patrouillieren Sicherheitskräfte, Besucher kommen nicht mehr einfach so in das Gebäude. Am Büro von Oberbürgermeister Dr. Alexander Vogt wurde die Türklinke durch einen Knauf ersetzt.
Diese Vorgehensweise sei für ein öffentliches Gebäude unschön, sagte Ferdinand Raabe (MitBürger / Volt). Er wollte die genauen Hintergründe und die Kosten wissen. “Das sind alles sicherheitsrelevante Fragen, die ich nicht beantworte”, entgegnete Oberbürgermeister Dr. Alexander Vogt vor Journalisten.
Vielleicht hat er Angst vor dem Volk ?
Nicht vor dem Volk.
Welches Volk ?
Vielleicht nur vor einem Teil… einem recht radikalen Teil…
Ich würde sagen links…..
….wenn du es nicht besser wüsstest.
Wollte der OB nicht bürgernah sein ? Und jetzt verbarrikadiert er sich in seinem Büro . So gefährlich ist doch der Job eines OB nicht .
Beim derzeit herrschenden Zeitgeist und dem Aufkommen der gesetzesuntreuen Wutbürger, würden Einige das sicher anders sehen.
Sag es denen, denen von Nazis ein Messer in den Hals gestochen wurde.
…oder denen, die von „den anderen“ getötet wurden…
Messer = Eigentor. In den Ämtern randalieren ganz Andere…
Mit dem Messer in den Hals? Meinst du den antisemitischen Angriff auf einen Spanier am Holocaust Denkmal? Zur Info: es war ein 19 Jähriger Syrer.. dein Nazi.. einfachmalnachdenken
Ich finde gut, dass der OB auch mal Fragen ablehnt. Es wird schon Gründe haben.
Keiner ist mehr sicher . Wenn Man sich das Stadtbild anschaut .
Mit der Antwort wird er nicht durchkommen. Er ist gegenüber dem Stadtrat auskunftsverpflichtet. Und wenn da ein paar Informationen bei sind, dann kann er die nicht öffentlich beantworten. Aber hier den ganzen Vorgang abzublocken werden sich die Räte hoffentlich nicht gefallen lassen.
Vielleicht braucht er Schutz vor dem Rat?
Kann er doch haben, wenn er wieder ins Eli als lehreer zurückgeht…Kein Problem.
…viel schlimmer ist mit den völlig übertriebenen Maßnahmen verbundene die Schließung der öffentlichen Toiletten in der ersten Etage im Ratshof. Die Kosten für den zusätzlichen Wachschutz wären wirklich interessant. Da kommt übers Jahr bestimmt eine erhebliche Summe zusammen.
Bürgerfreundlichkeit und Haushaltskonsolidierung ist das auf jeden Fall nicht… passt aber zur Fahrzeug- und Chauffeursdebatte – Der König und sein Hofstaat –
Google sagt: „Der Nachname Vogt stammt von einem Amtsnamen ab und bezeichnet ursprünglich den historischen Beruf des Vogtes, einem herrschaftlichen Beamten im Mittelalter und der frühen Neuzeit.“ – fast witzig, wenns nicht so traurig wär…
„Die Kosten für den zusätzlichen Wachschutz wären wirklich interessant. Da kommt übers Jahr bestimmt eine erhebliche Summe zusammen.“
Landvogt,
das denke ich (leider) auch.
„Bürgerfreundlichkeit und Haushaltskonsolidierung ist das auf jeden Fall nicht… passt aber zur Fahrzeug- und Chauffeursdebatte – Der König und sein Hofstaat –“
100% Zustimmung!
Wenn sich Bürger eben nicht zu benehmen wissen und eine öffentliche Toilette so benutzen, als wenn es nicht die Eigene ist, dann begrüße ich die Schließung.
Vielleicht will er nicht gestört werden, wenn er sein Büro saugt!
Wer ist schon der Stadtrat in Halle? Sicherheitsrelevante Fragen braucht er nicht zu beantworten. Schon gar nicht vor Schwätzern.
Bleibt doch mal auf dem Teppich! Jeder kann mal sein Kopfkino laufen lassen. In der heutigen Zeit würde mich nichts mehr überraschen 🙁
Da muss ja irgendwas vorgefallen sein, was diese Maßnahmen erfordert. Einfach so aus Spaß wird das nicht gemacht! Den Grund muss er nicht öffentlich nennen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es keine zusätzlichen Kosten für den Wachschutz gibt. Die werden von anderen Stellen abgezogen worden sein. Sicherheit geht vor!
„Da muss ja irgendwas vorgefallen sein, was diese Maßnahmen erfordert.“
Größenwahn wird nicht automatisch durch ein bestimmtes Ereignis ausgelöst, so etwas entsteht mit der Zeit.
„Den Grund muss er nicht öffentlich nennen.“
Die Kosten schon.
„Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es keine zusätzlichen Kosten für den Wachschutz gibt. Die werden von anderen Stellen abgezogen worden sein. “
Hoffentlich.
Da hast du vollkommen recht. Aber einige Kommentatoren, also einfache Menschen, kapieren das nicht.
Das hat so noch nicht einmal der große Bernd hinbekommen, und der hatte keinen Hund dabei…
„Diese Vorgehensweise sei für ein öffentliches Gebäude unschön, sagte Ferdinand Raabe (MitBürger / Volt). Er wollte die genauen Hintergründe und die Kosten wissen.“
Die Frage nach den Kosten ist absolut gerechtfertigt, denn es geht hier um Steuergelder.
„“Das sind alles sicherheitsrelevante Fragen, die ich nicht beantworte”, entgegnete Oberbürgermeister Dr. Alexander Vogt“
Die „nackten“ Kosten ohne Verweis auf den Umfang der Sicherheitsdienstleistungen sind keine sicherheitsrelevanten Fragen. Alexander Vogt ist auch als OB den Bürgern rechenschaftspflichtig.
Vogt zeigt erste Anzeichen von „wiegandscher Königswürde“.
Und du zeigst Anzeichen von Verblödung. Das allerdings schon länger 🙂
Und die Hintergründe gehen keinen was an. Einen Grund wird es schon geben. Eine Info über die Kosten werden wir schon noch erfahren, da kommt er nicht drumrum. Aber sei nicht traurig, wenn es am Ende nur Kosten für den Türknauf gibt! 🙂
Bekommen wie bestellt. Die Mehrheit der Wähler wollte so einen Charakter.