Ausschüsse stimmen für die Sanierung der Brandbergehalle für 1,5 Millionen Euro – künftig ohne Parkettboden

Das könnte dich auch interessieren …

18 Antworten

  1. PaulusHallenser sagt:

    „“Das ist ein sehr hoher Betrag, ausschließlich für den Leistungssport”, bemängelte Beate Thomann (Grüne). Diese Mittel würden dann in anderen Bereichen fehlen. Auch ihre Fraktionskollegin Annette Kreutzfeldt fragte, warum gerade diese Maßnahme.“

    Solche Aussagen sind schon ziemlich peinlich und auch sehr bedenklich. Leistung und Sport in einem Zusammenhang sind offenbar für die halleschen Grünen ein absolutes Unding. Offenbar hat man wohl Angst, dass dafür an anderer Stelle gespart werden muss und Brock und Co ihre Steuergeld-finanzierten Laberjobs verlieren.

    • 10010110 sagt:

      Du reagierst irgendwie auch nur auf Triggerworte wie „Leistung“, „Streik“, „Arbeit“ oder „Steuern“, und wenn ein Wort für dich positiv besetzt ist, unterstützt du das zugrundeliegende Anliegen und wenn es nach deiner Ansicht negativ besetzt ist, lehnst du es ab. Differenziert denken scheint nicht so deine Stärke zu sein.

  2. Daniel M. sagt:

    25 Jahre steht diese Halle schon wieder. Kinder, wie die Zeit vergeht. Einen Hallenboden für 1,5millionen ist aber auch nicht von schlechten Eltern. Da verdient sich jemand ne goldene Nase. Aber was soll‘s…

  3. M sagt:

    Viele andere Sporthallen sind deutlich älter und da wurde kaum etwas investiert. Sporthallen sind sehr wichtig für die Gesunderhaltung der Bevölkerung. Das wird sehr unterschätzt.

    • Frettichen sagt:

      Hast du Zahlen, also wie viel Prozent der Bevölkerung ihre Gesundheit in Sporthallen aufbessern?

  4. Nun "Ladys in Green"... sagt:

    …Geld ist generell genug da. Es mangelt lediglich an der sinnvollen Verteilung. Dbzgl. Fragen beantworten sicher gern die grünen „Militär- und Waffenexperten“ in Berlin. Da kann es ja nicht teuer und umfangreich genug sein.

  5. HP-Leser sagt:

    Ich weiß nicht, ob das geht, aber wenn man clever ist, koppelt man die Ausschreibung mit den Namensrechten und spart so Geld. Warum nicht 10 Jahre GP-Arena und dafür nur 1 Million zahlen?

  6. Pressesprecher sagt:

    70 Prozent durch den Breiten- und Schulsport // Leichtathletinnen und Leichtathleten des SV Halle. // „Bundesstützpunkt Leichtathletik“.

    Welchen Anteil haben dann SV Halle und Bundesstützpunkt? Offenbar nur so 30%; werden die beiden Teilhaber dann auch mit 30% an den Sanierungskosten beteiligt?

  7. Hallenser55 sagt:

    Dezember 1997 war Übergabe ! Und jetzt schon wieder sanierungsbedürftig ??? Was haben die ge- und verbaut ?

    • Malte sagt:

      Boden nutzt sich ab, anderes auch. Und Technik entwickelt sich weiter, Sicherheitsanforderungen auch. Studier Technik, dann wirst du das auch mal wissen.