Corona-Pandemie hatte keine Auswirkungen auf Entwicklungsdefizite bei künftigen Erstklässlern

Während bei 5-Jährigen in Sachsen-Anhalt in der Corona-Pandemie Übergewicht und Adipositas erhöht sind, liegt die Häufigkeit von Entwicklungsdefiziten hingegen im Trend der Vor-Corona-Jahre.
Dass die Häufigkeit defizitärer Testergebnisse beim Entwicklungsscreening der Schuleingangsuntersuchungen in Sachsen-Anhalt in den ersten beiden Corona-Jahren gegenüber dem Vor-Corona-Trend nicht erkennbar erhöht war, ist zunächst überraschend und deckt sich nicht mit anderen nationalen und internationalen Berichten zum negativen Einfluss von Kitaschließungen, Schulschließungen und allgemeinen Kontaktbeschränkungen auf die kindliche Entwicklung und Gesundheit, teilt das Landesamt für Verbraucherschutz mit.
Bei der Interpretation dieses spezifischen Ergebnisses bei der SEU in Sachsen-Anhalt muss folgendes beachtet werden: Erstens handelt es sich hier um die Ergebnisse eines Entwicklungsscreenings, welches in erster Linie dazu dient, sehr deutliche Auffälligkeiten zu identifizieren, mögliche graduelle und/oder sehr spezifische Verschlechterung von Entwicklungsleistungen jedoch nicht messen kann. Zweitens war nach mündlichen Berichten von durchführenden Kinderärztinnen die Motivation und Aufmerksamkeit der Kinder bei der SEU in der Corona-Pandemie deutlich höher als in Vor-Corona-Jahren (und könnte eventuelle Entwicklungsverzögerungen, die durch die Eindämmungsmaßnahmen verursacht wurden, überkompensiert haben).
Zuletzt muss aber auch in Erwägung gezogen werden, dass alternative Angebote (auch durch elektronische Medien) während der Kitaschließungen und eine möglicherweise vermehrte sprachliche und spielerische Interaktion mit Familienangehörigen die fehlenden Anregungen aus der Kita eventuell für eine begrenzte Zeit kompensieren können.
Der letzte Absatz ist der beste…. Es dominieren Wörter wie z.b.
In Erwägung gezogen…. Möglicherweise… eventuell , und begrenzte Zeit.
Also offenbar alles „echte“ Wissenschaft. Wie mittlerweile überall..
Du hast studiert.
Richtig. Das ist echte Wissenschaft. Transparent machen, was man weiß und was man nur vermutet.
Videos, die „die Wahrheit über xyz“ verkünden, sind in aller Regel unwissenschaftlich.
Super Kommentar. Eigentlich gestehen die Studiendurchführer damit nur ein, dass sie nichts sicheres wissen. Aber akademisch geradelt und wortreich verpackt.
Es ist nie etwas sicher; jeder Wissenschaftler mit gesundem Gewissen wird sagen, dass alles nur Wahrscheinlichkeiten sind. Die einzigen, die immer „die eine Wahrheit“ wollen, sind einfach gestrickte Menschen und die reißerischen Medien, die ihnen andienen. Die wirkliche Wahrheit, nämlich dass alles nicht so extrem ist, wie es scheint, ist nämlich nicht aufregend genug fürs dumme Konsumvolk.
Sicher richtig, aber zu sagen, dass man kaum was sicheres weiss, ist auch ziemlich enttäuschend. So a la: sie haben 50000€ Fördermittel ohne irgendein brauchbares Ergebnis verballert.
Das ist aber auch wirklich das Dilemma in der Wissenschaft: es wird immer erwartet, dass Forschung positive Ergebnisse bringt und auf Aussicht darauf entschieden, ob es Fördermittel gibt oder nicht (siehe Publikationsbias). Forschung und Wissenschaft leben aber auch davon, dass etwas manchmal kein (zufriedenstellendes) Ergebnis bringt; man ist immer erst im Nachhinein schlauer.
Deshalb ist Corinna auch eine Killerseuche.
Ach schau an: „Der Rücktritt folgt auf dem Fuß“.Was als äußerst lächerlich erscheint kann, selbst in diesem Portal, nicht länger stehen bleiben!
„Corona-Pandemie hatte keine Auswirkungen auf Entwicklungsdefizite bei künftigen Erstklässlern“…außer das laut Statistik, die Kiddies ( nicht alle aber größtenteils) immer fetter werden und/oder auch deren Drang zur Kriminalität steigt.
Wer kennt sie nicht, die kriminellen Kindergartenkinder. Warum hast du eigentlich einen solchen Hass auf die Menschheit?
Mangel an Intimität und Zuneigung. Klassisches Bild.
Wieso Hass? Halle steht doch schon auf Platz 4 und anscheinend lebst in deiner eigenen Welt. Geh mal raus aus deinem Kapuff und guck Nachrichten, wie oft von Kiddies mit Messern in der Tasche berichtet wird
Bist du schon je einem „Kiddie“ mit Messer in der Tasche begegnet bei deinen Besuchen in Halle? Falls ja, was ist (dir) passiert?
Wenn dich Nachrichten aufregen, ohne dass du inhaltlich damit in Berührung kommst, solltest du vielleicht weniger Nachrichten in deinem „Kapuff“ konsumieren.
„Bist du schon je einem „Kiddie“ mit Messer in der Tasche begegnet bei deinen Besuchen in Halle? Falls ja, was ist (dir) passiert?“
Ja schon 2 mal. Silberhöhe 2013 auf frischer Tat erwischt als 2 versuchten an meinem Auto Lack zu zerkratzen ( Kiddies sind geflüchtet und konnten nicht ermittelt werden. Schaden 800 Euro)und Neustadt 2017 als ich Zeuge mit war wie 2 junge Goldstückchen einem älteren Mann mit einem Messer bedrohten.
Was ist aus der Sache 2017 geworden?
Sagi labert mal wieder.
Sagi leer ihren Müll wieder aus dem Schacht. Therapie schlägt noch nicht an.
Coole Statistik. Selbst gemacht?
@G.f. Erst nachdenken, dann schreiben!
..und blöder
Man hat den Eindruck, dass die Studie unbedingt beweisen will, das der Kitabesuch einen unverzichtbaren Beitrag für die kindliche Entwicklung leistet Die Forschungsergebnisse scheinen diese These ja nicht zu bestätigen.
Es geht um das Gegenteil. Wie bei deinem Spruch. 🙂
Dein Eindruck täuscht, entspricht aber dem Eindruck, dass Menschen natürliche Vorurteile haben, die sie unbedingt bestätigt sehen wollen.
Niemand will beweisen, dass der Kitabesuch einen unverzichtbaren Beitrag für die kindliche Entwicklung leistet. Selbstverständlich können auch Kinder ohne jemals einen Kindergarten von innen gesehen zu haben, vollwertige Mitglieder der Gesellschaft werden. Das setzt aber voraus, dass diese Kinder anderweitig häufigen Kontakt zu gleichaltrigen haben – denn dieser ist das, was für die kindliche Entwicklung wichtig ist.
Allerdings ist in Zeiten, wo es insgesamt immer weniger Kinder gibt (und diese immer weniger allein rausgelassen werden), der Kindergarten die beste Möglichkeit, Kindern Kontakt zu gleichaltrigen zu bieten. Erwachsene können diese Erfahrungen nur sehr begrenzt kompensieren.
Ja, die Erklärung könnte einfach sein, dass Kindergarten keine Vorteile für die Entwicklung der Kinder bringt. Man könnte auch einfach ehrlich sein und sagen, dass Kindergarten nicht für die Kinder da ist, sondern damit die Eltern anschaffen gehen können.
Die haben die Helena nicht gefragt. Das kann keine seriöse Studie sein. Helena hätte denen erzählt, dass alle Kinder aufgrund der Masken schon längst tot sind.
Seriös sind nur Aussagen von Spahn&Lauterbach, dass im März 2022 Leute nur noch gepikst, genesen oder gestorben sein können.
Habe gelacht.
Na gut, bei den kleinen dicken Maltes und Annalenas gibt es eh nix mehr zu versauen.
Schwächer, dicker, dümmer und langsamer als die Generation ihrer Väter und Großeltern.
Tzzzz.
Das Leiden der Kinder kommt aber von Spahns und Lauterbachs irrsinnigen Entscheidungen. Corona ist nämlich kinderfreundlich.