Nach Teilnahme an Pro-Palästina-Demo: Linken-Stadträtin legt Mandat nieder
Stefanie Mackies hat am Dienstag mit sofortiger Wirkung ihr Stadtratsmandat für die Fraktion Die Linke, sowie ihre Mandate im Aufsichtsrat des Zoo Halle und im Jobcenterbeirat niedergelegt.
Bereits vor drei Monaten habe sie aus persönlichen Gründen angeboten, ihre Mandate niederzulegen, so die Fraktion. Im Rahmen einer fraktionsinternen Aussprache habe sie dieses Angebot zu Beginn der Woche wiederholt. Die Stadtratsfraktion Die Linke hat das Angebot angenommen und nimmt diesen Schritt nach eigenen Angaben mit Respekt zur Kenntnis.
Mackies war nach einer Teilnahme an einer Pro-Palästina-Demo in die Kritik geraten. Auf der Demo trug Mackies ein Banner. Zu vernehmen waren Sprüche wie „From the River to the Sea“ oder „Scheiß Juden“.
Ist ja eh nur noch begrenzt bis nach den Wahlen gewesen. Steht sie noch auf der Kandidatenliste für die anstehenden Wahlen?
@Emmi: Zumindest auf deren Homepage ist sie für den Wahlkreis 4 noch sichtbar, wahrscheinlich fand man noch keine Zeit nach dem „überraschenden Rücktritt“ dies zu ändern.
Die Kandidatenliste lässt sich nicht mehr ändern. Wenn jemand auf der Homepage unsichtbar wird, steht er dennoch auf dem Wahlzettel.
Emmi, wird Zeit, dass Du für deine Wiegand-Truppe kandidierst!
@Tom, Thema verfehlt! Geht um die Verfehlung der Linken Stadträtin. Nicht um deine Träume.
Auch du musst mit anderen Meinungen klar kommen.
Kein Wunschtraum von mir ,Emmi, um Gottes Willen, aber so wie Du Dich ins Zeug legst!
Wieder einer/eine die von den Befürwortern von 35000 Toten durch Israel verteufelt wurde. Würde leider wiedermal von der eigenen Fraktion im Stich gelassen, wie Rudenz Schramm auch.
Immerhin deinen Hass kannst du hier noch ungestraft hinrotzen…
Wo liest du Hass im Komentar von G1? Ich finde, das ist ein recht sachlicher Kommentar, im Gegensatz zu deinem!
Na, wieder am rumpöbeln?
Die 35000 die, die Terrorzellen selbst in Schulen und Krankenhäusern Decken? Diese 35000 wo selbst Ärzte auf internationaler Bühne behaupten sie haben nichts mit denen zu Tun? Und am Ende kommt doch raus dass sie alle unter einer Decke Stecken? Die 35000 die gejubelt haben als Israelis bestialisch ermordet worden und deren Leichen durch die Viertel auf Autos zu Schau gestellt worden? Alles klar red es dir weiter schön du ******
@Biene, so etwas wollen die nicht wahrhaben. Erst wenn sie das Messer an der Kehle spüren,werden die wach. Aber leider wird diesen linken Antisemiten jede Bühne geboten und Fördermittel in den Arsch geblasen.
„Die 35000 die gejubelt haben als Israelis bestialisch ermordet worden“
Genau, die ganzen toten Frauen und Kinder (die Mehrzahl der bisher getöteten palästinensischen Zivilisten) haben erst alle „gejubelt“ und dann wurden sie durch Israelische Präzisionswaffen deswegen sauber getroffen.
Fass dir mal an den Kopp, da scheint es zu dampfen!
Das ist aber auch zu einfach.
Die Welt ist kompliziert und man muss die Vorgeschichte betrachten. Die Israelis haben sich über Jahrzehnte, praktisch seit ihrer Existenz alle Mühe gegeben, den Hass der Palästinenser auf sich zu ziehen.
Und außerdem, es sterben dort Kinder, zehntausendfach. Das kann, egal mit welcher Begründung, einfach nicht richtig sein.
Naja, wie sie aber bereits 1948, keine 5 Tage nach Staatsgründung das getan haben wollen, ist schon… speziell. Da haben Ägypten und Syrien auch gedacht einen Blitzkrieg mit Blitzsieg verbinden zu können. Ging in die Hose, mit den bekannten Ergebnissen für die Palästinenser, die es auch dannach nicht drauf hatten, sich mit den Siegern zu verbünden….
Das ist schon richtig, dennoch, um das eigene Territorium geachtet zu bekommen, muss man sich nicht verbünden.
Russland hatte 2014 schon kein Recht die Ukraine zu besetzen, genau so, wie Israel z.B. die Golanhöhen nicht hätte besiedeln dürfen.
Siedler nennen unsere Medien die Israelis dort ja.
Tatsächlich waren die Golanhöhen (nur eins von vielen Beispielen in und um Gaza und Westjordanland) schon vorher besiedelt. Weshalb es keine Siedler sind, es sind Vertreiber, sie vertreiben Zivilisten aus der Heimat, in der diese seit Generationen wohnten.
Hier zeigt sich die Einsicht. Andere Personen hätten sich krampfhaft an den Posten festgekrallt.
Ist sie noch im Landesvorstand der Linken ?
Die Einsicht das es gerechte tote Zivilisten gibt oder gute Kriege?
Die Einsicht zurück zu treten.
Ist ja auch einfach bei nur noch zwei verbleibenden Stadtratssitzungen. Spannender wäre ob sie im Falle einer Wahl für den nächsten Stadtrat eigenständig zurücktreten würde.
Nix Einsicht!
Sie hat den Verdacht des Antisemitismus auf sich gezogen und wie ich schon in einem früheren Beitrag schrieb: Antisemitismus muss nicht bewiesen werden, es reicht, wenn ein Verdacht, bzw. die Assoziation „Name“ – Antisemitismus vorhanden ist. Damit bist du raus.
Auch bei Möllemann war der Antisemitismus nicht bewiesen, er hat sich allerdings durch seine einseitigen propalästinensischen Stellungnahmen und insbesondere das anti-israelische Flugblatt diesem Verdacht ausgesetzt. Damit ist die politische Karriere dann beendet.
Und wenn ihr nicht so naiv und trottelig wärt, würdet ihr das auch verstehen, dass es so ist.
„Sie hat den Verdacht des Antisemitismus auf sich gezogen“
Klarsteller,
nein. Sie hat eine offen antisemitische und rassistische Demonstration besucht und dabei ein Transparent mit getragen. Dafür gibt genügend Beweise in Form von Bildmaterial (siehe Artikelbild) und zig verschiedenen Zeugen.
Wer da etwas von einem Verdacht erzählt, verharmlost Stefanie Mackies‘ gefährliche Geisteshaltung.
So sieht wirksame Wahlwerbung für die Mitbewerber aus.
Ob das an einer gefährlichen Geisteshaltung liegt oder nur an intellektueller Minderbegabung , mögen andere klären.
Paulus, lass mich das mal so ausdrücken:
Es gibt Deutsche, die setzen sich für die Unabhängigkeit Tibets ein, andere für die Indianer im Regenwald. Das wird akzeptiert.
Wenn man sich allerdings für Palästina einsetzt, ist die Gefahr sehr gross, die Antisemitismus-Keule vor den Latz geknallt zu bekommen. Da muss nur einer, den man gar nicht kennt „Scheiss Juden“ rufen, dann war´s das. Wie das zu bewerten ist???
Mit der „gefährlichen Geisteshaltung“ gebe ich dir allerdings recht. Früher wollten die Deutschen die Welt erobern, heute wollen sie die Welt retten. Sie sind damals gescheitert und sie werden wieder scheitern. Einfach deshalb, weil so ein kleines, mickriges Land wie Deutschland dazu gar nicht in der Lage ist.
Dieser Grössenwahn, diese typisch deutsche Geisteshaltung – ohne selber auch nur das Geringste davon zu haben – ist allerdings hochgradig unvernünftig und gefährlich.
Bitte das ganze im Kontext sehen; Druck erzeugt Gegendruck. Und wer auf begrenztem Territorium gegen Abbas putscht und sich selbst im Recht sieht für Massaker, wird auch von Außen so bezeichnet. Mit dem Rucksack deutscher Geschichte und Holocaust sollte man sich vornehm und leise zurückhalten, und nicht schon wieder die Keule zionistischer Weltverschwörung schwingen.
Man kann zu allem eine meinung haben, abr muß sich nicht wie M. öfffentlich dazu positionieren. Weiß der Geier, was sie dazu geritten hat.
Ich hoffe, Stefanie Mackies nutzt die freie Zeit, um mal in sich zu gehen und darüber nachzudenken, ob es richtig ist, auf antisemitischen und rassistischen Demonstrationen aufzutreten.
Ich kann den halleschen Bürgern nur empfehlen, die Linkspartei am 9. Juni nicht zu wählen, denn eine Stimme für diese Partei führt möglicherweise zur Unterstützung antisemitischer Tendenzen.
Welch Wunder, dass Du bei Deinem Wahlkampf das Wort „möglicherweise“ benutzt, aber Tatsache ist, dass die anfangs berechtigte Aktion Israels in einen von Deutschland unterstützten Völkermord umgewandelt ist. Seit Jahrzehnten unterdrückt Israel Palästineser und hat stets durch Kriege sein Territorium erweitert.
@Tom, warum verteidigt du so wehement diese Frau? Auch Linke machen Fehler.
Emmi, lies doch bitte richtig, ich verteidige mit keinem Wort explizit diese Frau. Und natürlich machen auch Linke Fehler, aber mir geht es grundsätzlich um eine Haltung zur fatalen, menschenverachtenden Politik Israels. Das darf man doch wohl sagen dürfen oder haben wir schon wieder eine Staatsdoktrin a la DDR?
@Tom, dann präsentiere doch mal eine humane Lösung für diesen Konflikt. Sollen alle Israelis das nötigste nehmen und das Land verlassen? Wohin? Den Terroristen alles überlassen? Übrigens,der Krieg in der Ukraine wird von D. auch unterstützt,ist das Leid nicht das gleiche? Dort wird auch um Freiheit gekämpft. Palästina liefert bloß nicht soviel Getreide 😉🤬. Das ist nur ein Sammelbecken von Terroristen, die die Zivilbevölkerung in Geiselhaft hält.
Ach Pauli, Du FDP-Null! Ich kann den halleschen Bürgern nur empfehlen, die FDP am 9. Juni nicht zu wählen, denn eine Stimme für diese Partei führt garantiert zu neoliberalen und unmenschlichen Verhältnissen.
Genau so!
Ich glaube nicht, dass sie vor 3 Monaten schon den Rücktritt angeboten hat und man diesem jetzt nach Wiederholung dieser Bitte gefolgt ist. Vielmehr wird das nun als Vorwand gebracht, damit die Fraktion und vor allem Frau Katja Müller im Stadtrat dazu nichts mehr sagen muss. „Die Linke“ hat viel zulange dazu geschwiegen, 2019 waren alle Fraktionen sofort lauthals erbost, als ein ähnlicher Fall mit einem AfDler publik wurde. Außer „Die Partei“ hat sich keiner geäußert, kein einziger der doch so „tollen Demokraten“, weil es jemand von der „tollen Demokraten-Truppe“ und alle ja „Halle gegen Rechts“ unterstützen. Da sind noch viel mehr, die ihren Hut nehmen müssten, wenn „diese Personen Einsicht“ hätten, wie zum Beispiel der Doktor, der im Aufsichtsrat einer Wohnungsgesellschaft sitzt und sich eine Wohnung in einem Topwohngebiet gesichert hat, ein paar Jahre vorher durch sein Verschulden eine Kita in den Konkurs getrieben hat…
Meinen Sie den , der zu DDR -Zeiten in Kasan , Sowjetunion studiert hatte u. dem keine Stasitätigkeit nachgewiesen wurde ?
@mit Sozialgedöns in die erste Reihe: Wenn Sie auch dabei an Dr. Bodo Meerheim denken, dann sprechen wir über die selbe Person.
Fragen wir doch mal umgekehrt, ob Sie überhaupt eine Hochschulreife erworben haben, studiert und promoviert haben? Von einem Auslandsstudium will ich da noch gar nicht mal anfangen. Aber eine tüchtige Portion Neid ist da schon im Spel, gell?
Fakt ist, auch Sie hätten eine solche Wohnung haben können; und ein Konkurs ist kein ehrenrühriges Verhalten. Das passiert selbst einem Herrn Dr. Schneider oder einem Herrn Benko. Und dort war viel mehr Geld im Spiele und nicht eine unter Vorwänden gezahlte bzw rückzuzahlende Beihilfe
Verkehrte Welt, SED,PDS, die Linke und jetzt ist der Weg frei in Richtung S.Wagenknecht
Falls das ein Kommentar zum Artikel sein sollte oder überhaupt nur mit irgendwie Inhalt – dann darfst du nochmal.
Die Fraktion nimmt es mit Respekt zur Kenntnis!? Besser wäre gewesen, wenn die Fraktion sich von antisemitischen Demonstrationen distanziert hätte, aber dann hätte man wohl zu viele potentielle Wähler vor den Kopf gestoßen.
„Besser wäre gewesen, wenn die Fraktion sich von antisemitischen Demonstrationen distanziert hätte“
Paul Zeltbrand,
was eigentlich noch viel zu wenig ist. Die Linksfraktion hätte ein Parteiausschlussverfahren einleiten sollen.
Einleiten könnte das aber nur der oberste Parteivorstand, die anderen Untergremien könnte es bestenfalls beantragen.
Ich glaube nicht, dass diese Person schon vor 3 Monaten den Rücktritt angeboten hat, das wird nur vorgeschoben um peinliche Fragen und Momente in der Stadtratssitzung zu umgehen!
Richtige Entscheidung. In einer Partei wo man seine Meinung nicht Kund tun darf, würde ich auch nicht eintreten. Einen Gleichschritt ,wie es in der SED gab, darf sich in keiner Partei wiederholen.
Was für ein Eiertanz mit den privaten Gründen und dem „Respekt“ vor dem Rücktritt. Tolle Distanzierung bei der Linken.
Schade. Die Linke klärt nicht prinzipiell darüber auf, dass das Demonstrationsrecht und Engagement gegen einen (man muss das wohl so sagen) stattfindenden Genozid völlig legitim ist, wenn sich dabei klar von antisemitischen Äußerungen distanziert wird.
From the river to the sea drückt den Wunsch eines Zusammenlebens in einem demokratischen Staat aus. Ein angebliches „Scheiß Juden“ kam ganz sicher nicht aus Mackies Mund…
„From the river to the sea“ bedeutet eben KEINE Zweistaatenlösung, sondern bedeutet, dass Israel von der Landkarte ausradiert wird. Jeder, der diese Parole von sich gibt, der fordert einen Genozid an der israelischen Bevölkerung … im Oktober letzten Jahres haben wir ja alle einen Vorgeschmack dessen gesehen, was mit Menschen passiert, die ins Fadenkreuz der Hamas geraten.
>> „From the river to the sea“ bedeutet, dass Israel von der Landkarte ausradiert wird.
Das ist deine Meinung. Mehr nicht.
Ich deute das auch so, dass es dem Staat Israel die Existenz abspricht, aber einen Staat aufzulösen (was ich nicht will) ist noch lange kein Mord an dessen Bevölkerung.
Ein Beispiel: Die DDR wurde aufgelöst und ihr Volk noch nicht einmal vertrieben, geschweige denn abgeschlachtet.
Den Schluss mit dem Genozid, der ist völlig falsch.
Naja, nicht alles, was hinkt… Das „Volk“ der DDR, oder „DDR“, oder auch „Zone“ oder wie man es auch immer mitleidig oder hasserfüllt bezeichnet hat, war nie so homogen. Aber wenn man es gekonnt hätte, wäre schon zu gewissen Zeiten eine Kommunistenjagd veranstaltet worden, auch von Leuten, die sich damit noch bestens auskannten… Und der Rest hätte sich, wie überall im Ostblock, angepaßt und geschwiegen
„From the river to the sea drückt den Wunsch eines Zusammenlebens in einem demokratischen Staat aus.“
Arbeiterstandpunkt,
das glauben Sie wohl doch selbst nicht.
Hier mal ein Auszug aus der Wikipedia zu Ihrer Parole:
„Laut dem Strafrechtler Thomas Fischer ist die Nutzung der Parole im öffentlichen Raum im konkreten Bedeutungszusammenhang nach § 140 StGB (Billigung von Straftaten) strafbar.[11] Eine Polizeisprecherin sagte der Deutschen Presse-Agentur, dass die Staatsanwaltschaft bei der Parole einen Anfangsverdacht auf Volksverhetzung nach § 130 StGB sehe, weil das Existenzrecht Israels dadurch in Frage gestellt werde und sie das als strafbar einordne.“
„Die Generalstaatsanwaltschaft München kündigte im November 2023 an, bei Verwendung des Slogans in Bayern künftig Ermittlungen wegen des Verwendens von Kennzeichen terroristischer Organisationen einzuleiten.“
Von daher kann ich nur hoffen, dass die Staatsschutzorgane Sie, lieber Arbeiterstandpunkt, und Ihre Genossen genaustens beobachten und im Bedarfsfall juristisch zur Verantwortung ziehen.
Ein Kolumnist, eine Polizeisprecherin und Ankündigung von eventuellen Ermittlungen in München.
Also ich bin überzeugt.
Sie haben den Strafrechtler vergessen
Wikipedia, da muss es ja stimmen
Und ja, es geht es um ein friedliches Zusammenlebem in einem Staat, statt Apartheid, ich glaube tatsächlich was ich schreibe
@Standpunkt, verzieh dich ins gelobte Land (Palästina), lebe deinen Hass. Ohne staatliche Unterstützung. Äußere dich niemehr über den Idioten ,der versuchte Juden zu töten! Du bist kein Deut besser!
Diese Dame beweist einmal mehr, daß Sozialisten nunmal Sozialisten sind. Braune Sozialisten (NSDAP), rote Sozialisten (SED), grün-rote Sozialisten (Grüne, Linke, SPD). Es ist die immer wiederkehrende gleiche Ideologie. Sie unterscheiden sich von Geschichtsepoche zu Geschichtsepoche nur in Nuancen und werden leider immer geschickter, ihren wahren Kern zu verheimlichen.
Ist dir wohl zuviel „sozial“ enthalten?
Das ist völlig absurd.
Theorie-Unterricht:
Im linken Sozialismus sollen sich die Arbeiter der Welt vereinigen und die Entscheidungen, was/wieviel von etwas mit endlichen Ressourcen produziert wird und wie es verteilt wird, an sich reißen. Sozialismus in diesem Sinne sieht gar keine Staatsform vor, im Gegenteil, eigentlich ist es eine ultra-demokratische Art des Wirtschaftens.
(Wie gesagt, Theorie)
Nationalsozialismus:
Eine herrschende Klasse/Rasse zieht die Macht der Wirtschaftssteuerung an sich. Das ist vom Prinzip her nur mit der Diktatur einer Elite über die Masse der Welt möglich. Das ist etwas völlig anderes als richtiger/linker Sozialismus.
Grüne und SPD?
Sorry, ehrlich, sozialistisch? Nein!
Mit viel guten Willen, kann man hier und da ein paar Funken „sozial“ erkennen, also anders als bei der FDP, okay, aber kaum mehr als bei der CDU. Aber das sind durch und durch echte Kapitalisten.
Die Linke:
Ja, die sagen, ihr Fernziel sei ein demokratischer Sozialismus. Das Ziel ist aber sehr fern, weil die ganze Welt mitmachen müsste. Im besten Fall wäre das eine gute Idee, aber erreichbar scheint mir das nicht. Deswegen machen sie eben auf sozial, wo es in der realten Welt geht. Eigentlich ein guter Ansatz.
Die SED:
Das war eine Diktatur, deswegen eigentlich kein „richtiger“ Sozialismus, aber es kam dem schon näher, als praktisch alles andere. Ist sowieso vorbei, von daher auch egal jetzt.
»Mackies war nach einer Teilnahme an einer Pro-Palästina-Demo in die Kritik geraten. Auf der Demo trug Mackies ein Banner. Zu vernehmen waren Sprüche wie „From the River to the Sea“ oder „Scheiß Juden“.«
Das klingt wie der Versuch, der Dame irgendwas anzulasten, was man ihr nicht anlasten kann. Also was stand denn auf dem Banner und wer hat die in wörtlicher Rede zitierten Sprüche abgesondert?
Pfff.
Vielleicht verstehst du es so:
Angenommen, du läufst bei einer rechtsradikalen Demo mit und hältst dabei ein Spruchband „Für eine ehrliche Presse“ hoch. Dann kann man dir aus dem Spruch zwar keinen Strick drehen, aber du wärst halt trotzdem bei einer rechtsradikalen Demo mitgelaufen.
Hansi,
was man ihr anlasten kann, ist das Gleiche, das man Merkel anlasten kann:
Sie ist eine deutsche Politikerin und wird von deutschem Steuergeld bezahlt. Also hat sie sich in ihrer Zeit – bitte, danke – um deutsche Belange zu kümmern.
Lieber setzt sie sich allerdings – wie Möllemann – für arabische Belange ein und wird daher völlig zu Recht – wie Möllemann – abgesägt.
Aber nachdem sie jetzt abgesägt wurde und ihre Aufsichtsratspöstchen los ist, kann sie sich in ihrer freien Zeit natürlich um die Palästinenser und alles, was ihr sonst wichtig ist, kümmern. 👍
Winwin, sozusagen. 👍
„Sie ist eine deutsche Politikerin und wird von deutschem Steuergeld bezahlt. Also hat sie sich in ihrer Zeit – bitte, danke – um deutsche Belange zu kümmern.
Lieber setzt sie sich allerdings – wie Möllemann – für arabische Belange ein und wird daher völlig zu Recht – wie Möllemann – abgesägt. “
Wenn wir alle absägen, die sich um sonstwas für Belange kümmern, nur nicht um deutsche, würden eine Menge Sessel frei.
Die „Anti-deutschen“ haben jetzt Hochkonjunktur natürlich, aber in Halle scheinen die wohl nen Fuß in der Tür zu haben. Das Wort Antisemitismus wird ständig überall und gegen jeden verwendet. Dann wird den Leuten Haß gegeben Israel unterstellt. Kritik an Israel muss erlaubt sein. Es werden ganze Gruppen, Hausprojekte, Szenen verleumdet…. übrigens Deutschland hat eine Anklage wegen Beihilfe zum Völkermord,mal sehen wie die AntiD toben werden .