„Für unsere Freiheit auf die Straße“: Demonstration der Bewegung Halle gegen Corona-Maßnahmen und Energiepolitik

𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

Du bist so oberschlau. Schön, das wir solche Experten wie Dich haben. Paß auf, dass Du nicht vom hohen Roß fällst.
Philosophen und deren Beschreibungen von der Welt gibt es wie Sand am Meer. Sie unterscheiden sich nur in der Art und Weise, wie sie die Welt beschreiben, wie sie die Wirklichkeit der Welt kartieren. Soweit beschreiben sie den IST-Zustand. Bis zu dieser Stelle gehen mir die Philosophen und Politikwissenschaftler übrigens meist meilenweit am Ar… vorbei. Nun wird es spannend: Eine Karte kann als eine Art Architekturentwurf verstanden werden – als Bauzeichnung! Was das betrifft unterscheiden sie sich je nach dem, was sich ihre Macher in ihren Wunschträumen als Idealzustand auszumalen in der Lage sind. Dabei wird ein SOLL-Zustand präsentiert. Wie der aussieht hängt vom »Bauherrn« ab. Nun wird es »psychologisch« (oder psychopathisch): Wie ist dessen Moral, seine Ethik? Will er sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern (ist er ein Dieb/Räuber)? Es zählt nicht, was er erzählt. Worte sind geduldig. An seinem Verhalten ist er erkennbar. Geht es dem Bauherrn um Gegeneinander oder Miteinander? Beim Miteinander werden die Meinungen und Wünsche alle Mitspieler berücksichtigt; denn niemand möchte ja zu kurz kommen. Und es sitzt auch niemand auf dem hohen Roß!
Die Welt wird durch diejenigen verändert, die in der Lage sind, das Werk letztlich zu bezahlen. Sie begründen ihr praktisches Handeln mit philosophischen (oder politikwissenschaftlichen) Konzeptionen. Auf diese Weise entstand Schritt für Schritt unsere derzeitige Gesellschaft. Der direkte Sprung von der Sklaverei zum Imperialismus (oder von mir aus auch Kommunismus) war aus unterschiedlichen Gründen nicht möglich und hat viel mit der Trägheit der Massen (Crowd) zu tun. Das bedeutet, dass die, die etwas in ihrem Sinne (oder alternativ im Sinne der Gemeinschaft) verändern wollen, Rahmenbedingungen schaffen müssen, um die Trägheit der Massen zu überwinden – zum Beispiel indem sie Notlagen schaffen (für die dann entweder Sachzwänge oder andere Sündenböcke benötigt werden, damit die Verursacher immer schön im Dunkel bleiben). Es gilt die Massen übers Ohr zu hauen, zu lügen, zu betrügen… Die Prediger von einst sind die Massenmedien von heute. All diese Kräfte erzeugen die revolutionäre Situation, die die kleinen Leute schubst, sie mobilisiert. Wer denkt sich so etwas aus? Die Massen oder die Eliten/»Eliten«? Die Antwort ist einfach. Und damit bleibe ich bei meinem letzten »einfach dummen« Satz: Die sog. westl. Demokratie praktisch ein Tarnumhang für Willkür und Diktatur der »Eliten«.
Ich wiederhole: Paß auf, dass Du nicht vom hohen Roß fällst.