Lehrerverband fordert Rückkehr zur Maskenpflicht im Unterricht
Die Corona-Fallzahlen steigen an. In Halle (Saale), wie auch bundesweit, wird bei besonders vielen Kindern und Jugendlichen eine Infektion festgestellt.
Der Präsident des Deutschen Lehrerverbands, Heinz-Peter Meidinger, sieht sich deshalb in seiner Befürchtung bestätigt, dass die in zahlreichen Bundesländern verfügten Lockerungen beim Gesundheitsschutz an Schulen, insbesondere die teileweise oder generelle Abschaffung der Maskenpflicht, falsch waren und zu früh kamen. In Sachsen-Anhalt müssen Masken nur noch auf den Fluren getrage werden.
Der Verbandsvorsitzende betonte: „Wir befürchten, dass wir ohne schnelle Gegenmaßnahmen der Landesregierungen in diesem Krisenwinter 21/22 an bundesdeutschen Schulen vor einem weitgehenden Kontrollverlust über das Pandemiegeschehen stehen.“ Dies zeigten gerade auch die altersspezifischen Inzidenzzahlen und Steigerungsraten in der Altersgruppe der Kinder und Jugendlichen, die in einigen bundesdeutschen Landkreisen inzwischen die 1000-er Grenze überschritten haben.
Mitursächlich dafür sei nach Ansicht des DL neben der zunehmenden Sorglosigkeit in der Gesamtbevölkerung trotz der bekannten Saisonalität von Corona vor allem die Tatsache, dass die meisten Bundesländer die neben der Impfung wirksamste Hygieneschutzmaßnahme an Schulen in vollen, oft schlecht lüftbaren Klassenzimmern, nämlich die Maskenpflicht im Unterricht, weitgehend aufgehoben haben.
„Die Tatsache, dass sich Thüringen mittlerweile an die Spitze der bundesdeutschen Neuinfektionszahlen katapultiert hat, hängt nicht zuletzt damit zusammen, dass dort neben der Maskenpflicht auch die regelmäßige Testpflicht an Schulen abgeschafft wurde. Auch Bayern und Sachsen mit ihren hohen Inzidenzen zählen inzwischen beim Hygieneschutz an Schulen eher zu den Schmuddelkindern als zu den Musterknaben“, betonte Meidinger und ergänzte: „Wenn in diesen Tagen Landesregierungen angesichts Millionen ungeimpfter Schülerinnen und Schüler, vollgestopfter Klassen, abgeschaffter Maskenpflicht, fehlender Raumluftfilteranlagen und lückenhafter Testungen immer noch behaupten, die Schulen seien sicher, dann müsste es ihnen eigentlich die Schamesröte ins Gesicht treiben.“
Der DL-Präsident äußerte die große Sorge, dass der Politik ohne Rückkehr zu konsequenten Gesundheitsschutzmaßnahmen an Schulen nur zwei denkbar schlechte Alternativen blieben: Demnächst wieder wie letztes Jahr im Dezember Wechselunterricht unter Wahrung des Mindestabstands anzuordnen oder anderenfalls der Durchseuchung der Schulen zuzuschauen, was angesichts der neuen Studien zu Corona-Langzeitfolgen bei Kindern kaum verantwortbar sei.
Meidinger nahm abschließend auch Stellung zu der Forderung des Bundesgesundheitsministers, die Pandemienotlage für beendet zu erklären: „Für mich hört sich das an wie eine Forderung, die ausschließlich aus dem Blickwinkel von Erwachsenen erhoben wurde und die Tatsache ausblendet, dass viele Kinder überhaupt noch keine Chance hatten, sich impfen zu lassen. Wenn die Feststellung der epidemischen Notlage ausläuft, wird es überdies nochmals erheblich schwieriger, an den Schulen in allen Bundesländern vergleichbare und einheitliche Gesundheitsschutzmaßnahmen umzusetzen. Das Chaos ist damit schon wieder vorprogrammiert.“
Mich wundert, dass auf einmal so ein Drama um Infektionen bei Kindern gemacht wird. Letztes Jahr waren die Kinder noch völlig egal und nur die Alten waren wichtig; bei Kindern verläuft eine Infektion ja meistens unproblematisch und außerdem seien sie keine Pandemietreiber, wurde immer behauptet. Und jetzt auf einmal, wo die Alten alle geimpft sind, tun alle so, als wären die Kinder in großer Gefahr, und suchen sich dann vereinzelte Ausnahmefälle raus, wo ein Kind wirklich mal gravierendere Folgen davongetragen hat. 🙄
Logik ist nicht so deins? (rhetorische Frage)
Diese Judasjünger lassen sich immer etwas neues einfallen.
Ach Binärchen. Da will man die alten Maßnahmen wieder und Du kommst mit so einem richtig dummen Text. Ich bin begeistert.
Mich wundert nur dieser Umschwung in der öffentlichen Wahrnehmung. Vorher wurden die Gefahren für Kinder immer als Nebensache abgetan und jetzt, wo die gröbste Gefahr für einen Großteil der Erwachsenen gebannt ist, tut man so, als wären die Kinder auf einmal die vulnerabelste Gruppe. Man hätte natürlich auch gleich gerecht sein und alle gleichermaßen wichtig nehmen können.
Ich bin mir sicher, das kannst du noch mehr verallgemeinern! 😂
Aber entweder die „öffentliche Wahnehmung“, was immer du darunter verstehst (ein Artikel bei Dubisthtalle?) hat sich „gedreht“ oder „man tut nur so“, wer auch immer dabei jetzt „man“ ist und was „so tun“ auch immer bedeuten mag. Es ist jedenfalls ein diametraler Widerspruch, den du da in deinen Satz gekleistert hast.
Wenn bestimmte Ressourcen nicht oder noch nicht genug vorhanden sind (z.B. Impfstoffe), ist es da nicht sinnvoll nach „Vulnerabilität“ zu unterschieden bzw. zu präferieren?
Vorher (=letztes Jahr) gab es keine Impfungen und „die Alten“ waren am meisten gefährdeten. Also wurden „die Alten“ besonders geschützt und bevorzugt geimpft. Wenn nun ein „Großteil der Erwachsenen“ z.B. durch Impfung geschützt ist, wer bleibt dann jetzt übrig und ist auf der Liste der zu Schützenden entsprechend ganz nach oben gerutscht?
Komm! Das schaffst du! 😉
Auf der Liste ganz „nach oben zu rutschen“ ist nicht gleichbedeutend mit „vulnerabel“, d.h., eine Notwendigkeit einer Impfung ist nicht gegeben.
Ok, Grammatik ist also auch nicht dein Feld der Expertise. Komparativ und Superlativ klingen aber zugegebenermaßen auch sehr suspekt.
Die Notlageregelung des Bundes muss auslaufen, ansonsten kommt
der Spruch aus Karlsruhe im November. Siehe hier und das weiß Spahn,
dass es mildere Mittel gibt.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127693/Coronaentscheidung-laut-BVerfG-Praesident-Harbarth-nicht-schneller-moeglich
Da geht es nur um die Bundesnotbremse und die entsprechenden Neuregelungen im Infektionsschutzgesetz seit 22. April 2021. Auch wenn Karlsruhe diese Regelungen kippt, bleiben Rechtsverordnungen aufgrund der Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite möglich, Das wurde nämlich in einer ganz anderen Gesetzesänderung am 28, März 2020 eingeführt.
Diese Hirntoden werden ihr Ding durchziehen ohne wenn und aber.
Richtig. Es gibt mildere Mittel, z.B. die oben beschriebene Maskenpflicht für Schüler z.B.. Die müssten nur konsequent umgesetzt werden, sonst braucht es härtere Maßnahmen.
… war leider zu erwarten!
Kontollverlust habt ihr schon immer. Zählt mal lieber wie viele Kinder daran erkranken und entscheidet dann ob ihr sinnlos handeln wollt oder nicht.
Nun komm denen nicht auch noch mit Logik, die sind doch so schon genug vom Schicksal gestraft!^^
Wie viele Autofahrer werden beim Zusammenstoß mit Fußgängern verletzt? Bedeutet das deiner Meinung nach, dass Autofahrer rücksichtslos draufhalten dürfen?
Nein, das bedeutet, dass die Autofahrer nicht vor den Fußgängern geschützt werden müssen.
Na, immer noch nicht in Luftfilter investiert? Ihr deppernden Politiker! Echt zum Scheissen zu blöd seid ihr!
👍😂
Es ist wirklich nicht zu fassen, wie dämlich ein Großteil der Menschheit ist. Auch in 10 Jahren wird man steigende und fallende Inzidenzen haben, ob mit oder ohne „Impfung“. Das war immer so und wird auch immer so bleiben. Es wird ja erst seit letztem Jahr gemessen, davor hat es doch keine Sau interessiert. Null Grippetote letzte Saison, wegen der tollen Maßnahmen, is klar 😄.
Alle dämlich außer Doro.
@ Achso Deiner Dämlichkeit läßt du ja mit Enrico fast jeden Tag freien Lauf 😄.
@doro
Intelligenzminderung??
👍
Es ist tatsächlich interessant wie dämlich ein zu großer Teil der Menschheit ist. Da versteht man auch nicht, warum auf neuartige Viren nicht schon viel früher getest wurde.
Wieso, sind die Lehrer nicht geimpft? Wovor hat der Angst? Der soll mal in die Kinderkliniken schauen, da liegen die RS Kinder und keine Corona-Kinder. Man fragt sich, was in solchen Köpfen vorgeht. Die Altenheime müssen geschützt werden oder will man denselben Fehler zweimal machen?
Der RS-Virus ist jetzt real aber Corona nicht? Altenheime willst Du jetzt warum schützen, wenn Kinder krank werden? Und die Lehrer sind nicht geimpft, weil es keine Impfpflicht gibt.
Man hätte die Masken hat nicht erst abschaffen sollen
Dzj – die Maske hat dir schon den Verstand vernebelt oder sollen die
Schüler dann auch solche Sätze bilden ?
und ich fordere Maskenpflicht auf dem Motorrad
Und im Puff.
und ich fordere Maskenpflicht in der eigenen Wohnung
Freddy geht wohl selbst noch zur Schule, oder warum ist er so am Schicksal von Schulkindern interessiert? Hoffentlich nichts schlimmeres…. 🤔
Momentan konzentriert man sich (sicherlich aus gutem Grund) vor allem auf die Corona-Problematik und übersieht den Elefanten im Raum …
Die aktuellen RSV-Inzidenzen liegen bei Kindern durchschnittlich im Bereich > 5.000, wobei hier auch vermehrt Klinikaufenthalte bei Kleinkindern aufgrund schwerer Verläufe erforderlich sind, die die Zahl der Klinikaufenthalte von Kindern aufgrund Corona bereits jetzt schon übersteigen.
Im aktuellen Vergleich mit den Corona-Infektionen bei Kindern (Inzidenzen bei 300…500) liegt hier momentan der Erkrankungsschwerpunkt in Bezug auf respiratorische Erkrankungen.
Wenn man den Qualitätsmedien glauben kann, liegt die derzeitige RSV-Welle hauptsächlich an einem Nachholeffekt aufgrund der reduzierten Kontakte und fehlender Ansteckungsmöglichkeiten im Vorjahr und in Verdrängungseffekten (RSV besetzt Stellen, die sonst durch andere harmlosere Erkältungsviren belegt wurden, die aber durch Masken/Hygiene etc. reduziert waren).
Was ist, wenn man den Kindern wegen der Fokussierung auf die Reduzierung der Corona-Ansteckungsgefahr nun Maßnahmen aufdrückt, die letztendlich andere Krankheiten begünstigen, gegen die es derzeit keine Impfungen gibt ?
Top recherchiert! Vor allem Elefant ist gut. Es muss einfach was unternommen werden. RSV ist gerade bei Dickhäutern nicht zu unterschätzen. Wird Zeit, dass unsere Veterinäre mal anpacken.
Zum Glück haben wir einen Veterinär ganz oben im RKI sitzen – der schafft das Problem sicherlich aus der Welt …
RKI – die Schattenregierung? 🤔
Nachhilfe für Sagi:
(vom 13.10.)
http://www.dernewsticker.de/news.php?id=418160
Da werden Elefanten nicht erwähnt.
Deine Zimmernummer auch nicht – aber wen interessiert das eigentlich?
„The elephant in the room“ ist für dich also ein böhmisches Dorf?
Und was ist deine Lösung? Also die paar Coronamaßnahmen haben also viele Coronaopfer verhindert, sehr viele Grippe Opfer verhindert und sehr viele RS-Virus Opfer verhindert? Also ggf. mal aufs asiatische Modell wechseln? Oder ist der böse „Merkelmaulkorb“ schlimmer als unzählige tote Menschen?
Ich bin auch dafür, neben dem Schutz vor Corona-Infektionen habe ich aber auch andere Gründe ich hier nun gerne aufzählen würde:
-Wärmt schön das Näschen bei winterlicher Kälte
-Man muss die hässlichen Visagen seiner dämlichen Mitschüler*innen nicht sehen
…und Sauerstoffmangel kann dann auch als Ausrede für miese Zensuren herhalten.