Schärfere Regeln: Stadtrat von Halle (Saale) beschließt Energie- und klimapolitisches Leitbild – Stadt soll deutlich vor 2040 “klimaneutral” sein

Der hallesche Stadtrat hat am Mittwoch ein Energie- und klimapolitisches Leitbild beschlossen. Auf Antrag von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, MitBürger & Die PARTEI, DIE LINKE, SPD sowie Hauptsache Halle & FREIE WÄHLER wurde das ursprüngliche Konzept der Stadtverwaltung verschärft. Es gab 32 Ja-Stimmen für den gemeinsamen Antrag und 15 Nein-Stimmen (AfD, CDU und FDP). Bezugnehmend auf das 2015 in Paris verabschiedete Ziel, die globale Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, setzt sich der Stadtrat im Leitbild ehrgeizige Ziele zur Erreichung einer Klimaneutralität möglichst noch deutlich vor 2040.
Grünen-Stadtrat Wolfgang Aldag verwies auf den neuen Bericht des Weltklimarates. Dessen Kernaussage sei bedenklich, die bislang ergriffenen Maßnahmen reichen nicht aus, um das 1,5-Grad-Ziel aus dem Pariser Klimaabkommen einzuhalten.
Torsten Schaper (FDP) geht auf die Aussage in dem Konzept ein, wonach Halle bis 2030 den kompletten Strom aus erneuerbaren Energien kommen soll. Man dürfe den Verbraucher nicht vergessen, so Schaper, denn dieser entscheidet, welchen Strom er verbraucht.
Man nehme den Bericht des Klimarates ernst, sagte Christoph Bergner (CDU). Er verweist auf Regelungen in Deutschland (2045) und EU (2050) klimaneutral zu sein. Offenbar gebe es nun ein “Moralisches Windhundrennen” um immer frühere Termine. Der Blick für das technisch möglich und sozial vertretbare werde verdrängt. Die Klimagesetzgebung gebe von Bund und EU aus. Ein moralisches Wettrennen um möglichst frühe Termine sei nicht nötig.
Das Konzept sei ein Weg in eine “ökofaschistische Diktatur zum Nachteil von uns alle”, sagte Andreas Heinrich (AfD). Die Grünen und Linken Parteien hätten sich weit von der Realität entfernt und wollen das Lebenswerk von abertausenden Bürgern zerstören und sie in die Obdachlosigkeit treiben, so Heinrich, der von “völlig abwegigen Hirngespinsten” sprach.
Das Leitbild wolle nicht belehren, man setze nicht auf Zwangsmaßnahmen, sagte Sven Thomas (Hauptsache Halle). Man setze auf wirtschaftliche und soziale Rahmenbedingungen.
“Wir sind mit unseren ziemlich ambitionierten Zielen der CO2-Einsparung in einer ziemlich Bredouille geraten”, sagte Alexander Raue (AfD). Statt auf günstiges russisches Gas sei man nun auf teure Gaslieferungen “sogenannter Freunde” angewiesen. Immer mehr Firmen würden abwandern angesichts der hohen Energiepreise. “Das kostet uns richtig Wohlstand”, so Raue, “das führt zu Armut.”
“Wir müssen noch mehr tun, um die Ziel des Pariser Klimaabkommens zu erreichen”, sagte Mario Lochmann (Grüne).
Der Klimawandel sei die große Gefahr für den Wohlstand und die Gesundheit auf der Welt, meinte Oliver Paulsen von der Stadtverwaltung. Ziel sei es, die Folgen des Klimawandels möglichst gering zu halten. Die Maßnahmen seien nicht aus der Luft gegriffen, man habe die Unterstützung der Energieinitiative.
Zielvorgaben für einzelne Sektoren
Wärme: Das Fernwärmesystem der Stadt wird ausgebaut und entsprechend des Fernwärmetransformationsplans dekarbonisiert. Angestrebt wird dabei, dass 2030 mindestens 30 % und 2040 100 % des Wärmebedarfs aus erneuerbaren Energiequellen gedeckt werden. Parallel hierzu wird bis 2025 ein kommunaler Wärmeplan für die Stadt erstellt. Dieser beinhaltet neben dem Fernwärmetransformationsplan die kommunale Wärmeplanung für alle weiteren Arten der Wärmeversorgung sowie die Netzinfrastrukturen für Strom und Erdgas. Konzepte zur Wärmeversorgung außerhalb des Fernwärmesystems berücksichtigen die nach aktuellem Stand von Wissenschaft und Technik effizientesten Technologien. Insbesondere ist der Aufbau von Nahwärmenetzen zu prüfen.
Strom: Bis 2030 wird der Strombedarf in der Stadt Halle (Saale) mittels eigenen lokalen, regionalen und überregionalen Anlagen vollständig aus erneuerbaren Energien generiert. Zusätzliche Strombedarfe bis 2040 unter anderem durch die zunehmende Elektrifizierung im Bereich Wärme und Verkehr (Sektorkopplung) werden ebenso ausschließlich aus erneuerbaren Energien erzeugt. Spätestens bis 2030 werden alle geeigneten Gebäude der Stadt und des Stadtkonzerns mit Photovoltaik-Dachanlagen ausgestattet. Bis 2026 erfolgt die Umstellung aller Einrichtungen des Stadtkonzerns auf 100 % Ökostrom.
Verkehr: Bis 2030 werden die verkehrsbedingten Emissionen um 48 % gegenüber dem Referenzjahr 1990 reduziert. Ein starker Umweltverbund sichert die nachhaltige Mobilität in der Stadt. Die Stadt Halle (Saale) fördert den öffentlichen Personennahverkehr sowie den Fuß- und Radverkehr und strebt einen Anteil des Umweltverbunds an allen Verkehrsträgern (Modal Split) von 75 % (Grundlage der Berechnung ist die Methodik des Systems repräsentativer Verkehrsbefragungen (SrV)) bezogen auf die zurückgelegten Wege bis 2030 an. Die Stadt Halle (Saale) erarbeitet ein Elektromobilitätskonzept inklusive Potentialanalyse für die öffentliche Ladeinfrastruktur. Außerdem werden die durch die Stadt und den Stadtkonzern genutzten Fahrzeuge schnellstmöglich durch solche mit klimaneutralen Antrieben ersetzt.
Abfall: Im Jahr 2023 wird nach Analyse des Abfallvermeidungspotentials ein städtisches Konzept mit verbindlichen Zielen und Maßnahmen zur Abfallvermeidung, der stofflichen Wiederverwertung und des Recyclings von Abfällen für die Handlungsfelder öffentliche Verwaltung, Bildungseinrichtungen, Haushalte, Gewerbe, Handel und Events erarbeitet. Treibhausgasemissionen aus Müllverbrennung und aus Deponien werden jährlich ermittelt und transparent gemacht. Spätestens bis 2040 werden diese auf das technologische Minimum reduziert. Verbleibende Emissionen werden transparent und wirksam ausgeglichen.
Dritteweltstandard wird zum Luxus für die Mittelschicht.
Der „Dritteweltstandard“, von dem du redest, ist übrigens ein direktes Resultat aus dem Lebensstil der hiesigen Mittelschicht. Der bisherige Wohlstand der Mittelschicht baut auf Ausbeutung armer Menschen in Entwicklungsländern und massiver Umweltzerstörung und Ressourcenverschwendung auf. Das kann ohnehin nicht so weitergehen wie bisher, ob du das nun gut findest oder nicht.
Bitte mal in betracht ziehen, daß das bis 1990 für 17 Millionen späterer neubundesbürger eher nicht zum Betracht kam, und für einige von denen wohl bis heute nicht… von daher eher BS oder gequ. Sch…
Macht nix!
Dann verkaufen wir in Deutschland eben 1% weniger Erdöl und dafür in Brasilien 10% mehr. 😁👍
💰💰💰
Einige Parteien haben immer noch nicht kapiert, dass eine Ursache für die hohen Energiepreise im Winter die einseitige Abhängigkeit von russischem Gas war. Das war zwar günstig, aber wir waren abhängig. Wir werden zwar nie vollständig auf Energieimporte verzichten können, aber wir können die Abhängigkeit von Energieimporten durch bessere Nutzung der heimischen Ressourcen verringern. Dazu gehört die verstärkte Nutzung von Abwärme aus Stromproduktion, Industrie usw., und auch der Ausbau der Erneuerbaren Energien. Der Umbau unserer Energieversorgung auf Erneuerbare Energien ist nicht nur eine Frage des Klimaschutzes, sondern auch der Versorgungssicherheit in der Zukunft. Fossile Brennstoffe werden in Zukunft nicht langfristig billiger, zumal diese endlich sind.
Im Nachhinein hat sich wohl doch herausgestellt, daß seitens Deutschlands wesentlich höhere Gaspreise entrichtet wurden, als von anderen Staaten Europas, von China ganz zu schweigen.
Kernfusion wäre (ist!) eine echte Alternative, aber Vorsicht: Kerrrrnkrrraft brrrr 🤯🤯😆
Die noch bessere Alternative: Freie Energie aus der Hohlerde.
Wäre auch eher marktreif. 😉
Apropos heimische Ressourcen. Wie wäre es mit heimischer Braunkohle? Stattdessen machen wir uns wieder erpressbar. Glaubt jemand ernsthaft, dass die USA dieses Instrument gegen uns nicht einsetzen werden?
Die Abhängigkeit ist eine Sache. Der Umgang mit Geschäftspartnern die Andere. Mann sollte sich seinem Freund/Geschäftspartner nicht zum Feind machen, solange man von ihm abhängig ist, nur weil ein andere „Freund“ unter falscher Flagge einen beeinflusst, um, einzig und allein, seine Interessen zu verfolgen.
Bei Strom wird es interessant! Wenn die Preise der EVH weiterhin deutlich über den Marktpreisen von Mitbewerbern liegen, dann macht die Sache wenig Sinn.
Die Bürger kaufen dann den Strom bei anderen Unternehmen.
„deutlich vor 2040…“ so wie Berlin?
Sowohl die Ampelkoalition im Bund als auch Berliner haben sich von Klimaneutralität von 2030 oder 2040 verabschiedet. Das nun Linke, Grüne, MitWürger und selbst die SPD an diesem rein ideologischen Blödsinn festhalten und sogar verschärfen, zeigt dass diese Parteien auf ihrer lokalen Ebene in Halle weitgehend von Geisteskrankheiten rekrutiert werden. Es wird Zeit, dass die Kommunalwahl 2024 das auch in Halle eine Mehrheit aus CDU, AfD und FDP ist, die diesem gestörten Wahnsinn ein Ende setzt.
Nur Klima im Kopp…..
„Grünen-Stadtrat Wolfgang Aldag verwies auf den neuen Bericht des Weltklimarates. Dessen Kernaussage sei bedenklich, die bislang ergriffenen Maßnahmen reichen nicht aus, um das 1,5-Grad-Ziel aus dem Pariser Klimaabkommen einzuhalten.
Es wird Zeit für eine Wissenschaftsanalyse, die dieses Gesinnungswoke-Konzept, das rein gar nichts mit Wissenschaft zu tun hat, entlarvt und aufarbeitet.
Der Weltklimarat ist eine Ansammlung von hörigen, gut bezahlten Lobbyisten, die seit Jahrzehnten immer den selben Schwachsinn wiederholen. Schon in den 70iger Jahren des letzten Jahrhunderts hatten wir nur noch 20 Jahre um zu überleben. das wurde veröffentlicht und ist wahrlich kein Geheimnis. D.h. der Schwachsinn den sie erzählen ist auf einfachste Weise widerlegbar.
Wenn dieser politischen Wissenschaft also immer noch geglaubt wird und sie ununterbrochen propagiert wird, dann stimmt etwas gewaltig nicht mehr im System.
Hier wollen Interessengruppen die Gesellschaft in ihrem Sinne umformen und lenken, koste es was es wolle.
Der Bürger muss endlich aufwachen und dem Einhalt gebieten.
Die bezahlten „Wissenschaftler“ müssen zur Haftung angeregt werden.
Genau wie bei Corona.
Der Klimawandel wird weder in Europa, noch in Deutschland und erst recht nicht in Halle entschieden.
Asien und Lateinamerika sind dafür ausschlaggebend, und die Regierungen dort haben NULL Interesse, klimaneutral zu werden.
Zwischenzeitlich katapultieren wir uns freiwillig in die Steinzeit, weil ein paar schlechterzogene und durchgeknallte Figuren sich auf Straßen kleben. Echt erbärmlich.
Perfekte Ausrede um nichts zu tun.
Du hast echt nichts verstanden. 🤦♀️
Doch, hat er und sogar durchschaut….
Nulli erklären sie es uns . Da sie ja zu sehr vielen Artikeln schreiben , müssen sie über ein fundamentales Wissen verfügen .
Etwas nicht zu machen, weil andere auch nichts machen, ist die dümmste Ausrede. Habt ihr euch in der Schule auch nicht angestrengt, weil da ein noch dümmeres Kind war, was sich auch nicht angestrengt hat?
Klar wird der Klimawandel nicht allein in Halle, Deutschland oder Europa entschieden, aber irgendwer muss ja erstmal anfangen und mit gutem Beispiel vorangehen, um andere zum Mitmachen zu motivieren. Und wenn jeder seinen klitzekleinen Teil zur Veränderung beiträgt, dann ergibt das in Summe eine gewaltige Veränderung. Selbst in Asien und Lateinamerika erkennt man die Notwendigkeit für Klimaschutz. Tatsache ist allerdings auch, dass die meisten asiatischen und lateinamerikanischen Länder nur einen Bruchteil der Klimaschäden verursachen, die Deutschland verursacht. Und ein Großteil diese Klimaschäden wird auch nur für den Wohlstand in Deutschland verursacht, damit die Menschen hier schön billig konsumieren und trotzdem in relativ sauberer Umwelt leben können.
Einen Bruchteil, weil sie auf gar keine Vorschriften Rücksicht nehmen müssen und es auch tun… Gewiss.
@Nulli
Es gibt Länder deren pro Kopf Co2 Ausstoß ist höher als der in Deutschland warum sind diese Länder nicht auf demselben Level wie Deutschland?
Ist vielleicht nichts dran an der Theorie einer macht es vor und alle anderen nach?
Genau so gibt es Länder die weniger Co2 pro Kopf Ausstoßen als wir, warum haben wir nicht denselben niedrigen pro Kopf Ausstoß?
Waren die von einem auf den anderen Tag besser als wir? Oder haben wir das nicht mitbekommen wie diese Länder Co2 reduzieren?
Ben kann doch erklären, was …
*pruuuust*
Und wenn das dem Klima egal ist?
Dann wäre das Klima cooler (sic!) als du.
Gut, das macht es bei der nächsten Wahl einfacher, wen man auf keinen Fall wählen kann.
Alle, die solche Schwachsinns Anträge unterstützen, die absolut nichts mit der Lebenswirklichkeit der Bürger zu tun haben, sind schonmal disqualifiziert.
Und kommt jetzt keiner mit irgendwelchen Hitzemärchen und einem explodierenden Planeten in 20 Jahren. Wir sind nicht bei den Zeugen Jehovas, die sind schon länger in der Weltuntergangsbranche unterwegs als die irren Klimafanatiker und irren sich schon viele Jahre länger als die…. 😀
Das funktioniert nur, wenn man noch an Wahlen glaubt.
Du warst noch nie wählen, seit es einen Sinn hat.
Mach ruhig einen Plan,
sei ruhig ein grosses Licht:
und später machst Du noch nen Plan:
Geh’n tun sie beide nicht!
Denn für dieses Leben ist der Mensch nicht anspruchslos genug
doch sein höheres Streben ist ein schöner Zug.
Was den konservativen, rechtskonservativen, wirtschaftsliberalen
und rechtsradikalen Kräften im Stadtrat (CDU, FDP, AfD nicht passt:
Ihre Besitzstandswahrung ist in Gefahr. Uns gehts gut scheiss egal
ob es anderen schlecht geht deswegen. Diese Kräfte tragen die
Verantwortung wenn wir mal wieder wider besseren Wissens unsere
eigene Zukunft schlimmer machen als es nötig ist. Leider haben diese
Leute sehr viel Einfluss und sitzen an entscheidenden Positionen.
Du kannst dich über deinen Besitztstand aber wohl auch nihct beklagen, oder ist es nur der Neid auf dei Anderen?
Egal ob Siegfried reich oder arm ist, du versuchst es so hinzudrehen, als ob seine Aussage „scheinheilig“ wäre. Genialer Trick! Das durchschaut bestimmt keiner.
Er möchte nur hinterfragen, auf was S. wohl gern verzichten würde von seinem Besitzstand.PS. Ich zB habe noch nicht mal ein Haus, Wochenendgrundstück oder Boot. Meine Familie leistet sich eine Plattenbauwohnung mittlerer Größe und ein Auto. Das reicht uns. Vorher haben wir uns zwei studierende Kinder geleistet…
Besitzstandswahrung? Eher nicht..
Offensichtlich meinen die RotGrünen, dass Geld aus dem Farbkopierer reicht ..
Klima hin oder her… es macht Sinn auf regeneative Enegien zu setzen, weil die Fossilen Energien uns irgendwann ausgehen.
Aber Ideologiegetrieben, Wirtschafts-und Technikfeindlich wie es die rotgrünen Ideologen mit der Brechstange durchsetzen wollen wird das sicher nichts.
Ob braune, rote oder grüne Ideolgen, diese Leute haben noch nie etwas vorangebracht.
Erstmal was vernünftiges lernen, dann arbeiten gehen und dann in die Politik als Entscheidungsträger wechseln..
Nicht von der Klassensprecherin zur Fraktionsvorsitzenden oder ähnlich..
Bevor man Wärmepumpen und Elektroautos erzwingen will … sollte man erstmal Stromerzeuger, Netze und Speicher errichten..und dann kommt der Rest schon ganz alleine .. billige Elektroenergie wird Wärmepumpen und E-Autos ganz alleine voranbringen…
Ein weiterer Trugschluß.
Erdöl ist in Massen verfügbar.
Es ist nicht abzusehen, dass es erschöpft wird.
Es geht auch gar nicht um Fortschrittsfeindlichkeit.
Es geht darum, daß dieser „Fortschritt“, also die erneuerbaren Energien, bis zum heutigen Tag eine unausgereifte Technik ist, die dem Industriestandort Deutschland nicht im Ansatz gerecht wird.
Wenn es denn mit den Erneuerbaren funktionieren würde, und das zu annehmbaren Kosten für den Bürger, dann hätte auch niemand etwas dagegen.
Jetzt soll es aber mit Macht durchgeboxt werden, wahnsinnig viel kosten, obwohl es untauglich ist!
Das ist reine Ideologie, verkündet von Ausbildungsabbrechern. Da es so schwachsinnig ist, wird der Untergang beschworen, um jegliche Nachfrage zu verhindern. Infantile, wirklichkeitsfremde grüne Politk eben.
Es geht nicht um Umweltschutz, es ist Gesellschaftsumbau durch Globalisten.
Ihr herangezogenes ungebildetes Personal -> die woken Linksgrünen!
Dass die rot-grün drehenden Teile des Stadtrates völlig aus dem Ruder gelaufen sind, haben die hiermit wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Um diesen nutzlosen Tinnef bezahlen zu können, werden Halles Bürger wohl noch stärker zur Kasse gebeten als bisher.
Die Stadt Halle (abgesegnet durch den Stadtrat) hat in den letzten Jahren, genauer gesagt seit der großen Flut, Stück für Stück alle naturnahen Wege zuasphaltieren lassen, zig Kilometer. Aber Papier ist ja geduldig, da kann man dann schön vollmundig in die grüne Trompete blasen. Scheinheiliges Pack, allen voran der aus Karlsruhe!
Und ja, die werden auch das Saaleufer am Böllberger Weg asphaltieren.
Die „Umwelt“, das „Klima“, der „Uferschutz“, „Grünflächen“, „Hochwasserschutz “ ….das alles ist den Halle Bürokraten völlig egal, wenn es „Fördergeld“ gibt und befreundete Firmen profitieren können.
Eine Dame steht da in diesem Fall unter besonderem Verdacbt. Fühlt sich aber offenbar sicher.
Hmmm. Schauen wir mal.
Na laß mal hören, was du so weißt…
Rot-Grün und die MitBürgerWürger haben offenbar noch nicht mitbekommen, dass niemand diesen grünen Sch… noch will. Nicht mal die verblödeten Berliner.
Ob denen das politisch hilft?
Scheinen jetzt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte zu sein.
Nein, aber die finden sich totaaal schick. Sogar die 50 jährigen haben diese lustige provinzielle Bürzelfrisur.
Peinlich ist untertrieben.
Wo ist der Bürger für Halle zu diesem Thema?
Hat jemand seit der Razzia in Nietleben etwas von ihm gehört?
Ideologischer Irrsinn und ökologisch gesehen zumindest teilweise absolut fragwürdig.
Es manifestiert sich immer mehr, dass FDP, CDU und AFD weltfremd, wissenschaftsfern und ideologiegetrieben agieren. Ursache und Wirkung werden schnell mal verdreht, so wie es eben ins „Konzept“ passt. Freilich reicht auch das Versprechen der anderen Stadtratsfraktionen, vor 2040 klimaneutral zu sein, nicht aus. Hier sind ambitioniertere Maßnahmen und vor allem verbindliche Ziele gefragt. Fakt ist. Die Aussagen der neoliberalen und rechtsextremen Parteien (die eine Diktatur wollen) sind ja fast schon lustig, wie aus dem Tollhaus stammend, ähneln sie doch einem bockigen Kind, dass nicht wahrhaben will, dass 1+1= 2 ist. Hier scheint die oberste Prämisse: Mit falschen Parolen wollen wir die Wahl gewinnen. Erst mal wird blockiert, abgestritten und gehetzt.
Die Einwohner unserer Stadt sollten den Stadtrat ermutigen, unterstützen und ständig an die selber gesteckten Ziele (die nicht ausreichen werden) erinnern und möglichst selber vorangehen (z.B. bei der Verkehrswende) und selber mitgestalten. Also vorantreiben, nicht ausbremsen.
Wieder schöne Propaganda ohne Fakten ohne Quellen nur gelabere.
Danke, dass du es gelesen hast und offenbar nicht widerlegen kannst. 🙂
“ Die Aussagen der neoliberalen und rechtsextremen Parteien (die eine Diktatur wollen)….“
Welche Parteien wollen nachweislich eine Diktatur?
Ist halt einfach gelogen!
“ Hier sind ambitioniertere Maßnahmen und vor allem verbindliche Ziele gefragt.“
Die gibt es also die nächste Lüge!
Alles in allem gelogen, wie immer aber lügen ist anscheinend toll immer weiter so Fake News verbreiten wird hochbezahlt ist aber leider verboten.
Die Grüben und Teile der SPD nähern sich aber immer mehr einer Diktatur an .Andere Meinungen werden nicht akzeptiert und nicht Mal darüber nachgedacht.In Notfall hilft die Nazikeule . Ein Grossteil der Grünen Parteispitze hat noch niemals in Leben ein Produkt mit eigenenen Händen hergestellt, oder entwickelt.Aber mir das Leben erklären wollen .
„Mensch, bin gespannt usw.“ Wer hat ihnen denn nur etwas getan? Warum sind sie gegen alles, was uns weiterhilft? Ich kann hier in der Kommentarspalte leider keine Anleitung zu einer Lebens- Selbsthilfe anbieten, da ich die Ursachen ihrer geistigen Blockade nicht kenne. Außerdem scheinen die Ursachen ja komplexer (Elternhaus, Bildung, Entäuschungen…) zu sein als üblich, da ja eine Abneigung aller Lehren, Wissenschaften und Gesellschaft auszumachen ist. Hier kann ich nur empfehlen, sich professionelle Hilfe zu holen. Vielleicht hilft auch Meditation?
„… da ja eine Abneigung aller Lehren, Wissenschaften und Gesellschaft auszumachen ist.“
Was laberst du junge? Komm mal klar mit deinen Fake News.
Du willst einfach nicht wahr haben das die FFF ausschließlich Fake News verbreiten und dafür bezahlt werden!
Thema Greta Twitter von 2018 Die Menschen können 2023 die Erde nicht mehr bewohnen.
Blanke Lüge Fake News wie alles andere auch.
Luisa Neubauer sitzt bei Lanz und behauptet die Menschheit wird den Klimawandel nicht überleben wir können in ein paar Jahren nicht mehr auf dieser Erde leben.
Auf Nachfrage von Lanz woher sie diese Info nehme genau dasselbe wie bei dir, die Wissenschaft hätte angeblich behauptet doch nie könnt ihr die Wissenschaftler benennen die so etwas behauptet haben sollen.
„bin gesp…“ Sie tun mir wirklich fast ein bisschen Leid. Armer Kerl, was war denn so schlimm im Leben?
@Bürger Für Halle
Nichts.
Aber warum glauben sie diese Lügen?
Oder Stimmt das nicht mit dem Tweet von Greta?
Und der Auftritt von Neubauer bei Lanz, warum kann sie nicht die Wahrheit im TV sagen wenn Lanz mehrfach nachfragt?